러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 18일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 18일

러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 7월 18일 도네츠크 주에서 러시아군의 전장 진격을 다시 한번 과장했지만, 그의 주장 중 상당수는 현재 이용 가능한 증거로 뒷받침되지 않습니다. 게라시모프는 7월 18일 서부집단군 사령부를 미리 계획된 대로 시찰하고 쿠피안스크와 포크롭스크 방향 사이의 여러 전장 지역에서 러시아군의 진격을 평가하는 연설을 했는데, 이는 현재 전장의 현실을 훨씬 뛰어넘는 과장된 내용입니다.[1] 게라시모프는 러시아군이 피들리만(보로바 바로 남쪽)에 진입했고, 피스쿠니우카를 점령하고 미콜라이우카(슬로비얀스크 동쪽)에 도달했으며, 크라마토르스크에서 5km 이내까지 진격했고, 올렉시예보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)에 진입했고, 도브로필랴와 한니우카(도브로필랴 바로 북쪽)에 진입했다고 주장했습니다. 도브로필랴의 동쪽에서 남동쪽에 위치한 셰브첸코, 크라스노야르스케, 스비틀레를 거의 점령했고, 포크롭스크 북동쪽에 위치한 미르네를 점령했다.[2] 게라시모프는 또한 러시아군이 쿠피얀스크에서 서쪽으로 셰브첸코베 방향으로 진격하고 있다는 주장을 재차 강조했지만, 러시아군은 아직 쿠피얀스크를 점령하지 못했고, 현재 제한적인 침투 지역 외에는 도시 내에서 확고한 진격을 이루지 못했다. ISW는 러시아군이 도브로필랴, 하니우카, 올렉시예보-드루즈키우카, 스비틀레, 크라스노야르스케에 진입했다는 증거를 발견하지 못했으며, 셰브첸코베의 작은 지역에만 침투했다는 증거를 발견했다. ISW는 러시아군이 피들리만에서 8.5km, 피스쿠니우카에서 3km, 미콜라이우카에서 9km, 크라마토르스크와 올렉시예보-드루즈키우카에서 각각 6.1km까지 침투했다는 증거를 확인했습니다. 또한, 도브로필랴와 하니우카에서 7.2~7.3km, 스비틀레에서 약 2.2km, 크라스노야르스케에서 약 3.2km까지 진격했다는 증거도 확인했습니다. ISW는 러시아 군사 블로거나 언론(일반적으로 러시아군의 최근 진격 소식을 가장 먼저 보도하는 곳)에서 피들리만, 크라스노야르스케, 스비틀레, 올렉시예보-드루즈키우카에서 러시아군이 진격했다는 주장이나 미콜라이우카에 도달했다는 주장을 접하지 못했습니다.

게라시모프를 비롯한 러시아 고위 사령관들은 2026년 1월 이후 최소 한 달에 한 번씩, 마치 러시아군이 전장을 가로질러 진격하고 우크라이나 전선이 곧 붕괴될 것처럼 왜곡된 주장을 펼치는 듯한 인지전의 일환으로 계획된 회의를 개최해 왔다.[3] 그러나 게라시모프의 7월 18일 연설은 이례적으로 짧았으며, 최근 연설에서 언급했던 내용들을 되풀이했다.[4] 연설이 짧아지고 새로운 진격 주장이 상대적으로 적었던 것은 7월 18일 연설과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 및 다른 러시아 고위 사령관들과의 7월 3일 회담 사이의 시간이 비교적 짧았기 때문일 수 있다.[5] 이러한 차이는 또한 러시아군이 보고할 만한 성과가 거의 없다는 현실을 반영하는 것일 수도 있다. ISW는 2026년 7월 1일부터 17일 사이에 러시아군이 하루 평균 약 1.6제곱킬로미터의 영토를 잃었다는 증거를 관찰했으며, 러시아군은 최근 몇 달 동안 그랬던 것처럼 의미 있는 영토 진격을 달성하는 데 계속 어려움을 겪을 가능성이 높다.[6] 푸틴, 게라시모프, 그리고 다른 러시아 고위 사령관들은 러시아인, 우크라이나인, 그리고 서방에게 우크라이나에서의 러시아 승리가 불가피하다는 것을 확신시키려는 의도로 정기적으로 주장을 펼쳐왔습니다.[7] 그러나 이러한 진전 주장은 모든 증거가 보여주는 것과는 상당히 다른 푸틴의 조작된 현실을 계속해서 보여주고 있습니다.

우크라이나군의 흑해 및 아조프해 선박 공격이 지속되면서 러시아군은 전선에서 정예 드론 부대를 차출하고 있으며, 러시아의 에너지 및 농산물 물류에도 차질이 빚어지고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 18일, 우크라이나군이 7월 17일 밤부터 18일 새벽까지 아조프해와 흑해에서 유조선 2척, 크레인선 2척, 예인선 1척을 공격했다고 보고했습니다.[8] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 18일 흑해에서 건화물선 8척, 가스 운반선 1척, 예인선 1척, 크레인선 2척을, 아조프해에서 유조선 1척을 공격했다고 보고했는데, 이는 우크라이나 총참모부의 보고와 동일한 공격일 가능성이 높습니다.[9] 브로브디 소령은 우크라이나군이 지난 13일(7월 5일경부터) 동안 러시아 해군 함정 172척을 공격했다고 보고했습니다. 브로브디는 우크라이나의 공격으로 인해 러시아군이 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 드론 승무원 최대 200명, 제51 방공사단(제4공군 및 방공군, 러시아 항공우주군[VKS] 소속, 남부군관구[SMD]의 작전통제 하에 있음) 전체, 그리고 흑해함대(BSF)의 대공연대 전체(아마도 제1096 대공미사일연대)를 해군 함정을 표적으로 하는 우크라이나 드론 공격에 대비하기 위해 재배치해야 했다고 보도했습니다.[10] 브로브디는 러시아군이 각 함정을 방어하기 위해 루비콘 드론 승무원 한 명을 배치하고 있다고 보도했습니다.

우크라이나 공개 정보(OSINT) 소스인 Voidgroup은 7월 17일, 점령된 크림반도의 러시아 군사령부 소식통을 인용하여 러시아 국경수비대(BSF) 사령관 세르게이 핀추크 제독이 7월 10일자로 BSF 부대에 점령된 크림반도에서 러시아 군인 가족을 대피시키기 위한 명단을 작성하라는 명령을 내렸다고 밝혔습니다.[11] Voidgroup은 이 명령이 크림반도 전체가 아닌 점령된 세바스토폴에 주둔한 BSF 부대에만 적용될 수 있다고 지적했습니다. Voidgroup은 이 명령이 제4공군 및 방공사령부, 제166해군공병지원대, 제1127미사일 및포병무기수리공장, 제13흑해함대함수리공장, 러시아 국방부 제639의료장비지원센터, 그리고 세바스토폴에 주둔하거나 배치된 기타 의료, 기상, 행정 및 훈련 부대에 적용된다고 언급했습니다. 우크라이나 해군 예비역 대령 안드리 리젠코는 7월 18일, 우크라이나군이 지난 10일(7월 10일경부터) 동안 크림반도로 연료를 수송하는 하천해상급 선박 100척 이상을 공격했으며, 크림반도는 민간 용도로만 하루 약 5,000톤의 연료가 필요하다고 보고했습니다.[12] 로이터 통신은 7월 17일, 아조프해와 흑해에서 러시아 선박에 대한 우크라이나군의 공격과 러시아 에너지 기반 시설에 대한 공격으로 러시아 농업 산업이 차질을 빚고 있다고 보도했습니다.[13] 곡물 시장 조사 회사인 소브에콘의 분석가 안드레이 시조프는 러시아가 아조프해를 통해 밀을 수출할 수 없다면 러시아의 밀 수출량이 500만~1,000만 톤 감소할 수 있다고 평가했습니다. 6월 25일 우크라이나의 40일간의 중장거리 공격 작전이 시작된 이후 흑해와 아조프해에서 러시아 선박에 대한 우크라이나의 공격은 러시아 군사 자원을 분산시키고 러시아의 수출과 크림반도에 연료를 공급하려는 노력을 방해하고 있습니다.[14] 우크라이나군은 러시아의 에너지 기반 시설과 러시아 및 점령된 크림반도로 향하는 선박을 계속해서 공격할 가능성이 높으며, 우크라이나의 공격은 누적 효과를 내고 에너지 산업을 제외한 러시아 경제를 저해하는 것으로 보입니다.[15]

우크라이나군은 7월 17일에서 18일 새벽 사이에 러시아 최대 온라인 소매업체인 와일드베리스(러시아판 아마존과 유사)의 물류 시설 두 곳을 공격하여 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아 당국과 와일드베리스 홍보팀은 7월 18일, 우크라이나 드론이 모스크바주 엘렉트로스탈과 탐보프주 코토프스크에 있는 와일드베리스 창고 두 곳을 공격하여 화재가 발생했다고 주장했습니다.[16] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 올렉산드르 시르스키 우크라이나군 총사령관은 우크라이나군이 전선에서 각각 약 500km와 700km 떨어진 모스크바주와 탐보프주의 주요 물류 시설 두 곳을 공격했다고 발표했습니다.[17] 현재 피해 규모는 불분명하지만, 일부 러시아 소식통과 조사 기관에서 추정치를 제시했습니다. 러시아의 독립 조사 매체인 벨(The Bell)은 상황에 정통한 소식통을 인용하여 우크라이나군의 공습으로 와일드베리(Wildberries) 전체 창고 공간의 약 10~15%가 피해를 입었을 가능성이 있으며, 엘렉트로스탈(Elektrostal) 창고가 와일드베리에서 가장 큰 창고일 것으로 추정된다고 보도했습니다.[18] 벨의 소식통은 이번 공습이 와일드베리의 전반적인 물류 역량을 마비시키지는 않겠지만, 와일드베리의 최대 시장인 모스크바 주에서의 서비스는 상당한 차질을 빚을 것으로 예상했습니다. 러시아 경제 신문 베도모스티(Vedomosti)는 두 명의 부동산 컨설턴트를 인용하여 와일드베리가 약 350제곱킬로미터, 즉 전체 창고 용량의 7%를 손실했을 가능성이 있다고 보도했습니다.[19] 우크라이나 무인 시스템 부대 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령과 러시아 야당 매체 바즈니예 이스토리(Vazhnye Istorii)는 각각 이번 공습으로 와일드베리가 약 1,000억 루블(약 12억 8천만 달러)의 손실을 입을 수 있다고 추산했습니다.[20] 러시아 야당 매체 메두자는 러시아 전자상거래 플랫폼 오존이 2026년 6월 오존 플랫폼을 이용하는 판매자와의 계약 조건을 변경하여 불가항력적인 경우 상품 손실이나 손상에 대한 판매자의 보상 의무를 삭제했다고 보도했지만, 러시아 언론은 7월 17일과 18일 파업 이후에야 이 변경 사항을 보도했다.[21] 이러한 우크라이나 파업은 러시아의 주요 온라인 소매업체, 이들을 플랫폼으로 이용하는 소규모 사업체, 그리고 특히 모스크바 지역에서 이 플랫폼을 통해 상품을 구매하는 러시아 소비자들에게 불편을 초래할 수 있다. 이러한 불편은 러시아의 지속적인 경제 문제와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 지지율 하락 속에서 발생했으며, 파업이 계속될 경우 사회적 부담을 가중시킬 수 있다.

와일드베리 시설에 대한 공격은 러시아 정보 공간에서 상당한 반향을 일으켰습니다. 모스크바 주지사 안드레이 보로비요프는 일렉트로스탈 공격으로 최소 37명이 부상당하고 1명이 사망했다고 주장했습니다.[22] 탐보프 주지사 예브게니 페르비쇼프는 코토프스크 공격으로 최소 25명이 부상당하고 7명이 사망했다고 주장했습니다.[23] 러시아 관리들은 우크라이나의 공격을 범죄적인 테러 행위로 규탄하고 우크라이나군이 고의적으로 민간 지역을 공격했다고 비난했습니다.[24] 그러나 러시아군은 전쟁 내내 우크라이나의 민간 물류 및 우편 기반 시설을 지속적으로 공격해 왔습니다.[25] 러시아 당국은 과거와 마찬가지로 우크라이나를 전쟁 범죄 및 민간인 공격 혐의로 고발하기 위해 이러한 정보 공세를 강화하려 할 수도 있습니다.[26]

미콜라이프 주 군정청장 비탈리 킴은 7월 17일 직책에서 사임했습니다. [27] 킴은 7월 18일 현재 공식적으로 새로운 임명을 받지는 않았지만, 참전용사부 장관직을 맡겠다고 밝혔습니다.

핵심 요약

1. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 7월 18일 도네츠크 주에서 러시아군의 전장 진격을 다시 한번 과대평가했지만, 그의 주장 중 상당수는 어떠한 증거로도 뒷받침되지 않습니다.
2. 우크라이나의 흑해 및 아조프해 선박 공격이 지속되면서 러시아군은 최전선에서 정예 드론 부대를 다른 곳으로 돌릴 수밖에 없게 되었고, 이로 인해 러시아의 에너지 및 농산물 물류에도 차질이 빚어지고 있는 것으로 알려졌다.
3. 우크라이나군은 7월 17일 새벽부터 18일 새벽까지 러시아 최대 온라인 소매업체인 와일드베리스(러시아판 아마존)의 물류 시설 두 곳을 공격하여 상당한 피해를 입혔습니다.
4. 미콜라이우 주 군정청장 비탈리 킴은 7월 17일 사임했다.
5. 우크라이나군은 7월 17일 새벽부터 18일 새벽까지 러시아의 석유 및 에너지 기반 시설을 공격했습니다.
6. 7월 18일, 우크라이나군과 러시아군 모두 뚜렷한 진격을 보이지 못했다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M 탄도 미사일 2발, 오닉스 대함 미사일 2발, Kh-59/69 순항 미사일 3발, 그리고 드론 90대를 발사했다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

모스크바와 탐보프 주에 있는 와일드베리 시설에 대한 파업 관련 내용은 상단 본문을 참조하십시오.

우크라이나군은 7월 17일에서 18일 새벽 사이에 러시아의 석유 및 에너지 기반 시설을 공격했습니다 . 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 모스크바주 노긴스크에 있는 네프토서비스 석유 저장소(국제 국경에서 약 490km 떨어진 곳)를 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 18일에 공개된 위치 정보 영상에는 노긴스크에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29] 모스크바주 주지사 안드레이 보로비요프는 우크라이나 드론 공격으로 노긴스크의 석유 저장소에 화재가 발생했음을 인정했습니다.[30] 쿠르스크주 주지사 알렉산더 힌슈타인은 쿠르스크주에 있는 특정되지 않은 발전 시설에 대한 우크라이나군의 공격으로 46,000명 이상의 에너지 소비자가 정전을 겪었다고 주장했습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 러시아군은 수미시 북쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 7월 18일에 공개된 위치 정보가 있는 영상에는 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 코르차키우카(수미시 북쪽) 북쪽에 있는 러시아 점령 건물을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[32]

러시아 북부군집단(GoF)에 대해 보고하는 소식통은 7월 18일에 우크라이나군이 최근 쿠르스크 주와의 국제 국경을 따라 러시아 전선 물류에 대한 공격을 강화했다고 주장했습니다.[33]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

우크라이나군은 하르키우시 북쪽에 이전에 침투했던 러시아군 진지에서 러시아군을 소탕했습니다. 7월 17일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 셰브첸카 북쪽과 코자차 로판 북쪽(하르키우시 북쪽)에 있는 건물을 소탕하는 모습이 담겨 있는데, 이는 우크라이나군이 이전에 해당 지역에 침투했던 러시아군을 소탕했음을 나타냅니다.[34] 러시아군은 7월 17일과 18일 하르키우주 북부에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다.[35]

러시아 군사 블로거는 러시아군이 7월 17일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다. [36]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

우크라이나군은 쿠피안스크 남쪽에서 러시아군을 소탕한 것으로 알려졌습니다. 러시아 북부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 18일 러시아군이 이전에 정착촌에 침투 임무를 수행한 후 우크라이나군이 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 바로 남쪽)를 다시 통제하고 있다고 인정했습니다.[37]

러시아군은 7월 17일과 18일에 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [38]

전투 순서: 러시아 제137독립정찰대대(제4전차사단[TD])의 일부 병력이 비셰솔로네(보로바 남동쪽) 북쪽의 우크라이나 장비를 공격하고 있습니다.[39] ISW가 우크라이나에서 이 대대의 작전에 대한 증거를 관찰한 것은 이번이 처음입니다.

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 7월 17일 밤부터 18일 새벽 사이에 점령된 사비우카(전선에서 약 90km 떨어진 곳) 근처 빌라 강에 있는 철도 교량을 공격했으며, 러시아군이 이 교량을 군수 물자 수송에 사용했다고 보고했습니다.[40] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 18일에 우크라이나군이 7월 15일과 18일 사이에 점령된 카디우카, 솔리다르네, 흐레치슈키네, 코미사리프카(전선에서 각각 약 60, 58, 68, 55km 떨어진 곳)에 있는 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[41]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

보도에 따르면 우크라이나군은 슬로비얀스크 방향에서 반격을 가하고 있으며 러시아의 주장과는 달리 리만 중앙 지역에 진지를 유지하고 있습니다. 7월 17일에 공개된 위치 정보 영상에는 러시아군이 리만 중앙 지역의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어, 러시아의 주장과는 달리 우크라이나군이 해당 지역에 진지를 유지하고 있음을 보여줍니다.[42] 러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 18일에 우크라이나군이 리만에서 정기적으로 반격을 가하고 있다고 주장했습니다.[43] 러시아군은 7월 17일과 18일에 슬로비얀스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[44]

Lyman 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 18일 우크라이나 드론 활동으로 인해 러시아군이 도보와 드론을 이용해 물류를 수행해야 한다고 보고했습니다.[45]

러시아군은 7월 17일과 18일에 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 침투 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [46] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 17일에 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 차시우 야르 남부에 있는 셰브첸코 미크로라이온에서 진격했다고 주장했습니다.[47]

우크라이나 제425 스칼라 연대는 7월 18일 코스티안티니우카 서부의 문화회관에서 우크라이나 군인들이 깃발을 들고 있는 모습을 담은 위치정보가 포함된 영상을 공개했습니다.[48] 스칼라 연대는 우크라이나군이 코스티안티니우카 내에서 소탕 작전을 수행하여 도시를 장악했다고 보고했습니다.[49] 코스티안티니우카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 한 장교는 우크라이나군이 코스티안티니우카의 상당 부분을 장악했다고 보고했습니다.[50] ISW는 우크라이나군이 코스티안티니우카의 전체 행정 구역을 장악하고 있다고 평가할 만한 충분한 증거를 발견하지 못했습니다. ISW는 러시아군이 코스티안티니우카의 상당 지역에 침투했지만, 개별 침투병들이 침투한 지역을 완전히 장악하고 있지는 않다고 계속해서 평가하고 있습니다.[51] 우크라이나 군 소식통은 2026년 6월 약 100~150명의 러시아 침투병이 코스티안티니우카 내에서 활동하고 있다고 보고했습니다.[52]

러시아군은 7월 17일과 18일에 Dobropillya 전술 지역의 동쪽과 남동쪽, 그리고 Pokrovsk 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다. [53] 7월 18일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Bilytske(Pokrovsk 북쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 러시아의 주장과 달리 우크라이나군이 해당 지역에 주둔하고 있음을 나타냅니다.[54]

러시아군은 7월 17일과 18일에 노보파블리프카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 7월 18일에 우크라이나군과 러시아군 모두 노보파블리프카 남서부를 통제하지 못하고 있음을 인정하는 지도를 게시했습니다.[56]

노보파블리프카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 18일에 러시아군이 하루 동안 노보파블리프카에 27개의 유도 폭탄을 투하했다고 보고했습니다.[57]

우크라이나군은 러시아군이 침투 작전을 수행하는 동안 올렉산드리브카 방향으로 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 17일에 게시된 위치 정보 영상은 러시아군이 미르네(올렉산드리브카 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주는데, 이는 우크라이나군이 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[58] 7월 18일에 게시된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 안드리이브카-클레브초베(올렉산드리브카 북동쪽)에 있는 러시아 점령 건물을 공격하는 모습을 보여주는데, 이는 안드리이브카-클레브초베의 두 곳에 소규모 러시아군이 주둔하고 있음을 나타냅니다.[59] 이들은 최근 이 지역에 침투했거나 우크라이나군이 이전에 정착지를 탈환한 후에도 해당 지역에 남아 있었을 가능성이 있습니다.

올렉산드리브카 방향에서 활동하는 우크라이나 드론 조종사는 러시아군이 올렉산드리브카 방향의 우크라이나군 진지를 침투하려는 시도를 계속하고 있으며, 때로는 방풍림이 아닌 들판을 통해 공격하고 우크라이나군이 1인칭 시점(FPV) 드론으로 러시아군을 공격한 후에도 계속 전진하고 있다고 보고했습니다.[60]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 18일 우크라이나군이 점령된 마리우폴(전선에서 약 110km 떨어진 곳)에 있는 220kV 변전소 "아조프스카"와 점령된 야시니우카(전선에서 약 40km 떨어진 곳)에 있는 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[61] 7월 11일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 점령된 주흐레스(전선에서 약 65km 떨어진 곳) 근처 H-21 마키이우카-주흐레스 고속도로에서 파괴된 화물 트럭이 나타납니다.[62]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 17일과 18일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[63]

러시아군은 오리히우 방향으로 소대 규모의 기동 공격을 시도했습니다. 7월 17일에 공개된 위치 정보가 있는 영상에는 우크라이나군이 말리 셰르바키(오리히우 서쪽) 북쪽에서 최소 8명의 러시아 군인과 4대의 전지형 차량(ATV)이 참여한 기동 공격 중 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[64]

7월 17일에 공개된 영상에는 우크라이나군이 러시아군이 물류에 사용하는 오리히프 근처의 다리를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[65]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 군사 자산과 에너지 인프라에 대한 중거리 공격을 계속했습니다. 7월 17일에 공개된 위치 정보 영상에는 M-14 멜리토폴-베르냔스크 고속도로(전선에서 약 80km 떨어진 곳)에서 불타는 여러 대의 수송 차량이 나타납니다.[66]

우크라이나 국가규제위원회와 우크라이나 국영 원자력 기업 에네르고아톰은 우크라이나의 공습으로 자포리자 원자력 발전소(ZNPP)의 수석 엔지니어가 사망했다는 러시아의 주장을 부인했습니다. 러시아 국영 원자력 기업 로사톰의 CEO 알렉세이 리하체프는 7월 15일 우크라이나 드론 공격으로 ZNPP의 러시아 점령군 수석 엔지니어 알렉산더 야코블레프가 사망했다고 주장했습니다.[67] 국제원자력기구(IAEA)는 2026년 7월 15일 러시아 당국이 야코블레프의 사망 주장을 IAEA에 통보했음을 인정했습니다.[68] 우크라이나 국가규제위원회와 우크라이나 원자력 운영사인 에네르고아톰은 7월 17일 야코블레프는 ZNPP의 합법적인 수석 ​​엔지니어가 아니며, ZNPP의 유일한 합법적인 수석 ​​엔지니어는 러시아군이 발전소를 점령한 후 접근을 막았던 데니스 마리넨코라고 밝혔습니다.[69]

우크라이나 측과 러시아 측 모두 7월 18일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 15일과 18일 사이에 점령된 헤르손주에서 에너지 기반시설을 계속 공격했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 18일에 우크라이나군이 7월 15일과 18일 사이에 점령된 하브릴리프카 드루하(전선에서 약 65km 떨어진 곳) 근처의 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[70] 

우크라이나군은 점령된 크림의 러시아 군사 자산과 에너지 인프라에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 7월 15일과 18일 사이에 점령된 셰베토프카(전선에서 245km 떨어진 곳)의 110kV "코크테벨" 변전소, 점령된 케르치(전선에서 약 280km 떨어진 곳)의 110kV "케르첸스크" 및 220kV "코미시-부룬" 변전소, 점령된 흘라지프카(전선에서 약 240km 떨어진 곳)의 "쿠반-크림" 전력 전송 지점, 그리고 점령된 불카니프카의 220kV "초르노모르스카" 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[71] 크림에 기반을 둔 텔레그램 채널인 Crimean Wind는 점령된 세바스토폴(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 들린 폭발음 이후 우크라이나군이 발라클라바 화력 발전소(TPP)를 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[72] Crimean Wind는 우크라이나군이 흐바르디스케 비행장(전선에서 약 195km 떨어진 곳)을 공격했으며 지역 주민들이 비행장에서 20회 이상의 타격을 보고했다고 전했습니다.[73]

우크라이나군은 점령된 케르치 인근의 러시아 해군 자산에 대한 공격을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 18일 우크라이나군이 7월 17일 밤부터 18일 새벽까지 점령된 케르치 인근에서 러시아 프로젝트 10410 스베틀랴크급 순찰선을 이틀 연속 공격했다고 보고했습니다.[74]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나의 후방 및 최전선에 있는 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 17일부터 18일까지 우크라이나에 대한 일련의 미사일 및 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 점령된 크림반도에서 이스칸데르-M 탄도 미사일 2발, 오닉스 대함 미사일 2발, Kh-59/69 순항 미사일 3발을 발사했고, 브랸스크와 오룔시, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크시, 크림반도의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 90대, 파로디야 유형의 기만 드론, 반데롤 유형의 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[75] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 Kh-59/69 순항 미사일 1발과 드론 69대를 격추했으며, 미사일과 드론 19대가 19곳을 타격했고, 공중 물체의 파편이 5곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군의 주요 공격 방향이 오데사 주였다고 언급했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아군이 드니프로페트로프스크, 하르키우, 오데사, 자포리자 주에서 교통, 산업, 민간, 에너지, 주거, ​​항구 및 철도 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[76]

러시아군은 하르키우 주에서 이중 공격을 감행했습니다. 데르하치 군정청장 Vyacheslav Zadorenko는 7월 18일 러시아군이 하르키우 주 데르하치에 있는 한 주택을 Geran형 공격 드론으로 공격한 후 경찰이 첫 번째 공격에 대응하자 같은 주택을 두 번째로 공격했다고 보고했습니다.[77]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국영 석유가스회사인 벨라루스네프트(Belarusneft)는 벨라루스가 러시아와의 국경 근처 주유소에 연료 제한을 부과했다는 보도를 부인했습니다.[78] 그럼에도 불구하고 러시아 기업들은 벨라루스 정유소로부터의 수입을 늘리는 등 러시아 정유 용량 부족을 완화하기 위해 벨라루스 에너지 산업에 의존해 왔습니다.[79]