|
|
주요 내용
후티 반군은 사우디아라비아에 대한 봉쇄를 자신들의 이익 증진을 위해 결정했을 가능성이 높지만, 이란이 테헤란의 목적을 위해 후티 반군의 봉쇄를 부추겼을 가능성도 있다. 후티 반군은 7월 20일과 21일, 사우디 소유 선박에 대해 무선을 통해 홍해를 통과하지 말라고 반복적으로 경고했다.[1] 또한 7월 20일에는 해운 회사들에게 이메일을 보내 홍해에 있는 사우디 항구에서 화물을 싣거나 내리지 말라고 경고했다.[2] 이러한 위협과 경고로 인해 최소 두 척의 선박이 바브 알 만데브 해협을 건너지 않기 위해 홍해에서 회항했고, 세 번째 선박도 사우디 항구로 향하는 대신 회항했다.[3] 그러나 후티 반군은 아직 선박을 공격하지는 않았다. 이러한 노력은 홍해를 통한 화물 운송 비용을 거의 확실히 증가시킬 것이며, 특히 사우디아라비아에 막대한 경제적 부담을 안겨줄 것이다. 전 세계적인 비용 증가와 사우디아라비아에 대한 경제적 영향은 이란과 후티 반군 모두의 목표 달성에 도움이 된다. 후티 반군은 사우디아라비아의 대(對)대응 조치를 억제하려 하고 있으며, 이란은 호르무즈 해협 봉쇄를 통해 해상 운송 위기를 장기화하고 유가를 상승시키려 하고 있다.
후티 반군은 후티 반군의 목표 달성에 도움이 될 때만 홍해의 선박 운송을 위협했습니다. 후티 반군은 최근 분쟁 중에 바브 알 만데브 해협을 폐쇄하라는 7월 이란의 이전 요구를 따르지 않았으며, 7월 13일 사우디아라비아가 사나 국제공항을 공격한 후에야 7월 20일 사우디아라비아에 대한 봉쇄를 결정했습니다.[4] 이는 후티 반군이 예멘 내 후티 반군 목표물에 대한 사우디아라비아의 추가 공격을 억제하는 등 자신들의 이익에 부합할 때만 선박 운송 위기를 확대했음을 시사합니다.[5] 이 경우 이란과 후티 반군의 이익은 일치하지만, 후티 반군은 이란을 위해 봉쇄를 강행하는 것이 아닙니다. 그들의 행동은 이란에 이익을 주는 동시에 사우디아라비아에 대한 후티 반군의 목표 달성에 직접적으로 기여합니다. 예멘에서 후티 반군의 목표 달성에 어떤 영향을 미치든, 후티 반군의 봉쇄 강행은 미국의 전쟁 지속 의지를 약화시키고 미국이 호르무즈 해협 통제권을 유지하라는 이란의 요구를 수용하도록 강요하려는 이란의 노력을 뒷받침합니다.[6] 호르무즈 해협과 바브 알 만데브 해협 모두에서 혼란이 발생하면 어느 한 해협에서만 혼란이 발생하는 것보다 미국과 세계 시장에 대한 압력이 더 커집니다.[7] 이러한 압력은 이란이 사우디아라비아가 후티 자산을 공격하지 않고 사우디아라비아에 대한 후티의 봉쇄를 해제할 것이라는 사우디의 확약을 확보할 수 있다면 미국이 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 받아들이도록 강요하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이란은 호르무즈 해협에 대한 통제권을 행사하고 선박들이 이란의 통항 제한을 따르도록 강요하기 위해 무력을 계속 사용하고 있습니다. 이란은 지정된 교통 분리 체계, 특히 오만 남부 항로에 대한 대안을 거부하는데, 이는 선박들이 이란의 허가를 우회할 수 있게 하고 해협을 통한 해상 교통 통제에 대한 이란의 주장을 직접적으로 훼손하기 때문입니다.[8] 이란은 이러한 통제를 미국에 부담을 주고 워싱턴이 이란의 요구를 수용하도록 강요하는 주요 수단으로 보고 있습니다. 최고국가안보회의(SNSC) 국제담당 부의장 알리 바게리 카니는 7월 21일 호르무즈 해협을 이란의 "결정적인 지렛대"라고 묘사하며 이란이 군사력을 정치적 이익으로 전환해야 한다고 주장했습니다.[9] 이란은 이러한 목표를 달성하기 위해 남부 항로를 이용하는 선박들을 반복적으로 위협하고 공격했습니다.[10] 영국해상무역기구(UKMTO)는 7월 20일 오만과 아랍에미리트 인근에서 정체불명의 발사체가 선박 두 척을 공격해 한 척의 조타 장치가 손상되고 다른 한 척의 선원들이 배를 버리고 탈출했다고 보고했습니다.[11] 쿠웨이트는 두 번째 선박을 쿠웨이트 유조선 카이판 (Kaifan) 으로 확인 하고 이란의 소행으로 추정되는 공격으로 여러 선원이 부상을 입었다고 보고했습니다.[12] 이란 혁명수비대(IRGC)는 7월 20일 오만 남부 항로를 이용하려던 유조선 두 척을 공격했다고 별도로 주장했습니다.[13]
이란은 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 약화시키기 위해 역내 미군 기지와 병력을 반복적으로 공격하고 있습니다. 이란은 지속적인 공격과 미군 사상자 증가가 미국에 국내 압력을 가해 분쟁을 종식시키고, 미국이 항복하여 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 인정하도록 만들 것이라고 계산하고 있는 것으로 보입니다. 월스트리트 저널 은 7월 20일 이란이 7월 17일과 18일에 요르단의 무와파크 알 살티 공군 기지를 세 차례 탄도 미사일로 공격했다고 보도했습니다.[14] 첫 두 발의 이란 미사일은 체육관과 빈 항공기 격납고를 타격했고, 세 번째 미사일은 주택을 공격하여 미군 두 명이 사망했습니다.[15] 이러한 공격은 이란이 드론 및 미사일 발사 기지, 저장 시설, 지휘통제센터에 대한 미국의 반복적인 공격에도 불구하고 여전히 미국의 방공망을 뚫고 사상자를 발생시킬 수 있음을 보여줍니다. 위성 이미지에 따르면 이란은 킹 파이살 공군 기지와 또 다른 요르단 비행장을 공격했으며, 이란의 공격으로 미 육군 UH-60 블랙호크 헬리콥터 여러 대가 손상된 것으로 알려졌습니다.[16] 이란은 7월 20일과 21일에 바레인, 이라크, 요르단, 쿠웨이트, 카타르의 미군 기지와 군사 자산에 대한 공격을 계속 주장했습니다.[17]
이란은 쿠웨이트의 주요 기반 시설을 공격하여 미군 주둔국에 직접적인 민간 및 경제적 비용을 부과하고 미국의 군사 작전을 축소하도록 압력을 가하고 있습니다. 이란은 필수적인 민간 서비스를 지원하는 기반 시설을 표적으로 삼아 전쟁 비용을 군사 시설에서 쿠웨이트 국내로 확대하고 있습니다. 이란은 전력 및 상수도 공급의 지속적인 차질이 쿠웨이트 영토 내 미군 작전 제한에 대한 국내 압력을 증가시킬 것이라고 계산하고 있는 것으로 보입니다. 쿠웨이트 정부는 7월 21일, 이란이 7월 20일에도 나흘 연속으로 여러 발전소와 해수 담수화 시설을 공격하여 발전기 여러 대가 가동 중단되었다고 밝혔습니다.[18] 이슬람 개발 기구(IDO)와 연계된 메흐 통신(MA)은 7월 21일 이란 드론 공격이 쿠웨이트 남동부의 알 주르 발전소를 겨냥했다고 별도로 보도했습니다.[19] 이란은 쿠웨이트와 다른 걸프 국가들에게 미군 주둔과 이란에 대한 미국의 작전 지원을 대가로 직접적인 민간 및 경제적 비용을 부담해야 한다는 점을 보여주려 하는 것으로 보입니다. 또한 이란은 이러한 공격을 통해 미국을 신뢰할 수 없는 안보 보장자로 묘사하고 미국과 걸프 국가들 간의 갈등을 조장하려는 의도도 있는 것으로 추정됩니다. 이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 3월 12일 이란이 이란을 공격하는 데 사용되는 기지를 공격할 것이지만 주둔국은 공격하지 않을 것이라고 밝혔고 이웃 국가들에게 미국 기지를 폐쇄할 것을 촉구했습니다.[20] 그러나 이란의 쿠웨이트 민간 기반 시설에 대한 공격은 이러한 구분을 넘어 확장됩니다.
미국-이란 협상
특별히 보고할 사항은 없습니다.
호르무즈 해협과 페르시아만에서의 해상 활동
주요 내용 부분을 참조하십시오.
미국-이스라엘 공습 작전 과 이란의 반응
이란은 미국의 공습으로 이란 남부 해안의 주요 통신 및 보급망이 마비된 후 본토와 하르그섬, 케슘섬 간의 통신을 일시적으로 복구한 것으로 알려졌습니다. 이란 통신정보부 장관 사타르 하셰미는 7월 21일 이란 언론에 미국의 공습으로 이란 본토와 하르그섬, 케슘섬을 포함한 섬들 간의 통신이 반복적으로 마비되었다고 밝혔습니다.[21] 이란은 손상된 광섬유 회선을 무선 및 위성 통신으로 대체한 것으로 알려졌지만, 하셰미 장관은 이러한 조치는 임시방편일 뿐이며 안정적인 통신을 재개하려면 광섬유 네트워크를 복구해야 한다고 강조했습니다.[22] 이러한 복구는 최근 미국의 이란 남부 해안 공습 이후 이루어졌는데, 이 공습은 이란 남부의 주요 지역과 본토를 연결하는 통신 및 보급망을 차단하여 이란의 국제 해운 위협 작전 조정 능력을 약화시키려는 의도였습니다.[23] 이란의 불법 교통 분리 체계는 케슘섬을 따라 운영되고 있습니다.[24]
이란 국내 문제
이란은 2025년 6월 이스라엘-이란 전쟁 이후 주요 핵 기반 시설과 물질을 에스파한 주 콜랑 산 가스 시설로 옮긴 것으로 알려졌습니다. 이스라엘 정보기관을 인용한 익명의 미국 및 이스라엘 관리들은 7월 21일 월스트리트 저널 에 이란이 전쟁 후 "수천 대"의 우라늄 농축 원심분리기를 콜랑 산으로 옮겼다고 밝혔습니다.[25] 같은 날 이스라엘 소식통은 CNN에 이란이 고농축 우라늄(HEU) 비축량의 일부도 해당 시설로 옮겼다고 전했습니다.[26] 2025년 6월 전쟁 중 미국과 이스라엘의 공습으로 포르도, 나탄즈, 에스파한 핵기술센터를 포함한 이란의 주요 지하 농축 시설에 있는 수천 대의 원심분리기가 손상되거나 파괴되었습니다.[27] 과학국제안보연구소(ISIS)는 2025년 6월 전쟁 이후 이스라엘의 공습으로 이란의 가동 중인 원심분리기 대부분(전부는 아니더라도)이 가동 불능 상태가 되었고, 이란의 농축 능력이 사실상 파괴되었다고 평가했습니다.[28] 국제원자력기구(IAEA) 사무총장 라파엘 그로시에 따르면, 이 공습으로 이란의 고농축 우라늄(HEU) 비축량의 대부분이 매몰되었습니다.[29] 시중에서 구할 수 있는 위성 이미지는 이란이 2025년 6월 전쟁 이후 매몰된 원심분리기나 HEU를 회수하기 위해 손상된 지하 시설에 접근하지 않았음을 시사합니다.[30] 그럼에도 불구하고 이란은 미국과 이스라엘의 공습 목표가 되지 않은 미공개 시설에 추가적인 원심분리기나 HEU 비축량의 일부를 보유하고 있을 가능성이 있습니다. 시중에서 구할 수 있는 위성 이미지는 이란이 전쟁 이후 콜랑산 부지에서 활동을 지속해 왔으며, 여기에는 향후 공격에 대비한 시설 강화 작업이 포함되었음을 보여줍니다.[31]
이란의 저항의 축레바논 헤즈볼라와 이스라엘의 레바논 작전
이스라엘 방위군(IDF)이 자우타르 엘 가르비예에서 철수한 후, 레바논군(LAF)은 7월 21일 나바티에 지구의 자우타르 엘 가르비예에 배치되었습니다.[32] 이는 6월 26일 삼자 기본 협정에 따라 남부 레바논에서 이스라엘이 철수한 첫 번째 사례입니다.[33] IDF는 7월 21일 자우타르 엘 가르비예 바로 동쪽에 있는 자우타르 엘 차르키예 마을에서 IDF의 보안 구역을 "침범한" 레바논군을 격퇴하기 위해 공중으로 발포했다고 보고했습니다.[34] IDF는 또한 자우타르 엘 차르키예가 "시범 구역" 계획에 포함되지 않았으며 레바논군의 마을 진입을 허용하지 않았다고 덧붙였습니다.[35] LAF는 7월 21일 레바논 언론에 자국 군대가 자우타르 엘 차르키예에 진입하지 않았다고 밝혔으며, 이번 교전은 "시범 구역"의 "시행을 방해할 것"이라고 말했습니다.[36] 레바논 언론은 또한 7월 21일 적십자 호송대의 차량이 자우타르 엘 차르키예에서 이스라엘 지뢰를 밟아 구급대원 2명이 부상을 입었다고 보도했습니다.[37] IDF는 2026년 5월 자우타르 엘 차르키예에 대한 작전 통제권을 확보하여 이 마을을 리타니 강 북쪽의 지상 작전을 위한 교두보로 사용했습니다.[38]
이스라엘과 레바논이 "시범 지역"을 시행하려는 노력은 7월 21일 도널드 트럼프 미국 대통령과 조셉 아운 레바논 대통령이 워싱턴 D.C.에서 만난 것과 시기적으로 일치했습니다.[39] 트럼프 대통령은 레바논 정부가 헤즈볼라를 무장 해제할 수 있도록 정치적, 군사적 지원을 약속했습니다.[40] 익명의 미국 관리는 7월 21일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 레바논군(LAF)이 첫 번째 "시범 지역"에서 헤즈볼라를 무장 해제할 책임이 있다고 밝혔습니다.[41] 이 관리의 발언은 레바논군이 "시범 지역"에서 헤즈볼라를 무장 해제할 책임이 있다고 규정한 6월 26일 삼자 기본 협정과 일치합니다.[42] 그러나 아운 대통령과 다른 레바논군 관계자들은 최근 레바논 정부가 내전 위험과 레바논군 내부의 분열 때문에 무력을 사용하여 헤즈볼라를 무장 해제하는 것을 꺼린다고 밝혔습니다.[43]
헤즈볼라 정치평의회 부의장 마흐무드 카마티는 7월 21일 레바논 정부의 이란 영향력 제한 조치에 대한 대응으로 베이루트의 라픽 하리리 국제공항을 폐쇄할 수도 있다고 위협했습니다.[44] 카마티는 헤즈볼라 언론과의 인터뷰에서 "더 이상 베이루트에 비행기가 착륙하지 않을 것"이라고 경고하며, 정부가 2025년 2월에 시행한 이란 항공기의 레바논 영공 진입 금지 조치와 2026년 3월에 시행한 이란 민간인 입국 비자 요건을 철회할 것을 요구했습니다.[45] 카마티는 헤즈볼라가 정부의 이란인 입국 제한 조치를 철회하도록 하기 위해 "평화적인 수단"만을 사용할 것이라고 말했습니다.[46] 그러나 헤즈볼라가 어떻게 하리리 국제공항을 폐쇄할 것인지, 그리고 카마티가 말한 "평화적인 수단"이 무엇을 의미하는지는 불분명합니다. 7월 21일 레바논 외무부의 한 관계자는 사우디 언론에 헤즈볼라의 위협이 이란에 대한 정부의 결정을 번복하도록 강요하지 않을 것이라고 말했습니다.[47] 레바논 외무부는 이란이 헤즈볼라를 지원했다는 이유로 3월 24일 새로 임명된 레바논 주재 이란 대사를 추방했습니다.[48]
저항 활동의 다른 축
이라크 국가정보국은 7월 21일 바그다드에서 1인칭 시점(FPV) 드론 공장을 운영하던 신원 미상의 세 명을 체포했습니다. [49] 이라크 당국은 드론 프레임 25개, 탄소 섬유 패널, 조립 및 생산 장비를 압수했습니다.[50] ISW-CTP가 7월 21일 촬영한 영상에 따르면, 이 공장은 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 카타이브 헤즈볼라가 활동하는 바그다드 동부 지역에 위치한 것으로 추정됩니다.[51] 카타이브 헤즈볼라를 포함한 이란의 지원을 받는 이라크 민병대는 전쟁 중 이라크 내 미군 목표물과 3월과 4월 걸프 지역의 목표물을 대상으로 여러 차례 FPV 드론 공격을 감행했습니다.[52] 이라크 언론에 따르면, 이라크 당국이 압수한 드론은 현지에서 제작된 것으로 보이며, 이란 혁명수비대(IRGC)가 레바논 헤즈볼라에 이전하려 했던 드론과는 다른 종류입니다. 7월 7일, 시리아 내무부 병력은 이라크에서 시리아를 거쳐 헤즈볼라로 FPV 및 광섬유 드론을 포함한 첨단 무기를 밀수하려는 IRGC의 시도를 저지했습니다.[53]
이란의 지원을 받는 이라크 민병대 연합체인 이라크 이슬람 저항군(IRI) 내의 여러 이란 지원 이라크 민병대는 미군이 이라크에서 완전히 철수할 때까지 무장 해제를 거부한다는 입장을 재차 밝혔다. [54] 7월 21일, 익명의 소식통은 이라크 언론에 IRI 소속 10개 민병대가 이라크 연방 정부에 미군 철수가 이루어질 때까지 무기를 보유하겠다고 비공식적으로 통보했다고 전했다.[55] 소식통은 이 민병대들이 이라크 정부가 계획한 대로 미군이 9월 말까지 이라크에서 철수할 것이라고 믿지 않는다고 말했다.[56] 카타이브 헤즈볼라, 카타이브 사이이드 알 슈하다, 하라카트 헤즈볼라 알 누자바, 하라카트 알라 알 아우피야가 이 민병대 연합체를 구성하는 것으로 알려져 있지만, 소식통이 언급한 나머지 6개 민병대의 정체는 알려지지 않았다.[57] 나머지 6개 민병대에는 소규모 이라크 민병대, 이라크 이슬람 저항군과 연계된 전선 단체 또는 이슬람 저항군 조정위원회 구성원이 포함될 수 있습니다.
최근 몇 달 동안 여러 이라크 민병대는 무장 해제를 거듭 거부해 왔으며, 이라크 연방 정부의 무장 해제 계획에도 불구하고 이라크 주둔 미군을 자신들의 존재 이유로 계속 이용할 가능성이 높습니다.[58] 미국은 3월과 4월에 발생한 민병대의 활동으로 인해 이라크 연방 정부에 민병대 무장 해제를 압박해 왔습니다.[59] 이라크 주둔 미군에 대한 민병대의 반대는 "저항" 조직으로서의 정체성에 필수적인 요소이며, 따라서 9월에 예정된 미군 철수 계획에 의문을 제기하려는 최근의 노력도 이러한 맥락에서 이해할 수 있습니다. 민병대는 또한 2025년 시리아 해안 지역의 종파 갈등과 같은 다양한 명분을 내세워 자신들의 존재를 정당화해 왔으며, 미군이 철수하면 새로운 명분을 내세울 가능성이 높습니다. [60] 이라크 언론은 7월 20일 이라크 총리 알리 알 자이디가 7월 23일 테헤란 방문 중 이란 정부에 이란이 제공한 미사일을 이라크 연방 정부에 넘겨주도록 민병대에 압력을 가할 것이라고 보도했습니다.[61]
이라크 보안군은 7월 21일 이라크 쿠르디스탄에 있는 미군 알 하리르 공군기지 근처에 폭발물을 실은 드론이 추락했다고 보고했습니다. [62] 이 글을 쓰는 시점에는 어떤 세력이 공격을 감행했는지, 또는 기지가 공격 목표였는지는 불분명합니다. 이란의 지원을 받는 이라크 민병대는 3월과 4월에 알 하리르 공군기지와 같은 이라크 쿠르디스탄의 미군 진지를 여러 차례 공격했습니다.[63] 에르빌 주재 미국 영사관의 방공망도 3월 21일에 최소 3대의 드론을 요격한 것으로 알려졌습니다.[64] 영사관의 방공망은 최근 며칠 동안 여러 차례 드론 편대를 요격했습니다.[65] 아직까지 어떤 세력도 이러한 공격에 대한 책임을 주장하지 않았습니다.
|
|
