러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 22일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 22일

크렘린은 러시아군이 작전상 의미 있는 이득을 얻지 못하는 동안 우크라이나의 완전한 항복이라는 최대주의적 전쟁 목표에 대한 러시아의 의지를 계속해서 재차 강조하고 있습니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 7월 22일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2024년 6월 연설에서 강조한 러시아의 최대주의적 전쟁 목표, 즉 루한스크, 도네츠크, 자포리자, 헤르손 주에 있는 우크라이나 통제 지역에서 우크라이나가 완전히 철수하고 평화 협상 전에 우크라이나의 NATO 가입 열망을 포기하는 것이 여전히 우크라이나 전쟁 종식을 위한 크렘린의 조건의 기초라고 주장했습니다.[1] 블룸버그는 7월 22일 크렘린궁에 가까운 세 명의 소식통을 인용하여 러시아가 평화 제안의 일환으로 우크라이나에서 러시아가 점령한 영토를 반환할 의사가 없으며, 푸틴 대통령은 도네츠크 주 나머지 지역의 군사적 점령과 수미 주 북부 및 하르키우 주 경계 지역에 "완충지대"를 구축하는 데 전념하고 있다고 보도했습니다.[2] 블룸버그는 크렘린궁에 가까운 두 소식통을 인용하여 러시아가 도네츠크 주 전체를 점령한 후에야 평화 협상에 복귀할 것이라고 언급했는데, 크렘린궁에 가까운 한 소식통은 러시아 국방부가 푸틴 대통령에게 러시아군이 2026년 말까지 이를 달성할 수 있다고 확언했다고 주장했습니다. 그러나 러시아군이 2026년 말 이전에 이 목표를 달성할 가능성은 극히 낮으며, 우크라이나에서의 러시아군 진격 속도가 둔화되어 ISW는 러시아군이 어떤 일정으로든 도네츠크 주 전체를 점령할 수 있다고 평가할 준비가 되어 있지 않습니다.[3] 크렘린은 평화 제안의 일환으로 영토 양보를 거부하는 듯하며, 푸틴 대통령이 2024년 러시아군이 전장에서 상당한 진전을 이루던 시점에 제시했던 러시아의 최대주의적 요구를 재차 강조하고 있습니다. 그러나 러시아군은 전선 전반에 걸쳐 의미 있는 영토 확장을 이루는 데 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 22일 러시아 선전 텔레그램 채널을 통해 러시아군이 2026년 상반기에 2,226제곱킬로미터의 영토를 점령했다고 주장했습니다.[4] ISW는 우크라이나의 2026년 봄-여름 반격으로 인해 러시아군이 2026년 현재까지 순수하게 점령한 영토는 81.1제곱킬로미터에 불과하며, 점령 또는 침투한 영토는 626.85제곱킬로미터에 그친다는 증거를 분석했습니다. 러시아군은 침투만 한 영토는 통제할 수 없습니다. 러시아 관리들은 러시아의 전장 성공을 계속해서 과장하여 푸틴의 상황 이해를 형성하고 그가 자신의 요구에 대한 타협을 계속 거부하도록 부추기는 것처럼 보이는 허위 현실을 구축하고 있습니다.[5]

세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 7월 22일 "미국 동료들"이 아직 러시아가 앵커리지에서 동의한 "제안"을 거부하지 않았으며, 도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2025년 8월 알래스카 정상회담에서 구체적이지 않은 합의에 도달했다고 주장했습니다.[6] 라브로프 장관은 미국과 러시아가 앵커리지에서 어떠한 공식적 또는 법적 구속력이 있는 합의도 체결하지 않았다는 현실을 받아들이기 시작한 것으로 보이지만, 합의가 이루어졌다는 크렘린의 주장을 고수하고 있습니다. 마르코 루비오 미국 국무장관은 6월 25일 알래스카 정상회담에서 러시아의 우크라이나 전쟁 종식을 위한 어떠한 합의도 이루어지지 않았다고 확인했습니다.[7] 라브로프 장관은 7월 23일 루비오 장관과의 회담에 앞서 또는 회담 중에 미국이 앵커리지 제안에 공식적으로 동의하도록 설득하기 위한 조건을 제시하려는 것으로 보입니다.

크렘린궁은 잠재적 동원을 위한 조건을 마련하고 있으며, 동원으로 인해 발생할 수 있는 러시아 내 소요 사태에 대비하고 있는 것으로 보인다. 러시아 국가두마는 7월 22일 마약 밀수 및 조직 범죄 관련 범죄를 포함하여 말소되지 않은 범죄 기록이 있는 시민도 공식 동원 기간 동안 러시아 국방부(MoD)와 계약을 체결할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰다.[8] 러시아 국방부 차관이자 국방부 군사정치총국장인 빅토르 고레미킨 육군 대장은 7월 22일 이 법안이 군 복무 자격이 있는 러시아인의 수를 확대하고 2026년 우크라이나 전쟁을 위한 러시아의 모병 활동을 용이하게 할 것이라고 밝혔다.[9] 러시아의 무장 내부 보안군인 로스가르디아는 7월 21일 동원, 계엄령 및 전시 중 불특정한 "위험"으로부터 러시아 사회를 보호하기 위해 민방위 규정을 확대하는 개정안을 발표했다.[10] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 2025년 11월 동원령을 선포하지 않고도 예비군을 전투 지역에 배치할 수 있도록 하는 법안에 서명했으며, 당시 ISW는 크렘린이 이 법안을 활용하여 단계적인 부분 예비군 소집을 실시할 가능성이 높다고 평가했습니다.[11] 크렘린은 러시아 사회 내에서 동원령에 대한 반감이 여전히 높은 상황에서 시민 소요 사태를 예상하여 공식적인 동원령 발표 및 계엄령 선포를 위한 조건을 마련하고 있는 것으로 보입니다. 동원령 발령은 푸틴의 매우 개인적인 결정이며, 궁극적으로 전장 상황과 크렘린의 안정에 대한 푸틴의 개인적인 인식에 달려 있습니다. 푸틴이 가까운 시일 내에 그러한 결정을 내릴지, 또는 그의 동원령 발표가 어떤 형태일지는 여전히 불분명합니다.

러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 지속적인 연료 부족 위기와 전반적인 러시아 경제 침체에도 불구하고 러시아의 경제 문제를 축소하려 하고 있다. 푸틴은 7월 22일 러시아의 현재 경제 상황에 대한 회의를 열고 우크라이나의 러시아 에너지 인프라에 대한 장거리 공격 작전을 언급하며 "연료 및 에너지 부문을 불안정하게 만들려는 외부 시도"에도 불구하고 러시아 경제가 안정적이라고 주장했다.[12] 푸틴은 러시아 연료 시장 문제를 일시적인 것으로 치부하고 러시아 경제 역학에 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했다. 푸틴 대통령은 러시아 경제개발부 자료를 인용해 2026년 5월 러시아 국내총생산(GDP)이 0.3% 성장했고, 2026년 첫 5개월 동안에는 0.2% 성장했다고 주장했습니다. 또한, 2026년 6월 러시아 정부의 재정 흑자가 1,960억 루블(약 25억 1천만 달러)에 달했으며, 2026년 7월 1일 기준 러시아의 통화 공급량은 전년 동기 대비 13% 증가했다고 밝혔습니다. 7월 22일 푸틴 대통령의 이러한 발언은 최근 연료 부족 사태를 비롯한 여러 경제 문제에도 불구하고 러시아 경제가 안정적이라고 주장하는 러시아 관리들의 잇따른 행보에 따른 것입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관 Alexander Novak과 러시아 국가두마 의장 Vyacheslav Volodin은 7월 21일에 러시아의 경제 정책이 연료 시장을 안정시키고 있다고 주장했으며, 자포리자 주 점령 주지사 Yevgeny Balitsky는 7월 20일 푸틴과의 회담에서 러시아 당국이 점령된 자포리자에서 우크라이나 드론 공격으로부터 에너지 시설을 보호했다고 주장했습니다.[13]

푸틴은 7월 22일 회의에서 러시아 경제가 "완만한" GDP 성장을 보였다고 스스로 인정했으며, 푸틴이 제시한 자료는 통화 공급이 증가함에 따라 러시아 경제가 인플레이션으로 어려움을 겪을 가능성이 높다는 것을 시사합니다.[14] 러시아 식품 공급 및 제조업체 협회인 루스프로드소유즈(Rusprodsoyuz)는 7월 21일 크렘린 통신사 TASS에 러시아의 월간 최소 식료품 바구니 가격이 2026년 초 이후 7.9% 상승했다고 밝히며 러시아 경제가 인플레이션으로 어려움을 겪고 있음을 시사했습니다.[15] ISW는 러시아 경제 침체의 여러 지표를 관찰했는데, 여기에는 7월 16일 모스크바 증권거래소 종합주가지수(IMOEX)가 2022년 9월 이후 최대 일일 하락폭을 기록한 것, 아조프해와 흑해에서 우크라이나의 에너지 인프라 및 선박 공격으로 인한 러시아의 농산물 수출 감소, 그리고 러시아 자본 유출 보고 등이 포함됩니다.[16] 러시아 경제 신문 코메르산트는 7월 20일 분석 기관 플래츠의 보고서를 인용하여 일부 정유소가 연료 판매를 재개했음에도 불구하고 러시아 정유소가 휘발유 구매 요청의 81% 이상을 아직 충족하지 못했다고 보도했습니다.[17] 러시아 당국은 러시아와 점령된 우크라이나, 특히 점령된 크림반도에서 연료 부족과 에너지 차질을 완화하기 위해 계속 고군분투하고 있으며, 푸틴과 다른 러시아 관리들이 주장하는 것처럼 이러한 부족 현상이 일시적이라는 징후는 거의 없습니다.[18] ISW는 러시아 정부가 우크라이나 전쟁을 유지하기 위해 최적의 경제 정책을 채택하지 못했으며, 이로 인해 전쟁 지출 증가 및 지속 불가능한 지출, 인플레이션 심화, 건설 및 서비스 산업의 심각한 노동력 부족, 러시아 국부 펀드 감소 등 현재 러시아의 여러 경제 문제가 발생했다고 평가합니다.[19]

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 7월 22일 우크라이나 총참모부 부참모장 이호르 스키비우크 소장을 안드리 흐나토프 소장을 대신하여 우크라이나 총참모부장으로 임명했습니다.[20] 스키비우크는 2025년 6월 3일부터 우크라이나 총참모부 부참모장으로 재직했으며 2024년 2월 11일부터 2025년 6월 3일까지 우크라이나 공수부대 사령관을 역임했습니다.[21]

핵심 요약

1. 크렘린궁은 러시아군이 작전상 의미 있는 성과를 거두지 못하는 한 우크라이나의 완전한 항복이라는 최대주의적 전쟁 목표를 고수할 것이라는 입장을 계속해서 재차 강조하고 있다.
2. 크렘린궁은 잠재적 동원을 위한 여건을 조성하고 있는 것으로 보이며, 동원으로 인해 발생할 수 있는 러시아 내 소요 사태에 대비하고 있다.
3. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 지속되는 연료 부족 사태와 전반적인 러시아 경제 침체에도 불구하고 러시아의 경제 문제를 축소하려 애쓰고 있다.
4. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 22일 안드리 흐나토프 소장을 대신해 이호르 스키비우크 우크라이나 총참모부 부참모장을 총참모장으로 임명했다.
5. 우크라이나군은 7월 21일 밤부터 22일 새벽까지 러시아 최대 온라인 소매업체인 와일드베리스(러시아판 아마존)의 물류 시설 두 곳을 추가로 공격했습니다. 러시아는 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M 탄도 미사일 1발, Kh-59/69 순항 미사일 3발, 드론 216대를 발사했습니다.   
6. 최근 러시아군은 코스티안티니우카 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 7월 21일 밤부터 22일 새벽까지 크라스노다르와 스타브로폴 지방의 석유 기반 시설과 와일드베리(러시아의 아마존과 가장 유사한 온라인 물류 기업) 창고를 공격했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 22일, 우크라이나군이 크라스노다르 지방과 스타브로폴 지방에서 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급하는 물류 센터와 석유 저장소를 공격 했다고 발표했습니다.[22] 크라스노다르 지방 당국은 7월 21일, 16대 이상의 우크라이나 드론이 크라스노다르 지방의 아르마비르(전선에서 약 475km 떨어진 곳)를 공격했으며, 그중 일부는 석유 저장소를 타격하여 대형 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[23] 7월 21일에 공개된 위치 정보 영상에는 크라스노다르 시(전선에서 약 360km 떨어진 곳)와 스타브로폴 지방의 네빈노미스크(전선에서 약 550km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 물류 허브에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[24] Wildberries CEO Tatyana Kim은 7월 21일 우크라이나군이 크라스노다르시와 네빈노미스크에 있는 Wildberries 물류센터 두 곳을 공격했다고 인정했습니다.[25] 우크라이나군은 앞서 7월 18일 밤부터 19일 새벽, 그리고 20일 밤부터 21일 새벽까지 모스크바주와 탐보프주에 있는 Wildberries 창고 여러 곳을 공격했습니다.[26]

우크라이나의 장거리 타격 작전이 계속되면서 러시아 당국은 모스크바 시의 영공을 제한할 수밖에 없게 되었습니다. 러시아 언론 코메르산트는 7월 22일 러시아 국영 항공 규제 기관인 로자비아차가 모스크바 시 인근의 비행 고도를 4,900미터로 낮추고 모스크바 상공 통과 비행을 금지하는 항공정보공고(NOTAM)를 발표했다고 보도했습니다.[27] 코메르산트는 통과 비행 금지로 비행 횟수는 줄어들겠지만 연료 소비와 비행 시간은 증가할 것이라고 지적했습니다. 로자비아차는 앞서 2026년 6월 17일 모스크바 시, 모스크바 주 대부분 지역, 그리고 랴잔, 툴라, 칼루가, 트베르, 야로슬라블, 블라디미르 주 일부 지역의 영공에서 민간 항공기의 고도를 5,200미터로 제한했지만, 이후 우크라이나의 러시아 영토 공격은 더욱 강화되었습니다.[28] ISW는 러시아가 우크라이나의 공격으로부터 후방을 방어하는 데 대체로 실패했으며, 영공 제한 강화는 우크라이나 드론의 위협을 완화하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 평가하고 있습니다.[29]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 7월 21일과 22일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[30] 한 러시아 군사 블로거는 7월 21일 우크라이나군이 유나키우카(수미시 북동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[31] 7월 22일에 공개된 지리 위치 영상에는 우크라이나군이 브랸스크주 브로브니치(체르니히우주와의 국제 경계)에 있는 러시아 연료 및 윤활유 저장소를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[32]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 7월 21일과 22일에 하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[33] 러시아 국방부는 7월 22일, 러시아 제34 독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])과 제11전차연대(제18기계화소총사단, 제11군단[AC], 레닌그라드군관구[LMD])의 일부 병력이 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽)를 점령했다고 주장했다.[34] 한 러시아 군사블로거는 7월 22일 러시아군이 흐라프스케(하르키우시 북동쪽)를 점령했다고 주장했다.[35]

러시아 소식통은 러시아의 진격을 과장하기 위한 인지전의 일환으로 인공지능(AI)으로 조작되었을 가능성이 있는 깃발 게양 행사 영상을 계속해서 게시하고 있습니다. 7월 20일에 게시된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 흐라프스케(하르키우시 북동쪽)에서 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있습니다.[36] ISW는 이 영상이 AI로 조작되었을 가능성이 있다고 의심할 만한 이유가 있습니다. 러시아군은 정보 효과를 위해 러시아의 광범위한 진격에 대한 주장을 퍼뜨리기 위해 의심스러운 영상을 점점 더 많이 게시하고 있습니다.[37]

전투 서열: 러시아 소식통은 러시아 제34 독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 아르틸네를 점령했다고 주장했는데, 이는 ISW가 벨리키 부를루크 방향에서 이 여단의 활동을 관찰한 첫 번째 사례이다.[38] ISW는 최근 러시아 제34 독립기계화소총여단의 일부 병력이 드니프로와 자포리자 방향 모두에서 작전하는 것을 관찰했다.[39] 7월 22일 벨리키 부를루크 방향에서 러시아 제34 독립기계화소총여단이 작전했다는 증거는 러시아 군 사령부가 여단의 일부 병력을 벨리키 부를루크 방향으로 재배치하고 여단을 벨리키 부를루크 축선과 드니프로 및 자포리자 방향으로 나누었을 가능성을 시사한다.

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 21일과 22일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다.[40]

7월 18일에 게시된 지리적 위치 영상에는 우크라이나 MiG-29 Fulcrum이 Kurylivka 동쪽의 러시아 드론 제어 지점을 GBU-39 유도 활공 폭탄 2개로 공격하는 모습이 나타납니다.[41]

러시아군은 우크라이나군의 드론 활동 밀도와 러시아군의 훈련된 병력 및 연료 부족으로 인해 쿠피얀스크 방향으로 진격하는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 알려졌습니다. 쿠피얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 22일, 쿠피얀스크 방향에서 우크라이나군의 드론 활동 밀도가 높아 러시아군이 란셋(Lancet) 및 몰니야(Molniya)형 공격 드론을 포함한 상당수의 드론을 운용할 수 없다고 보고했습니다.[42] 또한, 우크라이나 대변인은 쿠피얀스크 방향에서 작전 중인 러시아 제347기계화소총연대(제47전차사단, 제68군단, 동부군관구) 병력이 심각한 연료 부족에 직면하여 오토바이, ATV, 승용차 사용이 제한되고 있다고 밝혔습니다. 대변인은 훈련된 병력 부족으로 인해 러시아군이 적극적인 공격 작전을 수행할 수 없다고 덧붙였습니다.

러시아 군사 블로거는 러시아군이 7월 22일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 러시아군은 진격하지 않았습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에서 에너지 인프라에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 루한스크 주 군정청장 올렉시 하르첸코는 7월 22일 우크라이나군이 점령된 빌라 호라(전선에서 약 10km 떨어진 곳)와 베지노베(전선에서 약 80km 떨어진 곳)에 있는 두 개의 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 슬로비얀스크 방향에서 지상 작전을 계속 강화하고 있습니다. 슬로비얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 22일 러시아군이 막대한 손실에도 불구하고 슬로비얀스크 방향에서 소규모 보병 집단 공격을 강화하고 있다고 보고했습니다.[45] 우크라이나 대변인은 러시아가 여전히 슬로비얀스크 방향에 "예비" 병력과 다수의 정찰 및 공격 드론을 보유하고 있으며, 이러한 요소들이 최근의 공격 강화의 주요 원인이라고 언급했습니다.

러시아의 한 군사 블로거는 7월 21일에 러시아군이 Rai-Oleksandrivka(슬로비얀스크 남동쪽)의 북쪽과 서쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[46]

러시아군은 슬로비얀스크 방향의 민간 기반 시설과 우크라이나 진지를 대상으로 FAB 공중 폭격 공격을 감행했습니다. 슬로비얀스크 군정청장 바딤 랴흐는 7월 22일 러시아군이 슬로비얀스크에 FAB-250 활공 폭탄 4발을 투하하여 주택 6채와 교육기관 1곳에 피해를 입히고 2명을 부상시켰다고 보고했습니다.[47] 7월 22일에 공개된 위치 정보 영상에는 러시아군이 슬로비얀스크 동쪽 미콜라이프카 인근의 우크라이나 진지를 FAB-500 활공 폭탄으로 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[48]

7월 22일 현재 코스티안티니우카의 통제권은 여전히 ​​분쟁 중입니다. ISW는 7월 7일부터 7월 21일까지 수집된 영상의 최근 지리 위치 정보를 바탕으로 영토 통제권을 명확히 했으며, 이는 러시아군이 코스티안티니우카 전역에 계속 침투하고 있지만 우크라이나군은 러시아군이 침투했거나 점령했다고 주장하는 많은 지역에서 진지를 유지하고 있음을 보여줍니다. 7월 11일부터 21일까지 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 코스티안티니우카의 북서부, 중부, 동부 및 남서부에 계속 침투하고 있음을 나타냅니다.[49] 7월 16일부터 20일까지 공개된 추가 지리 위치 영상은 러시아의 주장과 달리 우크라이나군이 코스티안티니우카의 북서부, 북동부 및 중부에 여전히 진지를 유지하고 있으며, 종종 러시아군이 침투한 지역에 진지를 유지하고 있음을 보여줍니다.[50] ISW의 러시아 주장 및 침투 레이어에는 우크라이나군의 진지도 포함될 수 있습니다. 7월 11일과 17일에 공개된 추가 위치 정보 영상은 코스티안티니우카 남부의 산업 지역에 우크라이나군과 러시아군이 모두 주둔하고 있는 모습을 보여주며, 이는 러시아군이 ISW가 이전에 평가했던 것보다 코스티안티니우카 남부 지역에 대한 통제력이 약하다는 것을 나타냅니다.[51] 모든 위치 정보 영상은 러시아군이 최근 고위 러시아 사령관들이 주장한 것처럼 코스티안티니우카 전체를 여전히 통제하고 있지 않으며, 우크라이나군이 여전히 도시의 많은 분쟁 지역에서 진지를 유지하고 있음을 보여줍니다.

7월 18일에 공개된 추가 위치 정보 영상은 러시아의 주장과 달리 우크라이나군이 몰로차르카(코스티안티니우카 북동쪽)에 진지를 보유하고 있음을 보여줍니다. 7월 19일과 20일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 침투 임무로 추정되는 작전 이후 일리니우카(코스티안티니우카 서쪽)와 도브하 발카(코스티안티니우카 남서쪽) 중앙에 있는 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[52]

최근 러시아군은 도브로필랴를 향해 진격했습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 22일 러시아군이 ISW가 이전에 러시아군이 침투하고 우크라이나군이 진지를 유지했다고 평가했던 지역인 로딘스케-노보올렉산드리브카(도브로필랴 남쪽) 선까지 진격했다고 보고했는데, 이는 러시아군이 노보올렉산드리브카를 점령했을 가능성이 높다는 것을 시사합니다.[53] 마쇼베츠는 또한 러시아군이 최근 노보미콜라이프카 남쪽, 쿠체리프 야르(도브로필랴 북동쪽), 빌네(도브로필랴 동쪽), 토레츠케, 노비 돈바스(도브로필랴 남동쪽), 보디안스크(도브로필랴 남쪽) 및 바실리프카 (도브로필랴 남서쪽)를 통해 침투했다고 밝혔습니다.[54]

러시아 국방부(MoD)는 러시아군이 Dobropillya 근처에 FAB-500 활공 폭탄 4개를 투하했다고 주장했습니다.[55]

그러나 러시아군은 도브로필랴 지역에서 장기전에 갇히게 될 수 있으며, 이는 요새 벨트에 대한 러시아군의 노력을 강화하는 능력을 약화시킬 수 있습니다. Mashovets는 러시아 제2연합군(CAA, 중부군관구[CMD])과 제51연합군(남부군관구[SMD])의 일부 병력이 제41연합군(CMD) 부대의 지원을 받아 각각 포크롭스크-도브로필랴 및 노보토레츠케-노비 돈바스(도브로필랴 남동쪽) 선을 따라 도브로필랴 외곽으로 진격을 시도하고 있다고 보고했습니다.[56] 마쇼베츠는 제2 및 제51 CAA가 전술적 성과를 거두어 각각 전방 부대의 주력을 바실리우카-로딘스케(도브로필랴 남쪽에서 남동쪽) 및 도로즈니-샤호베(도브로필랴 남동쪽) 선까지 전진시키고 이 선 너머로 여러 차례 소규모 침투 임무를 수행했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아 군사령부가 이들 CAA를 적극적으로 증원하고 있으며, 포병, 박격포, 소규모 장갑차 부대를 전선에 더 가까이 배치하고 있는데, 이는 도브로필랴를 향한 추가 공세를 준비하는 것으로 보인다고 언급했습니다.[57] 마쇼베츠는 러시아군이 드루즈키우카에 대한 공세의 시작 조건을 마련하고 2026년 여름-가을에 요새 벨트에 대한 공세의 일환으로 중앙 집결군을 지원하기 위해 도브로필랴를 신속하게 점령하려는 목표를 가지고 있을 가능성이 높다고 평가했습니다. 그러나 Mashovets는 러시아군이 Dobropillya를 향해 싸우다가 꼼짝 못하게 되어 요새 벨트에 대한 러시아군의 모든 노력을 약화시킬 수 있다고 지적했습니다. Mashovets는 러시아군 사령부가 현재 Dobropillya를 향해 작전 중인 병력을 남부군집단의 요새 벨트 공격 노력을 지원하는 데 사용할 수 있을 것이라고 가정하고 있다고 평가했지만, 이 가정이 실패할 경우 남쪽에서 요새 벨트로 진격하는 러시아군은 코스티안티니우카에 대한 현재 노력에서 이미 겪고 있는 것보다 더 큰 어려움에 처할 가능성이 높다고 지적했습니다.[58]

전투 서열: 마쇼베츠는 러시아 군사령부가 제91독립소총연대(이전에는 동부군관구[EMD] 제29보병연대의 작전통제 하에 있었음)를 제51보병연대에 배속시켰다고 보고했습니다.[59] 우크라이나군은 앞서 6월 10일 점령된 미킬스케(도네츠크 주 남부, 러시아 후방, 전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 제91독립소총연대 본부를 공격했습니다. [60] 마쇼베츠는 또한 러시아 군사령부가 제99, 제107, 제111독립소총연대를 제51보병연대에 배속시켰다고 보고했는데, 이는 ISW가 이들 부대가 전장에서 작전을 수행하는 것을 관찰한 첫 번째 증거입니다.[61] 마쇼베츠는 또한 러시아 제92미사일여단(제2보병연대, 군관구)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중이라고 보고했습니다. ISW는 2024년 9월 현재 토레츠크와 포크롭스크 방향에서 러시아 제92미사일여단(제2CAA, CMD)이 작전하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[62]

러시아군은 7월 21일과 22일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[63]

우크라이나군은 포크롭스크 방향의 전선 근처 군사 목표물을 공격했습니다. 7월 21일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나군이 전선에서 약 7km 떨어진 점령된 노보트로이츠케의 러시아 탄약고를 유도 폭탄 부대(GBU)로 공격하고, 전선에서 약 12km 떨어진 점령된 셰브첸코 페르셰 근처의 BM-21 Grad 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 드론으로 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[64]

러시아군은 7월 22일 노보파블리프카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[65]

러시아 국방부는 올렉산드리브카 지역에서 정보 효과를 얻기 위해 의심스러운 영상과 과장된 러시아군의 진격 주장을 계속해서 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 22일 올렉산드리브카 남서쪽에 위치한 블라호다트네를 점령했다고 주장하며, 블라호다트네에서 러시아 군인이 깃발을 흔드는 모습이 담긴 영상을 공개했습니다.[66] ISW는 러시아군이 실제 군인이 아닌 다른 장소에서 해당 영상을 촬영하고, 블라호다트네 상공에서 촬영한 드론 영상을 삽입하여 편집함으로써 국방부의 주장을 뒷받침하려 했다고 판단합니다. ISW는 러시아군이 블라호다트네에서 11km 이내까지 침투했다는 증거를 확인했습니다. 그러나 가장 가까운 러시아군의 침투 지점과의 거리를 고려할 때, 러시아군이 블라호다트네를 점령했거나 최근에 진입했을 가능성은 낮습니다. 해당 영상과 러시아 국방부의 주장은 러시아 국방부와 기타 러시아 출처가 정보 효과를 위해 러시아의 광범위한 이득에 대한 주장을 전파하기 위해 의심스러운 영상을 게시하는 더 넓은 패턴의 일부입니다.[67]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 21일과 22일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[68]

러시아군은 7월 21일과 22일에 자포리자 주 서부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 7월 22일에 러시아군이 말라 토크마치카(오리히우 남동쪽) 남쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[70]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 군사 자산에 대한 중거리 및 전선 공격을 계속했습니다. [71] 7월 22일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 점령된 다닐로-이바니우카 인근(전선에서 약 74km 떨어진 곳)의 M-18 멜리토폴-촌하르 고속도로를 따라 이동하는 여러 대의 차량으로 구성된 러시아 군수 수송대를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[72] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 22일 우크라이나군이 점령된 베르됭스크(전선에서 약 74km 떨어진 곳)와 빌마크(전선에서 약 36km 떨어진 곳)에 있는 두 개의 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[73] 자포리자 주 군정은 7월 20일 우크라이나 보안국(SBU)이 자포리자 주의 특정되지 않은 지역에서 러시아 35N6 카스타 레이더 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[74]

7월 22일에는 러시아와 우크라이나 소식통 모두 헤르손 방향의 지상 활동을 보고하지 않았습니다. 7월 21일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나 드론이 드니프로 강 삼각주(전선에서 약 3.5km 떨어진 곳)의 벨레텐스케 남쪽에서 러시아 고속정을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]

러시아군은 7월 21일과 22일에도 "인간 사파리" 공격 작전의 일환으로 헤르손 주에서 민간인 목표물을 계속 공격했습니다. 헤르손 주 군정청은 7월 22일 러시아 드론이 헤르손 시 중심부에서 미니버스를 공격해 한 명이 사망했다고 보고했습니다.[76] 7월 21일에 공개된 위치 정보 영상은 민간인 미니버스에 대한 러시아 1인칭 시점(FPV) 드론 공격의 여파를 보여줍니다.[77] ISW는 러시아 드론 운용자들이 민간인 피해를 전쟁 도구로 사용하는 인간 사파리 공격의 일환으로 헤르손 주 우안에서 민간인 목표물을 의도적으로 수색하고 공격한다고 계속 평가하고 있습니다.[78]

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 브로브디는 7월 22일 우크라이나군이 점령된 올히네(전선에서 약 22km 떨어진 곳)에 있는 변전소를 공격했다고 보도했습니다.[79] 헤르손주 점령 행정부는 7월 22일 "기술적 장애"로 인해 점령된 헤르손주의 모든 지역에서 정전이 발생했다고 주장했습니다.[80]

우크라이나군의 점령지 크림반도 에너지 기반 시설 공격으로 인해 반도 전역에 정전 사태가 계속되고 있습니다 . 브로브디 통신은 7월 22일, 우크라이나군이 점령지 알루슈타(전선에서 약 250km 떨어진 곳)의 110kV 알루슈타 변전소, 점령지 얄타(전선에서 약 260km 떨어진 곳)의 110kV 마산드라 및 얄타 변전소, 점령지 루치스테(전선에서 약 240km 떨어진 곳)의 110kV 루치스테 변전소, 점령지 알루프카(전선에서 약 270km 떨어진 곳)의 110kV 알루프카 및 다르산 변전소, 점령지 지미네(전선에서 약 140km 떨어진 곳)의 110kV 지미네 변전소를 공격했다고 보도했습니다. 포니지브카(전선에서 약 260km 떨어진 곳) 근처의 110kV 조랴 변전소와 점령된 시로케(전선에서 약 180km 떨어진 곳)의 변전소가 7월 21일 밤부터 22일 새벽까지 공격받았습니다.[81] 크림 점령 에너지 운영업체인 크리메네르고는 우크라이나의 공격으로 점령된 크림에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[82]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 21일 밤부터 22일 새벽까지 우크라이나에 대해 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 점령된 크림반도에서 이스칸데르-M 탄도 미사일 1발과 Kh-59/69 유도 미사일 3발을 발사했고, 브랸스크와 오룔시, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스크-아흐타르스크, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림반도의 점령된 흐바르디이스케에서 샤헤드형 공격 드론 216대와 게르베라, 이탈마스, 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[83] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 Kh-59/69 유도 미사일 3발과 드론 204대를 격추했고, 이스칸데르-M 탄도 미사일 1발과 드론 12대가 12곳에 명중했으며, 격추된 항공기 파편이 7곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아군이 Chernihiv, Dnipropetrovsk, Donetsk, Kharkiv, Kherson, Kyiv, Mykolaiv, Odesa, Sumy 및 Zaporizhia 주의 주거, 산업 및 연료 인프라를 공격했다고 보고했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영자인 Ukrenergo는 7월 22일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라에 대한 공격으로 인해 Donetsk, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Kherson, Kyiv, Odesa, Mykolaiv 및 Sumy 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[85]

유엔아동기금(UNICEF)은 7월 20일 러시아군이 7월 19일부터 20일까지 키이우 주 빌로호로드카에 있는 UNICEF 창고를 공격하여 106,000개의 인도주의 물품을 파괴했다고 보고했습니다.[86]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 알렉산더 루카셴코 벨라루스 대통령에게 나토나 우크라이나로부터의 임박한 군사적 위협은 없다고 확신시켰다. 빅토르 흐레닌 벨라루스 국방부 장관은 7월 22일 루카셴코 대통령에게 벨라루스와 나토 간의 군사적, 정치적 관계가 안정적이며 벨라루스에 대한 기습 공격 준비 징후는 없다고 보고했다.[87] 흐레닌 장관은 나토 회원국들이 인접국에서 최소한의 군사 훈련만 실시하고 있으며, 벨라루스 국경을 따라 주둔하는 우크라이나군은 벨라루스에 대한 공격적인 행동을 준비하고 있지 않다고 주장했다. 그는 벨라루스가 우크라이나와의 남부 국경을 따라 방어 시설을 건설하고 있다는 언론 보도를 부인하며, 이러한 보도는 벨라루스와 우크라이나 간의 긴장을 조성하려는 의도라고 주장했다.