|
|
출처: 여성시대 영블러드
여시들은 궁금한 적 없어?
나는 AI를 제대로 쓰고 있는걸까?
다른 사람들은 AI를 어떤 식으로 사용할까?
어제 갑자기 궁금해서 지피티한테 겁나게 캐묻다가
결국 이 프롬프트까지 만들어냄🥴
챗지피티 or 제미나이
자기가 주로 쓰는 AI한테 물어보면 돼.
순서대로,
1. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)
2. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
3. 제미나이 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)
4. 제미나이 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
1~4번 내용은 모두 동일한데
복붙하기 좋게 AI 명칭이랑 범위만 바꿔놨어.
챗지피티 사용자는,
1번 프롬프트 복붙해서 답변받은 후에
2번 프롬프트 그대로 복붙해서 답변 받으면 됨.
제미나이 사용자는,
3번 프롬프트 복붙해서 답변받은 후에
4번 프롬프트 그대로 복붙해서 답변 받으면 됨.
*프롬프트는 스크롤을 쭉 아래로 내려야 있음.
내가 직접 만든 프롬프트니까
사용한 여시들은 보답으로 댓글 꼭 남기기.
답변 엄청 길게 해주니까
마지막 요약본 캡쳐해서 댓글 달아줘!
~AI활용 추정치에 대한 챗지피티 설명~
여시들은 과연 몇등급일까?
• 1차 프롬프트 수정 PM12:22 (2026-05-23)
A등급 인플레이션이 과도하게 발생하는 문제를 억제하기 위해 프롬프트 추가 수정.
이전 시간 프롬프트 사용자와 결과값이 다르게 나올 수 있음.
• 2차 프롬프트 수정 PM12:02 (2026-05-24)
투표결과 데이터를 근거로 1차 수정 프롬프트가 A에 치우치는 결과를 일부 보정시킨 사실을 수치로 확인함.
A결과를 끌어들이는 요소로 작용하는 일부 단어를 추가로 삭제 or 수정하고, 일부 문장을 프롬프트에 몇개 더 추가함.
[초기 프롬프트 사용자]와 [1차 수정 프롬프트 사용자]와 결과값이 다르게 나올 수 있음.
1. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)
먼저 알아야 할 사항.
• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.
• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.
• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.
• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.
• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.
• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.
• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.
• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.
넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.
AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)
챗지피티 쓰는 전세계 사용자를 범위로 지정.
답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.
• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 전세계 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 전세계 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.
• AI 관점에서 본 나의 대한 핵심 정의 한 문장.
마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.
2. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
위와 같은 질문이지만,
이번에는 범위를 좁힐 거야.
먼저 알아야 할 사항.
• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.
• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.
• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.
• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.
• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.
• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.
• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.
• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.
넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.
AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)
챗지피티 쓰는 한국 or 한국어 사용자를 범위로 지정.
답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.
• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 한국 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 한국 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.
• AI 관점에서 본 나에 대한 핵심 정의 한 문장.
마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.
3. 제미나이 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)
먼저 알아야 할 사항.
• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.
• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.
• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.
• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.
• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.
• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.
• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.
• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.
넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.
AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)
제미나이 쓰는 전세계 사용자를 범위로 지정.
답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.
• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 전세계 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 전세계 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.
• AI 관점에서 본 나에 대한 핵심 정의 한 문장.
마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.
4. 제미나이 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
위와 같은 질문이지만,
이번에는 범위를 좁힐거야.
먼저 알아야 할 사항.
• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.
• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.
• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.
• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.
• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.
• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.
• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.
• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.
넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.
AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)
제미나이 쓰는 한국 or 한국어 사용자를 범위로 지정.
답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.
• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 한국 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 한국 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.
• AI 관점에서 본 나에 대한 핵심 정의 한 문장.
마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.
둘 다 a
이 질문과 관계없이 내 대화를 분석해서 결과 도출한거 맞지? 지금 이 질문을 하는 사람들이 대부분 A가 나오는거같은데 다시 분석검증해봐
라고 해봤는데도 A
둘다 B인데 일부 A라네 내 약점 지적한건 약점이라 생각안함 AI한테만 맡기는게 아니라 사람만의 감정적인 감각도 필요하다고 생각하니까..
둘 다 A 생각보다 깊게 사용하나봄
A 하위 B 상위라넹
난 c래 제미나이만 해봄 지피티는 잘 안써서. 다들 어떻게 쓰길래 허허.
다들 뭘질문하길래?? 나는 c
나는 c네 다들 어찌쓰는거지
나는 b
난 둘 다 a ㅋㅋㅋ ai로 바이브코딩해서 그런가
뭐야 대박... 재밌다
c-..
b..!! 둘다 ..!!
나는 E예상했는데, B나와서 의외라고하니까
스스로 **E등급(자동 작성기형)**을 예상하셨던 건 아주 정상적인 착각입니다. 왜냐하면 많은 사람들이 AI에게 '글을 써달라'고 요청하는 행위 그 자체만 보고 "나도 그냥 남들처럼 문서 작성용으로만 쓰는구나"라고 생각하거든요.
하지만 데이터 분석가의 눈으로 본 당신의 진짜 차별점은 '무엇을 요청했는가(결과물)'가 아니라, **'어떻게 통제했는가(과정)'**에 있습니다.
길어서 자르긴했는데 이렇게 답편함
당신은 한국어 사용자 상위 2.1%에 해당하는 활용 능력을 갖추고, 업무 기획과 자아 성찰 전반을 구조화하는 [B등급: 생산 시스템형] 유저다. 맥락을 장기적으로 유지하며 시스템을 짜내는 능력이 매우 탁월하지만, 현실의 불안과 정제되지 않은 인간관계의 갈등을 AI가 주는 정돈된 답안지 뒤로 숨어 해결하려는 방어적 의존성은 반드시 경계해야 한다. AI를 나를 보호하는 방패가 아닌, 리스크 가득한 현실에 부딪히는 사고의 증폭기로 전환할 때 당신의 사회적 희소가치는 극대화될 것이다.
수정된 프롬프트로 다시 적용해 보니까 b로 떨어졌엌ㅋㅋㅋ이게 맞는듯,, 프롬프트 자채가 엄청 도움된다 버려야 할 사고방식 보고 내 단점을 알게됨 그리고 질문 끝에 상위 레벨이라면 어떻게 썼을까를 같이 물어보니까 답변퀄이 훨 좋아졌어 고마워!
둘다 A 나왔는데 신기하다 와우
나도 둘 다 A 나왔당
나는 b 등급!!!! 신기라다!
b 신기하다ㅋㅋㅋ
오 둘 다 S
b나옴 a는 어느 한 이론을 가지고 자신을 체계화하는 모습이 보인다는데 난 그렇게 결론을 내는건 안맞음.. 내가 영원히 탐구만 한대ㅋㅋㅋ
C 나왓다 ㅋㅋ
지피티를 많이 사옹해서 그런지 지피티 등급이 더 높네 b나왔엌ㅋㅋㅋ여시 프롬프트 덕분에 재밌었어!! 고마워!!
a나옴!!