• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
시사평론 - 정론직필을 찾아서
 
 
 
카페 게시글
◈정론직필2 북·일 '빅딜'에 허 찔린 한·미·중.. 요동치는 동북아 정세 - 북일 협상 충격 - 북·일 합의 미국도 '불만' - 북일 수교의 한국사회에 대한 엄청난 후폭풍
정론직필 추천 81 조회 1,776 14.06.01 09:46 댓글 32
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 14.06.01 10:37

    첫댓글 하룬하루 예측하기 힘든 세계군여~
    감사, 건강유의하십시요!

  • 14.06.01 10:53

    글 고맙습니다~

  • 14.06.01 11:20

    아마 앞으로 수단과 방법을 가리지 않는 정권유지 작태가 벌어질듯..총칼을 동원해서라도...
    이 상황에서 정권교체는 지들의 종말이라는 걸 알테니...

  • 14.06.01 11:36

    그나저나 또 그넘의 국뽕법으로 고생이 많습니다.

  • 14.06.01 11:38

    직필님. 이글은 퍼가기가 안되게 되어 있네요?

  • 작성자 14.06.01 12:01

    스크랩 가능한데요?

    마우스 복사도 가능하고....

    참고로....
    블로그에도 스크랩 되어 있습니다.

    http://blog.daum.net/sisa-2/107

    거기서는....트위터, 페이스북 등에도 보내지게 되어 있네요.

  • 14.06.01 12:56

    정론직필님은 일본의 배신으로 미국과 중국이 엄청난 타격을 받았다는 한국 찌라시들의 분석을 정말 그대로 믿는 것 같습니다. 찌라시들은 세계관이 잘못 되어 있어서 미국과 증국을 그렇게 밖엔 못 봅니다. 정론직필님도 그들에 가깝단 말씀이요?

  • 작성자 14.06.01 13:32

    정론직필의 능력은 거기까지가 한계인가 봅니다.

    그렇게 질문하지 마시고, 더 나은 분석결과가 있다면
    그것을 본문 게시글이나 댓글을 통해 다른 회원님들에게도
    전달하시는 것이 좋을 것 같군요.

    그를 통하여 정론직필도 더 배울 수도 있겠지요.

  • 14.06.01 17:27

    @정론직필 이른바 한미일 삼각동맹이란 용어 자체가 한국의 희망사항에서 비롯된 허구가 아닌가 생각합니다. 미국은 이미 북한과 싸울 의지를 접었거든요. 그런데 한국만 어떻게 용미, 용일을 해보겠다고 그런 구상을 내걸었고, 미국으로서는 한국의 그런 의지에 대해 "그래 한번 잘해보자"고 대답해야하지요. "아니, 이젠 때가 지났어. 승산이 없어" 이렇게 대답할 수 있나요? 그렇게 대답했다면 미국의 패권은 끝났다는 자인으로 되니 벌써 서산에 해지기로 재빨리 저물었겠지요. 그러니 한미일 삼각동맹이 없던 일로 만들려니 일본이 신사참배를 그렇게까지 일부러 강행한 것이고요. 이번 북일교섭은 미국과 사전조율을 마친상태라고 봅니다. 같은 시기

  • 14.06.01 17:33

    @정론직필 스웨덴에서 북미접촉도 있었던 것으로 보면 조만간 일-미 두 나라 동시에 대북 국교정상화를 발표할 것으로 짐작됩니다. 정말로 미국에 사전조율이 없었다면 미국이 저런 식으로 조용할 수 없지요. 그리고 잠수함기지를 북한이 공개한 것은 이제는 싸움이 끝났으니까라고 해석해야 옳다고 봅니다.

  • 14.06.01 17:39

    @정론직필 뿐만 아니라 중국이 한국을 고드겨 북한을 어째 보겠다고 생각한다면 중국사람들이 정말 바보들이지요. 한국을 이용한다면 대미국관계에서 한국을 이용하지 만약 대북한관계에서 한국을 이용하려면 미국과 직접 상대해야 더 효율적이지 않나요? 미국의 똘만이와 무슨 일을 도모해서 북한에 영향력을 주겠습니까? 그러느니 차라리 미국과 직접 일을 도모해야 옳지 않나요? 따라서 시진핑이가 한국으로 오는 것은 이미 깨어질 대로 다 깨어져버린 한미동맹관계에 박근혜가 크게 좌절 낙담해 있을 때를 골라서 찾아올 것 같습니다.

  • 작성자 14.06.01 19:15

    @Doahm
    정론직필은 님의 의견에 동의하기 힘들군요.

    1.
    왜냐면 오바마 시절 미국의 대북정책은
    아트 브라운이라는 미국 cia 아시아 총책의 두뇌로부터 나온 것으로서
    한미일이 소위 "손에 손을 맞잡고 함께" 나아가야 한다는 주장에
    바탕을 둔 것으로 가정하기 때문입니다.

    즉, 전략적 인내 정책은 물론이고, 한미일 3각동맹 체제로 북한에 맞서야
    한다고 하는 것이 바로 아트 브라운의 발상에서 나온 정책이라는 점이죠.
    (참고: 시리즈 북미관계)

    2.
    중국의 북핵정책은 소위 "조선반도 비핵화"라는 것으로
    얼핏 북한의 북핵정책과 비슷해 보이지만....그러나 중국의 음흉한 노림수는
    한미일과 손잡고 그것을 실현하도록 해보고자 하는 것으로서


  • 작성자 14.06.01 20:04

    @정론직필
    결국 중국의 최종 목표는 북핵을 제거하여
    북한에 대한 패권을 중국이 행사해 보겠다는 패권주의적 발상 때문에
    중국이 마치 북핵문제에서 미국, 한국, 일본에 붙은 꼴처럼 보인다는 가정 하에
    정론직필의 논리전개들은 이루어져 왔습니다.

    3.
    나아가 일본은 한국과 달리 어느 정도 자주독립적 측면이 상당히 강한 편이고
    더구나 일본 집권세력들은 진정한 보수세력들이거나 극우 세력들로서
    외세 보다는 자국의 이익을 우선적으로 추구하는 집단이라는 가정도
    포함되어 있습니다.

    바로 그로부터 일본의 집요한 정상국가화 추구 노력과 신사참배 고집도
    나오는 것으로 보고 있는 것이지요.

  • 작성자 14.06.01 20:25

    @정론직필
    전체적으로 보면...북미 관계나 동북아 정세 및 한반도 국제정치적 정세 분석에 있어서
    정론직필의 논리전개 및 추론은 적어도 위 3 가지 가정들이나 기본정보들을 바탕으로 하여
    그로부터 출발되는 것들이지요.

    그대신 정론직필은 미국정보기관들이나 또는 미국정부 및 유대조직들의
    전지전능적 음모론이나 막후 조종능력을 믿지 않는 편이지요.

    즉, 미국을 지배하는 세력들도 매우 많은 헛점들과 취약점들을
    가진 집단으로 보고 있습니다.

    다만, 현재 군사력 측면에서 그들이 가진 힘이 워낙 막강하고
    세계 도처에 그들이 꾸려놓은 조직들이 여전히 막강해서
    국제정치적으로 여전히 큰 힘을 발휘하고 있을 뿐이라고 보고 있습니다.

  • 14.06.02 00:16

    @정론직필 그렇다면 앞으로도 우리의 앞길은 여전히 험난하다는 전망 밖에 못하겟습니다. 일단 정론직필님 생각을 받아들이도록 하겟습니다. 앞으로 한달 더 사태추이를 지켜봅시다.

  • 14.06.02 00:21

    @정론직필 그런데 하나 남은 허점처럼 보이는 건 "중국의 최종 목표는 북핵을 제거하여 북한에 대한 패권을 중국이 행사해 보겠다는 패권주의적 발상 때문에 중국이 마치 북핵문제에서 미국, 한국, 일본에 붙은 꼴처럼 보인다" 그러면 미국과 직접 상대하지 왜 번거롭게 똘만이하고 상대해요? 미국이 겁나는 것도 아니면서 왜 미국의 똘만이와 무슨 볼 일 있다고? 중국이 한미일의 힘을 이용해서 북한의 핵을 제거하려 한다는 가정은 조중동 찌라시들의 가정이거든요.

  • 14.06.01 14:28

    정세를 분석하려는 노력마저도 국가기관으로부터 호출당해야하는 험난한 시절이 언제야 끝날지..
    그래도 정론의 힘, 직필에의 의지는 더 단단해지겠지요.

  • 14.06.01 19:29

    정론직필님 조심하세요
    걱정이 되는군요 ㅠㅠㅠㅠ
    카페가 번창했음 좋겠습니다

  • 작성자 14.06.01 19:45

    네...
    걱정 안하셔도 됩니다.
    정론직필에게 아무런 문제도 없을 겁니다.

    그러니 안심들 하십시요.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 14.06.01 20:32

    동아시아에서 발을 빼려는게 아니라 미국정부가 빚이 많아 국방예산이 부족하니 그 돈을 일본.한국등에서 대신 짊어지게 하는 방식으로 일본을 중국. 대항마로 키우는거겠지요.
    그래서 아베의 극우성을 눈감아주는데 아베가 너무 나간거겠죠.
    미국 입장에서는 북한을 쏘련처럼 말려죽이려는 정책을 써야하는데 아베의 오바질로 북한으로 돈이 들어가니
    미국의 경제제재등의 대북정책이 파탄날테니 미국에서 아베의 오바질에 곧 일침을 가할듯...
    힘의 대결이 무의미해지는데 왜 제주도에 미해군기지를 만든다고 하나요? 또 아직도 한.미연합훈련하구요..
    이 카페는 미국의 힘을 너무 과소평가하고 북한의 힘을 너무 과대평가하는 것은 아닌지..

  • 14.06.01 20:44

    그리고 왕따가 아니라 우리끼리 통일하고 싶어도 힘이 약하니 강대국이 하라는대로 할수밖에 없겠지요.
    경제가 다 예속되어 있으니 말안들으면 5천만이 굶어 죽습니다.
    수꼴도 병신짓 하고 싶어서 하는게 아니겠지요. 경제대국 일본도 지들 맘대로 하는 수상들이 뻔질나게 갈리잖아요. 심지어 느닷없이 병걸리기도 하구요.
    일본이나 남한이나 개노릇 하고 싶어 하겟나요.. 이미 경제가 예속된 상태에서 힘이 딸리니...

  • 작성자 14.06.01 20:44

    @가방끈짧은애
    이번 댓글 내용은 상당히 일리가 있어 보입니다.

    다만..

    미국정부가 빚이 많아 국방예산이 부족하니
    그 돈을 일본.한국등에서 대신 짊어지게 하는 방식으로
    일본을 중국. 대항마로 키우는거겠지요.
    --

    미국이 져야 할 부담을 한국에 지우는 짓은
    매우 부당한 짓이겠지요?

    -----
    이 카페는 미국의 힘을 너무 과소평가하고 북한의 힘을 너무 과대평가하는 것은 아닌지
    -----

    사실 그런 우려 때문에....
    우리 카페에서는 "우리가 남이가" 사고 방식에 의한
    아전인수적 해석, 진실왜곡적 해석들을 극도로 경계하고 있는 중입니다.

    왜냐면 그런식은 객관성을 상실한 궤변들이 될 수 밖에 없을 것이고
    결국 분석 및 예측의 정확성도 상실될 것

  • 14.06.01 20:56

    제 생각에 북한은 서방자본가들의 경제속으로 중국처럼 개방을 하고 들어오면 핵을 용인해줄것 같고, 아니면 결코
    용납할것 같지않군요. 즉 쏘련해체 처럼 계속 말려죽이려들것 같습니다.
    제 느낌에 북한도 나름대로 조금씩 개방을 하고 싶지만 기본적으로 경제제재및 기타등등의 이유로
    외국자본을 유치하기가 힘든것 같아보여요.
    핵과 경제개발 2가지를 다 갖으려니 경제개발은 자력갱생 밖에 안되는 상황이겠지요.

  • 작성자 14.06.01 21:11

    @더불아웃
    아주 잘 지적하셨습니다.

    정론직필이..."연방제통일"이 결국 분석결과라고 말한 것이
    "북측 주장에 동조 또는 찬양"하여 문제라고
    이번 경찰 조사에서 시비가 되는 모양이더군요.

    아주 웃기고 자빠진 짓이지요.

  • 14.06.01 21:36

    핵이 있는 한 남.북은 통일되기 힘들것 같아요.
    과연 어느 나라가 핵을 가진 한반도 통일을 원할까요?
    그냥 이대로 각자 살게 될 듯 해요.

    독일과 비교할것은 아니지만... 핵을 가진 독일이 통일된다고 생각해보세요..
    영국.프랑스.러시아.미국... 얼마나 찬성할거며 불안에 떨까요..

    그리고 우리민족은 아직 때가 안된것 같아요.
    서로의 이기심을 버리지못해..

    그러니 모두 생업에 즐겁게 종사하시고 국정원이나 경찰에 불려들어가지 마세요..^^ ㅋ

  • 작성자 14.06.02 09:04

    @가방끈짧은애
    영구적 [활동중지] 처분을 해드렸습니다.

    생업에 즐겁게 종사하시고, 국정원이나 경찰에 불려들어가지 마시라고...

  • 14.06.04 23:30

    @정론직필 참 잘했어요 짝짝짝

  • 14.06.01 23:04

    일본과의 수교측면에서 2011년부터 고위급 군사회담이 끊어졌음을 고려해볼 때, 그리고 동북아 지역에서 중국과의 패권경쟁을 고려해볼 때, 독자적인 노선의 출발점으로 수교의 돌파구는 북한이라는 점이 다소 당연해보입니다

    다만, 일본의 정상국가화로의 움직임이 미국과의 공조체제에서 진행되었던 이전 내각과는 달리 이번 내각의 경우 경제침체나 아베신조 자체의 우경화의 움직임과도 맞물려서 독자적 노선으로 발전하고 있다고 생각되네요.
    '대동아 공영권'을 꿈꾸며 나아가는 일본의 행보가 두렵기도 합니다만...

    이러한 상황에서 한국은... 어쩌면 러시아와의 협력도 생각해볼 수 있겠군요. 중국과미국과는 줄다리기외교전략을

  • 14.06.01 23:05

    유지하고, 북한과의 교류는 끊어진 상태에서 어쩌면 돌파구는 러시아가 될 수도 있겠다는 생각을 해봅니다.

  • 14.06.02 10:58

    감시라 그냥 짐작으로 잘 예의주시하라 뭐 이런 개같은 ....이정도는 해야지요
    단순하게
    통일대박은 쪽박이구나
    지금 김관진이 국가안전처로 돌려막기를 하고 북의 도발위기감을 증푝시키는데 그들만의 설레발이구나
    그럼 대한민국은 섬아닌 섬나라 되는구나
    이런생각이 그냥 저절로드네요 저같은 사람도

    올10월즘전시작전권을 미국이 가지는 조약이라나 뭐나
    그동안에 전쟁위기를 증폭 고물 무기를 사들이는 저들의꼼꼼함에 마지막까지 국민등꼴을 빼는구나
    그러면서도 국가안보는 자신들만이 지킨다
    그러면서 국민민생은 자신들만이 돌본다

    이제 분노감도 사그러드네요
    깜도 안되는것들을 ......

  • 14.06.02 13:52

    북일 관계의 급진전은 미국의 동북아 정책에서 북핵을 차선으로 돌이고 대중국견제을 우선순위로 두면서 일어난 변화 아닐까요.한국에 MD을 서두르는것도 같은 맥락이구요. 제가 보기에는 중국을 해상봉쇄하려고 지금 준비하는것 같습니다만..

  • 작성자 14.06.02 20:18

    현재 미국의 동아시아에서의 문제는
    결코 중국에 대한 문제가 아니지요.

    단지 미국이 북한에 대해 어찌할 수 없기 때문에 그냥 해보는 소리에 불과합니다.

    그리고....미국의 한국에서의 MD 운운은
    그 놈들이 미국군수산업체들의 이익을 위해 일하고 있기 때문에
    하는 소리로 정론직필은 해석하고 있습니다.

    즉, 그 이상의 의미는 없다는 말이지요.
    왜냐면 미국의 MD 시스템은 사실상 무용지물이나 마찬가지이기 때문입니다.

최신목록