1.[1문단] ...top business executives endorsed same-sex marriage on the ground that "attracting talent is key to our state's economic future."
Q: 밑줄 친 부분은 "동성애자들 중에는 인재가 많다"는 전제를 바탕으로 저런 주장을 한 거겠죠? 뒷 부분에 동생애자 특히 게이는 교육을 잘 받고 부유한 사람이라는 잘못된 고정관념이 생겼다는 내용도 있고 해서요. 확인 부탁드릴게요.
답: 맞아요.
2.[1문단] The signers - among them the banker Lloyd C. lankfein, the financier Ronald O. ......
Q: 여기서 직업 앞에 the가 붙은 것은 이 사람들이 미국 내에서 누구나 알 만큼 유명한 사람이라서 그런건가요?
답: 같은 이름을 가진 사람들 중에서 특정 직업을 가진 사람을 지칭하기 때문.
3. [3문단 7째줄] And marraige equality is associated with revenue gains from sales taxes and license fees.
Q: 이 부분은 번역이 아니라 이해가 안 되는 부분인데요, 동성 결혼이랑 license fee랑 무슨 연관이 있는지 잘 모르겠어요. ^ㅡ^;;
답: 결혼을 하게 되면 결혼 신고를 해야 하고 결혼 허가 관련 인지대를 받아야겠죠. 그래서 해당 지자체의 세 수입이 느니까요.
4. [5문단 1째줄] Those making these economic arguments probably have the best of intentions.
Q: "the best of intentions" 부분이 잘 안 와닿습니다. 이런 경제적인 논리를 전개하는 사람들은 아마도 자신이 의도한 바 중 최선의 것을 가지고 있을 것이다?? 그들 입장에선 경제적인 논리가 자신들이 동성 결혼을 지지할 수 있는 가장 최고의 근거였을 것이다라는 의미인 건가요?
답: intentions(의도들) 중에서 가장 최선의 의도이니까 '가장 좋은 뜻'이라는 의미예요.
해석하면, "경제 논리로 (동성애자들을 자기네 주로 유치해야 한다는) 논리를 펼치는 사람들은 아마도 좋은 뜻으로 (다시 말해, 동성애자들을 생각하는 마음에서) 그랬을지도 모를 일이겠지만...."
5. [5문단 5째줄] Aren't civil rights narratives consistent with the economic case for same-sex marriage?
Q: 해석이 잘 안 됩니다. Aren't 처럼 부정으로 시작하는 의문문은 늘 어려워요. ㅠ_ㅠ
시민의 평등권과 동성 결혼에 대한 경제적인 논리는 서로 부합하지 못한다는 의미 맞나요?
답: 반어법적 표현. "시민권적 차원에서 동성애 문제를 제기하는 것이 경제적인 논리로 동성애 결혼을 지지하는 논리와 일치하지 않나요?"
6. [15번 밑줄] The vast expansion of the government over the past century has embedded marriage into all areas where the state and the individual intersect, from tax obligations to disability benefits to health care decisions to family law.
Q: tax obligation가 왜 정부와 개인의 영역이 교차되는 지점인지 이해가 안 됩니다.
지난 1세기 동안 정부가 팽창하면서 정부가 개개인을 다 돌보지 못하게 되니까 개인의 영역과 교집합이 형성되는 모든 영역을 결혼 생활의 영역으로 만들어 놓았고 그 영역이 tax obligations 등등이라는 의미인 것 같긴 한데 세금의 의무는 무슨 말인지 잘 모르겠습니다. 나머지는 부분은 원래 정부가 개개인에게 장애인 혜택도 주고 보건 관련 결정도 해주고 가족법을 만들어 개개인을 보호해주곤 했는데 그런 의무를 결혼한 부부가 서로에게 행하는 의무로 규정지었다라는 식으로 이해했는데 맞는지 확인 부탁드릴게요.
답: "지난 세기 동안 정부의 권한이 확대되면서 주와 개인이 교차하는 모든 영역에 결혼을 개입시켰다. 세금 의무부터 장애 수당 문제, 의료 결정권, 그리고 가족법에 이르기까지." 세금 문제와 결혼과의 관계는 미혼인 경우와 기혼자에 대한 세금 징수 차이를 말하는 것이에요. 미국에서 결혼하면 오히려 세금을 중과세하는 것이 문제가 된 적이 있었거든요. 그리고 장애 수당, 의료, 가족법 등에 이르기까지 결혼과 결부해서 법규화 해놨다는 의미로 이해하면 되겠어요.