논지: 번역본의 상이함을 지적합니다

[삼문의]

논지: 번역본의 상이함을 지적합니다

자평진전은 격국의 대명사인데 아래 글을 읽어보면 마치 격국이 불필요하다는 느낌을 전달 받을 수 있고 또한 용신과 격국이 다르다라는 전제를 깔고 있습니다. 그래서 오래전부터 이해하기 어려웠던 대목인데 경촌집을 확인하여 보니 원문과 상이한 부분들이 발견이 되어 강호제현들께 도움을 청하게 되니 밝은 지혜로 밝혀주시기 바랍니다.

제33장. 격국(雜格)에 얽매임을 논함(자평진전)

<팔자의 용신(격국)은 월령에 전적으로 의존한다. 월령에 용신(격국)이 없을 때 비로소 격국(雜格)을 찾는다. 월령은 근본이고 격국은 말단과 같다. 요즘 사람들이 그 경중(輕重)을 모르고 격국(雜格)에만 얽매어 가짜를 고집하고 진짜를 멀리하고 있다.> 박영창 본

서락오 평주: 무릇 사주를 볼 때는 팔자의 천간과 지지의 배합을 보되, 한 덩어리로 보아서 사주 전체의 중추가 어디에 있는지를 살펴야지 한 글자에만 얽매이면 안된다. 월령은 당왕한 기운이니 왕쇠(旺衰)와 진퇴(進退)는 월령에 의해서 정해진다.(용신편을 참고할 것) 월령에 용신(격국)이 없어서 월령의 밖에서 격(格)을 찾는 것인데, 이 경우에도 오행의 올바른 이치에 부합해야만 비로소 격을 정할 수 있다. ...생략

ㅡㅡㅡ 

 의문점

☞ 월령에 용신(격국)이 없을 때 비로소 격국(雜格)을 찾는다:

월령에 용신이 없을때에 다른 곳에서 용신을 찾는다라는 의미하고는 다른 뜻이다

☞ 월령은 근본이고 격국은 말단과 같다. : 원문에는 격국이 아니라 외격임

☞ 격국(雜格)에만 얽매어 가짜를 고집하고 진짜를 멀리하고 있다 :

격국에 얽매인다라는 부정적인 말을 할 필요가 없는데 누군가가 잘못 번역하거나 왜곡이 된 부분이라 추측함

아마도 박영창씨는 원문의 격국을 외격(잡격)으로 해석하므로 뜻을 맞추려고 시도한 것 같은데 즉 외격에만 치우쳐 월령을 도외시하지 말라라는 뜻으로 번역을 시도한 것 같습니다..

☞ 번역 원문 부분에 글쓴이(서락오)의 왜곡된 내용이 삽입이 된 부분이라고 추측하는 점은

① 박영창씨는 격국의 얽메임을 논하는 글이였는데 서락오 해설은 잡격을 설명하고 있습니다. 박영창씨가 서락오 주석을 참고하려다보니 격국을 잡격 설명으로 번역을 한 것 같은데요

② 격국(잡격=雜格): 격국이라 설명해 놓고 한자는 잡격으로 표현하였으나 원문을 살펴보면 잡격이라는 한자는 없습니다

③ 월령은 근본이고 격국은 말단과 같다고 설명하였으나 원문에는 격국이 아니라 외격으로만 표현하였습니다

 ④ 자평진전은 대부분이 격국을 찬양하고 설명하는 책인데 박영창씨 번역본에서는 오히려 제목이 "격국의 얽메임을 논함"이라 하여 책의 논지와는 다른 주장을 하고 있습니다.

 이상과 같은 의문점들로 인해 경촌집의 원문을 살펴보니 왜곡시킨 한자들이 있었습니다. 그것을 삽입한 사람은 서락오씨라 의심을 두고 있는데 그것을 번역한 박영창씨도 억지 번역을 하고 있다는 생각이 듭니다

아래는 박영창본의 자평진전원문과 경촌집 원문이니 비교하시기 바랍니다.

二十九．論時說拘泥格局 격국(雜格)에 얽매임을 논함(자평진전)

八字用神專憑月令，月無用神，台尋格局。月令，本也；外格，未也。今人不知輕重，拘泥格局，執假失故戊生甲寅之月，時上庚甲，不以爲明殺有制，而以爲專食之格，逢甲減福丙生子月，時逢巳祿，不以爲正官之格，歸祿帮身，而以爲日祿歸時，逢官破局辛日透丙，時遇戊子，不以爲辛日得官逢印，而以爲朝陽之格，因丙無成財逢時殺，不以爲生殺攻身，而以爲時上偏官。 

癸生巳月，時遇甲寅，不以爲暗官受破，而以爲刑合成格癸生冬月，酉日亥時，透戊坐戌，不以爲月劫建祿，用官通根，而以爲拱戌之格，填實不利。辛日坐丑，寅年，亥月，卯時，不以爲正財之格，而以爲?實拱貴乙逢寅月，時遇丙子，不以爲木火通明，而以爲格成鼠貴。<자평진전 박영창 본> 

아래는 경촌집

二十九、論時說拘泥格局 어색한 격국의 속설을 논함

  八字用神專憑月令月無用神始尉格局。月令本也外格末也。今人不知輕重拘泥格局執假失真故見戊生甲寅之月時上庚申不以為明煞有制而以為專食之格逄甲减 福丙生子月時逄巳禄不以為正官之格歸禄帮身而以為日禄歸時逄官破局辛日透丙時遇戊子不以為辛日得官逄印而以為朝陽之格因丙無成 財逄時煞不以為生煞攻身而以為時上偏官。 

  癸生巳月時遇甲寅不以為暗官受破而以為刑合成格 癸生冬月酉日亥時透戊坐戌不以為月劫建禄用官通根而以為拱戌之格填實不利辛日坐丑寅月卯時不以為正財之格而以為填實拱貴乙逄寅月時遇丙子不以為木火通明而以為格成鼠貴 如此謬論百無一似此皆由不知命理而妄為詳斷也。<경촌집>

尉 [wèi] 듣기

• 1. 옛날의 관직 이름
• 2. 위관(尉官)
• 3. 위로(慰勞)하다
• 4. (Wèi) 성(姓)
  

⑴ 경촌집 원문 재해석

論時說拘泥格局어색한 격국의 속설을 논함

 八字用神專憑月令月無用神始尉格局月令本也外格末也今人不知輕重拘泥格局執假失真

팔자의 용신은 월령에서 전적으로 의존한다. 월령에 용신이 없을 때에  격국을 위로하기 시작한다. 월령은 근본이고 외격은 말단이다 요즘 사람들이 경중을 모르고 어색한 격국으로 진실을 잃고 가짜에 집착을 한다

☞<월령에 용신이 없을 때에  격국을 위로하기 시작한다. >

이 부분이 자연스럽게 해석이 안되오니 가르침을 주십시요

해설:격국이 월령에 없으니 밖에서라도 찾는다라는 뜻인 것 같은데요

⑵ 박영창씨 원문과 경촌집원문을 비교

☞ 始尋格局: 비로소 격국을 찾는다 <박영창본>

☞ 始尉格局: 격국을 위로하다<경촌집>

경촌집에는 始尉格局 라고 기록하였다. 尋 과 尉는 다른데 <찾다>와 <위로하다>로 뜻이 다르다

해석을 어찌해야 옳은지 판단해 주시기들 바랍니다

☞ 拘泥格局:격국(雜格)에 얽매임<박영창 본>

박영창본에는 <격국의 얽매임>이라 번역하었는데 그러한 번역은 이해하기 어렵고

오히려 <어색한 격국>으로 번역함으로 진실을 잃고 가짜에 집착을 한다>라고 해석하면 좋으리라 생각하는데

이렇게 해석해야 뒤에 글들의 맥이 순조롭게 이어지지 않겠나 생각합니다

해석을 어찌해야 옳은지 판단해 주시기들 바랍니다

ㅡㅡㅡ

아래는 새로운 번역으로 해설한 참고용

팔자의 용신은 월령에서 전적으로 의존한다. 월령에 용신이 없을 때에  격국을 위로하기 시작한다. 월령은 근본이고 외격은 말단이다 요즘 사람들이 경중을 모르고 어색한 격국으로 진실을 잃고 가짜에 집착을 한다

....

곧 식신제살인데 전신합록이라 주장들 하고 정관격인데 귀록격이라 주장들을 하거나

칠살을 만난는데에도 시상편관격이라 주장하거나 정재격인데 공귀격으론 본다는 말들이 잘못이 된것이니 어색한 격국을 주장하면 안된다

라는 저자의 의도가 순조롭게 이어일 수가 있다는 생각입니다. 그러나 만약 박영창씨 번역본처럼 한다면 앞과 뒤가 전혀 다른 뜻이 됩니다

[려니秀]

논지의 내용을 제대로 인식하고 계신 것같습니다.
자평진전을 공부했던 방법과 인식의 차이는 삼문님과 같은 시각입니다.
답변란에 원문과 더불어 빨간색 부분을 의역해 놓았습니다.

글 잘 봤습니다.

[淸雲]

구니격국은 '혼탁한 데에 붙잡혀있는 격국'이라는 뜻으로 월령을 격으로 보지 않는 폐해를 지적한 겁니다.
박영창님이 격국을 잡격으로 본 것은 미스인듯합니다.
잡격(외격)장이 따로 있으니까요.
경촌집의 始尉格局은 격국을 펼치다는 뜻이니까 문장은 맞는 것 같습니다.
경촌집이 자평진전보다 먼저이니까 자평진전의 원본이라해도 맞을 것이나
경촌집에도 오자들이 있어서 주의해야 합니다.

不知輕重 拘泥格局; 경중을 알지 못하고 혼탁한 격국에 매여있다.

[삼문의]

拘泥格局:구니격국

박영창씨는 구니를 구속되다로 해석하여 격국에 얽매이다ㅡ로 보았던 것 같습니다.
만약 구니를 어색하다,혼탁하다ㅡ로 해석하여 혼탁한 격국에 얽메이다 ㅡ로 번역하였다면 좋았지 않았을까 생각해봅니다

시설=속설
로 이해하먼 좋겠습니다

감사합니다

[木魚]

댓글 수정합니다. 제가 게시글을 안읽고 댓글만 봐서 혼동한듯합니다.

[삼문의]

뜻은 알겠는데
뭔가 엉뚱한 것을 대변하는 것 같네요

박영창씨가 오역한 대목은

첫째로 격국에 얽메임을 논함이라 번역한 부분이ㅡ제일 큽니다.
구니격국의ㅡ속설을 논함이라했다면 이의가 없었을 겁니다

둘째로 월령에 용신이 없을 적에 비로소 격국을 찾는다
라고 번역한 점도 오역입니다.
왜냐하면 격국에는 외격 뿐만 아니라 정격도 존재하는 것이니까요

셋쩨로 외격은 말단이다..라는 번역을 격국은 말단이다라고 번역한 것도 잘못된 점이죠.
왜냐하면 격국에는 정격도 포함이 되는 것이니까요


다만 (잡격)이라고 가로치고 한자 표시한 것으로는 충분하지 못한 것입니다.

격국=잡격.
의 등식이 성립이 되지 못하는 것이니까

[木魚]

본 문장에서 몇 줄 내려가면 專尉月令이라는 대목에서 다시 尉의 용례가 나옵니다.
論格局則不知專尉月令而以拘泥外格為活變
즉, 尉는 경촌집 저자만의 독창적인 표현법으로 자리매김 해줘야 할듯하며
지금도 소위, 중위, 대위 할 때 尉자를 쓰듯, 벼슬, 책임자 등의 뜻으로, 상황을 장악하고 통제하는 자의 힘을 말하는 듯합니다.

[삼문의]

구니외격(拘泥外格) 에 얽메임ㅡ이라 명칭했다면 무리없는 글입니다

[삼문의]

박영창씨는 구니외격의 활변(泥外格為活變)을
일반 격국=잡격이라 해석하엿던 것인데.
이러한 해석으로 오해가 발생했던 겁니다
잘못 된 번역이죠

격국=정격+외격(잡격)
이러한 등식이 맞는 겁니다
그것을 간과하고
격국=잡격
으로 번역하니
혼동이 오는 것입니다
그것의 잘못된 점을 지금 지적하는 것인데
오히려
목어님은
격국=잡격이
온당하다 주장하다니요 ㅡ
오호 통채라~

[란강망 (欄江網)]

역시 목어선생입니다
위를 어떻게 해석해야하나 고심했는데 과연 그렇습니다

[삼문의]

그리고 배우는.장에서
논지를 올려 믈어보는 증인데

뭐가 억울하다 통쾌하다
가ㅡ있겠습니까
마음의ㅡ시비를 내지 말고 갑시다.
배우는데에 열중합시다

[木魚]

열심히 하시네요. 보기좋습니다. 응원합니다.

[삼문의]