|
|
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
러시아군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나를 상대로 대규모 미사일 공격을 감행했는데, 이는 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도가 매우 컸다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크 시와 스몰렌스크 주 샤탈로보 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 284대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했다.[1] 또한 러시아군은 총 74발의 미사일을 발사했는데, 쿠르스크 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크, 보로네시, 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 9발, 그리고 볼로그다 주와 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 Kh-101/칼리브르 순항 미사일 61발을 발사했다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 탄도 미사일 1발, 순항 미사일 54발, 드론 265대를 격추했으며, 대함 미사일 3발, 탄도 미사일 6발, 순항 미사일 2발, 드론 17대가 20곳에 명중했고, 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 오늘 아침 9시 현재 미사일 8발에 대한 정보를 확인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 29일 저녁 러시아가 며칠 전 대규모 공격을 준비했으며, 러시아군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽 사이에 공격을 감행할 가능성이 매우 높다고 경고했습니다.[2]
러시아의 미사일 공격은 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 광범위하게 명중되어 많은 민간인 사상자를 냈습니다. 우크라이나 공군은 대규모 공격이 주로 키이우와 르비우 주를 겨냥했으며, 여러 방향에서 동시에 여러 차례 공격이 이루어졌다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 당국은 러시아군이 르비우, 키이우, 폴타바, 하르키우, 미콜라이우, 수미, 빈니차, 체르카시, 키로보그라드, 지토미르, 이바노프란키우스크 주의 주거지, 교육 시설, 항만 및 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[4] 드니프로페트로프스크 주 라두슈네에 대한 러시아의 탄도 미사일 공격으로 주택이 파괴되고 부모 두 명과 자녀 네 명이 사망했습니다.[5] 젤렌스키 대통령은 밤사이 공격으로 최소 8명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 보고했습니다.[6]
러시아군은 우크라이나의 탄도미사일 요격기 부족을 이용하려는 의도로 공격 패키지에 포함되는 드론의 수를 줄이는 대신 미사일 수를 늘리고 있습니다. 우크라이나의 드론 요격률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 7월 29~30일 공격 패키지는 공격 차량과 기만체(공중 목표물 358개)의 수가 러시아가 우크라이나를 상대로 발사한 가장 큰 규모의 공격은 아니었지만 상당한 피해를 입혔습니다. 러시아군은 최근 몇 달 동안 500대 이상의 드론과 미사일을 포함한 대규모 공격을 여러 차례 감행했습니다.[7] 그럼에도 불구하고 야간 공격은 우크라이나군이 현재 방어할 수단이 거의 없는 탄도미사일을 사용했기 때문에 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군은 최근 드론 발사 횟수를 줄이고 미사일 발사 횟수를 늘리는 추세를 보이고 있으며, 7월에는 드론 4,606대와 미사일 376발을 발사했고, 6월에는 드론 5,749대와 미사일 181발을 발사했습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 7월 30일, 우크라이나 방공망이 샤헤드형 드론에 효과적이라는 점과 러시아의 통신 능력의 한계로 인해 드론의 사거리가 제한되어 우크라이나 후방 깊숙한 곳까지 샤헤드형 드론을 대량으로 배치하여 공격할 수 없었다고 언급했습니다.[8] 이 블로거는 러시아군이 7월 29일과 30일에 서부 우크라이나를 공격할 때 주로 공대공 미사일을 사용했지만, 러시아는 드론만큼 많은 공대공 미사일을 보유하고 있지는 않다고 덧붙였습니다.
러시아는 최근 북한의 미사일 공급 소식이 전해진 후, 2025년 여름 이후 처음으로 북한이 제공한 탄도 미사일을 최소 1발 이상 사용했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 어젯밤 북한이 제공한 KN-23 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[9] 젤렌스키 대통령은 예비 정보에 따르면 러시아군이 오랫만에 북한 미사일을 사용하여 드니프로페트로프스크 주 라두슈네를 공격한 것으로 보인다고 밝혔습니다.[10] 7월 30일 로이터 통신은 한 소식통을 인용해 러시아의 북한 미사일 사용은 러시아가 해당 미사일을 비축하고 있음을 시사한다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 우크라이나가 확인한 러시아의 공격용 미사일 중 마지막 북한 미사일 사용은 2025년 8월 초였다고 전했습니다.[11] 젤렌스키 대통령은 7월 25일 북한이 러시아에 추가 탄도 미사일을 보내고 있다고 경고했습니다.[12] 북한이 러시아에 더 많은 미사일을 제공한 것은 러시아가 대규모 드론 공격에서 벗어나 우크라이나의 탄도 미사일 요격 능력이 부족한 점을 이용하기 위해 대규모 미사일 공격에 더욱 집중하려는 지속적인 노력을 강화하는 것입니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 또한 북한에게 미사일을 더욱 개선하기 위한 전장 시험 및 피드백을 제공합니다. 이는 러시아와 북한이 과거에 해왔던 것과 같습니다.[13]
7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아가 우크라이나 서부를 대상으로 대규모 미사일 공격을 감행하는 동안 러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정되는 미사일 한 발이 폴란드 동부에 추락했습니다. 도날드 투스크 폴란드 총리는 7월 30일, 무장 미사일 한 발(러시아제 Kh-101 순항 미사일로 추정)이 폴란드 영공에 진입하여 루블린 주 타르나바-콜로니아 인근 들판(폴란드-우크라이나 국경에서 약 90km 떨어진 곳)에 떨어졌다고 발표했습니다.[14] 투스크 총리는 미사일의 목표물이 폴란드 영토였다고 생각할 이유는 없다고 언급했습니다.[15] 폴란드군 작전사령부는 러시아 장거리 항공기가 집중적인 전투 관측을 받고 있으며, 폴란드는 우크라이나 서부 상공을 비행하는 최소 12발의 미사일을 관측했으며, 이는 폴란드 영공에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 보고했습니다.[16]
러시아의 우크라이나 공격 중 나토 영토에 대한 러시아 미사일 및 드론의 침입은 크렘린이 감수한 위험으로 보입니다. 러시아 드론은 이전에도 나토 영공을 침범하고 나토 영토 또는 인접한 몰도바를 공격한 적이 있지만, 러시아 미사일이 그렇게 한 것은 이번이 처음입니다.[17] 이러한 러시아의 행동은 고의적인지 우발적인지 여부와 관계없이, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 서부에 대한 러시아 미사일 및 드론 공격이 나토 회원국을 포함한 인접국에도 영향을 미칠 수 있다는 위험을 감수하는 무모한 정책을 채택했음을 계속해서 보여줍니다.[18] ISW는 러시아 드론의 침입이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토가 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격에 대한 자위권 행사 차원에서 우크라이나와 공중 방어 협정을 협상해야 할 필요성을 계속해서 평가하고 있습니다.[19]
우크라이나군은 NATO 회원국을 위협하는 대규모 러시아 미사일 및 드론 공격으로부터 NATO의 영공과 영토를 방어하는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 투스크는 우크라이나 전투기 조종사들이 폴란드 국경에 접근하는 미사일을 요격하려고 시도했다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나가 러시아 전역에 있는 Wildberries(Amazon과 가장 유사한 러시아의 물류센터) 창고에 대해 지속적으로 공습을 가하면서 회사 소매업체와 소비자에게 상당한 비용이 발생하고 있습니다. 우크라이나군은 7월 17일~18일부터 러시아와 점령된 우크라이나 전역에 있는 Wildberries 시설을 공격하기 위한 의도적인 공습을 감행해 왔으며, 우크라이나 당국은 해당 물류센터가 러시아군에 드론 부품과 항법 장비를 공급한다고 보고했습니다.[21] Wildberries는 우크라이나군이 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 펜자주와 우드무르트 공화국에 있는 자사 창고에 대해 추가 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[22]
ISW는 최근 우크라이나의 와일드베리 시설에 대한 공격이 강화됨에 따라 플랫폼을 이용하는 러시아인들에게 더욱 큰 불편이 초래될 가능성이 높다고 평가했습니다.[23] 와일드베리를 통해 판매하는 많은 러시아 소매업체들은 공격으로 상품이 파괴된 후 개인적으로 겪고 있는 피해에 대해 불만을 제기해 왔습니다.[24] 예를 들어, 레닌그라드 주지사 알렉산더 드로즈덴코는 7월 30일, 최근 우크라이나 드론 공격으로 와일드베리 창고에 불이 나면서 해당 지역의 약 1,500명의 와일드베리 판매자가 상품을 잃었다고 주장했습니다.[25]
러시아 당국은 우크라이나의 공습으로부터 러시아의 후방을 보호하는 더욱 시급한 문제보다는 일반 러시아인에게 영향을 미치는 와일드베리의 공급 문제를 해결하는 데 집중하는 것으로 보입니다. 러시아 부총리 겸 경제부 장관인 알렉산더 노박은 7월 30일 금융 부문 및 개별 경제 부문의 안정 강화를 위한 정부 소위원회 회의를 주재하여 우크라이나의 공습으로 제품이 피해를 입은 와일드베리 파트너 판매업체에 대한 지원 방안을 논의했습니다.[26] 노박은 피해를 입은 중소기업에 대한 러시아 정부의 지원 필요성을 강조했습니다. 경제개발부 장관 막심 레셰트니코프는 안정적인 소매업체 운영을 보장하기 위해 러시아 정부가 조속히 해결해야 할 세 가지 핵심 과제를 제시했는데, 이 모든 과제는 소비자 공급 보장에 초점을 맞추었습니다.[27]
러시아는 7월 중순 우크라이나의 와일드베리스 공격 작전이 시작되기 전부터 막대한 방공 수요를 충족시키지 못하고 있었습니다. 우크라이나의 새로운 목표물에 대한 공격은 러시아의 방공망에 더욱 큰 부담을 줄 것입니다. ISW는 러시아의 방산산업기반(DIB)과 군대가 전선과 광대한 후방을 동시에 커버할 수 있는 방공망을 신속하게 강화하는 데 어려움을 겪을 것이기 때문에 러시아가 증가하는 방공 수요를 적절히 충족시키지 못할 가능성이 높다고 평가합니다.[28] 우크라이나군은 장거리 타격 작전을 계속하거나 강화할 수 있을 것으로 예상되며, 러시아의 취약한 후방에 대한 우크라이나의 공격 능력 강화에 대한 투자 증가는 러시아가 전쟁을 장기화할 수 있는 능력을 크게 약화시킵니다. 러시아 당국은 여름 초 우크라이나의 공격으로 대규모 연료 부족 사태가 발생했을 때 방공 문제보다는 소비자 피해 해결에 집중했는데, 이는 러시아가 현재 방공망 강화에 대한 진지한 조치를 취할 능력이 없음을 더욱 부각합니다.[29] 러시아의 취약한 후방 지역과 지속적인 영공 방어 능력 부족은 우크라이나가 지원을 받는다면 이용할 수 있는 주요 취약점입니다.
최근 우크라이나군 총사령관으로 임명된 미하일로 드라파티 소장은 우크라이나군 지휘권을 인수하면서 인사 개편에 착수했다. 드라파티 소장은 7월 29일 올렉산드르 그루제비치 소장을 육군 참모총장 겸 부사령관직에서 해임했고, 볼로디미르 카르펜코 소장을 군수지원사령관직에서 해임했으며, 미사일·포병 사령관 안드리 말리노프스키 소장의 총참모부 파견 근무를 종료시켰다. 말리노프스키 소장은 2024년부터 러시아에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 총괄해 왔다.[30] 우크라이나 언론사 바벨은 소식통을 인용해 대통령령으로 우크라이나 장거리 공격의 공동 작전을 조정하고 최적화하기 위한 새로운 사령부가 창설될 것이라고 보도했다.
우크라이나 국방부(MoD)와 정부는 계속해서 인사 개편을 진행하고 있다. 우크라이나 내각은 인권 운동가인 류보프 갈란을 우크라이나 군대의 인적 자본 개발 및 보존을 담당하는 국방부 차관으로, 우크라이나 국영 방위산업체인 우크로보론프롬의 CEO 대행인 세르히 보예프를 유럽 통합 담당 국방부 차관으로 임명했다.[31] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 올렉시 소볼레프 전 경제부 장관을 경제 담당 대통령실 부실장으로, 올레나 보로노바를 우크라이나 보안국(SBU) 인사부장으로, 그리고 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행을 대신하여 올레흐 페도리프 전 SBU 지휘통제센터장을 SBU 알파 특수작전센터 소장으로 임명했다.[32]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 러시아 항구 및 석유 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 전략 커뮤니케이션 및 정보 보안 센터와 기타 공개 정보 소스는 1월 29일 밤부터 30일 새벽까지 우크라이나군의 공격 이후 크라스노다르 지방의 타만 항구(전선에서 약 260km 떨어진 곳)에서 화재와 연기가 발생한 모습을 보여주는 이미지와 영상을 게시했는데, 여기에는 타만네프테가즈 해상 석유 수출 터미널도 포함됩니다.[33] 7월 30일 NASA의 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 타만 항구에서 열 이상 현상을 보여줍니다.[34]
우크라이나의 공습으로 러시아 정유 시설에 지속적인 피해가 발생하고 있습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 7월 30일, 사진, 위성 이미지, 열적외선 데이터, 정유 시설 배치도 등을 검토한 결과, 우크라이나의 주요 러시아 석유 시설 공습으로 인한 피해가 최초 공습 이후 수주, 때로는 수개월까지 지속되고 있다고 보도했습니다.[35] FT는 우크라이나군이 러시아의 실제 정제 능력의 30% 이상, 명목상 정제 능력의 45%를 무력화시켰다고 평가했습니다. FT는 옴스크, 모스크바, 투압세 등 러시아 10대 정유 시설에서 우크라이나 공습의 흔적이 가장 많이 관찰되었으며, 공습 후 수주 또는 수개월이 지난 시점에도 위성 이미지에서 해당 지역의 피해가 확인되었다고 보도했습니다. 또한, 소규모 정유 시설 역시 대부분 가동이 중단되고 눈에 띄게 손상된 상태라고 전했습니다. 로마 사피엔자 대학교의 연구원인 파비오 사바티니는 FT와의 인터뷰에서 29개 대형 러시아 정유 시설 주변의 야간 복사량을 분석한 결과, 우크라이나 드론 공습 이후 재가동된 후에도 정유 시설의 가동 속도가 저하된 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 7월 29일과 30일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[36] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 모흐리차(수미시 북동쪽)와 말라 슬로비드카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했다.[37] 러시아 국방부는 모흐리차 점령에 72기계화소총사단(레닌그라드 군관구 제44군단 소속)의 22기계화소총연대와 41기계화소총연대 일부 병력이 투입되었다고 밝혔다.[38] 그러나 러시아 북부집단군에 대한 보고를 하는 한 소식통은 7월 30일 러시아군이 모흐리차나 말라 슬로비드카를 점령하지 않았다고 암시했다.[39] 소식통은 러시아군이 제127기계화소총연대(제71기계화소총사단, 제14공병대, LMD)의 지휘관과 연대의 제1대대 지휘관을 교체했다는 소문을 들었다고 주장했는데, 이는 아마도 지휘관들이 빌리 콜로디아즈에서 러시아 군인이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 AI 조작 영상이 공개된 사건에 연루되었기 때문일 것이다. 우크라이나 쿠르스크군은 7월 30일 러시아 국방부가 7월 29일 발표한 노바시치(수미시 북동쪽) 점령 주장을 반박하며 우크라이나군이 해당 정착촌을 완전히 통제하고 있다고 밝혔다.[40]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[41] 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 유르첸코베(하르키우시 남동쪽)를 점령했다고 주장했고, 한 러시아 군사 블로거는 같은 날 러시아군이 빌리 콜로디아즈(보프찬스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다.[42] 러시아 소식통은 유르첸코베 점령에 69기계화소총사단(제6연합군, LMD)과 71기계화소총사단(제14연합군, LMD)의 일부 병력이 참여했다고 밝혔다.[43] 그러나 러시아 북부집단군에 관한 소식통은 러시아군이 유르첸코베를 점령하지 않았다고 암시했다.[44] 보프찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 보프찬스크 방향에서의 진격 범위를 과장하기 위해 계속해서 깃발 게양을 하고 있다고 보고했습니다.[45]
러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 일부 요원들이 하르키우 주에서 드론 공격을 확대하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나군 무인 시스템 센터 소장 드미트로 바티노프는 7월 30일 루비콘 센터의 드론 조종사들이 2026년 3월 말부터 하르키우 주 북부와 동부에서 작전을 강화해 왔다고 밝혔습니다.[46] 바티노프는 루비콘 드론 조종사들이 잘 훈련되어 있지만 그 수는 적으며, 특히 러시아 드론 조종사 전체 수에 비하면 더욱 적다고 말하면서 우크라이나군이 루비콘 드론 조종사들을 공격하고 있다고 밝혔습니다.
러시아군은 하르키우 방향의 후방 목표물에 대해 샤헤드형 드론을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아 게란(샤헤드의 러시아 버전) 드론 운용자가 하르키우시 근처 안드리우카(아마도 하르키우시에서 북서쪽과 남동쪽으로 각각 약 50km 떨어진 두 정착지 중 하나를 가리키는 것으로 보임)에 있는 우크라이나 창고를 공격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 7월 30일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 아니스카인(벨리키 부를루크 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]
7월 30일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Ivashchyne 서쪽(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 우크라이나 관측소를 5개의 FAB-250 활공 폭탄으로 공격한 것을 보여줍니다.[50]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 7월 29일과 30일에 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[51] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 한 소식통은 7월 30일에 우크라이나군이 전선에서 15~20km 깊이에서 원격 지뢰 매설 작업을 수행하여 쿠피안스크 방향의 전선 부대에 대한 러시아 후방 보급 및 물류선을 차단하고 있다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 7월 29일과 30일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[53] 러시아 군사 블로거와 러시아 서부군집단에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 20일에 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 점령된 서부 리시찬스크(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 병력 집결지를 GBU-64 정밀 폭탄으로 타격하는 모습을 보여줍니다.[55] 공개 정보(OSINT) 소식통은 7월 29일에 이 공격으로 최소 18명의 러시아 군인이 사망했으며, 여기에는 소속 연대의 지휘관, 군수 부사령관, 의무 중대장이 포함되고 수십 명의 장교가 부상당했다고 보고했습니다.[56]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 7월 29일부터 30일까지 리만 인근과 내부, 그리고 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[57] 한 러시아 군사 블로거는 7월 30일 러시아군이 피스쿠니우카 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[58] 러시아 서부군집단과 러시아 군사 블로거에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 우크라이나군이 여전히 리만 동부와 남부, 그리고 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장했다.[59] 또 다른 군사 블로거는 7월 29일 러시아군이 2026년까지 슬로비얀스크를 점령하지 못할 것이라고 주장했는데, 이는 러시아 군사령부가 2026년 말까지 도네츠크 주 전체를 점령하겠다는 시한을 제시한 것과 상반되는 주장이다.[60]
러시아군은 슬로비얀스크 방향의 공세 작전을 지원하기 위해 강화된 활공 폭탄 공격을 계속하고 있다. 7월 30일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 FAB-250 활공 폭탄 5발로 공격하는 모습이 담겨 있다.[61] 러시아군은 우월한 항공력을 활용하여 우크라이나 도시와 요새를 파괴하고 러시아 침투병이 진입하여 진지를 점령하고 강화할 수 있도록 하는 활공 폭탄 공격을 점점 더 많이 수행하고 있다.[62] 러시아의 항공력이 약화되면 러시아군은 활공 폭탄 공격과 그로 인해 발생하는 잔해를 이용하여 보병을 은폐하는 데 어려움을 겪게 되어 지상에서의 러시아군 진격 속도가 늦어질 가능성이 높다.
우크라이나의 반격과 드론 작전으로 인해 코스티안티니우카 내부 및 인근에서 러시아의 진격 속도가 지연되고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 미콜라이필랴(도브하 발카 북서쪽)에서 도브하 발카(코스티안티니우카 서쪽)로 침투하고 있으며, 체르보네(코스티안티니우카 북동쪽)에도 우크라이나군이 진지를 유지하고 있다고 주장했습니다.[63] 이 밀블로거는 수많은 우크라이나 드론 조종사들이 침투하는 우크라이나군에게 엄호와 보급품을 제공하고 있으며, 이로 인해 특히 도브하 발카에서 우크라이나군을 몰아내려는 러시아의 노력이 어려워지고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 일부 불특정 출처가 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽) 남쪽 외곽에 있는 러시아 침투병을 보여주는 영상을 드루즈키우카 근처의 러시아군을 보여주는 것으로 잘못 보도했다고 주장했으며 이는 7월 29일 러시아군이 드루즈키우카와 올렉시에보-드루즈키우카 외곽에 도달했다는 혼합 보고와 일치합니다.[64]
러시아 소식통은 도브로필랴 전술 지역에 대한 러시아의 공격을 서쪽과 남서쪽에서 요새 벨트를 광범위하게 포위하기 위한 준비로 규정하고 있지만, 러시아군이 킬존의 특성과 전장에서 기동력을 회복하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 그러한 신속한 작전 기동을 수행할 가능성은 극히 낮습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 도브로필랴를 점령한 후 서쪽에서 드루즈키우카, 크라마토르스크, 슬로비얀스크에 대한 공세를 시작할 계획이라고 평가했습니다.[65] 이 블로거의 발언은 러시아군이 우크라이나 도네츠크 주 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 야심찬 계획을 암시하는데, 이는 기계화 장비의 활용 능력 부족, 느린 침투 전술 사용, 그리고 해당 지역에서의 전반적인 느린 진격 속도를 고려할 때 러시아군이 단기 또는 중기적으로 달성하기 어려울 것으로 예상되는 야심찬 계획입니다.[66] 러시아군은 2025년 8월 그 방향으로 공격을 시작한 이후로 도브로필랴를 점령하려고 시도해 왔습니다.[67] ISW는 러시아군이 도브로필랴 남동쪽 경계에서 약 8.2km 이내까지 진격했으며 러시아 침투 요원들이 정착지에서 약 4km 떨어진 곳에서 활동하고 있다는 증거를 관찰했습니다.
러시아군은 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 수행했으며, 러시아 소식통은 러시아군이 최근 포크롭스크 북쪽으로 진격했다는 근거 없는 주장을 제기했습니다.[68] 러시아 국방부(MoD)는 7월 30일 러시아군이 체르니히우카(포크롭스크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[69] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 보뎬스케(체르니히우카 바로 남쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[70] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 미르네(포크롭스크 북서쪽) 북쪽과 빌리츠케(포크롭스크 북쪽)와 스비틀레(빌리츠케 서쪽) 사이로 진격했다고 주장했습니다.[71]
우크라이나군은 러시아군이 전선에 도달하기 전에 러시아군의 후방 근처에서 러시아군의 장갑차와 기동 차량을 공격하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 부대는 7월 30일 우크라이나군이 노보흐로디프카(포크롭스크 남동쪽, 러시아군 후방 약 20km 지점) 근처에서 보병 전투 차량과 기동 차량을 포함한 러시아군 종대(병력 미상)를 격파했다고 보고했습니다.[72]
러시아군은 7월 29일과 30일에 노보파블리프카 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[73]
러시아군은 7월 29일과 30일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 침투 임무를 계속 수행했습니다.[74] 7월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 칼리니우스케(올렉산드리브카 남동쪽) 북서쪽에서 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[75]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 방공망, 드론 기반 시설 및 주유소에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일, 우크라이나군이 점령된 스니즈네(전선에서 약 98km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Buk-M3 방공 시스템과 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 57km 떨어진 곳)에 있는 드론 저장 및 발사 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[76] 전선에서 약 31km 떨어진 호를리우카의 점령 시장 이반 프리호드코는 우크라이나군의 공격으로 호를리우카의 주유소가 피해를 입었다고 주장했습니다.[77]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 2026년 4월 이후 어느 시점에 훌리아이폴레를 완전히 점령했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 훌리아이폴레 서쪽 지역에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 27일, 러시아군이 노보셀리프카, 훌리아이필스케, 차리브네, 보즈드비지우카 인근(모두 훌리아이폴레 북서쪽에서 남서쪽)에 침투하고 있다고 보고했는데, 이는 러시아군이 훌리아이폴레 내에서 입지를 강화하고 서쪽으로 더 진출했을 가능성을 시사합니다.[78] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 미르네(훌리아이폴레 남서쪽) 북쪽 지역에도 진지를 구축했다고 보고했습니다. ISW는 2026년 4월에 훌리아이폴레 시 경계와 미르네 내에서 우크라이나군의 작전 흔적을 마지막으로 관찰했습니다.[79] 마쇼베츠의 진술과 4월 이후 훌리아이폴레 또는 미르네 내에서 우크라이나군의 진지가 관찰되지 않았다는 점은 러시아군이 2026년 4월 말 이후 어느 시점에 훌리아이폴레와 미르네를 점령했을 가능성을 시사합니다.
러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 오멜니크와 미킬스케(둘 다 오리히프 북동쪽, 훌랴이폴레 서쪽에서 북서쪽) 사이의 T-0808 오리히프-노보미콜라이프카 고속도로를 따라 우크라이나군의 물류를 차단하고 있다고 주장했습니다.[80] 만약 이 군사 블로거의 보고가 정확하다면, 이는 러시아군이 훌랴이폴레에서 서쪽으로 천천히 진격하는 가운데 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 시도를 하고 있음을 시사할 수 있습니다.
최근 우크라이나군은 서부 자포리자 주에서 러시아군이 침투한 지역을 소탕했습니다. 7월 28일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽) 북동쪽 방풍림에 있는 러시아군 진지를 소탕하는 모습이 담겨 있습니다.[81] 마쇼베츠는 7월 30일 우크라이나군이 로브코베(스테프노히르스크 남동쪽)에 진지를 유지하고 있다고 보도했는데, 이는 우크라이나군과 러시아군의 진지가 해당 지역 안팎에 혼재되어 있을 가능성을 시사합니다.[82] 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부(스테프노히르스크 남동쪽)에서 러시아군을 저지하기 위해 반격을 시도했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 이전에 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투했음을 나타냅니다.
자포리자 주 서부와 오리히우 방향에서 우크라이나군의 반격으로 우크라이나군은 이 지역에서 전술적 주도권을 장악하고 러시아 제58연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 진격을 저지하며 제58연합군이 적극적인 방어 태세로 전환하도록 강요했습니다. 마쇼베츠는 7월 30일, 제58연합군과 그에 소속된 제18연합군(SMD) 및 러시아 공수부대가 드니프로 강을 따라 또는 오리히우 방향으로 의미 있는 진격을 하지 못했으며, 제58연합군과 지원 부대가 플라브니(오리히우 서쪽) 근처 드니프로 강을 따라 제58연합군의 서쪽 측면에서 우크라이나군이 카미얀스케(플라브니 남쪽) 방향으로 더 진격하는 것을 막기 위해 적극적인 방어를 시도하고 있다고 보고했습니다.[83] 마쇼베츠는 우크라이나군의 이전 반격 이후 러시아군이 카미얀스케 북쪽에서 더 나은 전술적 위치를 확보하려 시도했으나 성공은 미미했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 스테프노히르스크-플라브니(오리히프 서쪽) 방향으로 진격했고, 러시아군은 스테프노히르스크 남부와 프리모르스케 남부에 침투병을 보내 반격을 시도했으나 실패했다고 보고했습니다.[84] 마쇼베츠는 우크라이나군이 카미얀스케를 향해 공격해 오면서 이 지역의 러시아군 사령부가 점점 더 어려워지는 상황에 대해 우려하고 있다고 평가했습니다.
그러나 제58 CAA의 책임 구역 바로 서쪽에 있는 러시아 제5 및 제35 CAA(동부 군관구 소속)의 일부 병력은 오리히프를 향해 공세 작전을 계속 수행하고 있습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 훌랴이폴레에서 오리히프를 향해 진격하는 제5 및 제35 CAA와 연합하여 제58 CAA의 동쪽 측면에서 오리히프를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 자포리자시 남동쪽 H-08 오리히프-자포리자시 고속도로를 따라 노보올렉산드리브카 근처의 고지를 점령하고 우크라이나군의 오리히프까지 이어지는 주요 지상 통신선에 대한 화력 통제권을 확보하기 위한 노력의 일환으로 파블리프카(오리히프 북서쪽)와 노보안드리이브카(오리히프 서쪽) 방향으로 정기적으로 진격을 시도한다고 보고했습니다.[85] 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키(오리히우 서쪽)와 네스테랸카(오리히우 남서쪽)에서 노보안드리이브카(네스테랸카 북쪽, 셰르바키 동쪽) 방향으로 침투하는 데 제한적인 성공을 거두었지만 노보안드리이브카 자체에는 도달하지 못했다고 보고했으며, 우크라이나군이 파블리프카 남쪽에서 러시아 침투군을 차단했다고 덧붙였습니다.
마쇼베츠는 자포리자 주 서부의 현재 전술적 상황이 약 2주 동안 지속되었으며 러시아군이 여러 방향으로 노력을 크게 늘리지 못했다고 평가했습니다.[86] 마쇼베츠는 러시아군이 앞으로 드니프로 강 근처의 얀체크락 강 북쪽 지역을 사수하는 데 집중하고, 스테프노히르스크-말리 셰르바키 선 북쪽과 북동쪽에서 우크라이나군을 몰아내고, 플라브니와 스테프노히르스크에서 반격을 계속할 것이라고 예측했습니다.[87] 마쇼베츠는 러시아군이 제42기계화소총사단(제58공군사령부)의 노력을 도브로필랴의 제5공군사령부와 제35공군사령부의 노력과 연계하여 오리히프 동쪽과 남동쪽에 집중하거나, 제42기계화소총사단을 오리히프 서쪽과 남서쪽에 집중시켜 오리히프 서쪽 고지를 점령하려 시도함으로써 제5공군사령부와 제35공군사령부를 지원 없이 남겨둘 수도 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 또한 우크라이나군이 러시아군을 자포리자 시 경계에서 더 멀리 밀어내려고 시도하고 있다고 언급하며, 현재 러시아군은 시 경계에서 22~23km 이내에 위치해 있어 다양한 무기 체계로 자포리자 시를 공격할 수 있는 위치에 있다고 지적했다.
러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 30일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림에서 러시아의 방공 자산 및 기타 군사 자산을 약화시키기 위한 작전을 계속했으며, 크림 점령 당국은 우크라이나군의 공격에 대응하기 위해 고군분투했습니다 . 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 30일 우크라이나군이 스니즈네(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 무인 해상 차량 기지와 오호트니체(전선에서 약 261km 떨어진 곳)에 있는 레이더 기지 안테나용 전파 투과 셸터를 공격했다고 보고했습니다.[88] 우크라이나 군사정보총국(GUR)은 우크라이나군이 7월 26일 밤부터 27일 새벽까지 피올렌트 곶(전선에서 약 240km 떨어진 곳)에서 최대 5,000km 범위에서 신호를 차단하고 교란할 수 있는 것으로 알려진 무르만스크-BM 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[89] 라디오 프리 유럽/라디오 리버티(RFE/RL)의 크림 서비스는 7월 30일 내부 소식통을 인용하여 크림 점령 책임자 세르게이 악쇼노프가 지역 차원의 BARS-Crimea 부대가 점령된 크림의 기반 시설을 보호할 수 없기 때문에 공중 방어 책임을 지역 크림 점령 당국에 넘기는 계획을 승인했다고 보도했습니다.[90]
우크라이나군은 7월 29일 밤부터 30일 새벽까지 점령된 크림으로 물자를 수송하는 러시아 유조선에 대한 공격을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 밤새 추가로 4척의 러시아 유조선을 공격했으며, 아마도 흑해나 아조프해에서 공격한 것으로 추정되며, 7월 6일 이후 총 205척의 유조선을 공격했다고 보고했습니다.[91]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아가 어젯밤 우크라이나에 대규모 드론과 미사일 공격을 감행했다는 내용은 본문 상단을 참조하십시오.
러시아군은 우크라이나 항만 기반 시설과 상선에 대한 공격을 계속했습니다. 드니프로페트로프스크 주 의회 의장 미콜라 루카슈크는 러시아군의 화물선 공격으로 크리비리흐의 피우덴니 제철소가 부분적으로 가동을 중단했고, 폴타바 제철소는 8월 3일부터 약 10~20일간(8월 13~23일경까지) 가동을 중단했다고 밝혔습니다.[92] 러시아 국방부는 7월 29일 낮에 오데사시 항구의 연료 및 윤활유 탱크, 오데사주 유즈니 항구의 건화물선 2척, 그리고 뱀섬 근처의 화물선을 게란-4 제트 추진 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[93] 러시아 국방부는 7월 30일 낮 동안 러시아군이 오데사주 노비이빌랴리 인근의 연료 기반 시설과 오데사시와 유즈니 항구에 각각 1척씩, 오데사시 남쪽 해상에 2척을 포함한 4척의 건화물선을 공격했다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 발 해안 방공 발사대에서 발사된 저고도 Kh-35 미사일 2발을 사용하여 오데사 항구의 저장 시설을 공격했을 가능성이 있다고 주장했습니다.[95]
러시아군은 또한 특히 주요 후방 지역 지상 통신선(GLOC)을 따라 우크라이나 주유소에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 러시아 국방부는 7월 30일 러시아군이 우크라이나 주유소를 "끊임없이" 공격하고 있다고 주장했으며, 러시아 보안군은 러시아 언론 매체에 7월 28일 기준으로 M-03 폴타바-하르키우, M-18 하르키우-드니프로, P-51 하르키우-파블로흐라드, M-30 드니프로-파블로흐라드 고속도로를 따라 있는 모든 주요 주유소를 파괴했다고 주장했습니다.[96]
|
|
