중국 및 대만 업데이트, 2026년 7월 31일

<a href="https://understandingwar.org/research/china-taiwan/china-taiwan-update-july-31-2026/" target="_blank" class="ke-link"> 중국 및 대만 업데이트, 2026년 7월 31일 </a>  중국 인민해방군 (PLA)은 러시아 부대와 함께 훈련함으로써 무인 시스템 전쟁에 대한 이해도를 높이려는 것으로 보인다. PLA는 이러한 경험을 바탕으로 대만 침공 시 드론이 만연한 환경에서 작전 수행 능력을 향상시킬 수 있을 것이다. 7월 23일자 이코노미스트지는 유럽 정보 보고서에 정통한 익명의 소식통을 인용하여 PLA 병사들이 볼고그라드 인근의 러시아 군사 시설에서 전투 훈련을 받았다고 보도했다.[1] 이 시설은 우크라이나에서 광범위한 전투 경험을 가진 러시아 제8근위연합군이 사용하는 곳이다.[2] 훈련은 무인 시스템 전쟁과 시가전을 포함했던 것으로 알려졌으며, 이는 PLA가 현대 드론 전쟁에 대한 러시아의 전문 지식을 습득하려 했음을 시사한다.[3] 또한 중국 해군은 러시아 태평양 함대와 합동 훈련을 실시하여 해상에서 무인 플랫폼 공격에 대응하는 훈련을 진행했다.[4]중국 인민해방군(PLA)은 러시아군이 침공 과정에서 작전 기동 및 해상 통제권 확보에 있어 겪었던 여러 어려움에 대응하기 위한 전술 및 작전 개념 개발에 관심을 갖고 있을 가능성이 높다. 러시아 해군은 7월 1일부터 무인 시스템 연대를 창설하기 시작했으며, 전술 수준 및 장거리 타격 작전에서 드론 사용에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있다.[5] ISW-CDOT는 PLA가 전선 작전을 지원하고 무인 플랫폼 연구 개발을 지휘하는 러시아의 첨단 무인 기술 센터인 "루비콘"에 특히 관심을 보였다고 평가했다.[6] 중국 국영 방송 CCTV는 7월 27일 PLA 방공 부대가 장거리 공격 드론과 유사한 저고도 저속 표적 요격 훈련을 하는 영상을 공개했는데, 이는 PLA가 자체 훈련을 위해 러시아의 이러한 공격 대응 경험을 참고했음을 시사한다.[7]중국 인민해방군(PLA)은 러시아군의 경험에서 얻을 수 있는 교훈에 완전히 만족하지 않고, 현대 전장의 변화에 적응하는 자체적인 방법을 개발하려 할 가능성이 높습니다. ISW는 러시아군이 우크라이나에서 진지전을 펼치는 데 전력을 최적화했으며, 기계화 기동 작전을 수행할 능력이 없음을 일시적으로 인정했다고 평가했습니다.[8] 러시아 해군 역시 우크라이나의 무인 시스템에 맞서 해상 통제권을 확보하는 데 성공하지 못하고 손실을 최소화하는 데 집중하고 있습니다.[9] PLA는 대만 해협의 해상 통제권을 확보하지 못하거나 대만 해안에서 진지전을 벌여야 하는 상황에서 대만 침공에서 승리할 가능성이 매우 낮습니다. 따라서 PLA는 러시아의 전투 방식을 완전히 채택하기보다는 러시아 전술의 특정 측면을 자국의 전술에 통합하려 할 수도 있습니다.중국 해군은 수상함대의 대함전 능력을 향상시켰을 가능성이 높습니다. 중국 해군은 미국과의 분쟁에서 다른 주요 해전 분야의 상대적 약점을 보완하기 위해 대함 미사일(AShM) 기술의 비대칭적 우위에 의존할 수 있습니다. 중국 국영 방송 CCTV는 7월 29일 중국 해군 052D형 유도 미사일 구축함이 YJ-20 대함 탄도 미사일을 발사하는 영상을 공개했습니다.[10] 이는 중국 공식 소식통이 052D형 구축함의 YJ-20 발사 능력을 확인한 첫 번째 사례입니다.[11] 중국은 이전에도 중국 해군의 055형 유도 미사일 구축함에서 YJ-20을 시험 발사한 바 있습니다.[12] 중국 해군은 055형 구축함 10척과 052D형 구축함 37척을 운용하고 있습니다.[13] YJ-20은 최대 1,500~2,000km의 비행 거리를 가지며, 비행의 재진입 단계에서 기동할 수 있고, 마하 9의 속도에 도달할 수 있어 요격하기 어렵습니다.[14]중국 해군은 제1열도 너머 해상 통제권을 놓고 경쟁할 수 있는 능력을 향상시키기 위해 대함 미사일(AShM) 전력에서 비대칭적 우위를 확보하고자 할 수 있다. 중국 해군은 수중전, 해군 항공, 해상 보급 능력에서 여전히 미국에 비해 열세다.[15] 그러나 중국 해군은 대함 미사일의 사거리와 속도를 꾸준히 향상시켜 왔다.[16] 미 해군은 전통적으로 대함 미사일 임무를 항공모함 비행단에 맡겨 왔으며, 중국 해군의 대함 미사일에 필적할 만한 장거리 대함 미사일을 수상함에 배치하지 않고 있다.[17] 중국 해군이 보유한 장거리 대함 미사일, 특히 극초음속 미사일은 중국 해군이 분쟁 발생 시 보복 위험에 노출되지 않고도 제1열도 너머에서 미군 수상함과 교전할 수 있도록 해줄 수 있다.중국 해군(PLAN)의 사거리가 점점 더 길어지는 대함 미사일(AShM) 능력 개발은 분산된 수상 전력이 상호 지원 작전을 수행할 수 있도록 하여 미사일과 드론이 포화된 환경에서 그 효과를 향상시킬 수 있습니다. 미 해군은 미사일 일제 사격 전투가 해전 양상을 어떻게 변화시킬 수 있는지 인식하고 2022년부터 "분산 해상 작전(Distributed Maritime Operations, DMO)"이라는 작전 개념을 추구해 왔습니다.[18] DMO는 함대 전체에 능력을 분산시키면서 핵심 지점에 효과를 집중시켜 대함 미사일 및 무인 시스템과 같은 현대 무기에 대한 수상 전력의 취약성을 줄이는 것을 목표로 합니다.[19] 중국 인민해방군(PLA)은 현대 해전에서 이와 유사한 발전을 관찰하고 화력을 감소시키지 않으면서 함대 분산을 지원하는 무기 체계를 개발하고자 하는 것으로 보입니다. 수상함에서 발사되는 장거리 극초음속 무기는 분산된 전투함들이 적에게 더 큰 표적을 제공하지 않고도 동일한 목표물에 집중할 수 있도록 합니다.[20] 중국 해군은 이러한 역학 관계를 활용하여 자국 수상 함대가 가능한 한 오랫동안 전투에 참여할 수 있도록 하고, 동시에 미국 수상 전력을 제2열도까지 위협할 수 있습니다.필리핀 국방장관 길버트 테오도로 주니어는 7월 24일 One News PH와의 인터뷰에서 필리핀은 중국과 대만 간의 분쟁에서 중립을 유지할 수 없다고 말하며, 이는 지금까지 필리핀이 대만에 대해 취한 가장 강력한 약속 중 하나라고 밝혔습니다. 테오도로 장관은 이러한 발언의 근거로 많은 필리핀 국민이 대만에 거주하고 있으며, 중국이 대만에 대해 어떤 조치를 취할 경우 필리핀 북부의 바시 해협이 개입될 가능성이 높다는 점을 들었습니다.[21] 또한 테오도로 장관은 중국이 태평양의 일부 해역을 봉쇄하려 할 것이며, 이는 다른 국가들에도 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.[22]테오도로의 발언은 중국과의 관계가 악화되는 가운데 “대만 문제”에 대한 필리핀 정부의 입장을 공개적으로 표명한 것이다. 테오도로의 발언은 5월 18일 페르디난드 마르코스 주니어 필리핀 대통령이 일본 언론에 필리핀이 대만 분쟁에 개입할 가능성이 있다고 발언한 후, 필리핀이 대만 문제에 개입하지 않을 것이라고 철회한 발언에 이은 것이다.[23] 테오도로의 발언은 중국과 필리핀 간의 긴장이 고조된 시기에 나왔으며, 여기에는 7월 20일 필리핀이 점유하고 있는 제2 토마스 암초 인근에서 중국 해안경비대(CCG) 요원이 필리핀 군인 한 명에게 부상을 입힌 사건도 포함된다.핵심 요약<ol style="list-style-type: decimal;" data-ke-list-type="decimal"><li>중국-러시아 군사 협력: 이코노미스트지는 7월 23일 중국 인민해방군(PLA) 병사들이 러시아 군사 시설에서 전투 훈련을 받았다고 보도했습니다. PLA는 무인 시스템 전투 능력을 향상시키고 드론이 만연한 환경에서 작전 수행 능력을 강화하는 것을 목표로 하는 것으로 보입니다. 하지만 PLA는 러시아군의 경험을 그대로 받아들이기보다는 현대전에 적응할 수 있는 독자적인 전술을 개발할 가능성이 높습니다.</li><li>중국 인민해방군(PLA)의 대함전 능력: 중국 해군은 대함전 능력을 향상시켰을 가능성이 높습니다. 중국 해군은 대함 미사일을 활용하여 제1열도 이남 해역의 해상 지배권을 놓고 경쟁하며, 미 해군에 비해 부족한 해상 전투 능력을 보완함으로써 비대칭적 우위를 확보하고자 할 수 있습니다.</li><li>필리핀-대만 관계: 길버트 테오도로 주니어 필리핀 국방장관은 대만에 거주하는 필리핀 국민과 바시 해협이 분쟁에 연루될 가능성이 매우 높다는 점을 고려할 때, 필리핀은 중국과 대만 간의 분쟁에서 중립을 유지할 수 없다고 밝혔습니다. 이 성명은 지금까지 필리핀이 대만에 대해 표명한 가장 강력한 지지 의사 중 하나입니다.</li></ol>양안 관계대만중국 인민해방군(PLA)은 7월 23일부터 24일까지 대만 해협의 중국 영해 내에서 이틀간 실사격 훈련을 실시했는데, 이는 대만에 대한 위협 행위로서 PLA의 역량을 과시하려는 의도였을 가능성이 높다. 실사격 훈련은 중국 푸젠성 장저우에 위치한 둥산섬 동쪽 및 남쪽 해역, 즉 중국 해안에서 7.4마일(약 12km) 이내 해역에서 실시되었다.[24] 푸젠성은 지리적으로 대만과 가장 가까운 중국 성이다. 이 훈련은 중국이 선포한 영해를 넘어서는 것으로 보이지는 않았으며, 중국은 사전에 해당 해역 진입을 금지하고 비행금지구역을 설정한다는 공지를 발표했다.[25] 실사격 훈련은 7월 19일 집권 민진당(DPP) 연례 대회에서 라이칭테 대만 총통이 연설한 내용에 대한 대응으로 이루어졌을 가능성이 있다. 라이 총통은 이 연설에서 민진당원들에게 중국의 "붉은 테러"에 반대할 것을 촉구했다.[26] 대만 외교부는 중국이 이틀간의 실사격 훈련을 실시하여 대만 해협을 불안정하게 만들고 상업 항공편과 선박을 위험에 빠뜨렸다고 비난했다.[27]대만 해협에서의 실사격 훈련은 대만 침공 시 인민해방군 해군(PLAN)의 준비 태세의 중요한 부분을 구성하는 이러한 작전으로 인해 중국의 강압 전술로 작용합니다. 그러나 이 훈련은 중국의 영해 내에서 이루어졌으므로 중국이 대만을 직접 위협할 수 있는 능력이 제한되고 대만 해군의 자원을 상당 부분 소모할 필요가 없습니다. 중국은 라이의 연설에 대한 불만을 표명하면서도 야당 국민당(KMT) 주석 청리원(Cheng Li-wun)의 최근 중국 방문이나 중국이 대만을 위협하지 않는다는 그녀의 주장으로 얻은 호의를 훼손하지 않으려는 의도일 수 있습니다.[28]중국은 대만 동쪽 해역에서 해양 연구 활동을 계속하고 있습니다. 이러한 활동은 중국의 관할권 주장을 뒷받침하기 위해 해당 해역에 중국의 지속적인 존재감을 확립하려는 의도로 보입니다. 중국 농림축산식품부(MARA) 산하 동중국해 수산연구소(ECSFRI)는 7월 17일부터 23일까지 대만의 배타적 경제수역(EEZ)에서 어선 Lanhai 201호 를 이용한 첫 번째 어업 자원 조사를 실시했습니다.[29] Lanhai 201호의 임무는 대만 동쪽 해역에서 진행 중인 중국의 회색지대 활동의 일환입니다. Lanhai 201 호의 일주일간의 조사는 6월 16일부터 18일까지 대만의 접속수역에 진입하여 대만해안경비대(CGA)의 차단을 초래한 중국 연구선 Xiang Yang Hong 22 호의 "해양 환경 조사"에 이은 것입니다.[30] 중국해안경비대(CCG) 선박은 6월 1일부터 대만 동쪽 해역에서 지속적으로 작전을 수행하며 상선에 지시를 방송하고 조사를 수행하는 중국 연구선을 호위해 왔습니다.[31] 중국해양연구청(MARA)은 Lanhai 201 호의 조사가 대만 동쪽 해역에 대한 관할권을 확립하기 위한 것이라고 밝혔습니다.[32] 중국은 5월 28일 사나에 다카이치 일본 총리와 페르디난드 마르코스 필리핀 대통령이 대만 동쪽에서 겹치는 양국 배타적 경제수역(EEZ)의 경계를 획정하기로 합의한 이후 대만 동쪽 해역에 대한 해양 주장을 관철하기 위해 여러 차례 작전을 수행했습니다.[33]베이징은 란하이 201호의 항해를 보존 및 해양 과학을 지원하기 위한 "중국 해역"에서의 합법적인 어업 자원 조사로 규정했습니다. ECSFRI 부소장 정한펑은 이것이 란하이 201 호의 "첫 항해"이며 연구소는 "향후 수년간 정기적이고 장기적인 모니터링 및 조사를 주도하여 철저한 과학적 결론을 도출할 것"이라고 말했습니다.[34] 대만의 CGA는 란하이 201호의 조사를 대만의 주권 침해이자 인지 전쟁의 한 형태라고 비난했습니다.[35] 이 사건은 중국이 직접적인 무력 충돌을 피하면서 분쟁 해역에 보다 영구적인 주둔을 확립함으로써 관할권 주장을 강화하기 위해 민간 및 준민간 해양 자산을 사용하는 광범위한 패턴의 일부입니다.대만은 점차 통합되는 민군 훈련을 통해 사회 전체의 방위 대비 태세를 실전 배치하고 있는 것으로 보인다. 대만은 8월 5일부터 14일까지 실시되는 합동 훈련에서 도시 복원력(전면방위동원) 훈련을 한광 42 실사격 훈련과 처음으로 완전히 통합할 계획이다.[36] 올해 합동 훈련에서는 현 간 협력, 의료 수송 시험, 긴급 통신 스트레스 테스트를 확대할 예정이다. 또한 8월 10일과 13일에는 대만 북부와 중부 14개 시·현에서 이동통신망 속도 저하 훈련을 실시할 계획이다.[37] 이 속도 저하 훈련은 열악한 환경에서의 긴급 통신 및 시민 행동을 시험하기 위한 것이다.[38] 대만 당국은 이 속도 저하 훈련을 일상적인 대비 훈련으로 설명하고 있다. 속도 저하 훈련에 대한 대만 국민의 반응은 찬반 의견이 엇갈리고 있으며, 훈련 후 실질적인 개선 효과가 나타날지에 대한 관심이 집중되고 있다.[39] 이 네트워크 속도 저하 훈련은 주로 동영상 스트리밍, 영상 통화, 모바일 결제와 같이 데이터 사용량이 많은 모바일 애플리케이션 서비스에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 고정 회선 인터넷과 유선 전화, 물리적 SIM 카드 음성 통화 및 SMS는 영향을 받지 않습니다.[40] 대만이 네트워크 속도 저하를 포함하도록 도시 복원력 훈련을 업데이트하기로 한 결정은 2023년 이후 대만 주변에서 발생한 최소 4건의 해저 케이블 파괴 사건에 중국과 연관된 선박이 연루된 것으로 기록된 것에 대한 대응일 수 있습니다.[41]이러한 변화는 대만이 4월에 출범시킨 중앙합동비상작전센터(CJEOC)를 기반으로 하며, 국방, 공공질서, 대피 및 구호, 의료 확장, 수송 통제, 물자 배급, 민군 지원을 단일 조정 체계로 통합합니다. 대만은 4월 10일부터 24일까지 6일간 진행된 한광(Han Kuang)의 탁상 전쟁 게임 기간 동안 CJEOC를 처음으로 시험했습니다.[42] 대만은 임시방편적인 대비책을 넘어 위기 조정 및 통신 장애 관리와 관련된 반복 가능한 절차를 마련하고 있는 것으로 보입니다.대만은 대만 해협에서 해상 봉쇄 작전을 수행할 수 있는 능력을 향상시키고 있을 가능성이 높습니다. 대만의 해상 봉쇄 작전은 중국 인민해방군(PLA)의 무력 점령 시도를 크게 약화시킬 수 있습니다. 대만 언론은 7월 24일, 대만이 2022년 이후 1,000기 이상의 슝펑(Hsiung Feng) 대함 미사일을 생산하여 총 1,800기 이상의 대함 미사일을 보유하게 되었다고 보도했습니다.[43] 슝펑 II는 최대 사거리가 120km이며, 사거리 연장형은 250km에 달합니다. 슝펑 III는 최대 사거리가 150km이며, 사거리 연장형은 최대 400km에 이릅니다.[44] 대만은 또한 사거리 120km의 하푼(Harpoon) 대함 미사일도 다수 보유하고 있습니다.[45] 대만의 대규모 대함 미사일은 여러 지상 플랫폼, 항공 플랫폼 및 수상함에 분산 배치되어 있습니다. 대만은 7월 24일에 12개의 Hsiung Feng AShM을 탑재할 수 있는 8번째 Tuo Chiang급 코르벳함을 취역시켰습니다.[46]대만이 강력한 대함 미사일(AShM) 전력을 개발함으로써 대만 해협에서 장기간 해상 봉쇄 작전을 수행하여 중국 인민해방군(PLA)의 상륙 작전을 저지할 수 있게 되었습니다. 대만 해군은 7월 1일 연안전투사령부를 창설하여 대만의 지상 발사 대함 미사일, 연안 및 이동식 레이더, 무인 수상함을 하나의 사령부 아래 통합했습니다.[47] 대만은 이동식 지상 발사대를 이용하여 대만 해협에 대함 미사일을 집중 배치함으로써 PLA가 상륙 작전에 앞서 해당 지역의 해상 통제권을 확보하지 못하도록 할 수 있습니다. PLA의 상륙 작전은 해협을 통한 병력과 보급품의 이동을 용이하게 하기 위해 일시적인 해상 통제권을 확보하지 않고서는 성공할 가능성이 매우 낮습니다.[48]대만 해협에서 지속적인 해상 봉쇄 작전을 수행하려는 대만의 노력은 무인 수상함(USV)과 무인 항공기(UAV)의 광범위한 사용으로 크게 강화될 가능성이 높습니다. 우크라이나는 우크라이나 전쟁 초기부터 러시아 흑해 함대의 흑해 통제권을 성공적으로 차단해 왔으며, 2022년 4월 14일에는 드론 정찰과 지상 기반 대함 미사일(AShM)을 사용하여 흑해 함대 기함인 모스크바 함을 격침시켰습니다 .[49] 이후 우크라이나군은 USV를 사용하여 해상과 항구에서 러시아 함정을 공격했고, 이로 인해 러시아 흑해 함대는 크림반도 세바스토폴에 주둔하던 함정을 크라스노다르 지방의 노보로시스크로 이전하고 배치 빈도를 줄였습니다.[50] 우크라이나군은 7월 6일부터 15일 사이에 크림반도 주변에서 UAV를 사용하여 러시아 함정 136척을 공격하여 크림반도를 고립시켰습니다.[51] 대만은 이와 유사하게 다수의 무인 시스템과 대함 미사일(AShM) 재고를 결합하여 분쟁 시 중국 인민해방군(PLA)이 대만 해협에 지속적인 주둔을 유지하는 것을 방지하고 대만에서 주요 전투 작전을 지원하는 PLA의 능력을 크게 제한할 수 있습니다. 무인 수상함(USV)과 무인 항공기(UAV)는 PLA의 함대 방어 능력이 주로 탐지 및 대응이 어려운 소형 드론보다는 재래식 및 극초음속 대함 미사일에 대응하도록 설계되었기 때문에 대만이 이러한 임무를 수행하는 능력을 향상시킬 것입니다.[52] 라이 정부는 2,000척의 USV와 20만 대 이상의 UAV에 대한 자금을 포함하는 2,100억 대만 달러의 특별 예산을 제안했지만 현재 입법 교착 상태에 직면해 있습니다.[53]대만 대륙사무위원회(MAC) 부장관인 선위충(Shen Yu-chung)은 대만 젊은 교사들을 위한 8일간의 신장 지역 방문 프로그램이 베이징의 통일전선 영향력 공작에 노출될 수 있다고 경고했습니다. 선 부장관은 중국 당국이 대만 대학 캠퍼스에 영향력 "거점"을 구축하여 나중에 더 많은 젊은이들을 유사한 프로그램에 끌어들이기 위해 교사들을 표적으로 삼고 있을 수 있다고 말했습니다.[54] 8월 14일부터 21일까지 예정된 이 프로그램에는 45세 미만의 대만 교사 최대 25명이 참가할 예정이며, 참가자는 항공료와 4,000대만달러의 등록비를 부담하고, 주최 측은 식사와 숙박을 제공합니다.[55] 중국은 또한 8월에 대만 대학생들을 대상으로 하는 "양안 학생 청년 북신장 데이 스쿨" 활동을 포함하여 대만 청년들을 대상으로 하는 유사한 프로그램을 시작할 예정입니다.[56] Shen은 MAC가 대만 교육부와 협력하여 그러한 여행에 가는 것의 위험성에 대해 학교와 대중에게 알릴 것이라고 말했지만, 당국이 주최자를 조사하거나 여행을 중단시키려고 할 것인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.[57]이번 방문은 7월 1일 시행된 새로운 민족통일법에 대한 대만 여론을 누그러뜨리려는 중국의 광범위한 노력의 일환입니다. 대만 정부는 이전에 민족통일법이 대만 정치인, 해외 화교, 대만 독립운동가들에게 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 경고한 바 있습니다.[58] 중국이 이번 방문지로 신장 지역을 선택한 것은 주목할 만합니다. 중국은 위구르족과 민족통일법의 영향을 가장 크게 받는 다른 무슬림 소수민족이 거주하는 신장 지역에 대한 중국의 통제를 긍정적으로 바라보도록 대만 청소년과 청소년 교육에 영향을 미치려는 의도가 있는 것으로 보입니다.[59] 대만 원주민 또한 민족통일법의 영향을 받을 위험에 처해 있으며, 중국 통일전선공작의 지속적인 표적이 되어 왔습니다.[60] 중국이 대만 국민의 소수민족 처우에 대한 부정적인 여론을 개선하는 데 성공한다면, 대만 원주민을 비롯한 여러 대상 집단의 안전에 대한 우려가 줄어들 수 있다. 신장 지역에 대한 대만 국민의 여론 개선을 위한 이러한 중국의 노력은 중국이 민족통일법 시행에 대해 갖고 있는 더 광범위한 우려를 반영하는 것일 수도 있다. 중국중국 외교부 차관 마자오쉬는 7월 22일부터 23일까지 미국을 방문하여 미국 관리들을 만났다. 중국은 미국이 중국의 인공지능(AI) 모델에 대한 잠재적인 규제를 통해 세계 AI 개발을 주도하려는 중국의 노력을 저해할 수 있다는 점을 우려한 것으로 보인다. 중국 국영 방송 CCTV는 마 차관이 크리스토퍼 랜도 미국 국무부 부장관, 이반 카나파티 국가안보회의 아시아 담당 선임국장, 엘브리지 콜비 국방부 정책차관, 그리고 하원 및 상원 의원들을 만났다고 보도했다.[61] CCTV는 마 차관의 회담이 미국과 중국 간의 "건설적인 전략적 안정 관계" 증진에 초점을 맞췄다고 전했다.[62] 시진핑 중국 공산당 총서기는 5월 베이징에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 회담 후 "건설적인 전략적 안정"을 중국과 미국 관계의 "새로운 입장"이자 현재 틀로 소개했다.[63] 중국 언론과 논평가들은 이 틀이 양국 간 협력을 강조하고 경쟁을 제한하는 것이라고 설명한다.[64]블룸버그는 익명의 소식통을 인용해 마윈이 9월에 예정된 미·중 인공지능(AI) 대화에서 다룰 주제와 예상되는 결과에 대해 미국 관리들과 만나 설명을 요청했을 가능성이 높다고 보도했습니다.[65] 중국은 첨단 AI 기술 개발 분야에서 세계적인 선두 주자가 되고자 하며, 자국의 이익에 부합하는 방향으로 글로벌 AI 거버넌스를 구축하고자 합니다.[66] 미국이 중국의 AI 모델을 금지하거나 통제하거나 중국 AI 개발자에게 제재를 가할 경우, 중국의 글로벌 AI 개발 주도권 확보 노력이 차질을 빚을 수 있습니다.[67] 중국은 미·중 AI 대화 준비 과정에서 "건설적인 전략적 안정"을 강조하여 중국의 AI 모델 및 기업에 대한 규제나 제재 가능성을 배제하려는 것으로 보입니다. 중국 해군은 상륙 작전 시 함정 발진 공습 지원 능력을 향상시키고 있을 가능성이 있습니다. 공습 능력 향상은 대만 침공 시 중국 인민해방군(PLA)에 더 큰 유연성을 제공할 수 있습니다. 중국 국영 방송 CCTV는 7월 25일 Z-20 다목적 헬리콥터의 여러 해군 변형 기종을 사용하는 영상을 공개했습니다.[68] 해당 영상에는 상륙작전을 지원하도록 설계된 075형 상륙 헬리콥터 도크(LHD)에서 운용되는 대잠전 특화 수송기 Z-20J와 Z-20F가 등장했습니다.[69] 중국 인민해방군(PLA) 공식 소셜 미디어 계정은 7월 27일 상륙 훈련을 지원하기 위해 071형 상륙 플랫폼 도크에서 운용되는 Z-20J의 이미지도 게시했습니다.[70] 이전의 공개된 정보에 따르면 중국 해군(PLAN)에는 Z-20J 2대와 Z-20F 2대만 운용 중인 것으로 확인되었습니다.[71] 여러 종류의 Z-20 해군형이 다양한 함정에 배치된 것은 중국 해군이 Z-20의 보유량을 늘리고 주요 상륙 공격 플랫폼에 배치하고 있음을 시사합니다.Z-20J는 중국 해군(PLAN)의 상륙함에서 공중 강습 작전을 지원하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 중국 인민해방군(PLA) 교리는 상륙 작전 시 해안 직접 상륙과 적진 후방 주요 지점에 대한 공중 착륙을 모두 포함하는 "3차원 상륙"을 강조하며, 이는 해안에서의 주력 작전을 지원하는 것을 의미합니다.[72] PLAN은 이전에는 속도와 기동성 면에서 Z-20J보다 떨어지는 구형 Z-18 수송 헬리콥터에 의존하여 해상 기반 공중 수송 능력을 확보해 왔습니다.[73] 또한 Z-18의 크기는 수상함에 탑재할 수 있는 플랫폼의 수를 제한합니다.[74] PLA는 2025년 12월 정의 임무 훈련에서 075형 상륙함(LHD)을 이용한 공중 강습 작전을 연습했을 가능성이 있습니다.[75] 해상 발사형 Z-20의 확대는 PLA가 분쟁 지역에 공중 강습 부대를 투입하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 대만에서 공중 공격을 수행하는 것은 매우 위험한 임무일 가능성이 높으며 2022년 호스토멜 전투에서 러시아의 실패는 신속하게 지원되지 않는 공중 공격 부대의 취약성을 보여줍니다.[76]영국 언론 매체 인 텔레그래프 는 7월 15일 중국 인민해방군(PLA)이 실사격, 해상 및 지상 침공 훈련을 위해 미국과 대만의 군용 항공기 및 해군 함정, 해군 기지 및 항공기 활주로, 대만 대통령궁 및 주요 정부 건물의 정확한 복제품을 건설하고 있다고 보도했습니다. PLA는 대만과 미국을 위협하기 위한 중국의 군사 준비 태세에 대한 분명한 메시지를 보내는 것으로 보입니다. 이러한 구조물에는 미국 알레이버크급 구축함의 실물 크기 3D 모형, USS 제럴드 포드 항공모함 모형 2개, F-22 모형 항공기, F-16 모형 항공기, F-35 모형 항공기, 미국 키드급 구축함, 일본의 미국 요코스카 해군 기지, 그리고 중국 신장 위구르 자치구와 내몽골 자치구에 있는 대만 쑤아오 해군 기지가 포함됩니다.[77] 또한 대만 대통령궁 모형과 대만 주요 정부 기관이 위치한 타이베이 보아이 특별구 모형 2개도 포함됩니다. 이러한 모형들은 대만의 주요 정부 건물을 점령하는 훈련과 관련된 참수 훈련에 사용되었을 가능성이 높습니다.[78] 중국 인민해방군(PLA)이 공개한 위성 이미지와 영상에 따르면, 이러한 타이베이 정부 건물 모형들은 2014년부터 훈련에 적극적으로 사용되었습니다.[79] 위성 이미지에는 2021년부터 실사격 시험과 탄도 미사일 공격으로 인한 손상 흔적이 많이 남아 있습니다.[80] 텔레그래프는 PLA가 대만과의 잠재적 전쟁에 대비하여 대함 미사일(AShM)과 인공지능(AI) 시스템을 포함한 장거리 무기 비축량을 시험하기 위해 이러한 모형들을 사용하고 있다고 보도했습니다.[81] 또한 이 보고서는 대만 지도자들이 지하로 도피를 시도하는 상황에 대비하여 대만 정부 건물의 여러 모형을 연결하는 280km 길이의 터널에 대해서도 자세히 설명했습니다.[82] 더 나아가 보고서는 포수와 미사일 승무원의 해상 훈련을 위해 모형 전함을 철로를 따라 이동시키는 37km 길이의 철도에 대해서도 자세히 설명했습니다.[83]인프라 및 군사 장비 모형은 대만 고위 지도부에 대한 직접적인 참수 공격과 지역 내 미군 자산 및 인력을 표적으로 하는 공격을 포함하여 대만 분쟁에 대한 심층적인 준비를 수행하려는 중국의 명확한 의도를 보여줍니다. 대만 국방부 대변인 쑨리팡 소장은 7월 27일 이러한 보도에 대해 국방부가 이러한 모형 건설을 면밀히 감시하고 있으며 대만군은 인민해방군의 이러한 모형 건설에 대해 "포괄적인 이해"를 갖추었다고 답변했습니다.[84]동북아시아일본중국 외무성은 모테기 도시미쓰 일본 외무대신이 마닐라에서 열린 아세안(ASEAN) 외무장관 회의에서 왕이 중국 외무장관과 대화했다는 주장을 부인했습니다. 모테기 대신은 기자들에게 7월 22일 별도의 회담 사이에 왕 장관과 잠시 대화를 나눴으며, 이 자리에서 중국-일본 양국 관계에 대해 논의했다고 밝혔습니다.[85] 일본 언론 요미우리 신문 은 중국이 일본과의 회담을 거듭 거부함에 따라, 모테기 대신과 중국 외무부 대외 담당 관리와 통역사가 갑작스러운 만남에 대비하여 동행했다고 보도했습니다.[86] 그러나 린젠 중국 외무성 대변인은 7월 27일 기자회견에서 모테기 대신이 왕 장관과 대화했다는 주장을 부인했습니다.[87]모테기 외무상은 “일본은 모든 수준에서 대화에 열려 있다”고 밝히며 중국과 일본 간 대화의 중요성을 강조했다.[88] 또한 모테기 외무상은 중국의 침략 행위에 대한 아세안 정상회의에서 일본이 아세안 국가들과 더욱 긴밀히 협력하여 핵심 광물 공급망 및 인공지능 분야를 포함한 여러 분야에서 협력을 강화하고 아세안 국가들의 방어를 지원할 것이라고 밝혔다.[89] 모테기 외무상과 왕 부총리의 회담이 성사되었다면, 이는 사나에 다카이치 일본 총리가 대만 사태가 일본의 “생존을 위협하는 상황”이 될 수 있다고 발언하여 중국을 분노케 한 2025년 11월 이후 첫 번째 중국-일본 외교적 교류였을 것이다.[90] 중국이 이러한 회담의 성사 가능성을 부인한 것은 현재 중국-일본 관계의 화해 가능성이 없음을 시사한다.북한특별히 보고할 사항은 없습니다.대한민국특별히 보고할 사항은 없습니다.동남아시아필리핀 제도마르코 루비오 미국 국무장관은 7월 22일 말라카냥에서 페르디난드 R. 마르코스 주니어 필리핀 대통령을 만나 미국과 필리핀의 관계를 재확인했습니다. 미국과 필리핀 언론 보도자료에서는 루비오 장관과 마르코스 대통령이 중국과 관련된 남중국해 문제를 논의했으며, 필리핀 측은 특히 남중국해에서 지속되는 중국과 필리핀 간의 긴장 관계를 언급했다고 강조했습니다.[91]루비오와 마르코스의 만남은 중국과 필리핀 간의 긴장이 고조된 시기에 미국과 필리핀 간의 상당히 일상적인 고위급 교류였던 것으로 보입니다. 최근의 변화로는 7월 20일 CCG 요원과 필리핀 군인 간의 충돌로 필리핀이 점령한 세컨드 토마스 암초 근처에서 필리핀 군인이 부상을 입은 사건이 있습니다.[92]중국해안경비대(CCG)는 7월 23일과 24일 스카버러 암초 주변에서 필리핀해안경비대(PCG) 선박에 물대포를 발사하여 나흘간 남중국해에서 중국과 필리핀 간의 물리적 충돌이 3일 동안 지속되었습니다. PCG 제이 타리엘라 소장은 CCG 선박 한 척이 PCG 및 수산자원국(BFAR) 선박에 물대포를 발사했고 , 다른 CCG 선박 한 척이 필리핀 어부들에게 보급품을 전달하던 BFAR 선박 주변에서 위험한 기동을 했다고 밝혔습니다.[93] CCG 대변인 장 루에는 이 사건을 필리핀이 중국 영해를 침범한 것이며, CCG는 해당 지역에서 "법 집행" 활동을 수행했다고 주장했습니다.[94]필리핀은 7월 24일 CCG 선박이 BFAR 선박에서 23피트(약 7미터) 거리까지 접근하여 충돌 위험이 있는 위험한 근접 거리를 유지했으며 BFAR 선박에 물대포를 발사했다고 밝혔습니다. 장은 스카버러 암초가 중국 관할 구역이라는 주장을 재차 강조하며 CCG가 필리핀 선박에 구두 경고를 하고, 요격 조치를 취하고, 물대포를 발사하여 필리핀 선박을 해당 지역에서 쫓아냈다고 말했습니다.[95] 중국 외교부 대변인 린젠은 CCG의 조치를 "필요하고 합법적이며 전문적으로 수행된 것"이라고 평가했습니다.[96]스카버러 암초를 둘러싼 이러한 대치는 7월 20일 세컨드 토마스 암초 주변에서 발생한 물리적 충돌에 이은 것으로, 당시 해안경비대(CCG)는 필리핀 선원 한 명에게 부상을 입혔다.[97] 왕이 중국 외교부장과 마리아 테레사 라자로 필리핀 외교부장은 7월 22일 아세안 외교장관 회의에서 회담을 갖고 양측 모두 해당 사건에 대해 "강력한" 항의를 표명했다.[98] 중국은 9단선 지도를 근거로 스카버러 암초를 포함한 남중국해 대부분을 자국 영토라고 주장한다.[99] 그러나 상설중재재판소는 2016년 판결에서 중국의 영토 주장을 대부분 기각했다.[100] 그럼에도 불구하고 중국은 해당 지역에 대한 영유권 주장을 계속하고 있으며, 지난 3년간 스카버러 암초 주변 해안경비대의 병력을 크게 증강했다.[101]유럽중국은 체코 당국에 국가안전부(MSS) 간첩 혐의를 받는 양이밍을 석방하도록 압력을 가하기 위해 체코 시민을 억류하고 있을 가능성이 높습니다. 체코 경찰은 중국 공산당 언론 매체 인 광명일보 의 기자 양 이밍을 1월 24일 체포했는데, 이는 그가 대만과 연관된 유럽 정치인들을 협박하기 위해 중국 정보기관에 정보를 수집했다는 혐의 때문입니다.[102] MSS는 종종 광명일보 의 해외 활동을 해외에 있는 MSS 간첩의 위장 수단으로 이용합니다.[103]프라하 시립 법원은 6월 12일 양씨가 추가 경찰 조사를 받는 동안 구금에서 풀려나야 한다고 판결했습니다.[104] 체코 검찰은 이 판결에 대해 항소했고, 양씨는 상급 법원이 항소에 대해 판결을 내릴 때까지 여전히 구금되어 있습니다.[105]중국 당국은 이후 6월 말 중국에서 체코 시민 한 명을 불특정 국가 안보 혐의로 체포했습니다.[106] 중국 외무부 대변인 린젠은 7월 16일 기자회견에서 체코 시민의 구금을 확인했습니다.[107] 린젠은 또한 양이밍에 대한 혐의는 근거가 없다고 주장하며 양의 즉각적인 석방을 요구했습니다.[108] 체코 언론 매체 세즈남 즈프라비는 익명의 소식통을 인용하여 체코 보안 당국이 중국이 체코 시민의 자의적 구금을 이용하여 체코에 양의 석방을 압박하려 할 것으로 예상한다고 보도했습니다.[109]중국은 유죄 판결을 받은 중국 간첩을 석방하도록 민주주의 국가에 압력을 가하기 위해 유사한 "인질 외교"를 사용해 왔습니다. 중국은 2014년에 캐나다인 부부를 간첩 혐의로 구금하여 미국이 요청한 중국 국적자 스티븐 수빈(Stephen Su Bin)의 송환을 거부하도록 캐나다에 압력을 가했습니다. 스티븐 수빈은 미국 방위산업체를 대상으로 한 중국 인민해방군 공군(PLAAF)의 사이버 간첩 작전을 지휘한 인물입니다.[110] 또한 중국은 2012년과 2016년에 미국 사업가 마크 스위단(Mark Swidan)과 카이 리(Kai Li)를 자의적으로 구금하고 투옥했으며, 2024년에 유죄 판결을 받은 국가안전부(MSS) 간첩 쉬옌쥔(Xu Yanjun)과 지차오췬(Ji Chaoqun)을 포함한 포로 교환의 일환으로 이들을 석방했습니다.[111]중국 인민해방군 (PLA)은 러시아 부대와 함께 훈련함으로써 무인 시스템 전쟁에 대한 이해도를 높이려는 것으로 보인다. PLA는 이러한 경험을 바탕으로 대만 침공 시 드론이 만연한 환경에서 작전 수행 능력을 향상시킬 수 있을 것이다. 7월 23일자 이코노미스트지는 유럽 정보 보고서에 정통한 익명의 소식통을 인용하여 PLA 병사들이 볼고그라드 인근의 러시아 군사 시설에서 전투 훈련을 받았다고 보도했다.[1] 이 시설은 우크라이나에서 광범위한 전투 경험을 가진 러시아 제8근위연합군이 사용하는 곳이다.[2] 훈련은 무인 시스템 전쟁과 시가전을 포함했던 것으로 알려졌으며, 이는 PLA가 현대 드론 전쟁에 대한 러시아의 전문 지식을 습득하려 했음을 시사한다.[3] 또한 중국 해군은 러시아 태평양 함대와 합동 훈련을 실시하여 해상에서 무인 플랫폼 공격에 대응하는 훈련을 진행했다.[4]중국 인민해방군(PLA)은 러시아군이 침공 과정에서 작전 기동 및 해상 통제권 확보에 있어 겪었던 여러 어려움에 대응하기 위한 전술 및 작전 개념 개발에 관심을 갖고 있을 가능성이 높다. 러시아 해군은 7월 1일부터 무인 시스템 연대를 창설하기 시작했으며, 전술 수준 및 장거리 타격 작전에서 드론 사용에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있다.[5] ISW-CDOT는 PLA가 전선 작전을 지원하고 무인 플랫폼 연구 개발을 지휘하는 러시아의 첨단 무인 기술 센터인 "루비콘"에 특히 관심을 보였다고 평가했다.[6] 중국 국영 방송 CCTV는 7월 27일 PLA 방공 부대가 장거리 공격 드론과 유사한 저고도 저속 표적 요격 훈련을 하는 영상을 공개했는데, 이는 PLA가 자체 훈련을 위해 러시아의 이러한 공격 대응 경험을 참고했음을 시사한다.[7]중국 인민해방군(PLA)은 러시아군의 경험에서 얻을 수 있는 교훈에 완전히 만족하지 않고, 현대 전장의 변화에 적응하는 자체적인 방법을 개발하려 할 가능성이 높습니다. ISW는 러시아군이 우크라이나에서 진지전을 펼치는 데 전력을 최적화했으며, 기계화 기동 작전을 수행할 능력이 없음을 일시적으로 인정했다고 평가했습니다.[8] 러시아 해군 역시 우크라이나의 무인 시스템에 맞서 해상 통제권을 확보하는 데 성공하지 못하고 손실을 최소화하는 데 집중하고 있습니다.[9] PLA는 대만 해협의 해상 통제권을 확보하지 못하거나 대만 해안에서 진지전을 벌여야 하는 상황에서 대만 침공에서 승리할 가능성이 매우 낮습니다. 따라서 PLA는 러시아의 전투 방식을 완전히 채택하기보다는 러시아 전술의 특정 측면을 자국의 전술에 통합하려 할 수도 있습니다.중국 해군은 수상함대의 대함전 능력을 향상시켰을 가능성이 높습니다. 중국 해군은 미국과의 분쟁에서 다른 주요 해전 분야의 상대적 약점을 보완하기 위해 대함 미사일(AShM) 기술의 비대칭적 우위에 의존할 수 있습니다. 중국 국영 방송 CCTV는 7월 29일 중국 해군 052D형 유도 미사일 구축함이 YJ-20 대함 탄도 미사일을 발사하는 영상을 공개했습니다.[10] 이는 중국 공식 소식통이 052D형 구축함의 YJ-20 발사 능력을 확인한 첫 번째 사례입니다.[11] 중국은 이전에도 중국 해군의 055형 유도 미사일 구축함에서 YJ-20을 시험 발사한 바 있습니다.[12] 중국 해군은 055형 구축함 10척과 052D형 구축함 37척을 운용하고 있습니다.[13] YJ-20은 최대 1,500~2,000km의 비행 거리를 가지며, 비행의 재진입 단계에서 기동할 수 있고, 마하 9의 속도에 도달할 수 있어 요격하기 어렵습니다.[14]중국 해군은 제1열도 너머 해상 통제권을 놓고 경쟁할 수 있는 능력을 향상시키기 위해 대함 미사일(AShM) 전력에서 비대칭적 우위를 확보하고자 할 수 있다. 중국 해군은 수중전, 해군 항공, 해상 보급 능력에서 여전히 미국에 비해 열세다.[15] 그러나 중국 해군은 대함 미사일의 사거리와 속도를 꾸준히 향상시켜 왔다.[16] 미 해군은 전통적으로 대함 미사일 임무를 항공모함 비행단에 맡겨 왔으며, 중국 해군의 대함 미사일에 필적할 만한 장거리 대함 미사일을 수상함에 배치하지 않고 있다.[17] 중국 해군이 보유한 장거리 대함 미사일, 특히 극초음속 미사일은 중국 해군이 분쟁 발생 시 보복 위험에 노출되지 않고도 제1열도 너머에서 미군 수상함과 교전할 수 있도록 해줄 수 있다.중국 해군(PLAN)의 사거리가 점점 더 길어지는 대함 미사일(AShM) 능력 개발은 분산된 수상 전력이 상호 지원 작전을 수행할 수 있도록 하여 미사일과 드론이 포화된 환경에서 그 효과를 향상시킬 수 있습니다. 미 해군은 미사일 일제 사격 전투가 해전 양상을 어떻게 변화시킬 수 있는지 인식하고 2022년부터 "분산 해상 작전(Distributed Maritime Operations, DMO)"이라는 작전 개념을 추구해 왔습니다.[18] DMO는 함대 전체에 능력을 분산시키면서 핵심 지점에 효과를 집중시켜 대함 미사일 및 무인 시스템과 같은 현대 무기에 대한 수상 전력의 취약성을 줄이는 것을 목표로 합니다.[19] 중국 인민해방군(PLA)은 현대 해전에서 이와 유사한 발전을 관찰하고 화력을 감소시키지 않으면서 함대 분산을 지원하는 무기 체계를 개발하고자 하는 것으로 보입니다. 수상함에서 발사되는 장거리 극초음속 무기는 분산된 전투함들이 적에게 더 큰 표적을 제공하지 않고도 동일한 목표물에 집중할 수 있도록 합니다.[20] 중국 해군은 이러한 역학 관계를 활용하여 자국 수상 함대가 가능한 한 오랫동안 전투에 참여할 수 있도록 하고, 동시에 미국 수상 전력을 제2열도까지 위협할 수 있습니다.필리핀 국방장관 길버트 테오도로 주니어는 7월 24일 One News PH와의 인터뷰에서 필리핀은 중국과 대만 간의 분쟁에서 중립을 유지할 수 없다고 말하며, 이는 지금까지 필리핀이 대만에 대해 취한 가장 강력한 약속 중 하나라고 밝혔습니다. 테오도로 장관은 이러한 발언의 근거로 많은 필리핀 국민이 대만에 거주하고 있으며, 중국이 대만에 대해 어떤 조치를 취할 경우 필리핀 북부의 바시 해협이 개입될 가능성이 높다는 점을 들었습니다.[21] 또한 테오도로 장관은 중국이 태평양의 일부 해역을 봉쇄하려 할 것이며, 이는 다른 국가들에도 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.[22]테오도로의 발언은 중국과의 관계가 악화되는 가운데 “대만 문제”에 대한 필리핀 정부의 입장을 공개적으로 표명한 것이다. 테오도로의 발언은 5월 18일 페르디난드 마르코스 주니어 필리핀 대통령이 일본 언론에 필리핀이 대만 분쟁에 개입할 가능성이 있다고 발언한 후, 필리핀이 대만 문제에 개입하지 않을 것이라고 철회한 발언에 이은 것이다.[23] 테오도로의 발언은 중국과 필리핀 간의 긴장이 고조된 시기에 나왔으며, 여기에는 7월 20일 필리핀이 점유하고 있는 제2 토마스 암초 인근에서 중국 해안경비대(CCG) 요원이 필리핀 군인 한 명에게 부상을 입힌 사건도 포함된다.핵심 요약<ol style="list-style-type: decimal;" data-ke-list-type="decimal"><li>중국-러시아 군사 협력: 이코노미스트지는 7월 23일 중국 인민해방군(PLA) 병사들이 러시아 군사 시설에서 전투 훈련을 받았다고 보도했습니다. PLA는 무인 시스템 전투 능력을 향상시키고 드론이 만연한 환경에서 작전 수행 능력을 강화하는 것을 목표로 하는 것으로 보입니다. 하지만 PLA는 러시아군의 경험을 그대로 받아들이기보다는 현대전에 적응할 수 있는 독자적인 전술을 개발할 가능성이 높습니다.</li><li>중국 인민해방군(PLA)의 대함전 능력: 중국 해군은 대함전 능력을 향상시켰을 가능성이 높습니다. 중국 해군은 대함 미사일을 활용하여 제1열도 이남 해역의 해상 지배권을 놓고 경쟁하며, 미 해군에 비해 부족한 해상 전투 능력을 보완함으로써 비대칭적 우위를 확보하고자 할 수 있습니다.</li><li>필리핀-대만 관계: 길버트 테오도로 주니어 필리핀 국방장관은 대만에 거주하는 필리핀 국민과 바시 해협이 분쟁에 연루될 가능성이 매우 높다는 점을 고려할 때, 필리핀은 중국과 대만 간의 분쟁에서 중립을 유지할 수 없다고 밝혔습니다. 이 성명은 지금까지 필리핀이 대만에 대해 표명한 가장 강력한 지지 의사 중 하나입니다.</li></ol>양안 관계대만중국 인민해방군(PLA)은 7월 23일부터 24일까지 대만 해협의 중국 영해 내에서 이틀간 실사격 훈련을 실시했는데, 이는 대만에 대한 위협 행위로서 PLA의 역량을 과시하려는 의도였을 가능성이 높다. 실사격 훈련은 중국 푸젠성 장저우에 위치한 둥산섬 동쪽 및 남쪽 해역, 즉 중국 해안에서 7.4마일(약 12km) 이내 해역에서 실시되었다.[24] 푸젠성은 지리적으로 대만과 가장 가까운 중국 성이다. 이 훈련은 중국이 선포한 영해를 넘어서는 것으로 보이지는 않았으며, 중국은 사전에 해당 해역 진입을 금지하고 비행금지구역을 설정한다는 공지를 발표했다.[25] 실사격 훈련은 7월 19일 집권 민진당(DPP) 연례 대회에서 라이칭테 대만 총통이 연설한 내용에 대한 대응으로 이루어졌을 가능성이 있다. 라이 총통은 이 연설에서 민진당원들에게 중국의 "붉은 테러"에 반대할 것을 촉구했다.[26] 대만 외교부는 중국이 이틀간의 실사격 훈련을 실시하여 대만 해협을 불안정하게 만들고 상업 항공편과 선박을 위험에 빠뜨렸다고 비난했다.[27]대만 해협에서의 실사격 훈련은 대만 침공 시 인민해방군 해군(PLAN)의 준비 태세의 중요한 부분을 구성하는 이러한 작전으로 인해 중국의 강압 전술로 작용합니다. 그러나 이 훈련은 중국의 영해 내에서 이루어졌으므로 중국이 대만을 직접 위협할 수 있는 능력이 제한되고 대만 해군의 자원을 상당 부분 소모할 필요가 없습니다. 중국은 라이의 연설에 대한 불만을 표명하면서도 야당 국민당(KMT) 주석 청리원(Cheng Li-wun)의 최근 중국 방문이나 중국이 대만을 위협하지 않는다는 그녀의 주장으로 얻은 호의를 훼손하지 않으려는 의도일 수 있습니다.[28]중국은 대만 동쪽 해역에서 해양 연구 활동을 계속하고 있습니다. 이러한 활동은 중국의 관할권 주장을 뒷받침하기 위해 해당 해역에 중국의 지속적인 존재감을 확립하려는 의도로 보입니다. 중국 농림축산식품부(MARA) 산하 동중국해 수산연구소(ECSFRI)는 7월 17일부터 23일까지 대만의 배타적 경제수역(EEZ)에서 어선 Lanhai 201호 를 이용한 첫 번째 어업 자원 조사를 실시했습니다.[29] Lanhai 201호의 임무는 대만 동쪽 해역에서 진행 중인 중국의 회색지대 활동의 일환입니다. Lanhai 201 호의 일주일간의 조사는 6월 16일부터 18일까지 대만의 접속수역에 진입하여 대만해안경비대(CGA)의 차단을 초래한 중국 연구선 Xiang Yang Hong 22 호의 "해양 환경 조사"에 이은 것입니다.[30] 중국해안경비대(CCG) 선박은 6월 1일부터 대만 동쪽 해역에서 지속적으로 작전을 수행하며 상선에 지시를 방송하고 조사를 수행하는 중국 연구선을 호위해 왔습니다.[31] 중국해양연구청(MARA)은 Lanhai 201 호의 조사가 대만 동쪽 해역에 대한 관할권을 확립하기 위한 것이라고 밝혔습니다.[32] 중국은 5월 28일 사나에 다카이치 일본 총리와 페르디난드 마르코스 필리핀 대통령이 대만 동쪽에서 겹치는 양국 배타적 경제수역(EEZ)의 경계를 획정하기로 합의한 이후 대만 동쪽 해역에 대한 해양 주장을 관철하기 위해 여러 차례 작전을 수행했습니다.[33]베이징은 란하이 201호의 항해를 보존 및 해양 과학을 지원하기 위한 "중국 해역"에서의 합법적인 어업 자원 조사로 규정했습니다. ECSFRI 부소장 정한펑은 이것이 란하이 201 호의 "첫 항해"이며 연구소는 "향후 수년간 정기적이고 장기적인 모니터링 및 조사를 주도하여 철저한 과학적 결론을 도출할 것"이라고 말했습니다.[34] 대만의 CGA는 란하이 201호의 조사를 대만의 주권 침해이자 인지 전쟁의 한 형태라고 비난했습니다.[35] 이 사건은 중국이 직접적인 무력 충돌을 피하면서 분쟁 해역에 보다 영구적인 주둔을 확립함으로써 관할권 주장을 강화하기 위해 민간 및 준민간 해양 자산을 사용하는 광범위한 패턴의 일부입니다.대만은 점차 통합되는 민군 훈련을 통해 사회 전체의 방위 대비 태세를 실전 배치하고 있는 것으로 보인다. 대만은 8월 5일부터 14일까지 실시되는 합동 훈련에서 도시 복원력(전면방위동원) 훈련을 한광 42 실사격 훈련과 처음으로 완전히 통합할 계획이다.[36] 올해 합동 훈련에서는 현 간 협력, 의료 수송 시험, 긴급 통신 스트레스 테스트를 확대할 예정이다. 또한 8월 10일과 13일에는 대만 북부와 중부 14개 시·현에서 이동통신망 속도 저하 훈련을 실시할 계획이다.[37] 이 속도 저하 훈련은 열악한 환경에서의 긴급 통신 및 시민 행동을 시험하기 위한 것이다.[38] 대만 당국은 이 속도 저하 훈련을 일상적인 대비 훈련으로 설명하고 있다. 속도 저하 훈련에 대한 대만 국민의 반응은 찬반 의견이 엇갈리고 있으며, 훈련 후 실질적인 개선 효과가 나타날지에 대한 관심이 집중되고 있다.[39] 이 네트워크 속도 저하 훈련은 주로 동영상 스트리밍, 영상 통화, 모바일 결제와 같이 데이터 사용량이 많은 모바일 애플리케이션 서비스에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 고정 회선 인터넷과 유선 전화, 물리적 SIM 카드 음성 통화 및 SMS는 영향을 받지 않습니다.[40] 대만이 네트워크 속도 저하를 포함하도록 도시 복원력 훈련을 업데이트하기로 한 결정은 2023년 이후 대만 주변에서 발생한 최소 4건의 해저 케이블 파괴 사건에 중국과 연관된 선박이 연루된 것으로 기록된 것에 대한 대응일 수 있습니다.[41]이러한 변화는 대만이 4월에 출범시킨 중앙합동비상작전센터(CJEOC)를 기반으로 하며, 국방, 공공질서, 대피 및 구호, 의료 확장, 수송 통제, 물자 배급, 민군 지원을 단일 조정 체계로 통합합니다. 대만은 4월 10일부터 24일까지 6일간 진행된 한광(Han Kuang)의 탁상 전쟁 게임 기간 동안 CJEOC를 처음으로 시험했습니다.[42] 대만은 임시방편적인 대비책을 넘어 위기 조정 및 통신 장애 관리와 관련된 반복 가능한 절차를 마련하고 있는 것으로 보입니다.대만은 대만 해협에서 해상 봉쇄 작전을 수행할 수 있는 능력을 향상시키고 있을 가능성이 높습니다. 대만의 해상 봉쇄 작전은 중국 인민해방군(PLA)의 무력 점령 시도를 크게 약화시킬 수 있습니다. 대만 언론은 7월 24일, 대만이 2022년 이후 1,000기 이상의 슝펑(Hsiung Feng) 대함 미사일을 생산하여 총 1,800기 이상의 대함 미사일을 보유하게 되었다고 보도했습니다.[43] 슝펑 II는 최대 사거리가 120km이며, 사거리 연장형은 250km에 달합니다. 슝펑 III는 최대 사거리가 150km이며, 사거리 연장형은 최대 400km에 이릅니다.[44] 대만은 또한 사거리 120km의 하푼(Harpoon) 대함 미사일도 다수 보유하고 있습니다.[45] 대만의 대규모 대함 미사일은 여러 지상 플랫폼, 항공 플랫폼 및 수상함에 분산 배치되어 있습니다. 대만은 7월 24일에 12개의 Hsiung Feng AShM을 탑재할 수 있는 8번째 Tuo Chiang급 코르벳함을 취역시켰습니다.[46]대만이 강력한 대함 미사일(AShM) 전력을 개발함으로써 대만 해협에서 장기간 해상 봉쇄 작전을 수행하여 중국 인민해방군(PLA)의 상륙 작전을 저지할 수 있게 되었습니다. 대만 해군은 7월 1일 연안전투사령부를 창설하여 대만의 지상 발사 대함 미사일, 연안 및 이동식 레이더, 무인 수상함을 하나의 사령부 아래 통합했습니다.[47] 대만은 이동식 지상 발사대를 이용하여 대만 해협에 대함 미사일을 집중 배치함으로써 PLA가 상륙 작전에 앞서 해당 지역의 해상 통제권을 확보하지 못하도록 할 수 있습니다. PLA의 상륙 작전은 해협을 통한 병력과 보급품의 이동을 용이하게 하기 위해 일시적인 해상 통제권을 확보하지 않고서는 성공할 가능성이 매우 낮습니다.[48]대만 해협에서 지속적인 해상 봉쇄 작전을 수행하려는 대만의 노력은 무인 수상함(USV)과 무인 항공기(UAV)의 광범위한 사용으로 크게 강화될 가능성이 높습니다. 우크라이나는 우크라이나 전쟁 초기부터 러시아 흑해 함대의 흑해 통제권을 성공적으로 차단해 왔으며, 2022년 4월 14일에는 드론 정찰과 지상 기반 대함 미사일(AShM)을 사용하여 흑해 함대 기함인 모스크바 함을 격침시켰습니다 .[49] 이후 우크라이나군은 USV를 사용하여 해상과 항구에서 러시아 함정을 공격했고, 이로 인해 러시아 흑해 함대는 크림반도 세바스토폴에 주둔하던 함정을 크라스노다르 지방의 노보로시스크로 이전하고 배치 빈도를 줄였습니다.[50] 우크라이나군은 7월 6일부터 15일 사이에 크림반도 주변에서 UAV를 사용하여 러시아 함정 136척을 공격하여 크림반도를 고립시켰습니다.[51] 대만은 이와 유사하게 다수의 무인 시스템과 대함 미사일(AShM) 재고를 결합하여 분쟁 시 중국 인민해방군(PLA)이 대만 해협에 지속적인 주둔을 유지하는 것을 방지하고 대만에서 주요 전투 작전을 지원하는 PLA의 능력을 크게 제한할 수 있습니다. 무인 수상함(USV)과 무인 항공기(UAV)는 PLA의 함대 방어 능력이 주로 탐지 및 대응이 어려운 소형 드론보다는 재래식 및 극초음속 대함 미사일에 대응하도록 설계되었기 때문에 대만이 이러한 임무를 수행하는 능력을 향상시킬 것입니다.[52] 라이 정부는 2,000척의 USV와 20만 대 이상의 UAV에 대한 자금을 포함하는 2,100억 대만 달러의 특별 예산을 제안했지만 현재 입법 교착 상태에 직면해 있습니다.[53]대만 대륙사무위원회(MAC) 부장관인 선위충(Shen Yu-chung)은 대만 젊은 교사들을 위한 8일간의 신장 지역 방문 프로그램이 베이징의 통일전선 영향력 공작에 노출될 수 있다고 경고했습니다. 선 부장관은 중국 당국이 대만 대학 캠퍼스에 영향력 "거점"을 구축하여 나중에 더 많은 젊은이들을 유사한 프로그램에 끌어들이기 위해 교사들을 표적으로 삼고 있을 수 있다고 말했습니다.[54] 8월 14일부터 21일까지 예정된 이 프로그램에는 45세 미만의 대만 교사 최대 25명이 참가할 예정이며, 참가자는 항공료와 4,000대만달러의 등록비를 부담하고, 주최 측은 식사와 숙박을 제공합니다.[55] 중국은 또한 8월에 대만 대학생들을 대상으로 하는 "양안 학생 청년 북신장 데이 스쿨" 활동을 포함하여 대만 청년들을 대상으로 하는 유사한 프로그램을 시작할 예정입니다.[56] Shen은 MAC가 대만 교육부와 협력하여 그러한 여행에 가는 것의 위험성에 대해 학교와 대중에게 알릴 것이라고 말했지만, 당국이 주최자를 조사하거나 여행을 중단시키려고 할 것인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.[57]이번 방문은 7월 1일 시행된 새로운 민족통일법에 대한 대만 여론을 누그러뜨리려는 중국의 광범위한 노력의 일환입니다. 대만 정부는 이전에 민족통일법이 대만 정치인, 해외 화교, 대만 독립운동가들에게 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 경고한 바 있습니다.[58] 중국이 이번 방문지로 신장 지역을 선택한 것은 주목할 만합니다. 중국은 위구르족과 민족통일법의 영향을 가장 크게 받는 다른 무슬림 소수민족이 거주하는 신장 지역에 대한 중국의 통제를 긍정적으로 바라보도록 대만 청소년과 청소년 교육에 영향을 미치려는 의도가 있는 것으로 보입니다.[59] 대만 원주민 또한 민족통일법의 영향을 받을 위험에 처해 있으며, 중국 통일전선공작의 지속적인 표적이 되어 왔습니다.[60] 중국이 대만 국민의 소수민족 처우에 대한 부정적인 여론을 개선하는 데 성공한다면, 대만 원주민을 비롯한 여러 대상 집단의 안전에 대한 우려가 줄어들 수 있다. 신장 지역에 대한 대만 국민의 여론 개선을 위한 이러한 중국의 노력은 중국이 민족통일법 시행에 대해 갖고 있는 더 광범위한 우려를 반영하는 것일 수도 있다. 중국중국 외교부 차관 마자오쉬는 7월 22일부터 23일까지 미국을 방문하여 미국 관리들을 만났다. 중국은 미국이 중국의 인공지능(AI) 모델에 대한 잠재적인 규제를 통해 세계 AI 개발을 주도하려는 중국의 노력을 저해할 수 있다는 점을 우려한 것으로 보인다. 중국 국영 방송 CCTV는 마 차관이 크리스토퍼 랜도 미국 국무부 부장관, 이반 카나파티 국가안보회의 아시아 담당 선임국장, 엘브리지 콜비 국방부 정책차관, 그리고 하원 및 상원 의원들을 만났다고 보도했다.[61] CCTV는 마 차관의 회담이 미국과 중국 간의 "건설적인 전략적 안정 관계" 증진에 초점을 맞췄다고 전했다.[62] 시진핑 중국 공산당 총서기는 5월 베이징에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 회담 후 "건설적인 전략적 안정"을 중국과 미국 관계의 "새로운 입장"이자 현재 틀로 소개했다.[63] 중국 언론과 논평가들은 이 틀이 양국 간 협력을 강조하고 경쟁을 제한하는 것이라고 설명한다.[64]블룸버그는 익명의 소식통을 인용해 마윈이 9월에 예정된 미·중 인공지능(AI) 대화에서 다룰 주제와 예상되는 결과에 대해 미국 관리들과 만나 설명을 요청했을 가능성이 높다고 보도했습니다.[65] 중국은 첨단 AI 기술 개발 분야에서 세계적인 선두 주자가 되고자 하며, 자국의 이익에 부합하는 방향으로 글로벌 AI 거버넌스를 구축하고자 합니다.[66] 미국이 중국의 AI 모델을 금지하거나 통제하거나 중국 AI 개발자에게 제재를 가할 경우, 중국의 글로벌 AI 개발 주도권 확보 노력이 차질을 빚을 수 있습니다.[67] 중국은 미·중 AI 대화 준비 과정에서 "건설적인 전략적 안정"을 강조하여 중국의 AI 모델 및 기업에 대한 규제나 제재 가능성을 배제하려는 것으로 보입니다. 중국 해군은 상륙 작전 시 함정 발진 공습 지원 능력을 향상시키고 있을 가능성이 있습니다. 공습 능력 향상은 대만 침공 시 중국 인민해방군(PLA)에 더 큰 유연성을 제공할 수 있습니다. 중국 국영 방송 CCTV는 7월 25일 Z-20 다목적 헬리콥터의 여러 해군 변형 기종을 사용하는 영상을 공개했습니다.[68] 해당 영상에는 상륙작전을 지원하도록 설계된 075형 상륙 헬리콥터 도크(LHD)에서 운용되는 대잠전 특화 수송기 Z-20J와 Z-20F가 등장했습니다.[69] 중국 인민해방군(PLA) 공식 소셜 미디어 계정은 7월 27일 상륙 훈련을 지원하기 위해 071형 상륙 플랫폼 도크에서 운용되는 Z-20J의 이미지도 게시했습니다.[70] 이전의 공개된 정보에 따르면 중국 해군(PLAN)에는 Z-20J 2대와 Z-20F 2대만 운용 중인 것으로 확인되었습니다.[71] 여러 종류의 Z-20 해군형이 다양한 함정에 배치된 것은 중국 해군이 Z-20의 보유량을 늘리고 주요 상륙 공격 플랫폼에 배치하고 있음을 시사합니다.Z-20J는 중국 해군(PLAN)의 상륙함에서 공중 강습 작전을 지원하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 중국 인민해방군(PLA) 교리는 상륙 작전 시 해안 직접 상륙과 적진 후방 주요 지점에 대한 공중 착륙을 모두 포함하는 "3차원 상륙"을 강조하며, 이는 해안에서의 주력 작전을 지원하는 것을 의미합니다.[72] PLAN은 이전에는 속도와 기동성 면에서 Z-20J보다 떨어지는 구형 Z-18 수송 헬리콥터에 의존하여 해상 기반 공중 수송 능력을 확보해 왔습니다.[73] 또한 Z-18의 크기는 수상함에 탑재할 수 있는 플랫폼의 수를 제한합니다.[74] PLA는 2025년 12월 정의 임무 훈련에서 075형 상륙함(LHD)을 이용한 공중 강습 작전을 연습했을 가능성이 있습니다.[75] 해상 발사형 Z-20의 확대는 PLA가 분쟁 지역에 공중 강습 부대를 투입하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 대만에서 공중 공격을 수행하는 것은 매우 위험한 임무일 가능성이 높으며 2022년 호스토멜 전투에서 러시아의 실패는 신속하게 지원되지 않는 공중 공격 부대의 취약성을 보여줍니다.[76]영국 언론 매체 인 텔레그래프 는 7월 15일 중국 인민해방군(PLA)이 실사격, 해상 및 지상 침공 훈련을 위해 미국과 대만의 군용 항공기 및 해군 함정, 해군 기지 및 항공기 활주로, 대만 대통령궁 및 주요 정부 건물의 정확한 복제품을 건설하고 있다고 보도했습니다. PLA는 대만과 미국을 위협하기 위한 중국의 군사 준비 태세에 대한 분명한 메시지를 보내는 것으로 보입니다. 이러한 구조물에는 미국 알레이버크급 구축함의 실물 크기 3D 모형, USS 제럴드 포드 항공모함 모형 2개, F-22 모형 항공기, F-16 모형 항공기, F-35 모형 항공기, 미국 키드급 구축함, 일본의 미국 요코스카 해군 기지, 그리고 중국 신장 위구르 자치구와 내몽골 자치구에 있는 대만 쑤아오 해군 기지가 포함됩니다.[77] 또한 대만 대통령궁 모형과 대만 주요 정부 기관이 위치한 타이베이 보아이 특별구 모형 2개도 포함됩니다. 이러한 모형들은 대만의 주요 정부 건물을 점령하는 훈련과 관련된 참수 훈련에 사용되었을 가능성이 높습니다.[78] 중국 인민해방군(PLA)이 공개한 위성 이미지와 영상에 따르면, 이러한 타이베이 정부 건물 모형들은 2014년부터 훈련에 적극적으로 사용되었습니다.[79] 위성 이미지에는 2021년부터 실사격 시험과 탄도 미사일 공격으로 인한 손상 흔적이 많이 남아 있습니다.[80] 텔레그래프는 PLA가 대만과의 잠재적 전쟁에 대비하여 대함 미사일(AShM)과 인공지능(AI) 시스템을 포함한 장거리 무기 비축량을 시험하기 위해 이러한 모형들을 사용하고 있다고 보도했습니다.[81] 또한 이 보고서는 대만 지도자들이 지하로 도피를 시도하는 상황에 대비하여 대만 정부 건물의 여러 모형을 연결하는 280km 길이의 터널에 대해서도 자세히 설명했습니다.[82] 더 나아가 보고서는 포수와 미사일 승무원의 해상 훈련을 위해 모형 전함을 철로를 따라 이동시키는 37km 길이의 철도에 대해서도 자세히 설명했습니다.[83]인프라 및 군사 장비 모형은 대만 고위 지도부에 대한 직접적인 참수 공격과 지역 내 미군 자산 및 인력을 표적으로 하는 공격을 포함하여 대만 분쟁에 대한 심층적인 준비를 수행하려는 중국의 명확한 의도를 보여줍니다. 대만 국방부 대변인 쑨리팡 소장은 7월 27일 이러한 보도에 대해 국방부가 이러한 모형 건설을 면밀히 감시하고 있으며 대만군은 인민해방군의 이러한 모형 건설에 대해 "포괄적인 이해"를 갖추었다고 답변했습니다.[84]동북아시아일본중국 외무성은 모테기 도시미쓰 일본 외무대신이 마닐라에서 열린 아세안(ASEAN) 외무장관 회의에서 왕이 중국 외무장관과 대화했다는 주장을 부인했습니다. 모테기 대신은 기자들에게 7월 22일 별도의 회담 사이에 왕 장관과 잠시 대화를 나눴으며, 이 자리에서 중국-일본 양국 관계에 대해 논의했다고 밝혔습니다.[85] 일본 언론 요미우리 신문 은 중국이 일본과의 회담을 거듭 거부함에 따라, 모테기 대신과 중국 외무부 대외 담당 관리와 통역사가 갑작스러운 만남에 대비하여 동행했다고 보도했습니다.[86] 그러나 린젠 중국 외무성 대변인은 7월 27일 기자회견에서 모테기 대신이 왕 장관과 대화했다는 주장을 부인했습니다.[87]모테기 외무상은 “일본은 모든 수준에서 대화에 열려 있다”고 밝히며 중국과 일본 간 대화의 중요성을 강조했다.[88] 또한 모테기 외무상은 중국의 침략 행위에 대한 아세안 정상회의에서 일본이 아세안 국가들과 더욱 긴밀히 협력하여 핵심 광물 공급망 및 인공지능 분야를 포함한 여러 분야에서 협력을 강화하고 아세안 국가들의 방어를 지원할 것이라고 밝혔다.[89] 모테기 외무상과 왕 부총리의 회담이 성사되었다면, 이는 사나에 다카이치 일본 총리가 대만 사태가 일본의 “생존을 위협하는 상황”이 될 수 있다고 발언하여 중국을 분노케 한 2025년 11월 이후 첫 번째 중국-일본 외교적 교류였을 것이다.[90] 중국이 이러한 회담의 성사 가능성을 부인한 것은 현재 중국-일본 관계의 화해 가능성이 없음을 시사한다.북한특별히 보고할 사항은 없습니다.대한민국특별히 보고할 사항은 없습니다.동남아시아필리핀 제도마르코 루비오 미국 국무장관은 7월 22일 말라카냥에서 페르디난드 R. 마르코스 주니어 필리핀 대통령을 만나 미국과 필리핀의 관계를 재확인했습니다. 미국과 필리핀 언론 보도자료에서는 루비오 장관과 마르코스 대통령이 중국과 관련된 남중국해 문제를 논의했으며, 필리핀 측은 특히 남중국해에서 지속되는 중국과 필리핀 간의 긴장 관계를 언급했다고 강조했습니다.[91]루비오와 마르코스의 만남은 중국과 필리핀 간의 긴장이 고조된 시기에 미국과 필리핀 간의 상당히 일상적인 고위급 교류였던 것으로 보입니다. 최근의 변화로는 7월 20일 CCG 요원과 필리핀 군인 간의 충돌로 필리핀이 점령한 세컨드 토마스 암초 근처에서 필리핀 군인이 부상을 입은 사건이 있습니다.[92]중국해안경비대(CCG)는 7월 23일과 24일 스카버러 암초 주변에서 필리핀해안경비대(PCG) 선박에 물대포를 발사하여 나흘간 남중국해에서 중국과 필리핀 간의 물리적 충돌이 3일 동안 지속되었습니다. PCG 제이 타리엘라 소장은 CCG 선박 한 척이 PCG 및 수산자원국(BFAR) 선박에 물대포를 발사했고 , 다른 CCG 선박 한 척이 필리핀 어부들에게 보급품을 전달하던 BFAR 선박 주변에서 위험한 기동을 했다고 밝혔습니다.[93] CCG 대변인 장 루에는 이 사건을 필리핀이 중국 영해를 침범한 것이며, CCG는 해당 지역에서 "법 집행" 활동을 수행했다고 주장했습니다.[94]필리핀은 7월 24일 CCG 선박이 BFAR 선박에서 23피트(약 7미터) 거리까지 접근하여 충돌 위험이 있는 위험한 근접 거리를 유지했으며 BFAR 선박에 물대포를 발사했다고 밝혔습니다. 장은 스카버러 암초가 중국 관할 구역이라는 주장을 재차 강조하며 CCG가 필리핀 선박에 구두 경고를 하고, 요격 조치를 취하고, 물대포를 발사하여 필리핀 선박을 해당 지역에서 쫓아냈다고 말했습니다.[95] 중국 외교부 대변인 린젠은 CCG의 조치를 "필요하고 합법적이며 전문적으로 수행된 것"이라고 평가했습니다.[96]스카버러 암초를 둘러싼 이러한 대치는 7월 20일 세컨드 토마스 암초 주변에서 발생한 물리적 충돌에 이은 것으로, 당시 해안경비대(CCG)는 필리핀 선원 한 명에게 부상을 입혔다.[97] 왕이 중국 외교부장과 마리아 테레사 라자로 필리핀 외교부장은 7월 22일 아세안 외교장관 회의에서 회담을 갖고 양측 모두 해당 사건에 대해 "강력한" 항의를 표명했다.[98] 중국은 9단선 지도를 근거로 스카버러 암초를 포함한 남중국해 대부분을 자국 영토라고 주장한다.[99] 그러나 상설중재재판소는 2016년 판결에서 중국의 영토 주장을 대부분 기각했다.[100] 그럼에도 불구하고 중국은 해당 지역에 대한 영유권 주장을 계속하고 있으며, 지난 3년간 스카버러 암초 주변 해안경비대의 병력을 크게 증강했다.[101]유럽중국은 체코 당국에 국가안전부(MSS) 간첩 혐의를 받는 양이밍을 석방하도록 압력을 가하기 위해 체코 시민을 억류하고 있을 가능성이 높습니다. 체코 경찰은 중국 공산당 언론 매체 인 광명일보 의 기자 양 이밍을 1월 24일 체포했는데, 이는 그가 대만과 연관된 유럽 정치인들을 협박하기 위해 중국 정보기관에 정보를 수집했다는 혐의 때문입니다.[102] MSS는 종종 광명일보 의 해외 활동을 해외에 있는 MSS 간첩의 위장 수단으로 이용합니다.[103]프라하 시립 법원은 6월 12일 양씨가 추가 경찰 조사를 받는 동안 구금에서 풀려나야 한다고 판결했습니다.[104] 체코 검찰은 이 판결에 대해 항소했고, 양씨는 상급 법원이 항소에 대해 판결을 내릴 때까지 여전히 구금되어 있습니다.[105]중국 당국은 이후 6월 말 중국에서 체코 시민 한 명을 불특정 국가 안보 혐의로 체포했습니다.[106] 중국 외무부 대변인 린젠은 7월 16일 기자회견에서 체코 시민의 구금을 확인했습니다.[107] 린젠은 또한 양이밍에 대한 혐의는 근거가 없다고 주장하며 양의 즉각적인 석방을 요구했습니다.[108] 체코 언론 매체 세즈남 즈프라비는 익명의 소식통을 인용하여 체코 보안 당국이 중국이 체코 시민의 자의적 구금을 이용하여 체코에 양의 석방을 압박하려 할 것으로 예상한다고 보도했습니다.[109]중국은 유죄 판결을 받은 중국 간첩을 석방하도록 민주주의 국가에 압력을 가하기 위해 유사한 "인질 외교"를 사용해 왔습니다. 중국은 2014년에 캐나다인 부부를 간첩 혐의로 구금하여 미국이 요청한 중국 국적자 스티븐 수빈(Stephen Su Bin)의 송환을 거부하도록 캐나다에 압력을 가했습니다. 스티븐 수빈은 미국 방위산업체를 대상으로 한 중국 인민해방군 공군(PLAAF)의 사이버 간첩 작전을 지휘한 인물입니다.[110] 또한 중국은 2012년과 2016년에 미국 사업가 마크 스위단(Mark Swidan)과 카이 리(Kai Li)를 자의적으로 구금하고 투옥했으며, 2024년에 유죄 판결을 받은 국가안전부(MSS) 간첩 쉬옌쥔(Xu Yanjun)과 지차오췬(Ji Chaoqun)을 포함한 포로 교환의 일환으로 이들을 석방했습니다.[111]