러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 31일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 31일

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]

러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 정체되어 있던 전선의 일부를 포함하여 전체 전역에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서 러시아군의 진격 범위에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아 북부집단군은 7월 29일 수미주 수미시 북쪽의 노바시치를 점령했다고 주장했고, 7월 30일에는 수미주 수미시 북서쪽의 말라슬로비드카와 수미시 북동쪽의 모흐리차, 그리고 하르키우주 하르키우시 북동쪽의 비리프카를 점령했다고 주장했습니다.[1] 러시아 북부집단군은 7월 22일 이후 거의 매일 자신들의 책임 지역(수미주 전선, 하르키우시 북서부에서 북동부 지역, 하르키우주 북동부의 벨리키 부를루크 방향 포함)에서 새로운 정착지를 점령했다고 주장해 왔다.[2] 러시아 최고사령부의 우크라이나 북부 진격 주장이 증가한 것은 주목할 만한데, ISW는 러시아군이 최근 며칠 동안 점령했다고 주장하는 영토의 규모에 상응하는 병력 재배치, 장비 집중 또는 공세 강화 작전을 수행했다는 징후를 관찰하지 못했기 때문이다.

러시아 지휘관들은 러시아 진격의 범위를 확대하기 위한 노력에 도움이 되도록 다양한 정보 도구를 활용하고 있습니다. 우크라이나 제16군단(AC) 대변인 "한츠"는 우크라이나군의 해당 지역 진격에 따라 러시아군이 수미 방향에서 벨리키 부를루크 방향으로 제34독립기계화소총여단(제49연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.[3] 러시아군은 최근 아르틸네(벨리키 부를루크 북동쪽) 인근에서 드물게 기계화 공격을 감행하고 보병을 투입했는데, 이는 러시아군이 킬존(드론 공격 위험이 높은 후방 지역)이나 전선에 기계화 차량을 안정적으로 배치할 수 있을 정도로 전장 상황이 크게 변하지 않았음에도 불구하고 이루어진 것입니다.[4] 러시아 보병은 북부집단군의 책임 지역 전역에서 계속해서 침투 임무를 수행하고 있으며, 군인들은 러시아군이 점령했다고 거짓 주장하기 위해 침투했을 가능성이 있는 마을에서 러시아 군인이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영하고 AI를 사용하여 영상을 수정하거나 생성하고 있습니다.[5] 연대급 이하의 소규모 러시아 재배치, 소규모의 드문 기계화 공격, 침투 임무, 깃발 게양 영상, AI로 수정된 영상은 실제 진격을 대체하거나 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않습니다.

크렘린은 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위해 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하는 지속적인 인지전 노력의 일환으로 이러한 과장된 진격 주장을 이용하고 있습니다. 러시아 북부집단군과 국방부는 최근 며칠 동안 자신들의 진격을 대대적으로 홍보했습니다.[6] 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 7월 30일, 전쟁 전 인구가 약 850명으로 알려진 모흐리차 마을을 점령했다는 주장을 "전략적 성공"이라고 주장했습니다.[7] 러시아 북부집단군 사령관 예브게니 니키포로프 대장은 앞서 7월 3일 저녁 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 발레리 게라시모프 총참모장에게 대대적으로 브리핑을 했는데, 크렘린은 푸틴 대통령이 7월 4일 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하기 전에 서방 언론이 이 회담을 보도하기를 바랐을 가능성이 큽니다.[8] 니키포로프와 게라시모프는 7월 3일 현재 우크라이나 북부와 그 외 지역에서 러시아의 진격 상황을 크게 과장했는데, 이는 게라시모프와 다른 군 사령관들이 2026년 1월 이후 적어도 한 달에 한 번씩 해왔던 방식과 유사합니다.[9] 크렘린은 이러한 회담을 미국과 다른 서방 국가들에게 러시아의 전쟁이 매우 잘 진행되고 있으므로 서방이 우크라이나를 포기해야 한다는 점을 설득하기 위한 표적 정보 캠페인의 일환으로 활용하는 것으로 보입니다. 이는 러시아가 물자 및 기술 지원을 덜 받으면서 우크라이나를 상대로 전쟁을 계속할 수 있도록 하고, 전쟁 부담을 일부 경감시킬 수 있기 때문입니다. 러시아의 징집 인원이 감소하면서 러시아의 전쟁 노력은 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 러시아 관리들은 강제 예비군 소집 가능성을 위한 조건을 설정하고 있으며, 만연한 경제 문제, 연료 부족, 검열 캠페인은 러시아 사회의 불만을 고조시키고 있습니다.[10] 크렘린은 자국민과 영향력을 행사하려는 서방 정부 모두에게 이러한 문제들을 숨기기 위해 막대한 노력을 기울여 왔으며, 러시아 관리들이 서방 지도자들에게 직접 반복하는 것을 포함하여 과장된 진전 주장들은 이러한 위장의 일부입니다.

입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다. 우크라이나 북부군집단은 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 말라 슬로비드카와 모흐리차 점령에 대해 반박하며, 이러한 주장은 러시아의 광범위한 정보 공작의 일환이라고 밝혔습니다.[11] 우크라이나 쿠르스크군집단 또한 7월 30일 러시아 국방부가 주장한 노바 시치 점령에 대해 반박하며, 우크라이나군이 해당 마을을 완전히 장악하고 있다고 밝혔습니다.[12] 우크라이나 제16군단은 7월 25일 러시아의 점령 주장과는 달리 하르키우주 빌리 콜로디야즈(하르키우시 북동쪽)를 러시아군이 장악하고 있지 않다고 보고했지만, 러시아 보병이 해당 마을과 주변 숲에 침투하기 시작했다고 언급했습니다. 이 보고서는 또한 러시아군이 빌리 콜로디야즈 바로 남서쪽에 있는 유르첸코베도 장악하고 있지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다. 하르키우 주 지역 언론인 하르키우 투데이는 러시아군이 최근 AI로 조작된 영상을 이용해 빌리 콜로디야즈를 점령했다고 허위 주장을 했다고 덧붙였습니다. 이는 아마도 러시아군이 7월 27일에 유포한, 빌리 콜로디야즈 동쪽 외곽에서 러시아 군인이 러시아 국기를 들고 있는 모습을 담은 영상을 가리키는 것으로 보이며, 이 영상은 AI로 생성되거나 조작되었을 가능성이 높습니다.[13] 우크라이나 제14군단 대변인 비탈리 사란체프 대령은 우크라이나군이 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 여전히 장악하고 있지만 러시아군이 다시 이 지역에 침투하고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 제16군단 대변인 "한츠"는 7월 30일 러시아군이 아르틸네를 완전히 점령하지 못했다고 보고했는데, 이는 러시아 국방부가 7월 22일 아르틸네, 7월 24일 이바시킨을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아군이 이바시킨(아르틸네 서쪽) 또한 점령하지 못했을 가능성을 시사합니다.[14] 대변인의 성명은 7월 29일 Artilne 근처에서 발생한 러시아 기계화 공격이 Artilne 또는 인접한 Ivashkyne에서 러시아 진지를 강화하는 데 실패했을 가능성이 있음을 시사합니다.[15]

우크라이나군은 북부 우크라이나 일부 지역에서 반격을 가하고 있으며, 이는 러시아가 주장하는 전역에 걸친 무난한 진격이라는 주장과 상반됩니다 . "Hants"는 또한 우크라이나군이 오드라드네(벨리키 부를루크 동쪽)를 이전 날짜에 해방했다고 밝혔는데, 이는 우크라이나군이 5월 15일에 오드라드네를 해방했다는 ISW의 평가와 일치합니다.[16] 7월 30일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 카트네(벨리키 부를루크 북동쪽) 북동쪽에서 기계화 공격을 감행했음을 보여줍니다.[17] 여러 러시아 군사 블로거들은 7월 31일에 우크라이나군이 노바 시치, 모흐리차, 이볼잔스케(수미시 북쪽), 피사리프카(수미시 북쪽) 인근에서 반격을 가해 이 지역에서 러시아군의 진격 속도를 늦췄을 가능성이 있다고 주장했습니다.[18]

크렘린과 연계된 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아군의 공식 발표를 반박하고 있다. 크렘린과 연계된 한 유명 군사 블로거는 러시아군이 인공지능(AI)을 이용해 러시아군의 진격, 특히 벨리키 부를루크 방향에서의 진격을 조작하는 영상을 만들거나 수정했다고 비판했다.[19] 이 블로거는 또한 러시아군이 소규모 보병 부대를 마을에 침투시켜 병사들이 깃발을 들고 있는 영상을 촬영해 마치 러시아군이 마을을 점령한 것처럼 거짓으로 꾸미고 있다는 기존의 비판을 재차 강조했다. 그는 이러한 거짓말이 러시아 군사 문화에 만연한 더 큰 문제라고 비난하며 모든 계층의 개혁을 촉구했다. 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 첫 번째 군사 블로거에게 응답하여 벨리키 부를루크 방향에서 AI로 조작된 영상을 담당한 군 사령관이 병력을 보존하거나 중요하지 않은 진지를 점령했다는 주장을 과장하거나, 혹은 자원이 부족하여 목표를 달성할 수 없었다는 점을 강조하려 했을 수 있다고 주장했습니다.[20] 두 군사 블로거 모두 조작된 영상을 "아름다운 보고서" 현상의 일부로 비판했는데, 이 현상은 허위 진격 보고가 러시아의 전술 및 작전 계획을 저해하고 러시아 부대가 더 열악한 조건에서 진격하기 위해 더 많은 병력과 자원을 소모하게 만든다는 것입니다.[21] 러시아 북부 집단군에 대해 보고하는 한 소식통은 북부 집단군 사령부가 주장을 과장하고 러시아군이 침투한 정착지를 점령하지 않고 철수했음에도 불구하고 점령했다고 주장했다고 ​​직접적으로 비난했습니다.[22] 해당 소식통은 러시아군이 7월 30일 또는 31일에 점령했다고 주장한 모흐리차, 말라 슬로비드카, 유르첸코베, 비리프카를 실제로 점령했는지 여부에 대해 직접적으로 의문을 제기했으며, 2026년 6월에 점령했다고 주장했던 이볼잔스케(수미시 북쪽)에는 러시아군이 아직 도달하지도 않았다고 주장했습니다. 러시아 군 사령부의 진격 주장이 너무나 비현실적이어서 친크렘린 및 크렘린과 연계된 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들조차 러시아 사령관들을 비판하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

우크라이나 방위산업체 F-Drones는 미국 국방부(DoD)의 드론 지배 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다. F-Drones는 7월 31일 우크라이나 언론 밀리타르니(Militarnyi)에 미국이 DoD의 드론 지배 프로그램 1단계인 '건틀릿 I'의 첫 번째 단계로 F-Drones의 F10 FPV 드론 2,000대를 인도받았다고 밝혔습니다. 이 프로그램은 DoD가 2028년까지 소형 살상 드론을 구매하는 프로그램입니다.[23] 밀리타르니는 F10이 미국에 공식 수출 승인을 받은 최초의 우크라이나 드론이라고 보도했습니다. 우크라이나는 미국과 NATO를 위해 무인 시스템 사용 및 드론이 지배하는 전장에 대한 적응과 관련하여 경험, 기술 및 전문 지식 교환에 있어 필수적인 파트너로 남아 있습니다.[24]

핵심 요약

1. 러시아 북부집단군과 고위 군사령부는 러시아군이 거의 2년 동안 교착 상태에 빠져 있던 전선 일부를 포함하여 전체 전선에서 적극적으로 진격하고 있다는 주장을 강화하기 위해 우크라이나 북부에서의 러시아군 전과 규모에 대해 크렘린에 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.
2. 크렘린은 이러한 과장된 진격 주장을 우크라이나의 동맹국들이 지원을 포기하도록 설득하기 위한 지속적인 인지전의 일환으로, 러시아군이 전장에서 진격하고 있는 것처럼 허위로 묘사하고 있습니다.
3. 입수 가능한 전장 증거는 러시아가 수미주 북부와 하르키우주에서 진격했다는 주장을 뒷받침하지 않습니다.
4. 우크라이나군은 북부 일부 지역에서 반격에 나서고 있으며, 이는 우크라이나군이 전 지역에 걸쳐 무난하게 진격했다는 러시아 측의 주장과 상반됩니다.
5. 크렘린의 지원을 받는 유명 군사 블로거들이 우크라이나 북부 상황에 대한 러시아 정부의 공식 발표를 반박하고 있는 것으로 주목받고 있다.
6. 우크라이나 방위산업체 F-드론은 미 국방부의 드론 지배력 강화 프로그램의 일환으로 미군에 1인칭 시점(FPV) 드론 2,000대를 최초로 납품했습니다.
7. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 255대를 발사했습니다.
8. 우크라이나군은 최근 보로바 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 러시아 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 500km 떨어진 볼고그라드 주 볼고그라드에 있는 루코일-볼고그라드네프테페레라보트카 정유 시설을 7월 30일 밤부터 31일 새벽 사이에 공격하여 화재를 일으키고 정유 시설의 석유 설비를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 정유 시설에서 여러 개의 큰 연기 기둥이 솟아오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 7월 31일, 우크라이나 드론이 볼고그라드 시의 산업 시설을 손상시키고 화재를 일으켰다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 당국은 7월 31일, 우크라이나군이 전선에서 약 270km 떨어진 크라스노다르 지방 타만에 있는 타만 항구의 항만 시설을 공격하여 큰 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[28] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 타만 항구의 석유 저장 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[29]

우크라이나군은 러시아 물류에 대한 장거리 타격 작전을 계속했으며, 여기에는 러시아의 주요 소매업체인 와일드베리(Wildberries)와 오존(Ozon)의 창고 공격도 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 31일 우크라이나군이 우드무르트 공화국 사라풀(국제 국경에서 약 1,300km), 타타르스탄 공화국 카잔(국제 국경에서 약 970km), 볼고그라드 주 볼고그라드(전선에서 약 480km)에 있는 물류 센터를 공격했다고 발표했습니다.[30] 7월 31일에 공개된 위치 정보 영상에는 사라풀, 카잔, 볼고그라드에 있는 와일드베리 창고(아마존과 가장 유사한 러시아 업체)에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[31] 7월 31일에 공개된 추가 지리 위치 이미지와 영상에는 우크라이나 드론 공격 이후 타타르스탄 공화국 젤레노돌스크(국제 국경에서 약 970km 떨어진 곳)에 있는 오존(와일드베리의 주요 경쟁업체) 창고에서 연기가 나는 모습과 펜자 주 펜자 시(전선에서 약 600km 떨어진 곳)에 있는 와일드베리 저장 센터에서 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.[32] 펜자 주지사 올레그 멜니첸코는 7월 31일 우크라이나 드론 공격 이후 펜자 주에 있는 물류 센터에서 러시아 응급 구조대가 화재를 진압했다고 주장했습니다.[33]

7월 21일, 22일, 23일에 게시된 지리 위치 영상은 벨고로드 시와 그 인근 지역의 주유소에 대한 우크라이나의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[34]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주 국제 국경 지역에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 우크라이나군의 반격으로 수미주 북부에서 진격에 어려움을 겪고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 7월 31일 우크라이나군이 피사리프카와 이볼잔스케(모두 수미시 북쪽) 인근에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[35] 이 블로거는 수미시 북쪽의 삼림 지대가 우크라이나군에게 은폐를 제공하여 러시아군의 진격이 어렵다고 지적했습니다. 러시아 북부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 7월 31일 투랴(수미시 동쪽) 인근에서 러시아군이 가장 치열한 전투를 벌이고 있지만 수미주 전선은 크게 변하지 않았다고 보고했습니다.[36] 이 소식통은 또한 러시아군이 투랴 인근 공격에 특히 어려움을 겪고 있으며, 몇 달 전 포크로프카(투랴 남쪽, 수미시 동쪽)를 점령했음에도 불구하고 그곳을 넘어서 진격하지 못하고 있다고 덧붙였습니다.[37]

우크라이나군의 공격으로 수미주 북부의 러시아군 병참이 더욱 복잡해지고 있다. 슬로보잔스크 북쪽 방향에서 작전 중인 우크라이나 자주포 대대 지휘관은 7월 31일, 우크라이나군이 보병을 이용해 탄약과 물자를 전선으로 수송하고 있다고 보고했다. 우크라이나군은 보병을 자주 공격하고 있음에도 불구하고 말이다.[38] 지휘관은 러시아군이 포병을 거의 사용하지 않으며, 최근 우크라이나군이 전선에서 약 10km 떨어진 곳에서 러시아제 122mm D-30 곡사포를 공격했다고 보고했다. 또한, 우크라이나군은 야간에는 작전을 수행하지 않는다고 보고했다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 러시아의 진격이 과장되었다는 주장은 표제에서 확인할 수 있습니다.

러시아군은 7월 30일과 31일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽, 그리고 벨리키 부를루크 방향으로 공세를 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [39]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다. [40]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향에서 러시아의 침투 시도를 차단하고 있습니다. 쿠피안스크-보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 7월 31일 우크라이나군이 여단 책임 지역(AoR) 후방으로 향하는 러시아의 침투 경로를 거의 완전히 차단했다고 보고했습니다.[41] 대변인은 우크라이나군이 러시아의 침투 임무에 대응하는 방식을 재설계하여 현재 이러한 임무의 최대 95%를 차단하고 있다고 보고했습니다.

러시아 군사블로거와 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 7월 31일 러시아군이 공세 작전을 계속함에 따라 우크라이나군이 리드코두브, 노베, 카테리니우카, 카르피우카(모두 보로바 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다. [42]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 홀루비우카 근처(전선에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 Pole-21 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 슬로비얀스크 방향으로 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [44]

러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 30일 우크라이나군이 테르니 근처(전선에서 약 18km 떨어진 곳)에서 러시아 티그르 장갑차를 공격했으며, 이 차량에는 제144기계화소총사단(제20연합군, 모스크바 군관구) 사령관 드미트리 미하일로프와 그의 부사령관이 타고 있었다고 주장했습니다.[45]

러시아 서부 GoF에 대한 소식을 전하는 소식통은 7월 31일에 러시아군이 Lyman의 북쪽과 서쪽에 집결하고 있지만 도시 자체에서는 전투에 참여하고 있지 않다고 보고했습니다.[46]

최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 31일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북동쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 보여줍니다.[47] 러시아 국방부는 7월 31일 러시아 남부집단군의 일부가 스틴키(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 티호니우카 서쪽과 노보마르코베 서쪽(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

우크라이나군은 최근 Dobropillya 전술 지역에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 7월 30일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 Novyi Donbas 서쪽(Dobropillya 동쪽) 들판에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격하거나 진지를 유지했음을 나타냅니다.[50]

러시아군은 7월 30일과 31일에 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [51]

러시아군은 7월 30일과 31일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [52]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 단거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 바흐무트 근처(전선에서 약 10km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[53]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 30일과 31일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [54]

러시아 드론 운용자들이 자포리자시 방향에서 우크라이나 방공망을 교란하기 위해 새로운 전술을 사용하고 있다. 자포리자주 서부에서 작전 중인 우크라이나 소대장은 7월 31일, 러시아 드론 운용자들이 최대 3km 고도까지 비행한 후 급강하하여 목표물을 공격하는 새로운 전술을 사용하기 시작했다고 보고했다. 이는 우크라이나 방공망을 더욱 어렵게 만들고 있다.[55] 소대장은 우크라이나 방공망이 고속으로 하강하는 소형 드론을 식별하고 요격하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다. 또한, 급강하하는 러시아 드론은 정확도가 떨어지고 민간인 목표물을 타격할 가능성이 높다고 지적했다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 7월 31일에 공개된 위치 정보가 있는 영상은 우크라이나군이 점령된 멜리토폴 남동쪽(전선에서 약 68km 떨어진 곳)에서 러시아 연료 트럭을 공격하는 모습을 보여줍니다.[56]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 31일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 7월 31일 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 31일 우크라이나군이 점령된 나우미우카(전선에서 약 160km 떨어진 곳) 근처의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[57] 우크라이나 보안국(SBU)은 7월 31일 우크라이나군이 점령된 예브파토리아(전선에서 약 170km 떨어진 곳) 근처의 예브파토리아 항공기 공장의 항공기 격납고 2개와 생산 작업장을 공격했다고 보고했습니다.[58]

점령된 세바스토폴의 식량 공급이 위험에 처한 것으로 보입니다. 크림 점령 당국 산하 뉴스 통신사 크리민포름은 7월 30일 점령된 세바스토폴 시 언론 서비스를 인용하여 세바스토폴의 소매 체인점들이 2주에서 한 달 반 동안 먹을 수 있는 식량을 비축하고 있다고 주장했습니다.[59] 크리민포름은 점령된 세바스토폴의 상점들이 순환 정전 속에서 운영되고 있으며, 일부 제품의 가격은 인상하고 다른 제품의 가격은 인하했다고 주장했습니다. 또한 점령 당국이 특정 상품의 판매를 제한하고 있다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제12대공 미사일 연대(러시아 항공우주군 제31방공사단)는 세바스토폴 남서쪽의 T-2716 세바스토폴-피올렌트 곶 고속도로 근처에 진지를 점령하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 30일 밤부터 31일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시 방향, 점령지인 도네츠크시, 그리고 크림반도의 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 255대와 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 195대를 격추했고, 22대의 드론이 14곳을 공격했으며, 드론 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 오데사, 빈니차, 자포리자, 지토미르 주에서 농업, 상업, 산업 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 Ukrenergo는 7월 31일 러시아의 우크라이나 에너지 인프라 공격으로 인해 도네츠크, 수미, 하르키우, 미콜라이우 지역에서 정전이 발생했다고 보고했습니다. [63]

러시아의 한 군사 블로거는 7월 30일에 러시아군이 드니프로페트로프스크 주 사마르에 있는 우크라이나 연료 시설을 공격했다고 주장했습니다.[64]