<P>혹시 우리나라 인구가 얼마인지 아십니까?</P>
<P>4천500만입니다. 그런 인구중에 현재 우리나라만큼 프로스포츠들이 많은 나라도 참 드뭅니다. </P>
<P>기껏해야 일본,중국,대만,미국정도죠. 물론 그 중에 인구도 가장 적다고 볼수 있습니다. </P>
<P>이 조그만 땅에서 얼마되지도 않는 관객들,또 선수가 될 어린아이들...을 두고</P>
<P>각 스포츠들이 머리터지게 경쟁을 하고 있습니다.</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>참 많이 잘못 아시는 군요........유럽권 국가들은 상당히 많은 프로스포츠가 있습니다. 배드민턴 탁구핸드볼은 물론 아이스하키, 스키 등등등 X-sports등등 선진국이라고 불리는 나라들은 다양한 프로스포츠가 있습니다. 4500만도 안되는 나라에서 수많은 프로스포츠를 하는 나라 유럽에 찾아보면 괘 많습니다. 우리나라는 기껏해야....야구, 축구, 농구, 배구정도? 다른 종목도 있지만 사양길이고..(씨름등등?)</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>왜곡하지 말아 주십쇼..좀 더 조사해서 글을 올려주십쇼</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>자. 드래프트를 주장하시는 분들께 묻고 싶습니다. </P>
<P>항상 답을 안해주시더군요.</P>
<P>우리나라만 축구 적자봅니까? 세계다른나라들은 축구해도 돈을 빗자루로 쓸면서 번답니까?</P>
<P>아닙니다. 절대아니죠. 망해서 파산하는 구단들 부지기수입니다. </P>
<P>그런 그들..절대 드래프트하자고 안합니다. </P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>네 다른 나라도 적자봅니다. 허나! 20년동안 흑자를 낸팀이 단한번도!! 없는 나라는 없을껄요? 일본만해도...70%의 구단이 적자를 보아도 30%의 구단은 흑자를 봅니다. 결국 적자폭이 작다는 얘기죠..허나! 우리나라는 적자가 50억에서 많게는 100억!! 입니다.</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그들은 바보입니까? 아니면 우리만 똑똑해서 드래프트하는겁니까?</P>
<P>답변을 좀 해주셨으면 합니다. </P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>그거 아십니까? 지금 자유계약제도의 폐단을? 세계 어느나라도 뒷돈을 줘가면 선수영입하는 쓰레기같은 자유계약제를 운영하고 있지 않습니다. 당신한테 이 쓰레기 같은 자유계약제도를 해결할 방법을 제시해 줄것을 부탁합니다.</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>두번째. 우리나라 현재 박주영 효과로 k리그 관중 늘었습니다. </P>
<P>확실히 간만에 나온 대박신인선수죠.</P>
<P>드래프트 주장하시는분들께 묻죠. </P>
<P>박주영이 드래프트제를 하는 k리그였다면 계약금없이 연봉5천에</P>
<P>한국에 있었을까요? 외국갔을까요?</P>
<P>아니, 거창하게 박주영까지도 안바랍니다. </P>
<P>김승용,백지훈 ,김진용 정도면 아마 전부 우리나라에 없을겁니다. </P>
<P>님들 생각은 어떠신지요?</P>
<P>드래프트로 참 불운한 선수중 하나인 대전의 이관우선수..</P>
<P>그 선수에게 한번 물어보았으면 좋겠습니다. 지금 신인이고 또다시 드래프트에</P>
<P>뽑힌다면 한국 구단에 다시 입단할래? 아니면 해외진출할래? 하고요.</P>
<P>이관우선수가 신인일때만해도 요즘처럼 해외진출 쉽지 않았죠. 괜히 거부감도 들었고요.</P>
<P>자. 드래프트 찬성하시는분들.. 과연 님들은 a급 신인선수들이 계약금없이 연봉 최고5천받고</P>
<P>한국에 남을거라 진정 생각하시는겁니까? 답변좀 해주세요.</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>박주영 효과는 서울에만 있을뿐 다른 구단은 큰 영향없고 작년과 비슷한 수치의 관중이 왔습니다. 확대포장 하지 마시길....다시 되묻고 싶습니다. 서울이 박주영선수에게 준 상당한 액수의 뒷돈이 없었다면 과연 박주영 선수가 서울로 입단했을까요? 광고 3~4편에 고려대 잔디연습구장등등을 포함한 금액으로 입단한겁니다. 결국 돈 있는 구단은 자유계약제도에서 정한 연봉 상한선 따위는 필요 없습니다..돈 많으면 좋은 선수 죄다 데려올테니까요..이 제도가 좋다고 생각합니까? 규정따위는 무시하는 이 쓰레기 같은 제도가? </FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>대전의 이관우 선수요? 허참 그선수가 자신의 입으로 불운하다 했습니까? 말 좀 지어내지 마십쇼!!</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>대전팬분들이 들으면 뚜껑 열릴 소리를 함부로 하시는군요. </FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>그리고 다시 한번 님에게 묻고 싶습니다. 군문제 해결 안하고 해외진출한 선수가 누구있습니까?</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>제 기억으로는...거의 없는 걸로 알고 있습니다만?</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>프로에서 검증도 안된 어린 선수를 군문제의 부담까지 떠 안고 영입할 구단이 있습니까?</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff>제발 현실적으로 좀 생각하세요..</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>셋째. 혹시 게임 좋아하십니까?</P>
<P>현재 스타를 주종목으로 프로게이머들이 활동하고 있습니다. 거기도 팀들이 10개팀이 넘죠.</P>
<P>물론 거기도 부자팀이 있는반면 스폰서없이 찢어지게 가난한 팀도 있습니다. </P>
<P>그리고 거기서 드래프트를 올해 실시하게 되었습니다. </P>
<P>축구처럼 뛰어난 신인을 얻기위해서?? 절대아니죠.</P>
<P>돈도 못받는 연습생선수들을 프로로 만들어 어엿하게 돈을 벌도록하기 위해서였습니다. </P>
<P>한마디로 선수들을 위해서 드래프트제도를 했던거죠.</P>
<P>우리 축구에서는 도대체 누구를 위해서 드래프트를 실시하는걸까요?</P>
<P>선수? 절대 아니죠. 단 1명도 찬성안합니다. 오로지 구단을 위해서 실시하는겁니다. </P>
<P>거기 게임계에서 많은 팬들은 바랍니다. 차라리 돈없는 구단들 몇개가 합병하기를..</P>
<P>그래서 스폰서도 받고 리그도 더욱 알차지도록..</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>하하 어이 없군요...무슨 축구구단이 합병을.....나참...프로팀이 줄면 그만큼 어린 선수들이 꿈을 펼칠 공간이 줄어드는 겁니다. 드래프트제 찬성을 하지는 않지만..지금 현재의 자유계약제도를하면 구단 다 망해 버립니다. 규정따위는 무시되는 제도고 돈 많으면 장때이 이 제도..다시 한번 님에게 묻고 싶습니다. 돈없는 구단은 선수 못사오고..결국 성적이 바닥을 긴다해도 그 팀을 변함없이 응원해 주실겁니까? 님은 그런다 쳐도 한국 사람들이 지역연고의식 없이 그 팀을 응원해줄까요? 결국 가난하게 시작한 구단은 다 망하게 된다는 절망적이 이야기입니다. 그럼 다시 묻겠습니다..어느 누가 축구팀을 창단할까요? 계속 기업구단이나 바라보자굽쇼?</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>자. 어린아이들을 생각해봅시다. </P>
<P>운동을 좋아하는 아이가 있죠. 운동선수가 되고싶습니다. </P>
<P>그 아이들이 선수가 되어도 계약금도 못받고 최고로 쳐봐야 연봉5천인 축구를 할까요?</P>
<P>아니면 계약금만 몇억을 받는 야구나 농구,배구를 할까요?</P>
<P>부모라면 무엇을 시킬까요?</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>어이 없습니다. 왜 축구만 특별 대접을 받죠? 우리나라 모든 프로스포츠는 신인연봉 제한이 있습니다. 당연히 있는 제도를 태클 거시니..제대로 알고 계시는지 심히 궁금하군요..그리고 FA가 3년이면 풀립니다. 야구, 농구, 배구의 경우 최소 5년이상입니다. 계약금을 못 받는다 해도!! 충분히 실력있는 선수라면 3년후 FA에서 엄청난 부를 가질수 있는겁니다. 그리고 계약금 몇 억 받는 선수라...........그런선수가 과연 1년에 몇이나 될까요? 그런 소수를 위해..지금의 쓰레기 같은 자유계약제도를 유지하자고요?</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이것이 가장 중요합니다. </P>
<P>우리나라 축구가 장기적으로 발전하려면,</P>
<P>리그가 살아야되고, 리그가 살려면 좋은 선수가 많아야 합니다. </P>
<P>아이들뿐만 아니라 성인들도 축구선수를 보고 선망의 눈초리를 보내야한다는겁니다. </P>
<P>어엿한 자랑스러운 직업이 되어야죠.</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>리그가 사는 길은 드래프트제도 반대가 아니라.지금의 쓰레기같은 자유계약제도를 보완하고..지역연고의식정착이 가장 중요한겁니다. 20년동안 한국축구에는 좋은선수가 엄청나게 나왔습니다..하지만 그 판 그대로 아직도 손바닥만한 저변밖에 못 가진 리그입니다.</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>혹시 브라질이 왜 강한지 아십니까?</P>
<P>브라질은 어릴때부터 가난해서 놀것이 없기도 하지만, 무엇보다 아이들이 가난을 탈출하기 </P>
<P>위해서 죽자사자 그것만 바라보기 때문입니다. 프로선수들을 경의의 눈동자로, 부의상징으로</P>
<P>보며, 그 어린아이들이 축구선수가 되고자 하기 때문입니다. </P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>비유가 상당히 잘못되신........브라질과 우리나라를 비교하다니...어이 없기에 패스~</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>자. 드래프트를 원하시는분들...</P>
<P>진지하게 묻고 싶습니다. </P>
<P>드래프트제도하에 있는 우리 축구현실에서....</P>
<P>어린아이들에게 "너 앞으로 축구선수해라" 라고 당당히 말할수 있습니까?</P>
<P>일류선수가 되어서 최고신인이 되어도 계약금없이, 최고 연봉5천인 그런 직업을..당당히 </P>
<P>권할수 있습니까? </P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>다시 한번 말씀 드립니다!! 똑바로 아십시요!! 지금 게시판서 드래프트제에 호의적인 사람이 저와 미리내리그님일겁니다. 제 생각은 드래프트 찬성이 아니라!!!! 쓰레기 같은 자유계약제도 때문에 리그가 붕괴되려 하기에.. 보완책을 생각해보고..드래프트제가 지금의 쓰레기 같은 자유계약제도보다는 그나마 나아보이길래 긍정적인 시각을 가진것 뿐입니다. 더 좋은 새로운 자유계약제도가 있다면 그걸 찬성하겠지만요!! 디픈님이 상당히 관심을 보이시니..이 쓰레기 같은 자유계약제를 보완해서 의견을 내주시죠?</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>다시한번 말하지만, 괜히 전세계 모든 리그에서 드래프트를 도입안하는게 아니랍니다. </P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0000ff>>>잘 알아 보십쇼! 잘못된 지식은 상당한 왜곡을 불러옵니다. 세계에서 가장 프로스포츠가 발전한 나라가 어디입니까? 미국입니다!! 그럼 미국 프로스포츠는 자유계약제도일까요? 드래프트 제도 일까요? 네~ 드래프트제도입니다. 사실상 세계에서 가장 인기좋은 리그린 NBA의 경우 드래프트제도의 장점을 최대한 활용해 만년하위팀이 있는 것이 아닌 역동적인 리그로 발전했습니다. 드래프트제가 꼭 쓰레기 같은 제도는 아니라는겁니다. 덮어놓고 드래프트는 쓰레기다라는 생각은 버리싶쇼! 자유계약제냐 드래프트제냐는 그 나라 그 리그의 실정에 맞게 조정할 수 있는 것입니다. 어느 것이 더 좋다 나쁘다 할수 없는 것이라는 겁니다. 물론 선수들의 권익 신장 측면에서는 자유계약제가 좋겠지만..판이 어차피 손바닥만하다면...드래프트제나 자유계약제나...특급선수를 잡아 둘 수는 없는 것입니다. 판을 키우고 나서야 특급유먕주도 비로소 받아 드릴수 있는 것이지요..중요한것은 제도의 문제가 아닌 판이 20년 내내 요모양이었기에 이런 문제가 생긴 것이므로..결국 판을 키우면 해결 될일이라 봅니다. 저는 판을 최대한 키울 수 있는 방법을 택할겁니다. 물론 어느 제도가 옳다고 생각하는것은 아닙니다! 최대한 합리적인 제도를 기다릴겁니다. 그것이 진정 한국축구를 발전시킬 길이기에...</FONT></P>
<!-- -->
첫댓글당신이 판단해보십시오! 당신말도 일리가 있지만 당신이 알고있는것은 이론이지! 직접 몸으로 부딪쳐봤습니까? 예전에 드레프트제할때 선수들! 그때는 해외로 빠지면 국민여론도 있고 그랬지만 지금 드레프트제하면 고등학교 진학할때부터 해외를 목적으로 시합을 할껄요? 절대 K리그는 안가죠! 최소한 J리그로는 가지!ㅋ
글쓴분께서 답변 하신 바가 있지만 척수암님께서 간과하시는 부분이 있어 재차 강조 드립니다. 해외 목적으로 시합을 할 '간큰 고딩' 이 몇이나 될까요? 설사 그런 선수들이 많아도 병역문제를 짊어지고 해외 유수의 구단이 영입하려 할까요 ? 아니면 C리그나 말레이지아 프레미엄 리그 진출을 하려나 ?
드래프트제도가 나쁜다는것은 과거의 결과로 인해 많이 알려줬죠. 뭐 올웨이즈말씀대로 그 드래프트제도를 보완해서 쓴다면 차라리 현 제도를 보완해서 쓸 수도 있는거죠. 현 제도에 대해서는 보완 하지도 않고, 그저 어느 한순간의 이익만을 위하여 제도를 바꾼다는건 전 반대입니다. 그래도 이렇게 열정적으로 토론하니
님들 한가지 알아두셔야 할것이 축구는 다른 스포츠와 다르다는 것입니다. 미국의 NBA 메이져리그, 모두들 드레프트제입니다 하지만 그것은 그 종목에대한 인기가 몇몇국가에 대해서 제안되어 있기때문에 가능한 것이지 전세계적으로 사랑받는 종목으로는 거의 유일한 축구에 있어서 그것을 논리화 시킨다는것은
첫댓글 당신이 판단해보십시오! 당신말도 일리가 있지만 당신이 알고있는것은 이론이지! 직접 몸으로 부딪쳐봤습니까? 예전에 드레프트제할때 선수들! 그때는 해외로 빠지면 국민여론도 있고 그랬지만 지금 드레프트제하면 고등학교 진학할때부터 해외를 목적으로 시합을 할껄요? 절대 K리그는 안가죠! 최소한 J리그로는 가지!ㅋ
제대로 알고 답글 다세요........지금 드래프트 찬성글이 아닌..현실을 말하고..쓰레기 같은 현제도에 관해 말한것입니다. 네? 제발 제대로 읽어주세요 부탁드립니다.
알고말하십쇼. 예전드래프트는 당연히 반대입니다. 그만큼 많이 보완했으니까 찬성하는거아닙니까
슛돌이님께서는 몸으로 부딪쳐보셨습니까
글쓴분께서 답변 하신 바가 있지만 척수암님께서 간과하시는 부분이 있어 재차 강조 드립니다. 해외 목적으로 시합을 할 '간큰 고딩' 이 몇이나 될까요? 설사 그런 선수들이 많아도 병역문제를 짊어지고 해외 유수의 구단이 영입하려 할까요 ? 아니면 C리그나 말레이지아 프레미엄 리그 진출을 하려나 ?
그리고 J리그도 아무나 가는 리그 아니지요.. J리그에선 우리 선수들이 엄연한 용병입니다.. 요즘 J리그 러쉬가 심해져서 J리그가 쉬워보이는 경향이 있으나, 절대 아무나 데려가지 않습니다.
확실하게 꼬집어주셨네요. 디프님 말씀대로라면 세계최고의 nba선수들은 죄다 불쌍한거였군요..비교할데가아니지만..
신인연봉제한과 드래프트제도는 올웨이즈님 말씀대로 국내 어느 프로스포츠에나 존재하는 제도입니다. 지금의 자유계약제도에 폐단이 많다는 것도 맞지요...
신인연봉제한과 드래프트제도는 올웨이즈님 말씀대로 국내 어느 프로스포츠에나 존재하는 제도입니다. 지금의 자유계약제도에 폐단이 많다는 것도 맞지요...
다만 축구는 국가간 선수이동이 활발하고... 드래프트제가 시행되면 신인들을 제이리그에 대거 빼앗길 우려도 있는 등 나름대로의 이유 때문에 드래프트를 반대해왔는데, 올웨이즈님의 잘 정리된 글을 보니 이거 처음부터 다시 생각해봐야겠습니다.
드래프트제도가 나쁜다는것은 과거의 결과로 인해 많이 알려줬죠. 뭐 올웨이즈말씀대로 그 드래프트제도를 보완해서 쓴다면 차라리 현 제도를 보완해서 쓸 수도 있는거죠. 현 제도에 대해서는 보완 하지도 않고, 그저 어느 한순간의 이익만을 위하여 제도를 바꾼다는건 전 반대입니다. 그래도 이렇게 열정적으로 토론하니
얼마나 올웨이즈님이 한국축구에 대한 사랑이 얼마나 깊은지 알겠네요.
음........다시한번 말씀드립니다...저는 드래프트제 찬성이 아닌..현 자유계약제폐지를 주장한다고 보시면 됩니다. 결국 드래프트제는 한계가 있는 제도이기에......
님들 한가지 알아두셔야 할것이 축구는 다른 스포츠와 다르다는 것입니다. 미국의 NBA 메이져리그, 모두들 드레프트제입니다 하지만 그것은 그 종목에대한 인기가 몇몇국가에 대해서 제안되어 있기때문에 가능한 것이지 전세계적으로 사랑받는 종목으로는 거의 유일한 축구에 있어서 그것을 논리화 시킨다는것은
어불성설이며 국가간의 축구교류, 이적에 걸림돌이 되는것은 틀림없는 사실입니다.
그리고 한가지만 더 말하지요 아무리 보완을 하였다 하더라도 드레프트제도의 큰 틀을 벗어 날수는 없습니다. 그렇게 좋은 대안들로 자유계약제도의 보완을 하면 어떨지요?