|
|
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나군의 공습에 제대로 대응하지 못하는 상황을 배경으로 군수 및 러시아 무인 시스템 부대(USF) 관련 지휘관들을 개편했다. 푸틴 대통령은 8월 5일 고위 군 지휘관 및 국방 관계자들과 회담을 갖고 러시아 군수, 보급 및 조달과 관련된 지휘 체계와 임무 재편을 발표했다.[1] 푸틴 대통령은 중부 군관구(CMD) 사령관 발레리 솔로추크 대장을 군수 담당 국방부 차관으로 임명하고, 알렉산더 산치크 대장을 교체했다.[2] 산치크 대장은 2024년 11월 남부 군관구(SMD) 사령관으로 임명되었으며, 2025년 11월부터 군수 담당 국방부 차관직을 겸임해 왔다.[3] 러시아 국방부(MoD)는 솔로추크가 후방 지역 물류 담당 국방부 차관(물류 담당)으로, 산치크가 조달 담당으로, 그리고 이전에 군사 기술 지원을 담당했던 알렉세이 크리보루치코 국방부 차관(군사 기술 제공 담당)이 첨단 무기 및 기술 개발을 담당하게 될 것이라고 밝혔습니다.[4] 푸틴 대통령은 또한 합동참모본부 의장인 데니스 랴민 대장을 미군사령부(USF) 사령관으로 임명했습니다. BBC 러시아 서비스와 여러 러시아 군사 블로거들은 2025년 12월에 유리 바가노프 중령이 USF 사령관이라고 주장했지만, 러시아 당국은 이 임명을 확인하지 않았습니다.[5] 푸틴 대통령이 랴민을 임명한 것은 바가노프가 크렘린이 이 임명을 공개하기 전에 이미 해임되었을 가능성을 시사합니다. 러시아 군사 블로거들은 바가노프가 2022년 2월 이전에 배관 설비를 판매했던 경력이 있는 등 군사 교육과 경험이 부족하다고 강하게 비판했습니다.[6] 이러한 강등은 우크라이나의 중장거리 타격 작전 중에 발생했는데, 이는 부분적으로 후방 지역에서 전선으로의 러시아 물류를 약화시키는 것을 목표로 하며, 미군을 포함한 러시아군은 단기적으로 이에 대응할 수 없다는 것이 입증되었습니다.[7]
푸틴은 또한 EMD 사령관 안드레이 이바나예프 대령을 솔로추크를 대신하여 CMD 사령관으로, EMD 참모총장 표트르 불가루예프 대령을 이바나예프를 대신하여 EMD 사령관으로 임명했습니다.[8] 미군과 러시아 지상군의 지휘관 교체는 러시아의 전쟁 수행 방식을 바꿀 수 있는 새로운 사령관의 승진보다는 기존 고위 사령관의 재배치를 주로 나타냅니다. 푸틴은 2023년 6월 바그너 그룹 반란 이후 불충하다고 여겨지는 일부 사령관들을 숙청한 것을 제외하고는 전쟁 기간 내내 고위 사령관들을 전장과 고위 사령부에서 순환 배치해 왔습니다.[9]
러시아군은 8월 4일 밤부터 5일 새벽까지 우크라이나에 비교적 소규모의 공습을 감행했지만, 우크라이나가 요격할 수 없었던 탄도 미사일과 준탄도 미사일을 사용했기 때문에 상당한 민간인 피해와 사상자가 발생했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 로스토프 주에서 지르콘/오닉스 대함 미사일 4발, 브랸스크와 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M/S-400 탄도 미사일 24발, 그리고 쿠르스크와 오룔 시, 로스토프 주 밀레로보, 점령된 도네츠크 시, 크림반도의 점령된 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 115대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[10] 우크라이나 공군은 러시아군이 밤새 발사한 샤헤드형 드론 대부분이 제트 추진 드론이었으며, 러시아의 주요 목표는 키이우 주였다고 언급했습니다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 98대를 격추했으며, 미사일과 공격용 드론 17대가 26곳을 타격했다고 발표했습니다. 또한 6곳에 파편이 떨어졌다고 밝혔습니다.
러시아의 공습으로 키이우 주에서만 최소 16명이 사망하고 29명이 부상당하는 등 민간인 사상자가 많이 발생했습니다.[11] 우크라이나 당국은 러시아군이 주로 키이우 시와 그 인근에 있는 우크라이나 쇼핑센터 네트워크 에피센터(Epicenter), 온라인 소매업체 로제트카(Rozetka), 우편 서비스 노바 포슈타(Nova Poshta)의 창고를 포함한 민간 창고 시설을 공격했다고 보고했습니다.[12] 또한 러시아군은 키이우 시 인근과 수미 주에 있는 철도 기반 시설과 오데사 주에 있는 민간 기반 시설도 공격했다고 보고했습니다.[13] 키이우 주 군정청은 러시아의 공습 이후 발생한 화재로 인해 주 내 여러 마을의 대기 질이 일시적으로 악화되었다고 보고했습니다.[14] 또한 군정청은 홀로시이브스키 라이온(Holosiivsky Raion)에 대한 공습으로 암모니아 누출이 발생했으며, 우크라이나 당국이 이를 수습했다고 보고했습니다.[15]
우크라이나군은 러시아가 밤새 발사한 28발의 미사일을 요격하지 못했는데, 이는 러시아가 우크라이나의 부족한 탄도 미사일 요격기 재고를 의도적으로 이용하고 있기 때문이다. 러시아군이 밤새 발사한 모든 미사일은 탄도 미사일이거나 미국산 패트리어트 시스템과 그와 유사한 시스템으로만 요격할 수 있는 탄도 궤적을 따라가는 미사일이었다.[16] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 8월 5일, 중동 전쟁으로 인해 2026년 초부터 우크라이나가 받은 탄도 미사일 요격기가 3배나 줄었다고 언급했다.[17] 러시아는 2026년 7월 우크라이나에 사상 최대 규모의 미사일 공격을 가했으며, 최근 몇 주 동안 드론 공격 횟수를 줄이면서 미사일 공격에 더 집중하는 공세를 펼치고 있다.[18]
북한은 러시아의 우크라이나 전쟁에 대한 개입을 확대하고 있으며, 미사일 부대와 100발 이상의 탄도 미사일을 러시아에 배치한 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR) 대변인 안드리 체르냐크는 8월 5일 로이터 통신에 실린 기사에서 북한 미사일 부대가 러시아 서부에 배치되기 시작했으며, 이 부대는 모델의 탄도 미사일 120발과 미사일 발사대 6대를 보유하고 있을 가능성이 있다고 밝혔습니다.[19] 체르냐크는 러시아가 약 90명의 북한군으로 구성된 이 북한 미사일 부대를 모스크바 군관구 제112미사일여단(제1근위전차군) 소속으로 보로네시 주에 배치할 계획이라고 말했습니다. 북한 병력이 보로네시 주에 있는 제112미사일여단의 전방 배치 지역에 배치되는 것인지는 불분명합니다. 왜냐하면 제112미사일여단은 이바노보 주에 주둔하고 있기 때문입니다.[20] 체르냐크는 북한이 이미 KN-23/24 탄도 미사일 40기와 관련 인력을 러시아에 보냈지만, 2026년 9월 고위급 회담에서 계획된 배치에 대한 미사일 구성과 수량을 확정할 것이라고 덧붙였습니다.[21] 체르냐크는 러시아군이 7월 29일과 30일 공격에 사용한 북한 미사일이 이전에 북한이 제공한 40기 중 일부라고 언급했습니다. 로이터 통신의 우크라이나 군사 소식통은 KN-23/24 미사일이 러시아의 이스칸데르-M 탄도 미사일보다 사거리가 길고 탑재량도 더 많지만 정확도가 떨어지고 민간인 사상자가 많이 발생하는 경우가 많다고 밝혔습니다. 러시아가 북한 미사일을 사용하는 것은 북한에게 미사일 개량을 위한 전장 시험 및 피드백을 제공하는 효과도 가져올 것이며, 이는 과거 러시아와 북한이 해왔던 것과 같은 맥락입니다.[22]
북한은 앞서 2024년 10월 말 쿠르스크 주에 보병, 공병, 건설 노동자를 파견한 바 있으며, 이번에 미사일 부대를 배치한 것은 새롭고 주목할 만한 일이다.[23] 북한은 러시아의 전쟁 참전을 통해 연합군 작전 지식을 얻으려는 것으로 보인다. 북한의 미사일 부대는 북한군이 쿠르스크 주에서 전투 및 작전을 수행하며 얻은 경험 외에도 새로운 전투 교훈을 북한에 제공할 것이다.[24] 북한이 왜 지금 러시아에 미사일 부대와 미사일을 배치하기로 했는지는 불분명하지만, 러시아와 북한은 우크라이나의 탄도 미사일 요격기 재고가 고갈된 상황을 이용하여 북한 미사일의 성능을 시험하고, 북한군이 북한 발사대를 이용해 발사한 미사일의 성능을 시험하려는 의도일 수도 있다.
러시아의 무기고에 북한 미사일이 추가됨에 따라 러시아는 S-400 및 지르콘 미사일 재고를 사용하지 않고도 가까운 시일 내에 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화할 수 있을 것으로 예상됩니다. 러시아는 2026년 7월 공격에서 지르콘 미사일과 개량형 S-400 미사일(둘 다 탄도 궤적을 따름)을 점차 더 많이 활용했는데, 이는 러시아의 기존 탄도 미사일 생산 및 재고 부담을 상쇄하기 위한 것으로 보입니다.[25] 우크라이나 국방 소식통인 밀리타르니는 7월 19일 러시아가 2026년 7월 첫 19일 동안 계획된 연간 지르콘 미사일 생산량의 최대 3분의 2를 사용했다고 추정했습니다.[26] 우크라이나 국방 전문가는 GUR 자료를 인용하여 7월 23일 러시아군이 개량형 S-400 시스템에 대한 의존도를 높여 탄도 미사일 공격을 강화할 수 있었다고 보고했습니다.[27] 약 160기의 북한산 탄도미사일이 추가됨으로써 러시아는 한 번의 공격에 탑재할 수 있는 탄도미사일 수를 늘리거나, 비슷한 규모의 공격 계획을 더 오랫동안 유지할 수 있게 될 것입니다. 북한 미사일은 탑재량은 더 많지만 정확도는 떨어지기 때문에, 특히 민간 기반 시설과 민간인들에게 더 큰 파괴와 인명 피해를 초래할 가능성이 높습니다.
독일 라이프치히/할레 공항은 서방에서 제공한 군사 장비를 우크라이나로 수송하는 주요 허브로 알려져 있는데, 이 공항에서 정체불명의 드론이 폭발물을 탑재한 채 발견되었다는 소문이 돌았습니다. [28] 독일 당국은 8월 4일에서 5일 새벽 사이에 공항 남쪽 활주로에서 우크라이나 안토노프 화물기 근처에서 폭발물을 탑재한 드론이 발견되었고, 독일 요원들이 폭발물을 해체했다고 발표했습니다.[29] 독일 언론은 기폭 장치가 드론에서 떨어져 나가 폭발이 일어나지 않았다고 보도했습니다.[30] 이 드론 사건으로 당국은 여러 항공편의 회항 및 지연을 초래했습니다. 독일 당국은 첫 번째 드론 사건으로 인해 라이프치히/할레 공항 착륙을 중단했던 다른 화물기와 비행 물체(두 번째 드론으로 추정)가 충돌하여 경미한 손상을 입혔다고 밝혔습니다.[31] 독일 내무부 장관 알렉산더 도브린트는 독일 공항에서 발생한 폭발물 탑재 드론 사건은 새로운 차원의 위협이며, 관련된 행위자들은 아마추어가 아니며 독일의 기존 대드론 대응 능력을 잘 알고 있었을 가능성이 있다고 평가했습니다.[32] 독일 당국은 이번 드론 공격에 특정 행위자가 연루되었다고 밝히지 않았습니다.
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 8월 4일에도 와일드베리스 창고에 대한 공습 작전을 계속했습니다 . 8월 4일에 공개된 위치 정보 영상에는 툴라주 알렉신 동쪽에 있는 와일드베리스 창고에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[33] 와일드베리스 언론 서비스와 툴라주 주지사 드미트리 밀랴예프는 8월 4일 드론 공격으로 툴라주에 있는 와일드베리스 물류 시설에 화재가 발생했다고 확인했습니다.[34] 8월 4일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나 드론 공격으로 추정되는 공격 이후 레닌그라드주 크라스니보르에 있는 와일드베리스 유통 센터에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[35]
우크라이나군은 8월 5일 러시아 석유 인프라에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 러시아 야당 소식통은 8월 5일 우크라이나 드론이 바시코르토스탄 우파에 있는 바슈네프트-노보일, 바슈네프트-UNPZ, 바슈네프트-우파네프테힘 정유 시설을 최소 두 차례 공격하여 화재와 큰 연기 기둥을 발생시켰다고 보고했습니다. 이는 앞서 6월과 8월 초에도 해당 시설에 피해를 입힌 바 있습니다.[36] 우크라이나 소식통은 이번 공격으로 2개의 2차 석유 처리 저장소인 복합 기술 저장소 ZHEKSA와 촉매 개질 저장소 L-35-11/100이 피해를 입어 큰 화재와 짙은 연기 기둥이 발생했다고 주장했습니다.[37]
독립 언론 매체인 Agenstvo는 8월 5일 유출된 문서와 러시아 법인 등록부를 인용하여 8월 3일 모스크바 시티 발지 로시 레스토랑에서 발생한 폭발로 러시아 항공우주군(VKS) 총사령관 알렉산더 차이코의 사위인 다니일 페레드리가 사망했다고 보도했습니다.[38] 차이코의 현재 상태는 이 글을 쓰는 시점에도 여전히 알려지지 않았습니다.
8월 5일에 게시된 지리적 위치 영상은 페름 지방 페름시 북동쪽(국제 국경에서 약 1,500km 떨어진 곳)에 있는 러시아 연료 및 윤활유 공장이 불타고 있는 모습을 보여줍니다.[39] ISW는 화재 원인에 대한 확인을 관찰하지 못했습니다.
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 8월 4일과 5일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [40] 러시아 국방부(MoD)는 8월 5일 러시아 제1427기계화소총연대(제11군단, 레닌그라드군관구[LMD] 소속) 일부가 리지우카(수미시 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[41] 한 러시아 군사블로거는 8월 5일 러시아군이 모흐리차 중부(수미시 북동쪽)와 타라투티네 남부(수미시 남동쪽)에서 진격했다고 주장했습니다.[42]
전투 명령: 체첸 제204 아흐마트 스페츠나츠 연대의 일부 병력이 벨리키 프리킬(수미시 동쪽) 동쪽의 우크라이나 병력을 공격한 것으로 알려졌습니다.[43] ISW는 2026년 4월에도 체첸 제204 아흐마트 스페츠나츠 연대가 하르키우 방향에서 작전을 수행하는 증거를 관찰했습니다.[44]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 8월 4일과 5일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [45]
7월 17일에 게시되고 8월 4일에 지리적으로 위치가 확인된 영상은 우크라이나군이 GBU-39 유도 폭탄을 사용하여 벨고로드 주 베즐류디프카(하르키우 시 남쪽) 북서쪽의 댐을 공격하는 모습을 보여줍니다.[46]
최근 러시아군은 Velykyi Burluk 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 8월 5일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Ustynivka(Velykyi Burluk 북동쪽)에 있는 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[47]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아 소식통은 8월 5일 러시아군이 쿠피안스크 방향으로 공격했다고 주장했지만 ISW는 러시아군의 진격 증거를 관찰하지 못했습니다. [48] 러시아 서부군집단(GoF)에 대해 보고하는 소식통은 8월 5일 기술적 오작동과 우크라이나의 공격으로 쿠피안스크 방향에서 통신 장비 부족 현상이 발생하고 있다고 주장했습니다.[49]
러시아군은 8월 5일 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [50] 러시아 서부군집단(GoF)에 대한 보고를 하는 소식통은 8월 5일 러시아군이 노바 크루흘랴키프카(보로바 북동쪽) 안팎으로 진격했다고 주장했습니다.[51]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에서 전기 기반 시설에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 8월 5일 우크라이나군이 점령된 카디이우카(전선에서 약 60km 떨어진 곳)의 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[52]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 주장하는 영토인 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
최근 우크라이나군은 슬로비얀스크 북동쪽으로 진격하여 슬로비얀스크 방향의 주요 정착지들을 장악하고 있는 반면, 러시아군은 계속해서 침투 작전을 수행하고 있다. 8월 4일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 디브로바(슬로비얀스크 북동쪽) 북동쪽으로 진격한 것으로 나타났다.[53] 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 8월 5일 러시아군의 주장과는 달리 우크라이나군이 크리바 루카(슬로비얀스크 동쪽) 북서쪽과 라이-올렉산드리브카(슬로비얀스크 동쪽) 남부를 장악하고 있다고 보고했다.[54] 마쇼베츠는 또한 러시아군이 라이-올렉산드리브카 동부 북쪽과 내부, 말리니우카(슬로비얀스크 남동쪽) 북동쪽과 남동쪽, 그리고 민키우카(슬로비얀스크 남동쪽) 서쪽으로 침투하고 있다고 보고했다.
러시아 제3연합군(CAA, 남부군관구[SMD])은 전투력 저하에 직면하여 슬로비얀스크 방향으로 침투 임무 범위를 확대할 계획인 것으로 알려졌다. 마쇼베츠는 우크라이나군이 슬로비얀스크와 크라마토르스크 등 요새 벨트 도시 동쪽에서 러시아군의 진격을 완전히 저지하지는 못했지만, 러시아군, 특히 제3연합군의 일부 병력은 이 지역에서 상당한 영토를 점령하는 데 실패했다고 지적했다.[55] 마쇼베츠는 러시아 제3연합군의 진격 속도가 부대 전체의 전투력, 특히 소규모 침투만 수행할 수 있는 제6 및 제123 독립기계화소총여단의 전투력 저하로 인해 감소하고 있다고 보고했다. 마쇼베츠는 러시아 제3군관구(3rd CAA) 일부 병력이 라이-올렉산드리브카 북쪽과 크리바루카 남부의 침투 지점에서 미콜라이우카(슬로비얀스크 동쪽)로 침투 작전을 수행할 계획이라고 언급했습니다. 그는 러시아 제3군관구 사령부가 조만간 슬로비얀스크-크라마토르스크 광역권으로 돌파를 시도할지, 아니면 리만 방향의 제25군관구(중앙군관구) 작전과 크라마토르스크 방향의 제8군관구(남부군관구) 및 제3군단(남부집단군) 작전을 포함한 러시아의 슬로비얀스크-크라마토르스크 광역권 진격 작전을 지원할지 선택해야 할 것이라고 밝혔습니다.
도네츠크 주 수장인 바딤 필라시킨은 8월 5일 우크라이나 당국이 러시아의 드론, 포병, 활공 폭탄 공격이 강화됨에 따라 크라마토르스크 라이온의 424가구 525명의 어린이를 강제 대피시킬 것이라고 보고했습니다.[56]
최근 러시아군은 코스티안티니우카에서 진격했습니다. 8월 4일에 게시된 위치 정보 영상은 러시아군이 코스티안티니우카 서부에서 진격했음을 나타냅니다.[57]
우크라이나 총참모부는 8월 5일 우크라이나군이 코스티안티니우카 인근의 러시아 드론 통제소, 점령된 하시브 야르(코스티안티니우카 북동쪽), 점령된 젤레네 폴레(코스티안티니우카 남서쪽), 그리고 점령된 바흐무트(코스티안티니우카 북동쪽) 인근의 러시아 지휘소를 공격했다고 보고했습니다.[58]
전투 순서: 8월 4일에 공개된 지리적 위치 영상에 따르면 러시아 제224 대전차포병대대(제150기계화소총사단, 제8전투포병연대, SMD)가 소피우카 남쪽(드루즈키우카 남서쪽)에서 작전을 수행하고 있는 것으로 나타났습니다.[59] ISW는 이전에 제224 대전차포병대대가 우크라이나에서 전투 작전에 참여했다는 증거를 관찰한 적이 없습니다.
러시아군은 8월 4일과 5일에 도브로필랴 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다. [60]
러시아군은 8월 4일과 5일에 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [61] 한 러시아 군사 블로거는 8월 5일에 러시아군이 라이폴레 동쪽과 콜로나-메조바 동쪽(포크롭스크 서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[62]
우크라이나 측과 러시아 측 모두 8월 5일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
최근 우크라이나군은 올렉산드리브카 방향으로 진격했습니다. 8월 1일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 지르카(올렉산드리브카 북동쪽) 서쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있습니다. [63] 우크라이나 총참모부는 8월 5일 우크라이나군이 점령된 도네츠크(아마도 올렉산드리브카 동쪽, 전선에서 약 6km 떨어진 베셀레를 가리키는 것으로 보임) 근처 모크리 얄리 강 도하 지점을 공격했다고 보고했는데, 이 도하 지점은 러시아군이 보급로로 사용하는 곳입니다.[64]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산과 에너지 인프라에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디는 8월 5일 우크라이나군이 점령된 주흐레스(전선에서 약 67km 떨어진 곳) 근처의 주이우크사 화력 발전소의 변전소, 점령된 크레메니우카(전선에서 약 88km 떨어진 곳) 근처의 피우덴노돈바스카 변전소, 점령된 토폴리네(전선에서 약 93km 떨어진 곳) 근처의 토폴리네 변전소, 그리고 점령된 마리우폴(전선에서 약 113km 떨어진 곳) 근처의 미르나, 미스토-11, NS-2 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[65]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 8월 4일과 5일에 훌랴이폴레 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다. [66] 한 러시아 군사 블로거는 8월 5일에 러시아 제5독립전차여단(제36연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 일부 병력이 지르니차(올렉산드리브카 남서쪽)를 점령했다고 주장했다.[67] 지르니차는 가장 가까운 러시아군의 진격 지점에서 약 14km, 가장 가까운 러시아군의 침투 지점에서 약 9km 떨어져 있다는 점을 고려하면 이는 매우 믿기 어려운 주장이다. 러시아 군사 블로거들은 올렉산드리브카 방향을 포함하여 전역에서 러시아군 지휘관들이 진격 상황을 과장하고 있다고 불평해 왔다.[68]
러시아군은 8월 4일과 5일에 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다. [69] 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 4일 밤부터 5일 새벽까지 말리 셰르바키(오리히우 서쪽) 근처의 러시아 드론 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[70]
우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 및 전선 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디는 8월 5일 우크라이나군이 점령된 프리모르스키 포사드, 멜리토폴(전선에서 95km 및 78km 떨어진 곳), 베르댠스크, 야키미우카(모두 전선에서 약 78~100km 떨어진 곳) 근처의 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[71]
우크라이나 측과 러시아 측 모두 8월 5일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 헤르손주와 크림반도에서 러시아 군사 자산과 에너지 및 휘발유 기반 시설에 대한 공격을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 4일 밤부터 5일 새벽까지 점령된 크림반도 이슌 인근(전선에서 약 112km 떨어진 곳)에 있는 러시아 물자 및 장비 보관소를 공격했다고 보고했습니다.[72] 브로브디는 8월 5일 우크라이나군이 점령된 헤르손주 티모피이우카 인근(전선에서 약 67km 떨어진 곳)에 있는 티모피이우카 변전소와 점령된 크림반도 나타시네 인근(전선에서 약 138km 떨어진 곳)에 있는 나타시네 가스 배급소를 공격했다고 보고했습니다.[73] 8월 4일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 점령된 크림의 콜로스키(전선에서 약 153km 떨어진 곳) 근처의 리마네 가스 펌프장과 니바(전선에서 약 137km 떨어진 곳) 근처의 니바 가스 펌프장을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[74] 우크라이나군의 성공적인 공격 영상을 자주 공개하는 우크라이나 소식통은 8월 4일 점령된 크림의 케르치 근처에서 러시아군이 우크라이나를 향해 준탄도 미사일을 발사하는 데 자주 사용하는 러시아 S-400 미사일 발사대를 우크라이나군이 공격하는 영상을 공개했습니다.[75]
|
|
