|
"하나님 맙소사 클났네요": 입증된 범죄 행위에도 불구하고 민주당원들은 더럼 조사를 종식시킬 것을 요구
"Gosh Almighty": Democrats Call To End Durham Investigation Despite Proven Criminal Conduct
By Jonathon Turley
Aug 18, 2020 - 1:45:04 AM
아래는 전 FBI 검사 케빈 클라인스미스 Kevin Clinesmith가 요청한 발표된 죄형거래 탄원 내용과 또 민주당 지도자들이 존 더럼 John Durham 수사를 종식하라는 계속된 요청에 대해 내가 힐지에 기고한 칼럼입니다. 이번 주에 나는 법무부 검사들이 자신의 이해 상충에도 불구하고 수사에 대한 도움을 거부할 것을 법무부 검사들에게 요청한 특별검사 뮬러 Robert Mueller와 함께 최고 검사 중 한 명인 앤드류 와이스먼 Andrew Weissmann의 요청에 대해 논의했습니다.
크라인스미스 Clinesmith 죄형거래 합의소식이 발표되었을 때 와이스먼 Weissmann은 그의 혐의를 조롱하고 그 근거에 대한 법적 및 사실적 허위 주장을 계속했습니다. Weissmann 같은 인물이 법무부 검사에게 이 조사를 방해할 것을 요구하는 것은 비전문적이고 정당하지 않지만 분노로 가득 찬 정치 환경에서 그런 행위는 드물지 않습니다.
다음은 칼럼입니다.
Below is my column in the Hill on the announced criminal plea by former FBI lawyer Kevin Clinesmith and the continued calls by Democratic leaders to end the John Durham investigation. This week I discussed the call of Andrew Weissmann, one of the top prosecutors with Special Counsel Robert Mueller, for DOJ lawyers to refuse to help in the investigation despite his own conflict of interest. When the Clinesmith plea was announced, Weissmann proceeded to deride the charge and make spurious legal and factual claims about its basis. The Weissmann call for DOJ lawyers to hinder this investigation is unprofessional and unwarranted but hardly uncommon in this rage-filled environment.
Here is the column:
"하나님 맙소사 큰일났네요"
조 바이든 전 부통령의 이 말은 전 FBI 검사 케빈 클라인스미스가 요청한 범죄거래 탄원의 공개된 내용에 대해 많은 것을 요약합니다. 물론 바이든은 도널드 트럼프 캠페인에 대한 고문단 인사에 대한 감시를 계속하기 위해 해외정보 감시 법원에 거짓말을 한 FBI 검사의 위법행위를 언급하지 않았습니다. 그는 러시아 조사가 허위 및 결함적 증거에 근거하여 시작되었다는 혐의의 수많은 증거에 대해서도 언급하지 않았습니다.
"Gosh almighty."
Those words from former Vice President Joe Biden sum up plenty about the announced criminal plea by former FBI lawyer Kevin Clinesmith. Of course, Biden was not referring to the implications of the FBI lawyer who lied to the Foreign Intelligence Surveillance Act court for the efforts to continue the surveillance of an adviser to the campaign of Donald Trump. Nor was he referring to growing evidence that the Russia investigation was launched based on false and flawed evidence.
바이든 Biden은 클라인스미스 Clinesmith의 죄형거래 탄원으로 이어진 미국 검사 존더럼 John Durham의 연방 수사를 언급했습니다. 대부분의 다른 민주당원들과 마찬가지로 Biden은 이전에 수사와 범죄조사 노력을 비난했습니다. 범죄가 발견되었으므로 민주당원과 평론가들은 여전히 범죄조사를 계속할 이유가 없다고 주장합니다.
처음부터 민주당원들은 더럼이 존경받는 검사임을 인정하면서도 수사를 압도적으로 비난했다. 하원 정보위원회 위원장 인 아담쉬프와 같은 지도자들은 조사가 "오염된"것이며 "정치적인"것이라고 간주했습니다. Biden은 "수사관에 대한 조사"라는 아이디어를 조롱하고 "나에게 휴식을 주세요. 하나님 전능자여," 라고 탄식했다.
Biden was referring to the federal investigation by United States Attorney John Durham that led to the criminal plea by Clinesmith. Like most other Democrats, Biden previously denounced the investigation and the effort to look into criminality. Now that criminality has been found, Democrats and commentators still insist there are no reasons to continue it.
From the start, Democrats overwhelmingly condemned the investigation despite admitting Durham is a respected prosecutor. Leaders like House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff deemed the investigation "tainted" and "political." Biden mocked the very idea of an "investigation of the investigators" and added, "Give me a break. Gosh almighty."
이들은 실제 범죄가 발견되기를 기다리고 있다는 증거로 로버트 뮬러 특별검사의 수사에서 죄형 거래에 대한 합의를 반복적으로 주장했던 자들로써 동일한 인물들입니다. 전 백악관 국가 안보보좌관 마이클 플린의 죄형 거래 사실이 발표되었을 때 FBI 요원은 플린이 러시아 외교관과의 대화에 대해 의도적으로 거짓말을 했다는 것을 믿지 않는다고 말했음에도 불구하고 중요한 발전으로 간주되었습니다.
These are the same figures who repeatedly cited plea agreements in the special counsel investigation by Robert Mueller as proof that real crimes were waiting to be found. When the plea by former White House national security adviser Michael Flynn was announced, it was seen as the critical development even though FBI agents said they did not believe Flynn had intentionally lied about his conversations with Russian diplomats.
언론의 많은 사람들이 마이클 플린이 죄형거래를 한 것은 뮬러 조사가 사기라고 했던 트럼프 대통령의 주장을 반증하는 증거라고 인용해 보도했습니다. 그러나 그들은 조바이든 Biden의 진술을 반증하고 있는 클라인스미스 Clinesmith의 죄형 거래에 관해서는 인용 보도를 하지 않고 있습니다. 실제로 그들은 이 중요한 사실을 거의 다루지 않았습니다. 클라인 스미스가 2016 년 대선패배 직후 "좋다 레지스탕스 저항으로 간다," 라고 말한 것이나, 또 자신들이 트럼프의 승리로 황폐화되었다고 말한 후에 그는 "내가 망할 저주를 받았는데, 트럼프 선거캠페인 참모를 조사하는 모든 법적 문서에 내 이름이 들어갔음을 한탄, "했는데 언론은 그런 중요사실을 다루지 않았습니다.
Many in the media cited the plea by Flynn to disprove the insistence by Trump that the Mueller investigation was a hoax. But they are not citing the plea by Clinesmith to disprove the statement by Biden. Indeed, they have barely covered it. It does not appear to matter that Clinesmith said "viva la resistance" after the 2016 election or that, after claiming he was devastated by the victory of Trump, he lamented that "my god damned name was all over those legal documents investigating his staff."
그러나 몇몇 민주당원과 평론가들은 특별검사 임명 이전에 트럼프 선거 운동본부라는 목표가 전혀 없었다고 주장했다. 그것은 사실이 아닙니다. 기밀 해제된 문서에 따르면 한 요원이 러시아 조사를 진행했는데, 대선 캠페인 중에 트럼프와 그의 보좌관에 대한 국가안보 브리핑을 하는 과정에 정보를 수집하려고 투입되었습니다. 그 요원은 누구에게 보고했습니까? FBI의 클라인스미스 Clinesmith와 피터스틀작 Peter Strzok은 만일에 트럼프가 당선될 가능성이 있다면, 그걸 대비해 자신들이 쳐놓은 "보험 (즉 트럼프를 축출할 정치적 혐의)"을 확보했다고 사악한 언급을 했던 것입니다.
But several Democrats and commentators maintained there was never a targeting of the campaign before the special counsel appointment. That was untrue. Declassified documents show that an agent was used with a national security briefing of Trump and his aides during the campaign to gather information for the Russia investigation. Who did the agent report to? Clinesmith and Peter Strzok at the FBI, who infamously referred to his own "insurance" with the chance that Trump might be elected.
이것은 죄형거래 합의이므로 클라인스미스 Clinesmith가 어떤 정보를 공유했는지 알 수 없습니다. 또한 플린 Flynn이 뮬러 Mueller의 초기 먹잇감이었던 것처럼 존더럼 Durham의 첫 번째 공적 목표인사였습니다. 그러나 이 범죄에 대해 거짓 진술을 했던 날짜가 중요합니다. 2016 년 9 월, 행정부 관리들은 캠페인 도중 기밀 수사진행 사실을 유출하고 트럼프 고문 카터 페이지가 러시아 요원이라고 제시했습니다.
This is a plea agreement so it is not known what information Clinesmith may have shared. Moreover, this is just the first public move by Durham, just as Flynn was the early salvo for Mueller. But the date of this criminal false statement is key. In September 2016, administration officials leaked the existence of the classified investigation in the midst of the campaign and suggested Trump adviser Carter Page was a Russian agent.
이 비밀 감시는 그가 실제로 미국정부 요원이었을 때 카터 페이지에 대한 주장에 근거하여 다음 달에 시작되었습니다. 외감법원 FISA 은 감시 신청서의 정보가 부분적으로 서류에서 파생되었거나 야당 캠페인이 비용을 지불했다고 말한 적이 없습니다. 당시에 FBI 요원이 서류 작성자와 과거 영국 스파이 크리스토퍼 스틸에 대한 편견과 신뢰성에 도전했다는 말도 없었습니다. 그는 언론과의 인터뷰를 통해 트럼프를 물리치려고 클린턴 캠페인을 돕고 있다고 주장했습니다.
This secret surveillance started the next month, based on that allegation against Page, when he was in fact an American asset. The FISA court was never told that information in the surveillance application was derived in part from the dossier, or that it was paid for by the opposition campaign. Nor was it told that at the time, FBI agents challenged both the bias and credibility for the dossier author and past British spy Christopher Steele, who was known to have given interviews for the media and claimed that he was trying to defeat Trump and assist the Clinton campaign.
2017 년 1 월 트럼프가 취임했고 FBI 요원은 범죄의 증거가 없다는 이유로 플린에 대한 수사를 끝내려고 했습니다. 그러나 스틀작 Strzok은 분명히 담합 조사가 공개되기를 원했고, 그달 말 클라인스미스 Clinesmith는 카터 페이지에 대한 감시 명령을 갱신하려고 했습니다. 그의 FISA 신청서는 스틸 Steele 서류를 명시적으로 인용했으며 FBI 요원의 다른 결과를 알고 있음에도 불구하고 스틸 서류를 신뢰할 수 있다고 설명했습니다.
In January 2017, Trump was inaugurated and FBI agents had sought to end their investigation of Flynn, citing no evidence of a crime. However, Strzok evidently wanted the collusion investigation to remain open and, later that month, Clinesmith also sought to renew that surveillance order over Page. His FISA application expressly cited the Steele dossier and described it as credible, despite knowing the different findings by FBI agents.
2017 년 2 월, 트럼프 관리가 러시아와 공모한 혐의에 대해 더 많은 유출이 있었고 Strzok의 주장조차도 지지되지 않는다고 주장했다. FBI는 공모의 증거를 찾지 못했지만 조사를 끝내라는 압력을 받았습니다. 2017 년 6 월 Clinesmith는 세 번째 FISA 신청서에서 이메일을 위조했습니다. 그가 법정에서 그 위조한 대목을 숨길 수 있었던 것은 대단했습니다. 법원은 카터 페이지가 러시아인과 만나 일하는 미국 요원이라고 클라인스미스가 들었다고 주장하기 때문에 카터페이지가 선거에 영향을 미치는 음모에 대한 러시아 요원일 수 있다고 들었습니다. Clinesmith는 하나의 중요한 이메일을 변조하여 다르게 명시하므로써 조사를 연장했습니다.
'
In February 2017, there were more leaks about alleged collusion by Trump officials with the Russians, a claim that even Strzok said was unsupported. The FBI was finding no evidence of collusion, while there was pressure to end the investigation. In June 2017, Clinesmith falsified an email in a third FISA application. What he was able to hide from the court was incredible. The court was told that Page might be a Russian asset for a conspiracy to influence the election as Clinesmith was told that Page was an American asset who was working by meeting with Russians. Clinesmith altered one critical email to state otherwise and extend the investigation.
Clinesmith가 이 범죄 행위를 저질렀을 때 러시아 공모 이론은 이미 무너졌습니다. 로드 로젠스타인 Rod Rosenstein 전 법무차관과 샐리 예이츠 (Sally Yates) 전 법무차관보는 그들이 오늘날 알고있는 것을 알았다면 모든 감시 요청서에 서명하지 않았을 것이라고 선언했습니다. Rosenstein은 더럼 검사 Durham 조사를 끝내도록 요구했고 예이츠 Yates는 모든 위법 행위에 대한 책임을 요구했습니다.
클라인스미스 Clinesmith의 죄형거래 합의 소식을 통해서 언론과 우리의 하원의원들이 뮬러 Mueller특검에게 했던 것처럼 더럼에도 똑같은 강력한 조사를 요구할 것으로 예상할 수 있습니다. 러시아 수사를 시작한 것으로 알려진 공모 혐의는 결국 거부되었습니다. 더럼은 이와 대조적으로 편견과 위법 행위를 조사하고 있습니다.
When Clinesmith took this criminal action, the Russia collusion theory had already fallen apart. Both former Deputy Attorney General Rod Rosenstein and former Acting Attorney General Sally Yates declared they would never have signed off on all the surveillance applications if they knew then what they know today. Rosenstein called for the Durham investigation to finish, while Yates called for accountability for all of the misconduct.
With news of the criminal plea by Clinesmith, one might expect the media and our members of Congress to demand the same vigorous investigation from Durham as they did from Mueller. The collusion allegations that were noted to launch the Russia investigation were after all ultimately rejected. Durham is by contrast investigating the bias and misconduct.
따라서 우리는 허위 또는 신뢰할 수없는 정보를 기반으로 한 공모 조사가 벌어졌음을 알고있습니다. 이런 위법한 일이 FBI 감사국장이 비난했던 관리들에 의해서 진행되었고, 계속 유지관리 되었는데, 감사국장은 그 조사가 위법 행위이며, 거짓 진술이며 또 절차상 오류라고 비난했습니다. 오늘 우리는 실제 유죄 자백을 받고, 그에 대한 죄형거래 합의를 확보했습니다. 그럼에도 워싱턴 정계의 많은 목소리는 존더럼이 계속 조사를 진행할 이유가 없다고 계속 주장합니다. 그런 헛된 희망이 이뤄질가요?
So we have a collusion investigation that was shown to be based on false or unreliable information. It was launched and maintained by officials who were accused by an inspector general of misconduct, false statements, or procedural errors. Today we have the actual criminal guilty plea. However, many voices in Washington continue to insist that there are no reasons for Durham to continue digging.
조바이든은 이렇게 말하는데, "하나님 맙소사 클났네요."
As Biden says, "Gosh almighty."