스크랩 사모아족과 마오리족의 종족구분 (※ 업데이트 버전)

[헤이헤이!]

※  이전에 한번 올렸던 글인데 최근 새로운 학설이 발표되어 이를 추가하여 업데이트 해봅니다.
많은 스포츠 팬들이 사모아족, 마오리족 용어규정에 혼란을 겪고 있는데 이글이 스포츠 팬들의 답답함을
해소하는 작은 실마리가 되길 바랍니다. 이후 새로운 학설이 다시 발표되면 추가 하겠습니다.

폴리네시아(인종지리학적으로 분류한 태평양의 도서군)

폴리네시아는 일반적으로 그림과 같은 △ 지역 안의 섬들로 정의된다.(분홍색)
지리학적으로 북쪽으로는 하와이 제도, 남쪽으로는 뉴질랜드,

동쪽으로는 칠레의 이스터섬을 잇는 삼각형 안의 섬들로 이루어져 있다.

이에 속하는 섬들로는 사모아 제도(아메리칸사모아, 사모아), 쿡 제도,

프랑스령 폴리네시아(타히티, 소시에테·마르키즈·투부아이 제도, 투아모투 군도),

니우에, 토켈라우 제도, 투발루(이전의 엘리스 제도), 통가·윌리스푸투나·핏케언 섬 등이 있다.

간단히 말해서 이 삼각형안에 속하는 원주민들이 사모안들이고 좀더 정확히는 폴리네시아인 이라고 보면된다.
이외 근방 원주민들인 오스트레일리아 토착민 애보리진, 피지/파푸아뉴기니 등지의 멜라네시안, 괌등지의

미크로네시안 등은 그냥 그곳 원주민이지 폴리네시안이 아니다. (그러나 이들 모두 퍼시픽 아일랜더의 범주에는 속함)

폴리네시아는 그리스어로 폴루스(poly) '많다'와 네소스(nesos)'섬'에 토지를 뜻하는 접미어 ‘-ia’가 붙어 많은 섬들이라는 뜻이다

미크로네시아는 그리스어로 '작다'를 뜻하는 미크로스(Micros)

멜라네시아는 '검다'를 뜻하는 멜라스(Melas)에 -nesia 가 붙어 각각 작은섬들 , 검은섬들 이라는 뜻이다.

인종상 멜라네시아는 '검다'를 뜻하는 것처럼 대양주흑인종(大洋洲黑人種)에 속하며 호주의 애보리진은 오스트랄로이드,

미크로네시안 은 독자적인 인종계통에 속한다. 물론 폴리네시아 지역을 벗어나 기타 지역에 살고있는 폴리네시아 혈통은

폴리네시안으로 봐도 되고 이는 한반도에 몽고족이 몰려살지만 미국 등지에도 집단을 이뤄 사는것과 별 다르지 않다.

피지는 폴리네시아인이 어느 정도 거주하고 있어 종종 폴리네시아에 포함되기도 하며 멜라네시안들과의 혼혈로 인해서인지

체격이 다른 폴리네시안에 비해서는 작은 편이다.

그렇다면 본론으로 들어가서

폴리네시아 지역 사모아족, 마오리족, 통가족, 하와이언등 원주민들간 인종적 차이는 없는지가

그동안 스포츠팬들이 가장 궁금해 했던 부분일것이다.

1. 폴리네시아어군 언어의 유사성

폴리네시아어군은 오스트로네시아어족에 속한다. 대표적으로 사모아어, 마오리어, 타히티어, 하와이어등이 있는데

태평양 지역 언어 발달 과정을 연구하고 있는 오클랜드 대학(University of Auckland)의 언어학자들은 최근 폴리네시안의

가장 기본적인 400여종의 언어들을 분석한 결과 이 민족의 선조는 5천여 년 전부터 모두 대만에서 건너온 사람들이라는

증거를 찾아냈다고 밝혔다.

연구팀의 러셀 그레이 교수는 이들 언어에서 동물 이름, 먹는다 같은 간단한 동사, 색깔, 숫자 등 기본적인 단어들을 추려서

서로 비교한 결과 민족들의 이동경로를 알아낼 수 있었다. 이 오스트로네시안이라는 어족은 대만으로부터 시작해서 필리핀

을 거쳐 피지와 사모아, 통가 등 폴리네시안, 그리고 마침내 뉴질랜드와 하와이, 그리고 멀리 남미의 고도 이스터 섬까지 건

너갔다는 것이다.

퍼시픽 아일랜더들의 이동경로는 이렇다.

지금으로부터 약 5천 2백년 전에 대만에서 필리핀으로 건너가 필리핀에서 무려 1천년 가까이 정착을 한다.

그런 다음 약 7천km나 되는 태평양을 건너 폴리네시아 섬으로 이동하게 된다. 이들은 처음에는 피지와 사모아, 통가

에서 정착하게 되는 데 이곳에서도 적어도 1천년 가까이 머물러 살게 된다. 그리고 또다시 다른 폴리네시아 섬과 뉴질랜드,

하와이, 이스터 아일랜드로 이주하게 된다.  그레이 교수는 이들이 사용하는 언어들 간의 상호 관련성은 태평양 지역에 사람

들이 정착하게 된 역사를 상세하게 보여주고 있다면서 주민 정착은 1천년 정도 계속되는 여러 차례의 '팽창 움직임'에 따라

이루어졌다고 설명했다.

실제 이들 원주민간 언어는 상당히 유사하다.  한예로 숫자 5 가

-마오리어-
rima (리마 - 5)

-하와이어-
`elima (엘리마 - 5)

-필리핀어 (타갈로그어)-
lima (리마 - 5)

-인도네시아어-       
lima (리마 - 5)       

신기하게도 닮아있다. 폴리네시아어군은 자음이 거의 없고 모음을 많이 사용하여 모든 모음이 장모음과 단모음으로 구별된다.
문법의 주요특질 가운데 하나인 불변화사는 영어의 전치사·접속사·관사와 비슷하다. 한국인들은 우랄 알타이 어족에 속하며

멀리 중앙아시아 혹은 바이칼에서 몽고를 거쳐서 한반도로 흘러 들어왔을 것이라고 배웠다. 마찬가지로 수백 내지는 수천

킬로미터 떨어져 살고 있는 섬주민들이 돼지, 개, 바나나, 하나, 둘, 셋 과 같은 기본적인 단어들이 같거나 아주 유사하다면

같은 조상이었을 것으로 추정하는 것이 상식일것이다.

2. 사모아족, 마오리족, 통가족 혈통은 서로 다른가?

뉴질랜드와 하와이 먼거리차도 원주민 언어를 비교하면 상당히 유사성을 띤다는 것을 확인할수 있었다.
인종은 어떤 지리적 지역에서 살고 있는 인간집단 혹은 멘델집단들의 집합체이다. 어떤 인종을 규정하는

특징들은 그 지리적 지역 내에서 자연선택에 의해서 생겨나고, 그 집합체 내에서 전체로 확산된다.

다른 지역의 집단들보다 자기 지역의 집단들과 유전자를 교환하는 비율이 훨씬 높기 때문이다.

따라서 같은 지역에 사는 집단들은 서로 닮아가는 경향이 있다. 모든 인종집단들(racial groups)은

서로 고립되어 있지는 않지만 유전자 흐름(gene flow)은 지리적 조건에 의해서 상호 제한되는것은 분명할 것이다.

하지만 언어의 유사성 만으로 동일혈통을 주장하기에는 섣부른 판단일수 있다.
예컨대 미국인은 전부 영어를 쓰는데  백인, 흑인, 황인 혈통은 전혀 다르다. 서양은 우리처럼 혈통주의 사회가 아니며

유럽은 대부분 같은 인종임에도 프랑코와 노르만등으로 나뉘기도 한다. 이는 인종적 구분이 아닌 문화 언어적 구분이다.

혈통을 구분하는데 언어는 하나의 간접 참고사료가 될뿐 직접적인 증거로는 부족할수 있다.

가장 확실한것은 아무래도 현대과학을 이용한 유전자 분석일것이다.
사람의 미토콘드리아와 Y염색체에는 인류·민족의 기원에 대한 정보를 가진 DNA가 있다고 한다. 보통의 DNA는

세대가 지남에 따라 부모의 것들이 섞여 복잡하게 변하지만, 미토콘드리아와 Y염색체의 일부 유전자는 거의 변하지 않는다.

미토콘드리아의 유전자는 어머니로부터, Y염색체는 아버지로부터만 물려받아 뒤섞임이 없기 때문이다.

따라서 같은 민족끼리는 미토콘드리아나 Y염색체의 DNA가 거의 같다. 

폴리네시아인은 형질적으로 꽤 명확한 단일 인종을 형성한다. 일반적으로 남녀 모두 큰 키에 당당한 체구를 지니며,
피부는 밝은 갈색이고 모발은 직모(直毛) 또는 파상모(波狀毛)이다. 이들에게는 B형(ABO식 혈액형 분류법)이 적고,

ABO식 혈액형 분류법의 Rh－ 또는 유럽인들 가운데 빈도가 높은 A2형이 없으며 N형(MNSs 혈액형 분류법)이 매우 많다.

DNA 연구 결과 대만 원주민들과 폴리네시아인들 혈통은 같으며

폴리네시아인들이 대만에서 출발해 형성됐다는 그간의 이론은 과학적으로 확인됐다.

대만의 유명 종합 병원인 머케이기념병원(馬偕紀念醫院)에서 연구가 진행되었으며 과학 잡지 ‘퍼블릭 라이브러리 오브

사이언스 바이올러지’ 논문에 발표됐는데 연구팀은 어머니로부터 아이에게 전달되는 세포질속의 호흡을 맡는 소기관인

미토콘도리아 DNA에 대한 비교 연구 결과, 중국의 한족(漢族)과 인종적, 유전적으로 다른 9개 대만 원주민 부족들과

폴리네시아인 사이에 뚜렷한 유사성을 발견했다고 밝혔다. 대만 원주민 부족들과 폴리네시아인들은 미토콘도리아

DNA에서 대륙의 동아시아인들에서 발견되지 않은 3개의 특별한 돌연변이를 공유하고 있는 것으로 나타났다.

3. 최근 새롭게 밝혀진 학설  (※ 업데이트 버전)

태평양 폴리네시아 제도에 사람이 처음 살기 시작한 것은

약 3천년 전이지만 이들이 어디서 어떻게 왔는지는 그동안 뜨거운 논란거리였다.
고고학적 증거와 언어 및 유전학 연구를 통해 지금까지 가장 널리 받아들여진 가설은

이들이 약 5천년 전 대만에서 시작돼 남쪽과 동쪽으로 간 이주민들 가운데 후기 행렬에 속한다는 것이다.

(본문의 1, 2 부분. 불과 1년전까지 학계에서 받아들여지던 가설)

하지만 최근 첨단 유전자 연구를 통해 새로운 사실이 밝혀졌다는 사이언스 데일리의 보도가 있어 추가한다.

영국과 호주, 대만 과학자들은 미국 인류 유전학 저널 최신호에 실린 연구 보고서에서 이들이 대만에서 유래했다는

가설이 옳지 않은 것으로 입증됐다고 밝혔다. 이들의 연구에 따르면 현재 폴리네시아 주민들의 조상은 6천~8천년 전

지금의 뉴기니와 가까운 여러 섬에 이미 자리잡고 살던 아시아 본토 이주민들로 밝혀졌다.

연구진은 동남아시아 전역과 폴리네시아 제도 주민 4천750명에게서 채취한 미토콘드리아(mt) DNA를 분석하는

대규모 표본 연구를 통해 최소한 폴리네시아 여성들은 파푸아 뉴기니의 비스마르크 제도에 정착했던 사람들의

후손임을 확인했다. 이는 앞서 연구들이 대만으로부터의 이주 연대로 추정했던 것보다 몇 천년이나 앞선 것이다.

그러나 대부분의 언어학자는 폴리네시아 언어가 대만에서 유래한 오스트로네시아(말레이폴리네시아) 어족이라고

주장하고 있으며 대부분의 고고학자는 약 3천500년 전 비스마르크제도에 등장한 라피타 문명이 동남아의 영향을

받았다는 증거를 제시하고 있다. 특유의 톱니 모양이 찍힌 도기와 흑요석 도구를 유물로 남긴 라피타 문명은 최초의

폴리네시아 정착민들을 대표하는 것이기도 하다.

이에 대해 연구진은 이런 언어 문화적 연관성은 대만에서 이주한 작은 집단에서 유래한 것이지만

이미 자리잡고 있던 인류 개체군에 유전적으로는 별다른 영향을 남기지 못했을 것이라고 주장했다.

이들은 "우리의 연구 결과 폴리네시아인들이 모계 쪽으로 대만 혈통일 가능성이 배제됐지만 그렇다 해서

대만의 언어 문화적 영향이 비스마르크 제도에 남았을 가능성마저 부정하는 것은 아니다"라고 설명했다.

이들은 "우리의 mtDNA 연구는 동남아와 태평양 섬들 사이의 상호 작용이 생각보다 훨씬 복잡했음을 보여주고

있으며 이는 오스트로네시아 어족의 전파에 관한 새로운 가설의 근거가 되기도 한다"고 강조했다.

4. 앞으로 사모아족과 마오리족 통가족 구분은 어떻게 해야 되는것일까?

할 필요없다.

인류를 지역과 신체적 특성에 따라 구분한것이 인종이고

조상이 같고, 같은 계통의 언어ㆍ문화 따위를 가지고 있는 사회집단으로 구분한것이 큰단위로 민족 작은단위로 종족이다.

일반적으로 인류는 인종 구분하는데 이를 종족까지 파고든다면 상당히 골치 아파진다.

3대 인종인 백인, 흑인, 황인도 종족으로 세분화 하면 셀수없이 많아져 버린다. 

백인종(Caucasoid)은 크게 게르만족, 라틴족, 슬라브족 3가지로 구분할수 있으며

게르만족 하나에서만 또 노르만족, 앵글족, 섹슨족, 프랑크족....등 엄청나다.

황인(Mongoloid)도 예외가 아니다. 위그르족, 장족, 묘족...등

중국 소수 민족만 봐도 얼마나 많은 종족이 뒤섞여 있는지 긴말 필요없을 것이다.

흑인(Negroid)은 수단계, 반투계, 서아프리카계 크게 3가지로 나뉘는데 수단계에서만 딩카족, 베자족, 아잔데족...등

상당히 세분화 되있으며 아프리카에는 무려 3,500개가 넘는 종족 집단이 존재한다. 

그래서 편의상 인종적 구분을 하는것이다.

허들 금메달리스트인 류시앙의 승리로 인해 동양인 육상의 희망을 발견했다고 하지만

이를 종족적인 관점에서보면 한족의 승리이지 조선족의 승리는 아니다.

흑인의 경우 가장 다양한 종족이 분포 되있음에도 불구하고 인종구분에선 제일 덜 차별받는다.
기초종목에서 흑인이 강세를 보이고 있다고 하나 육상의 흑인이야말로 피부가 검다는 공통점외에 별 연관이 없다.
북미흑인은 성장은 빠르나 쉽게 피로해지는 속근이 발달되있고 케냐, 에티오피아 등지의 동부흑인은 쉽게 피로하지 않으나
성장이 느린 지근이 발달되있다. 사람마다 지근과 속근의 비율이 다른데 이는 선천적인 것이다. 최근 15년간 올림픽 장거리

종목서 동부 흑인은 12개의 금메달을 획득했지만 북미는 0개였다. 북미에서 집중 투자를 한다해도 동부흑인을 장거리에서

넘어서기는 어렵고 마찬가지로 동부흑인은 단거리에서 북미를 앞지르기 힘들것이다.  서로 타고난게 상이하기 때문이다.

흑인은 상당히 다양한 유전적 차이를 가진 집단으로 수단의 나일제족과 부룬디 피그미족의 평균 신장차는 무려 50cm 난다.
우리가 흑인이라고 통칭하는 인종의 종족 개인간 유전적 차이가 한중일 민족 사이의 유전적 차이보다 더 크다.

백인들도 같은 혈통임에도 지역간 체격차를 보이듯 폴리네시안도 오래된 환경 영향으로 어느정도 차는 존재한다.

사모아, 통간, 마오리 쪽이 특히 건장하며 멜라네시안 혼혈이 많은 피지쪽의 사모안은 상대적으로 체격이 이보다 작다고 한다.

그러나 과거 통일국가를 이루지 못하고 서로 고만고만한 부족 생활을 하다보니 3대인종에 비해 폴리네시안은 언어적, 형질적

으로 오히려 꽤 명확한 단일 인종을 형성하고 있다.

4. 사모아족 마오리족 통가족 이젠 뭐라고 불러야 하나?

우리는 마이클 조던이 누바족인지 마사이족인지 줄루족인지 어디 족보 출신인지 전혀 알지 못한다. 알필요도 없다.
아마 마이클 조던 자신도 모를것이다. 마이티모가 사모아라고 하지만 실제 그는 사모아 부족 원주민 생활은 해본적도
없으며 레알 사모아족들과 대면하면 서로 의사 소통조차 제대로 못할것이다.
 
우리 역시 재미교포와는 말도 통하지 않고 조선족을 한국인과 확실히 다르게 구분짓지만 그들이 우리와 같은
혈통인것은 부인할수가 없다. 같은 맥락으로 보면 될듯 싶다.  

스포츠팬들이 정작 궁금해하는건 스포츠에서 활약하고 있는 그들의 신체 인종적 특성이므로 그들이 어떤 문화차로 갈라진
종족인지는 아무 상관 없다. 현 스포츠 선수들중 사모아족, 마오리족, 통가족 실제 부족 생활한 사람들 아무도 없다.

어차피 원주민 부족 생활을 하지 않았으니 종족 구분법 자체가 적절치 못하다.

물론 인종구분에서 뉴질랜드는 파케하/키위(유럽계 백인), 아시안, 마오리, 아일랜더(사모안, 통간등)로

뉴질랜드의 다수를 차지하고 있는 마오리 종족과 나머지 폴리네시아 종족을 특별히 구분하여 통계에 넣기도 한다.

하지만 국가적인 단위에서 구분한다 해도 다른 인종 사회라고 생소한건 아니다.
예컨대 다인종 국가인 미국과 유럽은 백인, 흑인으로 인종 구분할지 몰라도 흑인 국가인 코트디부아르는

크로우족, 세누포족, 만딩고족등으로 같은 흑인들을 종족에 따라 구분하여 통계에 넣으며 중국 역시 같은 황인이지만

크게 한족과 다른 민족으로 분류한다.

그러나 외지인들은 그들을 인종 카테고리에 집어넣어 쉽게 구분하듯
백인, 흑인, 황인들처럼 폴리네시안도 좀더 광범위한 인종적인 구분을 해야하고
사모아족, 마오리족, 통가족 종족 구분은 필요가 없다. 그냥 관용적 표현으로 사모안이라 부르면 된다.
좀더 정확히는 퍼시픽 아일랜더중에서도 폴리네시아인 이겠지만 백인, 황인, 흑인에 비해 너무 길어 발음이 불편하고

스포츠 여러분야에서 두각을 나타내는 계통이 대부분 사모아계이기에 외국에서도 그냥 samoan 이라 부르고 있으므로

사모안이든 폴리네시안 이든 편한대로 아무거나 써도 무방하다.

그냥   samoan 이다.