궁금하시다고들 하신것 모두 올려놓았다고 생각되여 죄송합니다마는 공개 운운하는점에대해서는 더 언급않하겠습니다.다만 선관위에서 누락시킨 잘못된 것에대해 말씀드리면 후보등록은10일17시로 마감되였지만 후보한분이 활동 확인서를 보완하여 추가로 제출하겠다고하여 원칙에는 위배되지만 강문관과 우리회원들을위해 일 하겠다고 출마하는 의지를 고맙게 생각하며 공고를 누추었으나 무작정 기다릴수없어 12일 11시경 그 후보자 시.군에 전화하여 제 메일로받아 정리하며,14일부터는 제가 출타계획이있어 부득이 13일날 회의를하느라 공고할 짬새를 갖지못해 후보등록 공고를 하지 못했습니다.이점 명심하며 앞으로 남은일 잘 하겠습니다.
선거 업무와 관련, 선관위 위원장님 및 위원님 수고하심에 감사드립니다. 선관위 심사 후 올리신 글에 대해서 한 말씀 올리고자 합니다. 선관위는 선거사무에만 개입하셔야 된다고 생각합니다. 서류 심사 후 누가 임원으로 입후보 했는지, 부적격에 관한 명확한 이유와 공약 등 모든 회원이 알 수 있도록 그 결과를 지체없이 우리들의 카페인 이곳을 통해서 공개해야 하며, 선거에 있어서 당선과 관련 등에 관한 선관위의 의견은 있어서는 아니 될 것이라 생각합니다. 강문관 규정에 의한 선거 절차와 규칙이 있기 때문입니다. 선관위 위원님들께 선거 업무와 관련 수고하심에 다시 한 번 감사 드리며, 저의 의견 올립니다. 감사합니다.~~~^^
선관위 업무와 말 한 마디라도 매끄럽게 하지못 한것같아 죄송합니다,해명 않인 변명은 해야 겠지요.당,락에 관여한바 없습니다.대의원이신 지회장님들방에서 적격후보가 한명으로 심사되였는데 투표를위해 투표용지를 만들어야 하느냐고 투표 절차를 상의하느라 말을 하였는데 아마도 그 표현때문인가 생각합니다. 홍달샘도 그렇다면 저의 무지를 용서 하십시요.그리고 홍달씨께만 하는말이 않이고 많은분들이 회칙대로,절차대로 하라고 조언을 많이 하시는데 우리회 임원선출규칙 어느 조항에서 어떤 절차를 밟으라는 것인지 자세하게 알려주시면 앞으로 규정 규칙에 위배되지않게 일 하도록 노력 하겠습니다.좋은 충언 주심에 감사드립니다
먼저 선관위 업무 관련 수고하심에 감사드립니다. 글이란 늘 서로간의 오해가 있을 수 있어서... 질문을 하셨으니 답변 드리겠습니다. 선관위에서 당.락에 관여 하셨다는게 아닙니다. 심사 결과를 모든 회원이 알 수 있도록 있는그대로 공지하시라는 말씀을 드렸습니다. 조직에 있어서 그러함이 오히려 화합을 위함이고 배려가 아닐까 생각합니다. 임원 선출에 있어서는 심사 결과 적합한 회장 자격을 갖추신 분은 한 분이기에 투표가 필요없겠지요, 추대를 하면 될것이고요. 하지만 감사는 아시다시피 자기추천이든 타인추천이든, 어떠한 방식으로든 선거 당일 대의원님의 동의가 필요한 사항이기에 말씀드렸습니다. 감사합니다.
무언가 잘 못되고 있는 듯한 느낌이 드네요. 당연히 강문관 회원(대의원은 아니지만)으로서 후보자가 누구인지 알아야 하는데... 후보자도 모르는고, 두분중 한분을 부적격처리 하였다니, 물론 규정에 의해 그리하였겠지만, 등록된 후보자와 심사결과는 회원들에게 알려줘야 하는 거 아닌기요? 어찌보면 현재 선거관리위원들이 회장을 뽑는 듯한 느낌이네요.
첫댓글 위원장님을 비롯한 위원님들 수고가 많으십니다
접수등록된 후보자분들에 대하여 심사를 완료하셨다 발표하셨는데
발표싯점에는 회장후보자분 000 . 감사후보자분 000. 하고 발표하시는게 맞는것 아닌지요
투표당일에 그곳에서 후보자가 누구다 하고 발표하시는것은 아닌것 같으니
잘 확인해보시고 심사완료후 바로 고지하여 주시길 바랍니다~~^^*
의견 주셔서 고맙습니다 허나
후보 누군가 가 않이라 심사 내용이 궁금한거 않입니까.
지회장님께 드린글이 있으니 보시고 답글주시기 바랍니다.
저는 심사내용이 궁금하지않습니다
심사후 등록자분이 누구신가가 궁금할 뿐입니다
위원장님께서는 절차에 의해서 집행해 주시면 되는것 아닌지요
궁금하시다고들 하신것 모두 올려놓았다고 생각되여 죄송합니다마는 공개 운운하는점에대해서는 더 언급않하겠습니다.다만 선관위에서 누락시킨 잘못된 것에대해 말씀드리면 후보등록은10일17시로 마감되였지만 후보한분이 활동 확인서를 보완하여 추가로 제출하겠다고하여 원칙에는 위배되지만 강문관과 우리회원들을위해 일 하겠다고 출마하는 의지를 고맙게 생각하며 공고를 누추었으나 무작정 기다릴수없어 12일 11시경 그 후보자 시.군에 전화하여 제 메일로받아 정리하며,14일부터는 제가 출타계획이있어 부득이 13일날 회의를하느라 공고할 짬새를 갖지못해 후보등록 공고를 하지 못했습니다.이점 명심하며 앞으로 남은일 잘 하겠습니다.
선거 업무와 관련, 선관위 위원장님 및 위원님 수고하심에 감사드립니다. 선관위 심사 후 올리신 글에 대해서 한 말씀 올리고자 합니다. 선관위는 선거사무에만 개입하셔야 된다고 생각합니다. 서류 심사 후 누가 임원으로 입후보 했는지, 부적격에 관한 명확한 이유와 공약 등 모든 회원이 알 수 있도록 그 결과를 지체없이 우리들의 카페인 이곳을 통해서 공개해야 하며, 선거에 있어서 당선과 관련 등에 관한 선관위의 의견은 있어서는 아니 될 것이라 생각합니다. 강문관 규정에 의한 선거 절차와 규칙이 있기 때문입니다. 선관위 위원님들께 선거 업무와 관련 수고하심에 다시 한 번 감사 드리며, 저의 의견 올립니다. 감사합니다.~~~^^
선관위 업무와 말 한 마디라도 매끄럽게 하지못 한것같아 죄송합니다,해명 않인 변명은 해야 겠지요.당,락에 관여한바 없습니다.대의원이신 지회장님들방에서 적격후보가 한명으로 심사되였는데 투표를위해 투표용지를 만들어야 하느냐고 투표 절차를 상의하느라 말을 하였는데 아마도 그 표현때문인가 생각합니다. 홍달샘도 그렇다면 저의 무지를 용서 하십시요.그리고 홍달씨께만 하는말이 않이고 많은분들이 회칙대로,절차대로 하라고 조언을 많이 하시는데 우리회 임원선출규칙 어느 조항에서 어떤 절차를 밟으라는 것인지 자세하게 알려주시면 앞으로
규정 규칙에 위배되지않게 일 하도록 노력 하겠습니다.좋은 충언 주심에 감사드립니다
먼저 선관위 업무 관련 수고하심에 감사드립니다. 글이란 늘 서로간의 오해가 있을 수 있어서... 질문을 하셨으니 답변 드리겠습니다. 선관위에서 당.락에 관여 하셨다는게 아닙니다. 심사 결과를 모든 회원이 알 수 있도록 있는그대로 공지하시라는 말씀을 드렸습니다. 조직에 있어서 그러함이 오히려 화합을 위함이고 배려가 아닐까 생각합니다. 임원 선출에 있어서는 심사 결과 적합한 회장 자격을 갖추신 분은 한 분이기에 투표가 필요없겠지요, 추대를 하면 될것이고요. 하지만 감사는 아시다시피 자기추천이든 타인추천이든, 어떠한 방식으로든 선거 당일 대의원님의 동의가 필요한 사항이기에 말씀드렸습니다. 감사합니다.
무언가 잘 못되고 있는 듯한 느낌이 드네요. 당연히 강문관 회원(대의원은 아니지만)으로서 후보자가 누구인지 알아야 하는데... 후보자도 모르는고, 두분중 한분을 부적격처리 하였다니, 물론 규정에 의해 그리하였겠지만, 등록된 후보자와 심사결과는 회원들에게 알려줘야 하는 거 아닌기요? 어찌보면 현재 선거관리위원들이 회장을 뽑는 듯한 느낌이네요.
저에게가 않이라 강문관의 발전을위해 주신글이라 생각하며 감사드립니다.선관위에서 회장을 뽑고 무언가 잘못되는것같은 느낌을 드시게해서 죄송합니다.마음 푸십시요.지회장님방에서 회장후보가 적격자가 한명인데 투표를위해투표용지를 만들어야 되느냐고 투표 절차를 협의헀을 뿐입니다.저의 제안에 표현이 잘못되였다면 저의 무지의 소치입니다. 지회장님방의글도 보았습니다.유권자는 회원이 않이고 대의원(지회장)분들입니다. 회원들에게 알리지 않은것은 지회장님들께 알리면 회원들의 의견을 듣기위해 자기 회원들에게 다 알릴거라고 생각 했습니다.또 하나이유는 우리케페에 해설사가 않인50%이상의 분들에게 알리고싶지 않아서 입니다