스크랩 친북좌빨들의 역사 왜곡하기와 대한민국 건국 역사 허물기

[初志一貫]

'조선인민공화국'을 세우려던 여운형에 건국훈장을 주는 나라.
글쓴이 : 여운형 만세! (2005-01-27 10:31:02 )

'조선 인민공화국' 을 세우려던 여운형에 건국 훈장을 주는 나라.
김정일의 SPY가 해도 이보다 더 잘 할 수는 없다.

번호: 428 글쓴이: 소나무
조회: 0 날짜: 2005/01/27 09:52

오늘 아침 뉴스에 따르면 노무현 정권이 여운형에게 '건국훈장' 을 수여키로 했다고 한다.

그러면 여운형 그는 누구인가? 모스크바 공산대학 출신 여운형은 해방공간에서 건국 준비위원회란 것을 만들어 '조선 인민공화국' 을 세우려던 골수 빨갱이다. 그런 자에게 김정일이 아닌 노무현이 건국 훈장을 주겠다고 한다.

AWSJ가 노무현 정권이 내세우는 소위 개혁 작업을 가리켜 " 김정일의 SPY가 해도 이보다 더 잘 할 수는 없다"고 지적한 바와 같이 김정일의 주사개들이 힘주어 벌이는 일은 대한민국 정통성 허물기 굿판이다.

그러면 여기서 여운형의 해방공간에서 역할을 살펴보자.

----------------------------------------------

여운형] 그가 건국 하려던 나라는?

조선 건국동맹을 모체로 하여 좌익 주도의 [건국 준비위원회]를 결성한 여운형은 1945년 9월 2일 건국 준비위원회 선언과 강령을 발표한데 이어서 194년 9월 6일에는 [조선 인민공화국] 조각을 서둘러 발표를 하였다.

 

그러나 익일인 1945년 9월 7일 [맥아더 사령부 포고 제 1호] 에 의해 군정이 선포되자 여운형의 [조선 인민공화국]은 일장춘몽이 되고 말았다.

그때 여운형이 만들었던 [조선 인민공화국]이라는 국호(?)가 나중에 소련 점령군 사령부가 내세운 꼭두각시 김일성에 의해 1948년 9월 9일 수립한 북한괴뢰 정권의 [국호]로 채택 됐음을 우연이라고 할 것인가?

그후 건국 준비위원회 세력들은 박헌영의 조선 공산당(1945.9.12)으로 중도 좌파인 안재홍 조선 국민당(1945.9.24)으로 여타의 잔여 좌익 세력을 규합한 여운형의 조선 인민당(1945.11.12)으로 분립 되었다.

남한 내에서 3개 파로 분립됐던 좌익세력이 소련의 강력한 조종 하에 1국 1당 원칙을 무시하고 김일성 중심의 [조선 노동당 북조선 분국]이 설치 되면서 공산세력의 주도권이 점차 소련 군정을 배후에 둔 김일성 수중으로 넘어가기 시작하였다.

그러던 차 1945년 12월 17일 개막된 미.영.소 3개국 모스크바 외상 회의에서 한반도에 대한 5년간의 [신탁통치]에 관한 결의안이 1945. 12.29 채택 발표 되기에 이르렀다.

모스크바 3상 회의 신탁통치 결의안이 전해지자 좌.우익을 막론 하고 국내에서는 일제히 반탁(反託) 운동이 거세게 일어났다.

우익정당과 단체는 물론이거니와 공산당까지도 반탁투쟁에 나서면서 <託治는 규정 여하를 막론하고 조선의 현실을 무시한 조치이다.

 

신탁 통치를 한다는 것은 우리에게 자주독립 역량이 없다는 것을 전세계에 공포하는 것과 다름없다. 모욕에 가까운 탁치는 단연 취소하는 것이 민족의 염원이다.>라고 하며 '한때' 결연한 자세를 보이기도 했다.

여운형 등의 소위 '조선 인민공화국 중앙위원회' 역시 이에 가세하여 <신탁통치 반대를 위해 생명을 걸고 투쟁할 것이다.>라고 선언했다.

이러한 분위기 속에서 좌.우익 정당과 사회단체를 총 망라한 반탁운동을 위한 [탁치반대 국민총동원 위원회]를 결성하고 총 궐기하려 할때,

박헌영의 '조선 공산당 중앙위원회'는 <탁치 문제는 민족통일에 있지 무계획한 흥분적 투쟁으로서는 해결 할 수 없다.

 

조선을 싸고 도는 국제 정세를 냉정하게 판단 분석 해야지, 을사조약과 같다 운운하며 철시 파업하는 것은 시민의 생활을 질식 시키는 행동이니 삼가야 되고 다만 '민주주의적 민족통일 전선'을 공고히 결성해야 한다>라고 하며 반탁운동에 찬물을 끼얹고 나섰다.

물론 그 배후에는 소련 점령군 사령부 소환에 따라 박헌영이 평양에 잠입하여 김일성과 면담하고 소련 공산당의 [찬탁지령]을 받고 왔기 때문이었다.

 

1946년 1월 3일 서울 운동장(현 동대문 운동장)에서 개최키로 했던 [반탁 궐기대회]에는 미쳐 지령을 하달 받지 못한 공산당 하부 조직도 참가 하였다.(공산당들은 대회 참가사실을 극구 부인했다)

그러나 [탁치반대 자주독립 촉성 시민대회]를 끝으로 좌.우익 정당사회 단체는 反託과 讚託의 극한 대립의 길을 걷게 되었다.

그후 여운형과 박헌영은 공산계 단체를 총 망라한 [찬탁 운동단체]인 [조선 민주주의 민족전선]의 공동의장이 되어 반민족 행각을 자행했다.

1945.12.28일 AP 통신을 타고 국내에 전해진 미.영.중.소 4개국 신탁 통치안의 소식을 접한 소위 '조선 공산당'은 선전부장 정태식 명의로 <신탁통치 절대반대> 성명을 발표하고

 

'조선 공산당 중앙위원회' 에서도 <신탁통치를 설치할 조건은 없다>는 성명과 공산당 산하 노동단체 전평(全評)의 허성택 역시 <신탁통치는 노동자의 사활문제에 관한것 이기 때문에 반대한다> 표명하는 등 오히려 우익보다도 더거센 반대 움직임을 보였었다.

 

그러던 좌익 단체들이 조선 공산당 중앙위원회의 <탁치 문제는 흥분적 투쟁으로는 해결 할 수 없다>는 1946년 1월 2일 성명에 이어

 

1946년 1월 5일 드디어 조선 공산당 박헌영이 < 3상회의 에서 (신탁통치를) 결정한 것은 옳다>고 찬탁의사를 공개 표명 하면서 좌익단체와 공산당은 일체히 찬탁으로 돌아서게 되었다.

일이 이렇게 되자 도처에서 반탁운동을 벌이는 우익단체와 이를 방해 하면서 찬탁 운동을 벌이는 좌익 분자들 간에 격렬한 충돌이 끊임없이 벌어졌다.

 

소련 공산당의 지령으로 하루 아침에 반탁에서 찬탁으로 태도를 표변한 좌익공산당의 행태가 [민족 분열의 촉진제]가 됐음을 역사는 명백하게 증명하고 있다.

※※ 그후 소련 공산당의 배후 지령으로 김일성 여운형 박헌영이 뿌린 좌.우 극한 대립의 씨앗은 민족의 原罪(원죄) 처럼 흘러 6.25 사변을 거처 오늘에 이르기까지 불신 갈등 마찰 대립 충돌의 근원(根源)이 됐다.

*여운형이 세우려던 나라 [조선 인민공화국]이 소련 공산당의 괴뢰 김일성이 북쪽 땅에 세운 [조선 인민공화국]임을 우연이라고 해야 할 것인가?

 

1947년 7월 19일 한지근이라는 19세 청년이 쏜 총탄을 맞고 여운형이 쓰러진지 만 58년 이 지난 2005년 이땅의 [친북 용공좌익] 세력들에게 너희들이 민족사에 끼친 원죄(原罪)를 밝히는 바이다.

*'조선 인민공화국' 원조 여운형이 죽은지 58년이 지난 2005년 과거사 정립을 빙자하여 공산혁명 운동가 여운형을 대한민국 독립 유공자로 서훈 하겠다는 것은 단순히 여운형 개인의 문제가 아니라

 

여운형의 좌익활동을 독립운동으로 분식하여 중공당 하급 졸개이자 소련 공산당 3류 공작원 출신 김일성의 행적을 독립 운동사에 편입하는 디딤돌로 삼아 대한민국의 정통성을 김정일의 '조선 인민공화국'에 팔아 넘기려는 음모임이 명백하다.

여운형 만세!

실제로 독립운동하던 김일성장군이라는 인물과는 다른 가짜 김일성이지만, 그가 소련으로 넘어가지 전에 중국 마적대들과 조선 독립군대가 일본군을 상대로 항일투쟁할 당시 조선 독립군대에 잠시 있었다고 하는데, 여운형이가 훈장을 받아야 할 처지라면 죽은 김일성이가 훈장을 받지 못해서 아마 지하에서 너무 억울해 할거야.

2005-01-27

이념대립 극복?

몽양 여운형에 건국훈장 줄듯 보훈처, 좌파계열 독립운동가 서훈 3·1절 추진 "좌우 이념대립 극복…화해협력시대 개막" 의미 2005-01-27 16:15:05 http://www.dailian.co.kr/data/photo/200501/050127_4496_m.jpg ◇ 몽양 여운형 선생의 일제시대 모습. ⓒ 연합뉴스 좌파계열 독립운동가의 대표격인 몽양 여운형이 국가의 서훈 수여와 함께 정식 ‘복권’ 되는 것으로 1차 결론나 논란이 될 것으로 보인다. 몽양에게는 건국훈장 중 최고 등급인 대한민국장에 이어 두번째 등급인 대통령장이 수여될 것으로 알려졌다. 국가보훈처는 26일 독립유공자 공적심사 위원회를 열고 몽양 등 좌파계열 독립운동가 131명과 3·1운동 관련 독립운동가 등 총 300여명에 대한 1차 공적심사를 벌여 이같이 결정했다. 이날 심의 결과는 금명간 이뤄질 2차 심사에 이어 합동심사를 거쳐 최종 확정된다. 보훈처의 한 관계자는 이날 통화에서 “몽양이 뛰어난 항일 독립운동을 했지만 공산주의 운동을 했다는 이유로 그동안 서훈이 보류돼 왔다” 면서 “2차 심사와 합동심사 등 심사과정을 거쳐야 하지만 1차 심사를 통과한 것으로 볼때 빠르면 3·1절에 맞춰 서훈이 수여될 수 있을 것” 이라고 말했다. 이 관계자는 이번 몽양에 대한 서훈심사 배경에 대해 “좌우 이념대립을 극복하는 차원에서 사회주의 계열 독립운동가들에 대한 서훈 수여를 적극 반영하라는 노무현 대통령의 언급에 따른 것” 이라고 설명했다. 심사위는 또 조선 공산당 활동을 한 조동호에게는 3등급인 독립장을, 제2 조선 공산당 책임 비서이던 김재봉과 6·10 만세운동을 주도한 권오설, 구연흠에게는 4등급인 애국장을 수여키로 했다. 이들 사회주의 계열 독립운동가에 대한 서훈은 국가보훈처의 행정자치부를 통한 추천과 차관회의, 국무회의, 대통령 재가 등을 통해 결정돼 3.1절 때 서훈 추서가 이뤄질 예정이다. 보훈처는 기존 8.15 광복절에만 실시하던 독립유공자에 대한 서훈을 올해는 광복 60주년이 되는 해인 만큼 3.1절과 8.15 광복절, 11월17일 순국선열의 날 등 세번에 걸쳐 실시할 계획이다. 따라서 보훈처는 이번에 심사 대상에서 일단 제외된 사회주의 계열 독립운동가에 대한 심사를 오는 11월께까지 단계적으로 진행할 방침이다. [김영욱 기자]

2005-01-27

KBS의 인물 현대사 "한국판 마타하리 신화인가 진실인가 ,김수임"을 보고서.
글쓴이 : 백의사 (2005-02-13 00:58:51 )

한마디로 이 프로를 만든 자들의 의도가 분명한 그러나 그 의도가 설득력있고 이성적인 근거나 증거를 통해서 전혀 뒷받침 되지 못한 편향된 프로라고 생각한다.

아직도 남북이 통일 되지 못하고 대립이 우세한 상황에서 적어도 자신이 몸담고 있는 국가에서 다루어진 사건에 대해서 정면으로 상반된 결론을 내릴려면,

 

최소한도 누구나 납득할 만한 근거를---구체적인 증거는 아니라 해도---제시하고 한쪽으로 편향된 인사의 해설--김태형이나 한홍구라는 인물들이 그동안 어떤 입장을 갖고서 스테레오 타입적인 주장을 펴온 것을 고려해 보면----

 

이나 증언만이 아닌 상대편 입장의 시각도 공정하게 보여 줘야 마땅하거늘, 이 프로는 다큐의 기본이라고 할 수 잇는 공정성의 기본도 갖추지 못한 프로라 생각한다.

단순한 몇가지 의혹만 가지고 단순한 의혹 제기의 차원을 훨씬 뛰어 넘어서 그동안 내려진 사건의 결론을 뒤 엎을려는 아전인수식 의도는 최근의 KAL기 사건이나 중부지역당 사건의 재론 요구등의 과거사 재조사 등과도 맞닿아 있다고 본다.

남북의 분단이 고착화 되 가면서 남북간의 이념적 대결뿐만 아닌 남한내의 좌우간의 이념적 대결이 첨예화 되 가는 상황에서---

 

단지 이 프로의 내용만을 기초로 해서 보더라도----김수임의 행적은 그의 무죄 쪽 보다는 오히려 그 의 간첩죄 유죄 쪽을 압도적으로 지지해 준다고 생각한다.

남로당의 중요 간부이고 북에서 외무국장을 지낸 공산주의자 이강국을 사형선고 재판정의 최후 진술에서도 사랑한다고 했고, 그 또한 모윤숙과의 대화에서

 

남한의 시국에 대해서 이승만이 자본주의에, 그리고 미국에 남한을 팔아 넘긴다고 주장할 정도의 시국관과 자기 주장이 강한 여자가 어떤 동기와 이유에서 미 자본주의의 최 첨병인 미군 주둔군의 헌병 사령관과 동거를 하게 됐단 말인가?

또 하나 핵심적인 점은 이 프로에서도 여러번에 걸쳐 내 세웠던 소위 "막강한 권력" 을 가진 미 주둔군 헌병 사령관의--나중에는 경찰의 고문---- 동거녀를 이 프로에서 강하게 시사하고

 

아울러 인터뷰 대상자인 김태형이나 한홍구등이 주장하듯 아무런 죄도 없는 데, 사건을 조작하여 피점령지의 하찮은 수사기관이 구속하고 단죄를 할 수 있단 말인가?

이 프로에서도 들어 나듯이 그 소위 "막강한 권력" 을 가진 헌병 사령관은 그런 억울한 처사에 대해서 ---김수임을 실제로 좋아 했다고 하면서----

 

무력하게 아무런 영향력도 행사 못하고 본국에 소환되서 장기간 조사를 받을 정도라면 그것이 과연 전적인 조작과 음모에 의해서 이루어 질 수 있다고 보는가?

그런데 여기서 김수임 사건자체와 별개로 한가지 웃기는 점은 이 프로의 내용에서 이 프로의 제작진이 전혀 예상치 못한 우리가 한가지 짚고 넘어가야 할 아주 중요한 사실을 잘 보여 주고 있다는 것이다.

그것은 우리가 고정관념으로 그리고 흔히 진보주의자들이 상투적으로 주장하듯이 그당시 남한이 미국이라는 종주국에 대한 주권이 제약을 받는 종속국의 모습이 전혀 아니라는 점이다.

그 소위 "막강한 권력" 을 가진 미 헌병사령관도 그의 본국인 미국도 이 사건에 대해서 거의 아무런 힘이나 영향력을 행사할 수 없을 정도 였으니 말이다.

그리고 이 프로의 편의적이고 자의적인 시각은 여러 곳에 발견할 수 잇는 데, 가령 예를 들어서 김수임의 죄목 중에 하나인 남로당 간부인 이강국의 북으로의 도피를 도운 죄와 관련해서

 

그것이 별로 심각한 죄가 될 수 없음을 보이기 위해서 그당시 남북한간의 정세나 남한내의 대결 상황이 심각한 것이 아님을 내세우고 있다.

그러나 그당시 제주 4.3 사태, 여순 반란사건 등으로 수많은 사람들이 살륙되고 사형 될 정도로 좌우 대결이 첨예한 상황을 고려하면 이런 주장이 얼마나 아전인수식 주장인 지를 알 수 잇다.

앞에서도 지적 했듯이 이프로가 다큐로서의 공정성의 기초도 갖추지 못했음은 소위 진보 내지는 좌파적 시각을 갖춘 인물들만----

 

그 당시에 활동했던 인물도 아닌 나이 젊은 변호사와 교수인---- 참조 인터뷰 대상자로 여러번 등장 시키면서도, 그 반대편 입장을 대변해 줄 인물의 인터뷰는 하나도 없다는 것일 뿐만 아니라,

 

고작 이젠 고인이 되서 더 이상의 반론도 할 수 없는 오제도 검사의 낡은 저술의 일부만, 그것도 아주 폄하하는 자세로 몇 구절 인용하는 극도로 편향된 성격을 보이고 잇다.

이 프로와 위 인터뷰 대상자들은 김수임이 반공 이데올로기의 희생자 인양 강변하지만, 내가 보기엔 그들이야 말로 그들 자신의 현재의 정략적 목적에 의해서 정확히 말해서

 

반공 이데올로기가 아니라 남북 분단과 좌우파 대결의 역사적인 희생자일 수 있는 김수임을 또 다시 이용함에 의해서 두번 죽이고 있다고 생각한다.

끝으로 이 프로에 나온 그 당시 법무사인 김태청씨가 밝힌 김수임의 최후 진술을 주목해야 한다고 본다.

"---나로서는 그때 너무 당연한 일을 했고 지금도 후회하지 않는다.---"

자신이 사형될 수도 있는 상황에서 피고가 만약 전적으로 억울한 일을 당했다면 그 자신 억울하다고 밝혀야지, 이강국에 대한 확고한 사랑을 밝히면서 이렇게 주장 했다면

 

기소된 죄목을 그 나름대로의 확신범 답게 당당히 인정하면서 그 행위가 자신으로선 당연하고 후회할 일이 아니다 라고 진술한 것으로 봐야 하는 것 아닌가?

김수임은 그당시 이미 이화여전을 나와 영어에도 능통한 재원으로 위에서 소개한 모윤숙과의 대화에서

 

이승만과 자본주의, 미국에 대한 비판적인 시국관을 확고하게 주장할 정도의 인물임을 간안하면 위 진술이 김수임 사건과 관련하여 무엇을 의미하는 지는 분명하지 않은가?

kbs여! 김수임을 두 번 죽이지 말기를 바란다.