2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예
출처: 여성시대 김치찌개김찌
프랑스식 수능이라는 바칼로레아에 관련된 책을 읽다가 이 문제가 굉장히 흥미돋더라규
다같이 의견을 나눠보면 어떨까 해서 가져와 봤옹..
사랑은 의무이다.
사랑은 의무이다. 부모 자식 관계에서는 특히나 사랑은 의무일 수밖에 없다.
우리가 듣고 자란 온갖 동화나 민담에는 부모가 자식을, 또 자식이 부모를 사랑한다는 것을 증명해왔고,
또한 그 중요성을 강조해왔다.
사랑의 결실로 태어난 인간이 사랑을 하지 않는다는 것은 비합리적이다.
기독교, 불교 어느 종교에서건 사랑은 기본 덕목으로 꼽힌다.
vs
사랑은 의무일 수 없다.
부모가 자식을 낳아기르는 것은 사회에 의한, 또한 학습에 의한 행동일 뿐이다.
부모가 자식을 거두고 경제적으로 키우는 것에는 의무가 있을 지는 모르나,
자식을 진정으로 사랑해야한다는 것을 의무로 규정할 수는 없다.
사람의 감정자체를 의무로 규정한다는 것은 매우 위험한 일이다.
계산없이 순수한 사랑만이 사랑이라 할 수 있다.
언니들 나 쩌리 첫번째 글이야ㅜ.ㅜ
혹시 문제되거나 그러면 바로 삭제할게 말해줘욧ㅜㅜ
첫댓글 22...
원래 감정이란게 의도한대로 될 수 없기에 삶이 변화무쌍하고 리듬으로 가득차있는거라고 생각해
사랑을 의무로 규정한다 한들 그 의무 때문에 강제로 행하게 되는 속 빈 껍데기뿐인 행동이 과연 정말 사랑이라 부를 수 있는 건지.. 인간의 자유의지는 본인만이 통제할수있는거기때문에 타인에게 향하는 사랑은 덕목으로는 남을수있어도 누군가에게 강제적 의무로 짊어지게할순 없다고 생각해
다만 사랑같은 감정의 순본질에 대한 책임은 몰라도 타인의 삶에 끼치는 해악등에 대한 책임은 부여할수있겠지
향하는 사랑은 의무로 규정할수없지만 행하는 사랑은 사회적 의무로 남겨둘수있다? 뭐래니 나
2 의무는 아니지만 있을수밖에 없는거라고 생각
삭제된 댓글 입니다.
나두 쩌리에서 바칼로레아 듣고 흥미생겨서 도서관가서 발견햇오 내가 읽어본건 세계의 교양을 읽는다라는 책이얌.. 근데..ㅜㅜ아무리 읽어도 어려워서 비추
2222.....책임을 다해야하는문제지 그게 의무일까....나....음...
사랑은 본능 아닐까 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋ본능이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ본능이야 이건ㅋㅋㅋㅋㅋ
동감~~
33 ㅋㅋㅋ
222사랑을 의무로한다는게 가능하지않은거같아
2 사랑이 의무라면 슬퍼....
22 사랑은 본능이지않을까 사랑이 의무라는말자체가성립안되는것같은데 의무는강제성이있잖아 사랑을 강제로한다면그게진정한사랑일까ㅠㅠ어렵다~
2 우러나야 사랑이지
22 의무적인 마음으로 대하는건 사랑이 아니라 책임인것 같아. 사랑보다 책임이 더 클 수도 있지만 그게 의무적이진 않다고 생각해
의무라는 책임을 씌워서 다른 사람을 사랑하라 그러면 책임감있는 사람은 충분한 사랑을 줄 수 있어
하지만 책임감을 대하는 마음가짐이 각자 다른데 책임감을 가볍게 여기는 사람이 의무적으로 누굴 좋아하라하면
서로에게 좋은 유대가 이어질지 의문이 들어
사회에 나와 통념상 대하는 도리와 순수한 마음은 구분지어야 하는거 아닐까?
사랑이 의무는 아니라고 생각함 하지만 부모가 자식을 낳아기르는 것이 사회와 학습에 의한 행동일 뿐이라는거에는 동의 못 함
2222 사랑이 의무가 되는 순간 오히려 사랑이라는 가치가 퇴색될것같은데.. 그리고 의무라 함은 타인에 의해 강제력이 가능하다는 데에 의미가 있는 것 같은데 타인에게 사랑이라는 감정을 강제할 수 있나? 강제력이 가능하다는 점을 용인하는 순간부터 사랑이 사랑이 아니게 되므로 사랑은 의무일수 없다고 생각함!
난 2에 가까운 3.. 감정을 의무로 강제한다하는것도 이상하고 그게 가능할리도 없다고 봄
11111111111 의무라고 생각한다.
2번도 맞는거 같지만 1번에 한표~
인간이라면 행위에대한 책임과 의무가 있다고 생각함. 사랑을 전재로 할 수 있는 암묵적인 약속이 있고 그것을 지켜야할 의무가 있는거.
이게 말인지 방군지..ㅎ
나도 2번이라고도 생각하는데 1번에 한표 사랑이라는게 남녀간의 사랑만 있는게 아니잖아 본능이라고 하지만 실제로 아이를 낳고도 그 아이를 사랑하는 마음이 생기지 않는다는 사람도 있잖아 그렇다고 해서 그 아이를 내팽겨 칠수는 없지
2. 감정을 의무화시킬순없을것같다. 의무가되는순간 '싫어도 누군가를 사랑해야만 하는 일'이 발생하겠지. 그럼 점점 삭막해져가는 사회는 점점 더 땅으로 곤두박질칠것같다.
2 사람들이 자연스럽게 나를뺀타인에게 느끼는감정들중 애착, 그리움, 절절함, 함께있고픈마음, 아껴주고 싶은마음 등등의 복합적인감정의총체를 사랑이라고생각해. 하지만 거기에 잣대를들이대는순간 사랑이라고할수없을것같아
강요를해서는안되는것이고 그럼사람들의가장기본인기본권을침해당하는것같일
그리고 만약에 사랑이 1이라면 무언가를 사랑한다라는것은 이렇게 인류의 시초부터 꾸준하게내려오지않았을것같아..인류는시작부터 꾸준히자기의후손들을 사랑해온거잖아 그렇기때문에그후손들이살아남았고 그때는 사회가이뤄지기전이었고..! 만약에 학습된것을 사랑이라고 부른다면 우리들은 이렇게 꾸준하게 살아남지못했을거같아 물론예외도있지만그건극소수니까!
2 감정은 의무가 될수가없어 하지만 감정의 결과에대한 책임은 져야겠지
22222222애초에 감정은 강제적으로 할 수 있는 게 아닌데 의무적으로 사랑해야된다니... 뭔가 아닌데..;
2222222222 사랑을 주는 것이 의무이지 사랑자체가 의무일 수는 없다.
22222222222 의무가아니더라.......사랑하면 할수밖에없는 자연스럽게 그렇게 하는행동들이더라고