<p><b>기존에 쓰던 스스디를 1TB짜리 스스디로 교체하려는데</b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>동일라인?? 인 아래 두 제품을 비교해보면</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size18"><b><span style="color: #ee2323;"><span style="color: #5733b1;">1.</span> sandisk ultra 3d</span> (디램탑재)</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size18"><b><span style="color: #ee2323;"><span style="color: #5733b1;">2.</span> sandisk ultra m.2 nvme</span> (디램리스)</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>검색결과 위<span style="color: #000000;"> 1번</span> 사타 ssd는 읽/쓰 평균 500~500mb 정도의 속도가 나오는거 같고</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>아래 2번 nvme ssd는 더티테스트 결과 속도떨어져도 700~800mb 정도의 속도가 나온다고 하는데</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>그럼 무조건 2번의 nvme로 사는게 나은거 아닌가요??</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>디램리스라 속도저하 걸려도 디램있는 1번의 사타 ssd보다 평균 속도가 빠른거 아닌가요??</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>아래 nvme 모델이 할인 끼고 사면  위 사타 ssd랑 비슷한 가격에 살 수도 있는 경우도 많던데</b></span></p><p> </p><p><b>그럼에도 불구하고 사타 ssd를 사는게 나은 경우가 있나요??</b></p><p> </p><p><b>그냥 묻지도 따지지도 말고 같은가격이면 nvne로 사면 될까여??</b></p><p> </p><p><b>주용도는 os깔고 게임몇개, 영화몇개 깔아놓을거 같아여</b></p><p> </p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 디램리스는 디램없어서 성능저하가 문제가 아니라 애초에 컨트롤러도 젤 하급써서 불량도 높다는게 문제입니다
그리고 센디스크 제품중에
하이닉스나 삼성 따라올만한 안정성있는 제품은 없어서 그냥 추천안해요
(싸봤자 3-4만원일탠데... 한번이라도 불량나면 훨씬 큰 손해를 입거든요)