중국 및 대만 최신 소식, 2026년 8월 14일

[힘힘]

중국 및 대만 최신 소식, 2026년 8월 14일

대만의 연례 한광(Han Kuang) 방산 훈련은 실전 상황에 초점을 맞추고 새로운 역량을 통합하여 회복력과 현실성을 지속적으로 강조했습니다. 대만과 외국 관찰자들은 과거 한광 훈련이 지나치게 각본에 짜여 있고 현실성이 부족하다고 비판해 왔습니다. 대만은 최근 중국의 전쟁 직전 단계의 강압이 증가하는 가운데 훈련의 현실성을 높이기 위해 노력해 왔습니다.[1] 2026년 한광 훈련에는 여러 가지 새로운 훈련이 포함되었습니다. 라이 총통은 8월 14일 훈련 종료를 발표하고 특히 드론 분야에서 공급망 회복력을 향상시키기 위한 대만의 지속적인 노력을 강조했습니다.[2]

올해 한광 훈련에서는 모의 참수 공격 속에서 라이칭더 총통의 대피 임무를 연습했습니다.[3] 라이 총통이 이러한 훈련에 참여한 것은 이번이 처음입니다. ISW-CDOT는 이전에 대만 총통부 및 기타 주요 정부 건물을 모방한 "모의 타이베이" 단지를 사용하여 참수 공격 연습을 하는 중국의 가능성에 대해 보고한 바 있습니다.[4]

대만은 또한 처음으로 인터넷 연결 장애에 대한 민간 대응을 시험했습니다.[5] 여러 대만 현이 이 훈련에 참여했으며, 인터넷 속도 저하 중에도 공공 서비스를 유지하는 것이 강조되었습니다.[6] 중국은 군사적 비상사태 발생 시 해저 인터넷 케이블 절단 등 대만의 연결을 방해하려 할 수 있습니다. 중국 승무원이 탑승한 함정은 이미 대만과 외곽 섬을 연결하는 케이블에 대해 이러한 기술을 사용했습니다.[7] 중국은 또한 사이버 공격을 통해 대만의 통신 및 인프라를 표적으로 삼을 수도 있습니다.[8]

대만은 또한 8월 5일 중국이 타이베이로 진입할 수 있는 담수강 어귀에 전자전 차량을 배치하는 훈련을 처음으로 실시했습니다.[9] 대만 해안경비대(CGA)는 또한 8월 12일 대만 해군과 협력하여 처음으로 봉쇄 방지 훈련을 실시했습니다.[10] 이러한 훈련은 중국의 잠재적 비상사태에 대처하기 위한 대만의 노력이 증가하고 있음을 보여줍니다.

대만은 또한 새로운 연안전투사령부(LCC)를 훈련에 포함시켰습니다. LCC는 8월 8일 훈련에서 중국의 상륙함과의 모의 교전 상황에서 안핑급 함정이 미사일정 4척을 이끌도록 명령했습니다.[11] 대만은 연안 레이더 및 대함 미사일 능력 관리를 효율화하기 위해 2026년에 LCC를 창설했습니다. LCC는 대만의 연안 방어를 위해 중국 해안을 타격할 수 있는 사거리를 가진 일부 미사일을 포함한 슝펑 미사일을 운용할 것입니다.[12] 대만이 수천 대의 공격 및 정찰 드론 획득을 위한 특별 예산을 통과시키면 LCC는 드론전을 대만의 연안 방어에 통합하는 데에도 유사한 역할을 수행할 것입니다.[13] 대만은 8월 13일 적군의 타이베이 진입을 차단하기 위한 터널 방어 모의 훈련을 포함하여 여러 차례의 한광 2026 훈련에 드론을 활용했습니다.[14]

중국 관영 매체는 한광 훈련을 축소하고 비판하며, 이를 라이와 대만 집권 민진당(DPP)에 대한 전형적인 비판을 제기하는 데 이용했다. 중국 국방부는 8월 14일 기자회견에서 한광 훈련을 "가장극"이라고 부르며 민진당이 "공포"를 조장하고 있다고 비난했다.[15] 국영 타블로이드 신문인 글로벌 타임스는 라이의 참수 훈련 참여와 대만의 사회 전반 회복력 훈련 도입이 대만 사회의 "군사화"를 반영한다고 주장하는 기사를 게재했다.[16] 8월 5일자 글로벌 타임스 기사에서는 중국 군사 분석가의 말을 인용하여 이 훈련을 "민진당이 연출한 정치적 쇼"라고 불렀다.[17] 같은 기사는 "무력으로 통일에 저항하는 것"을 "막다른 길"이라고 규정하고, 대만의 자위 노력을 긴장 고조로 몰아갔다.[18] 이러한 수사는 라이와 민진당의 정당성을 훼손하려는 중국의 전형적인 정보 공작을 반영합니다.

중국은 태풍 상황을 이용하여 대만 해협의 대만 영해 및 국제 수역에 대한 법 집행 관할권을 확대하는 실험을 했을 가능성이 있다. 중국 광둥 해사안전국(MSA)은 동중국해에 태풍이 진입할 것을 예상하여 8월 6일부터 9일까지 대만 해협에 진입하는 북행 선박에 대한 교통 통제 계획을 발표했다.[19] MSA 발표에 따르면 통과하는 선박은 "교통 통제 요건을 엄격히 준수"하고 "현장 해사 관리 기관의 지시에 따라야 한다"고 명시되어 있다.[20] 대만 대륙사무위원회(MAC)와 대만해양청(CGA)은 MSA의 발표를 규탄하며 대만 해협은 국제 수역이므로 중국은 그곳에서 교통을 통제할 권리가 없다고 밝혔다.[21] CGA는 해협을 통과하는 상선들에게 중국 당국의 방송을 무시하고 그러한 방송을 수신할 경우 대만 당국에 통보할 것을 ​​촉구했다.[22]

대만 해양사무위원회(OAC) 쑹청언 부장관은 또한 중국이 8월 6일부터 10일까지 태풍을 피해 대만 해협에 피신한 일본 해상보안청 함정을 감시한 것을 비판했다.[23] 쑹 부장관은 대만은 중국 선박을 포함한 모든 국적의 선박이 비상시 대만 관할 해역에서 피난처를 찾는 것을 허용한다고 말했다.[24] 스타보드 해사정보(Starboard Maritime Intelligence)의 선박 추적 데이터에 따르면 중국 해상보안청(CCG) 2307호는 8월 6일부터 10일 사이에 대만 해협 남쪽에서 일본 해상보안청 함정 우라도호 에 접근하여 우라도호 와 함께 해협을 오르 내리며 항해한 것으로 나타났다.[25] 해당 CCG 함정은 국제 해역에서 운항했으며 대만의 접속수역이나 영해를 침범하지 않았다.

중국은 대만 주변 해역을 자국의 관할권 아래로 편입시키려는 공세를 강화하고 있으며, 분쟁 해역에서 외국 선박들이 중국 당국의 지시에 따를 의향이 있는지 시험하고 있을 가능성이 있다. 이러한 탐색적 조치는 대만의 주권을 침해하는 동시에 중국이 향후 대만에 대한 봉쇄 또는 격리 조치를 위한 접근 방식을 가늠할 수 있도록 해준다. 중국해양안전청(MSA)은 앞서 6월 6일부터 10일까지 대만 동쪽 해역에서 “해상법 집행” 임무를 수행하며 통행하는 상선들을 불러들여 관할권을 주장했다.[26] 중국해안경비대(CCG)는 6월 1일부터 대만 동쪽 해역을 지속적으로 순찰해 왔으며, 2024년부터는 대만의 일부 외곽 섬들을 주기적으로 순찰해 왔다.[27] 중국은 전쟁을 제외한 가능한 모든 수단을 통해 대만 주변의 실질적 통제권을 최대한 확대하려는 의도가 있는 것으로 보이며, 이는 대만의 주권을 침해하고, 대만의 자원을 고갈시키며, 향후 중국의 대만 공격 작전에 유리한 환경을 조성한다.

중국 관영 매체는 대만 동쪽 해역에서 실시된 중국-인도네시아 합동 해군 항해 훈련을 대만의 동부 배타적 경제수역(EEZ)에 대한 중국의 주권 시위로 해석했다. 중국 국방부는 8월 12일 중국 해군과 인도네시아 해군이 "해상 항해 훈련"이라고 설명한 훈련을 실시했다고 밝혔다.[28] 중국 인민해방군 해군(PLAN)의 유도 미사일 호위함 홍 허함 과 인도네시아 해군의 호위함 KRI I Gusti Ngurah Rai 함은 해상 통신 및 협조 훈련을 실시했지만, 실전 전투 훈련은 하지 않았다.[29] 중국 국영 타블로이드 신문인 글로벌 타임스 는 이 훈련이 중국 해군과 외국 해군이 대만 동쪽 EEZ에서 해상 훈련을 실시한 첫 사례라고 보도했다.[30] 글로벌 타임스 는 중국 군사 평론가 장쥔셰의 말을 인용하여 이 훈련이 중국이 "대만 동쪽 배타적 경제수역에 대한 주권과 관할권을 가지고 있음을 보여준다"고 전했다.[31]

대만 국방참모본부(MAC)는 중국이 대만 동쪽 배타적 경제수역(EEZ)에서 실시한 군사 훈련을 두고 중국이 해당 해역에 대한 관할권을 갖고 있다는 "허위 인상"을 심어주려 한다고 주장했습니다.[32] MAC는 이 훈련을 "군사적 도발"이라고 규정했습니다.[33] 인도네시아 해군 대변인 퉁굴 제독은 이 구스티 응우라 라이함 이 블라디보스토크에서 러시아와 양자 훈련을 실시 중이며, 귀환 과정에서 중국, 일본, 미국을 포함한 "경유하는 국가들과도 훈련을 실시할 것"이라고 밝혔습니다.[34] 중국 관영 매체의 훈련 보도는 대만 동쪽 해역에 대한 중국의 주권 및 관할권 주장을 강화하려는 중국의 광범위한 캠페인을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 반면 인도네시아 측 성명은 훈련의 대만과의 관련성을 축소하는 듯한 태도를 보이며, 인도네시아가 이 "일상적인" 훈련을 베이징의 정치적 메시지를 강화하려는 의도가 아니었음을 시사했습니다.

핵심 요약

1. 대만 군사 훈련: 대만의 연례 한광(漢光) 군사 훈련이 이번 주에도 계속되었습니다. 이번 훈련에는 실전 대비, 민간 대응 능력, 신기술 도입, 중국 인민해방군(PLA)이 연습한 시나리오 대응 등 여러 가지 새로운 훈련이 포함되었습니다.
2. 중국 법 집행 작전: 중국 광둥성 해양안전청은 태풍 상황을 이유로 대만 해협의 해상 교통 통제를 위한 새로운 조치를 발표했습니다. 중국은 대만 해역과 국제 해역에 대한 관할권을 확대하고 분쟁 해역에서 외국 선박이 중국의 명령에 따르는지 여부를 시험하려는 의도를 보이고 있습니다. 중국 관영 매체는 대만 동쪽 해역에서 실시된 중국-인도네시아 연합 해군 훈련을 대만 동부 배타적 경제수역에 대한 중국의 관할권을 과시하는 행위로 묘사하며 이러한 중국의 움직임을 뒷받침했습니다.

양안 관계대만

대만 당국은 고위 현직 관리의 전 비서가 해당 관리의 여행 일정을 중국 공산당원에게 유출한 혐의로 기소했습니다. 중국 정보기관은 대만의 국제 관계를 감시하고 방해하기 위해 대만 정치인들의 해외 여행을 감시하고 있을 가능성이 높습니다. 대만 검찰은 8월 6일, 윈린현 현장 장리산의 전 비서였던 스량옌을 장리산의 2024년 7월 일본 방문 여행 일정을 유출한 혐의로 기소했습니다.[35] 스량옌은 장리산의 항공편, 숙박, 회의 일정에 대한 정보를 무씨 성을 가진 중국 공산당 간부에게 넘겨주고 그 대가로 중국 여행을 제공받았습니다.[36] 대만 당국은 2020년 8월, 장리산의 전 입법 보좌관이었던 리이셴을 국가 안보 위반 혐의로 기소했습니다. 그는 대만 정부 인사 명단과 기타 민감한 문서를 중국 국가안전부(MSS) 요원인 황관룽에게 넘긴 혐의를 받고 있습니다.[37]

중국 간첩 활동은 대만 정치인들의 해외 여행에 대한 자세한 정보를 수집하여 해외에서 정치인들의 접촉을 감시하고 대만의 외교를 방해하려는 중국의 노력을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 체코 당국은 6월에 MSS 요원으로 의심되는 양이밍을 대만을 여행했거나 대만과 연관된 유럽 정치인들에 대한 협박 자료를 수집한 혐의로 기소했습니다.[38]

중국 정보기관은 해외에서 대만 정치인들을 괴롭히거나 공격할 기회를 노리고 있을 수도 있습니다. 유죄 판결을 받은 중국 정보 요원 Yaoning “Mike” Sun은 2023년 당시 대만 총통 차이잉원(蔡英文)이 캘리포니아를 방문했을 때 그녀를 추적하고 그녀의 위치에 대한 실시간 업데이트를 중국 영사관 직원에게 보냈습니다.[39] 또한 중국 정보 요원들은 2024년 3월 대만 부총통 샤오비킴(葉寫賀)이 체코를 방문했을 때 그녀를 미행했으며, 체코 군사 정보 관계자에 따르면 샤오비킴을 표적으로 한 가짜 교통사고를 계획했지만 실행하지는 않았다고 합니다.[40]

대만 당국은 중국 정보기관 요원에게 군사 기밀을 누설한 혐의로 퇴역 군인 한 명을 징역형에 처하고 다른 한 명을 기소했습니다. 중국 스파이들은 점점 더 금전적 유인을 이용하여 대만의 하급 군인들을 간첩으로 포섭하고 있습니다. 타이중 지방 법원은 8월 6일 대만 해군 일병 차이(Tsai)에게 대만의 슝펑 2호 미사일 발사 차량 및 기타 기밀 군사 정보를 중국 인민무장경찰(PAP) 정보 장교에게 돈을 받고 넘긴 혐의로 2년 7개월의 징역형을 선고했습니다.[41] 가오슝의 대만 검찰은 8월 7일 대만 육군 일병 쉬(Hsu)를 중국 정보기관 요원으로 추정되는 인물에게 군사 기밀을 보낸 혐의로 기소했습니다.[42] 검찰은 Hsu가 중국 정보기관과 연관된 것으로 의심되는 "PPRIT"라는 개인 또는 단체에게 텔레그램을 통해 군사 작전 계획 및 기타 기밀 정보를 전송하고 암호화폐 투자 및 부채 상환을 위한 자금을 받았다고 비난했습니다.[43] Hsu는 대만 검찰이 5월에 다른 6명의 대만 군인에게 뇌물을 주고 중국에 군사 기밀을 유출한 혐의로 기소한 전 CTi 뉴스 앵커 Lin Chen-you를 통해 대금을 받은 것으로 알려졌습니다.[44] 

중국 정보기관 요원들은 대만 내 중국 스파이 네트워크를 확장하고 민감한 군사 정보를 획득하기 위해 대만의 하급 군인들을 모집 대상으로 삼고 있을 가능성이 높습니다. 대만 국가안전국(NSB) 국장 차이밍옌은 4월에 중국이 중급 대만 군 장교 모집에서 부사관과 사병 모집으로 초점을 옮겼다고 밝혔습니다.[45] 중국은 재정적 유혹을 이용하여 대만 하급 군인들을 간첩으로 모집함으로써 그들의 재정적 불안정성을 악용하고 있습니다.[46] 

중국 관영 매체는 우간다 이민국이 대만인의 입국을 거부한 것을 민진당이 "대만 문제"를 국제화하려는 움직임에 대한 대응으로 해석했다.[47] 우간다 당국은 하나의 중국 원칙을 내세워 대만 여권을 압수하고 중국 여권을 제출할 때까지 반환하지 않았다.[48] 우간다 당국은 입국 당시 한 대만인의 여권을 압수했고, 이 글을 쓰는 시점까지도 반환하지 않았다. 그는 유효한 취업 허가증을 소지하고 우간다에서 일하고 있었다.[49] 당국은 또 다른 관광객 한 명을 대만으로 돌려보냈다.[50] 중국 국영 타블로이드 신문인 글로벌 타임스는 이 문제를 "국제 무대에서 '대만 독립' 세력의 입지가 좁아지고 있다"는 식으로 묘사하는 기사를 게재했지만, 당시에는 이민 정책과 우간다의 대만 정책 변화를 명확하게 연결하는 근거는 없었다.[51]

대만 외교부는 8월 12일 우간다 이민국 당국이 대만 여행객 3명의 여권을 압수하고 대만 여권을 돌려받으려면 중국 여권을 제시하라고 요구했다고 발표했습니다.[52] 외교부는 또한 대만 국민들에게 우간다 여행을 자제할 것을 경고하고 우간다의 조치가 하나의 중국 원칙에 근거한 것이라고 밝혔습니다.[53] 그러나 현재까지 우간다 정부는 대만 국민에 대한 입국 또는 비자 요건을 공식적으로 변경하지 않았습니다.[54] 우간다의 이번 결정은 모로코가 7월 대만 여행객에 대한 비자 발급 서비스를 중단하여 사실상 대만인의 모로코 여행을 차단한 데 따른 것입니다.[55] 이에 대만은 모로코 국민에 대한 비자 발급을 중단했습니다.

중국

수십 명의 신규 진급한 인민해방군(PLA) 장군과 중장들이 중앙군사위원회(CMC), 각 군, 그리고 전구사령부에서 숙청된 PLA 지도자들을 대체했습니다. 이러한 진급은 지금까지 정치적 신뢰성과 믿음을 보여준 인물, 그리고 베이징과 대만에서의 작전에 참여할 인물들을 우선적으로 고려했습니다. 중국은 2023년 이후 최고위 장군의 절반 이상을 해임하는 대대적인 군 숙청을 단행했으며, 여기에는 중앙군사위원회 위원 7명 중 5명이 포함됩니다.[56] 홍콩에 본사를 둔 언론 매체 사우스차이나모닝포스트 (SCMP) 는 8월 5일 PLA에 현재 공개적으로 활동 중인 정규 장군은 단 6명뿐이라고 보도했습니다.[57] 이 보도에 따르면 총 38명의 정규 장군이 조사를 받거나 공개 석상에서 사라졌습니다.[58] PLA는 2025년 12월 이후 4명의 장교를 전구사령관 및 장군으로 진급시켰는데, 여기에는 공군 장군 3명과 기율검사관 1명이 포함되며, 이들은 PLA 내에서 숙청이 가장 적게 이루어진 부서의 지도적 역할입니다. 승진한 장교들은 이전에 장군 승진에 결정적인 역할을 했던 숙청된 중앙군사위원회 부주석 Zhang Youxia나 숙청된 중앙군사위원회 정치공작부 부장 Miao Hua의 네트워크와 연결되어 있지 않았습니다.[59] PLA와 PAP의 전구 사령관급 이상 총 27개 직위 중 21개가 현재 공석입니다.[60] SCMP는 현재 수십 명의 중장들이 숙청된 장군들의 직무를 맡고 있으며, 그중에는 중장으로 진급한 지 1년도 채 되지 않은 장교들도 많다고 보도했습니다.[61]

중국 공산당 총서기 시진핑은 정치적 충성도와 신뢰도를 기준으로 인민해방군 내 승진을 우선시하고 있으며, 숙청의 영향을 가장 적게 받은 인민해방군 공군이나 기율검사부대부터 시작할 가능성이 있다.[62] 시진핑은 숙청된 장교들을 대체하기 위해 중부 및 동부 전구 사령부 내 인물 승진에도 우선순위를 두고 있을 수 있다.[63] 중부 및 동부 전구 사령부는 각각 베이징과 대만 관련 작전 및 배치를 담당하며, 현재 공개적으로 활동 중인 사령관이 있는 5개 전구 사령부 중 이 두 곳뿐이다.[64] 인민해방군은 2025년 12월에 새로운 중부 및 동부 전구 사령관을 임명했다.

사이버 보안 연구원이 장자커우에서 외국인과 중국 시민을 대상으로 하는 중국 경찰의 보안되지 않은 감시 데이터베이스를 발견하여 중국의 감시 활동에 대한 실상을 밝히고 중국을 여행하는 대만 및 미국 시민의 국가 안보에 대한 함의를 제시했습니다. 장자커우 공안국을 위해 제작된 것으로 추정되는 "해외 인력 동적 관리 플랫폼 "에는 약 12,000명에 대한 상세한 감시 기록이 포함되어 있는 것으로 알려졌습니다.[65] 이 데이터베이스에는 장자커우에 거주하는 700명 이상의 외국인과 300명 이상의 외국인 기자, 유학생, 대만 및 홍콩 출신, 그리고 중국 활동가 및 도피자에 대한 기록이 포함되어 있었습니다.[66] 데이터베이스에 기록된 일부 개인은 장자커우에 가본 적이 없는 것으로 밝혀졌습니다.[67] 이 데이터베이스에는 각 개인의 여권 번호, 휴대전화 번호, 국적, 직업, 생년월일, 혼인 여부, 자녀 이름, 그리고 경우에 따라 종교까지 기재되어 있었습니다.[68] 데이터에는 감시 카메라의 사진과 얼굴 인식 데이터, 의료 기록, 청구서, 항공편 및 기차 정보, 장자커우 주변 이동, 자주 방문하는 장소, 데이터베이스의 다른 개인과의 연결 정보도 포함되었습니다.[69]

장자커우 감시 데이터베이스는 중국의 감시 체계에 대한 훨씬 더 상세한 정보를 제공하며, 중국에 거주하는 대만인, 미국인, 그리고 다른 외국인들의 안전뿐 아니라 더 나아가 국가 안보에 대한 우려를 불러일으킵니다. 중국은 이 감시 데이터를 이용하여 국가 안보, 기술, 무역 등 민감한 사안에 관련된 외국인 여행객들을 감시함으로써 관련 정보를 수집할 수 있습니다. 또한, 중국은 이 감시 데이터를 이용하여 대만 시민, 특히 "분리주의"를 지지한다고 비난받는 사람들과 대만 정치 및 주요 기관에 개인적 또는 가족적 연줄이 있는 사람들을 박해하거나 압박할 수 있습니다. 장자커우는 중국 북서부 허베이성에 있는 지급시입니다. 장자커우의 경찰 감시 데이터베이스는 중국 주요 도시 외 지역에서 대만인과 미국인을 포함한 외국인에 대한 감시 수준을 보여주는 지표일 가능성이 높으며, 유사한 경찰 감시 데이터베이스가 다른 중국 도시에도 널리 퍼져 있을 수 있음을 시사합니다.

2026년 1월부터 6월까지 중국의 전 세계 희토류 수출량은 2025년 같은 기간에 비해 16% 감소했습니다. 이러한 감소는 중국이 경제적 압박 수단으로 희토류 수출을 제한하고 있음을 반영하는 것일 수 있습니다. 일본 언론 니케이 는 중국의 7가지 희토류의 일본 수출량이 2025년 상반기 대비 51% 감소했고, 미국 수출량은 28% 감소했다고 보도했습니다.[70] 수출이 제한된 7가지 희토류에는 사마륨, 가돌리늄, 테르븀, 디스프로슘, 루테튬, 스칸듐, 이트륨이 포함됩니다.[71] 중국은 전기 자동차, 반도체 제조 장비, 레이더 시스템, 제트 엔진용 열 차폐 코팅에 사용되는 희토류의 전 세계 생산량의 70%를 차지합니다.[72]

중국은 희토류 수출에 대한 지배력을 이용하여 소비국들이 중국에 더 유리한 시장 환경을 조성하도록 압력을 가하고 있습니다.[73] 중국은 지난 1년 동안 이러한 강압적인 접근 방식을 보여주었는데, 미국이 중국산 제품에 대해 34%의 관세를 인상한 것에 대한 보복으로 2025년 4월 미국에 대한 희토류 수출을 제한했습니다.[74] 중국은 또한 공급망 의존성을 이용하여 다른 국가들이 대만에 대한 지원을 줄이도록 압력을 가할 수도 있습니다. 중국은 2025년 11월 사나에 다카이치 일본 총리가 대만 사태 발생 시 일본이 군사적으로 개입할 수 있음을 시사하는 발언을 한 이후 긴장이 고조되는 가운데 1월에 일본의 중국산 희토류 접근에 대한 통제를 강화했습니다.[75]

동북아시아대한민국

한국 경찰은 주한미군(USFK)을 대상으로 간첩 행위를 한 혐의로 중국 인민해방군(PLA) 출신 사병 2명을 체포했습니다. 한국은 중국 간첩 및 침투자를 처벌하기 위한 법적 선택지를 확대하고 있습니다. 경기남부경찰청은 8월 11일 군산공항 인근에서 군사 통신을 도청한 혐의로 중국 국적자를 체포했다고 발표했습니다.[76] 군산공항은 주한미군과 대한공군이 주둔하는 다목적 공항입니다.[77] 이 중국 국적자는 지난 4월 단방향 소프트웨어 정의 라디오(SDR)를 이용해 관제탑과 전투기 간의 군용 무선 통신을 도청한 것으로 알려졌습니다.[78] 한국 경찰은 용의자가 2024년 1월부터 관광 비자로 여러 차례 한국에 입국했으며, 한미 연합 공중 훈련 기간에도 입국한 사실을 확인했습니다.[79] 동시에 한국 경찰은 한국 장기 거주를 이용하여 주한미군본부 내부자를 포섭해 군사 정보를 빼돌린 또 다른 중국 국적자를 체포했습니다.[80] 기지 근처에서 군용품점을 운영하던 이 용의자는 기지 내에서 근무하는 한국인 민간 직원을 포섭하여 2021년 11월부터 2026년 5월까지 한미 을지자유방위군 합동 훈련, 내부 인사 기록, 무기 이동, 군 지휘부에 대한 정보를 수집했습니다.[81] 경찰은 두 사건의 용의자 모두 이전에 중국 인민해방군에서 복무한 사실이 확인되었지만, 중국 당국과의 연관성에 대해서는 여전히 조사 중입니다.[82]

9월에 발효될 한국 법률 개정안은 한국이 중국 요원을 간첩죄로 기소할 수 있도록 허용하여 중국 침투자에 대한 한국의 법적 처벌을 크게 강화할 것입니다. 한국 국회는 2월 26일 "간첩 행위"의 정의 범위를 "적국"(이 용어는 북한에만 적용됨)에 이익을 주는 행위에서 "외국 ​​및 이에 준하는 조직"에 이익을 주는 행위까지 확대하는 개정안을 통과시켰습니다.[83] 이 개정안을 통해 한국은 중국과 연계된 개인을 간첩죄로 기소할 수 있게 되었습니다. 그러나 한국 검찰은 개정안이 아직 발효되지 않았기 때문에 두 명의 중국 국적 용의자를 "다른 방법으로 적국에 이익을 준"이라는 경범죄로 기소했습니다.[84]

2025년 이후 한국군과 주한미군을 겨냥한 중국 정보기관의 한국 내 활동이 증가했다.[85] 중국은 한미 양자 안보 협력에 대응하고 대만이나 한반도 사태 발생 시 미국과의 전략적 경쟁에 대비하기 위해 정보 활동을 강화하고 정교화하고 있다. 2025년 3월, 한국 군사경찰은 중국 인민해방군 합동참모부 산하 정보기관 소속 요원을 체포했는데, 그는 현역 한국군 병사를 포섭하여 한미 연합 군사훈련 계획을 포함한 민감한 정보를 유출하도록 사주했다.[86] 최근 두 건의 사례는 첨단 감청 장비를 통한 명확한 정보 수집 목표와 인민해방군 출신 요원들의 직접적인 내부자 뇌물 수수 행위를 보여준다. 이전의 중국 관련 의심 사례들은 대부분 민간인이 군사 자산을 촬영한 사례였다.[87] ISW-CDOT는 이전에 주한미군과 한국이 중국과 지리적으로 인접해 있기 때문에 중국의 간첩 및 영향력 공작에 취약한 상태라고 평가했다.[88] ISW-CDOT는 두 용의자가 중국 정부 기관과 직접적인 연관성을 유지하고 있는지 여부를 확인할 수 없습니다.

동남아시아필리핀 제도

중국 인민무장경찰(PAP)은 스카버러 암초 근처에서 필리핀 선박을 추격하던 중 중국해안경비대(CCG) 소속 함정이 중국해안경비대(PLAN) 함정과 충돌하여 사망한 두 명의 CCG 장교를 사후에 기렸습니다. 이는 충돌 사고 발생 거의 1년 만에 중국이 이들의 사망을 공식적으로 인정한 첫 번째 사례입니다. PAP는 8월 6일, 사망한 두 명의 CCG 장교를 포함한 "중국인민무장경찰의 충성스러운 수호자" 훈장 수여자를 발표했습니다.[89] 보훈부는 이들의 이름을 국가 순국열사 명부에 등재하고, 두 장교가 "2025년 8월 11일 남중국해에서 해양권리보호작전 중 사망했다"고 명시했습니다.[90] 중국 관영 매체는 장교들의 사망에 대한 추가적인 세부 정보를 보도하지 않았습니다. 그러나 이들의 사망일은 CCG와 PLAN이 스카버러 암초 근처에서 필리핀 해안경비대(PCG) 함정을 요격하려던 중 CCG 함정과 PLAN 함정이 충돌한 날짜와 일치합니다.[91] PCG 선박은 암초 근처에서 필리핀 어부들에게 보급품을 공급하고 있었고 무사히 탈출했습니다.[92] 비공식 PRC 언론은 두 척의 PRC 선박이 서로 충돌했다는 사실을 언급하지 않고 필리핀을 비난하는 방식으로 충돌 상황을 묘사했습니다.[93]

중국은 2012년 해안경비대(CCG) 함정을 이용해 필리핀으로부터 스카버러 암초를 점령했으며, 최근 몇 년간 이 암초 주변 순찰을 강화해 왔습니다. 현재 해안경비대, 해군(PLAN), 그리고 중국해상민병대(CMM) 함정들은 암초 주변 24해리 반경을 지속적으로 순찰하며 필리핀 선박의 진입을 차단하고 있습니다. 그러나 최근까지 해군과 해안경비대는 작전 협조 경험이 부족했으며, 이것이 2025년 충돌 사고의 원인 중 하나로 작용했을 가능성이 높습니다.

중국은 필리핀에 대한 통제되지 않은 대중의 분노를 더욱 부추기거나 중국 해상 작전의 무능함을 부각시켜 상황을 더욱 악화시키는 것을 피하기 위해 사망 확인을 1년 동안 기다렸을 가능성이 높습니다. 중국 관리들은 당시 충돌을 인정하지 않았고 CCG와 PLAN 함정이 필리핀의 침입으로부터 중국 영토를 방어하기 위해 전문적이고 합법적으로 작전했다고 주장했습니다.[94]