발록이 마왕의 수하라는건 여기서 아무 상관도 없다고 보는데요;; 그리고 주제 외의 말이긴 하지만, 발록을 아무 마왕이나 가진다고 생각하지 마세요. 마왕과 발록의 차이는 고작 오직 마왕만의 가질수 있는'암흑투기'라고 볼 수 있죠. 소엠에서도 최고의 대마왕 한명만의 발록 1마리를 소유했던걸로 기억이 됩니다.
그것은 데이몬이 정상적으로 현경에 오른것이 아닌 마왕의암흑투기로 인해 강제로 현경에 올랏기 때문일겁니다.마왕의 암흑투기를 절반이나 가지고 있으니 내공면에서는 꿇릴것이 없고 당시 나이델하르크는 매우지친 상태엿으나 데이몬은 현경에 올라 피로가 거의 없는 상태였습니다.거기다 나이델하르크는 자신에게 맞는 인간형 몸이 아닌 드레곤의 몸을 쓰고 있었다는 약점도 있었습니다.결국 이러한 이유들로 보더 쉽게 잡은거이지요. 그리고 소엠과다메는 서로 다른 차원의 이야기이기 때문에 마왕이나 발록등의 강약이 완벽하게 일치한다고는 생각하기 어렵습니다.
1. 운용방법의 차이가 그만큼 크다는 것으로 답변드릴 수 있습니다. 막대한 힘이 있더라도, 그것을 운용하는 힘이 없다면, 그렇게 될 수 밖에 없지요. 그리고 영호명과의 일전은 이미 신빙성이 있습니다. 영호명은 크로센으로 살았던 100 여년간, 화경 이상급 고수(화경 > 그랜드마스터 입니다. 이에 대한 태클은 받지 않습니다. 토게나 Q&A를 참조하시길)와 붙은 적이 없습니다. 하지만 데이몬은 자신보다 월등히 강한 상대와 맞붙은 경험이 무수히 많습니다. 게다가 대등한 상대와의 결투에서 사파의 고수가 정파의 고수보다 강하다는 것이 정석으로 알려져 있습니다.
2. 경지에 따른 강함이 아니라, 마왕의 강함의 차이가 있다고 보시면 될겁니다. 하지만 현경의 내공과 데이몬의 내공의 순수성이 차이가 나는 것도 중요한 차이입니다. 환골탈태를 하면 왜 강해진다고 생각합니까? 몸이 재구성되면서 단전이 넓어지고 혈맥이 뚫리는 것도 있지만, 몸안의 탁기를 배출하면서 내공의 순수성이 증대되기 때문이라고 볼 수 있습니다. 단전이 넓어지는 것은 내공의 절대량이 많아진다는 것이고, 혈맥이 뚫린다는 것은 내공의 재생성과 운용속도가 빨라진다는 것입니다. 둘 모두에도 강기의 절대적인 힘이 강해진다는 내용은 포함되어 있지 않습니다. 하지만 탁기의 배출로인한 내공의 순수성증가.
이것은 분명히 강기의 절대적인 힘이 강해진다는 것에 큰 영향을 미치므로, 일반 내공에 비해 100 배 순수하다는 것은 분명히 큰 영향을 미칩니다. 그리고 마왕과 발록. 소엠, 다메에 이것 비슷한 언급이 있었던 것으로 기억합니다... 발록은 마왕과 맞먹는 투마왕으로 불리며... 이 말로 미루어 볼 때, 발록은 거의 마왕과 맞먹는다고 볼 수 있다고 생각합니다. 일단 같은 현경이라도, 영호명은 차원의 틈새의 고압에 의해서, 한성은 깨달음에 의해서, 데이몬은 무지막지한 암흑투기의 힘으로 현경에 올랐습니다. 순수한 차이로는 한성이 가장 강합니다. 하지만, 내공의 순수성에서는 데이몬이 앞섭니다. 결국 한성과 데이몬은(강기의 세기)
결국.....소엠과 다메의 강약의 비교는 같다고 말씀하시는 건가요? 마왕은 하나의 신급능력을 가진자입니다. 그리고 그중 대마왕이기도 하죠. 발록과 마왕이 별 차이가 없다고 해도 한성은 그상태에서도 발록이 의지력으로 지배하려고 하지 않았으면 이기지 못했을 것입니다. 그런데 데이몬은 암흑투기로 혈맥을 뚤어 현경에 진입하자마자 나이델하르크를 너무도 쉽게 이겨버리지 않았습니까? 그리고 나이델하르크는 몇백,몇천년 살면서 뭘하고 지냈는지 가히 의심이 되는군요... 처음 암흑투기를 쓰는자보다 더 효율적이지 못하게 자신의 암흑투기를 쓰다니..
본 내용에도 충실 하셨으면 좋겠습니다.. 소메와 다메의 강약의 차 말이에요. 암흑투기는... 그렇군요. 데이몬이 더 매끄럽게 사용할 수도 있다는 것은 그럴듯 합니다. 그래도 마왕이 자신의 암흑투기를 몇천년동안 사용하면서 효율적인 방법에 대한 생각을 한번도 하지 않다니...
나이델하르크의 힘이 30%라고 할지라도 그힘의 50%를 내어준것입니다 따라서 그것으로 현경의 경지에 오른 데이몬과 나이델 하르크는 같은 암흑투기를 가진 상태라고 볼수 있죠. 그리고 '데이몬'을 읽지 못하신듯 하군요... '영호명이 100% 힘을 지니고 있었다면 승패를 알수 없었을것이다' 라는 말이 나옵니다. 그러므로 님이 소개하신 데이몬(100%)>>나이델하르크(100%)>>발록>>한성>>영호명 은 완전히 모순 되버릴수가 있죠.
영호명이 100%로도 무림데이몬을 이길 수 없습니다. 언급이 나왔었죠. 데이몬은 깨달음이아닌 암흑투기를 이용해서 현경이 되었기 때문에 깨달음이 부족하지만 여러 고수들과 싸워본 결과 노련함으로 // 영호명은 깨달음을 얻어 현경이 되어 깨달음이 있지만 자신의 경지와 맞먹는 자들이 없어서 경험이 부족한거죠. 그리고 '데이몬' 정말 안보셨나 보군요. '데이몬'에서 내공과 암흑투기의 차이 전혀 없었습니다. 내용이 세긴했지만 하블에서는 데이몬이 무림에서 초절정과 몇십합을 놀아주는 일 없었습니다/.
제 생각에도... 초 사기스킬 심검... 사기입니다. 경지상으로 한성은 화경이지만... 포스는 현경 내지 생사경..;; 실제 일본가서 화경급 고수랑 8:1로 떠서 이기는 걸 보면..단순히 화경은 아닌듯 합니다. 소엠에선 심검뿐 아니라 어검이나 이기어검만 해도 전설의 경지이죠..
소엠에서 한성은 현경아닌걸로 아는데.. 한성 신화경 아닌가요? 신화경은 현경보다 아래인걸로 아는데.. 그리고 나이델 하르크가 암흑투기 반가지고 있고 데이몬이 반가지고 있죠. 그냥 암흑투기만 보자면 똑같은 조건.. 거기다 데이몬은 심법을 응용해서 내공처럼 암흑투기를 보다 효율적이고 강한 파괴력을 가지게 했죠. 기를 그냥 뿜는거랑 심법으로 내공을 정재하고 단련해서 뿜는거랑 어느것이 위력이 쌜까요? 나이델 하르크랑 데이몬이랑 같은 암흑투기를 가지고 있다면 상대가 안되겠죠.
첫댓글 나이델하르크가 데이몬몸에 잠적했을때 마지막권에서 데이몬몸에있는나이델하르크가그...여자애(이름몰라염) 를 죽여가지고 데이몬한테저장된칠종금단술(맞니?) 그게발동해서 데이몬몸에벗어날때 반이상의정도인 암흑투기가 데이몬몸에있어서 데이몬은 암흑투기때문에 현경의경지에올랐어염.. 한마디로..암흑투기로 현경의경지에오른데이몬은 다른현경의경지보다좀더쎄다고보지않다고생각합니다.
그러니깐 한마디로 데이몬은암흑투기로인해현경의경지에들어서마왕이돼고발록마왕의수하가 돼는거죠
발록이 마왕의 수하라는건 여기서 아무 상관도 없다고 보는데요;; 그리고 주제 외의 말이긴 하지만, 발록을 아무 마왕이나 가진다고 생각하지 마세요. 마왕과 발록의 차이는 고작 오직 마왕만의 가질수 있는'암흑투기'라고 볼 수 있죠. 소엠에서도 최고의 대마왕 한명만의 발록 1마리를 소유했던걸로 기억이 됩니다.
그것은 데이몬이 정상적으로 현경에 오른것이 아닌 마왕의암흑투기로 인해 강제로 현경에 올랏기 때문일겁니다.마왕의 암흑투기를 절반이나 가지고 있으니 내공면에서는 꿇릴것이 없고 당시 나이델하르크는 매우지친 상태엿으나 데이몬은 현경에 올라 피로가 거의 없는 상태였습니다.거기다 나이델하르크는 자신에게 맞는 인간형 몸이 아닌 드레곤의 몸을 쓰고 있었다는 약점도 있었습니다.결국 이러한 이유들로 보더 쉽게 잡은거이지요. 그리고 소엠과다메는 서로 다른 차원의 이야기이기 때문에 마왕이나 발록등의 강약이 완벽하게 일치한다고는 생각하기 어렵습니다.
1. 운용방법의 차이가 그만큼 크다는 것으로 답변드릴 수 있습니다. 막대한 힘이 있더라도, 그것을 운용하는 힘이 없다면, 그렇게 될 수 밖에 없지요. 그리고 영호명과의 일전은 이미 신빙성이 있습니다. 영호명은 크로센으로 살았던 100 여년간, 화경 이상급 고수(화경 > 그랜드마스터 입니다. 이에 대한 태클은 받지 않습니다. 토게나 Q&A를 참조하시길)와 붙은 적이 없습니다. 하지만 데이몬은 자신보다 월등히 강한 상대와 맞붙은 경험이 무수히 많습니다. 게다가 대등한 상대와의 결투에서 사파의 고수가 정파의 고수보다 강하다는 것이 정석으로 알려져 있습니다.
2. 경지에 따른 강함이 아니라, 마왕의 강함의 차이가 있다고 보시면 될겁니다. 하지만 현경의 내공과 데이몬의 내공의 순수성이 차이가 나는 것도 중요한 차이입니다. 환골탈태를 하면 왜 강해진다고 생각합니까? 몸이 재구성되면서 단전이 넓어지고 혈맥이 뚫리는 것도 있지만, 몸안의 탁기를 배출하면서 내공의 순수성이 증대되기 때문이라고 볼 수 있습니다. 단전이 넓어지는 것은 내공의 절대량이 많아진다는 것이고, 혈맥이 뚫린다는 것은 내공의 재생성과 운용속도가 빨라진다는 것입니다. 둘 모두에도 강기의 절대적인 힘이 강해진다는 내용은 포함되어 있지 않습니다. 하지만 탁기의 배출로인한 내공의 순수성증가.
이것은 분명히 강기의 절대적인 힘이 강해진다는 것에 큰 영향을 미치므로, 일반 내공에 비해 100 배 순수하다는 것은 분명히 큰 영향을 미칩니다. 그리고 마왕과 발록. 소엠, 다메에 이것 비슷한 언급이 있었던 것으로 기억합니다... 발록은 마왕과 맞먹는 투마왕으로 불리며... 이 말로 미루어 볼 때, 발록은 거의 마왕과 맞먹는다고 볼 수 있다고 생각합니다. 일단 같은 현경이라도, 영호명은 차원의 틈새의 고압에 의해서, 한성은 깨달음에 의해서, 데이몬은 무지막지한 암흑투기의 힘으로 현경에 올랐습니다. 순수한 차이로는 한성이 가장 강합니다. 하지만, 내공의 순수성에서는 데이몬이 앞섭니다. 결국 한성과 데이몬은(강기의 세기)
데이몬이 월등히 앞서며, 무공으로서는 한성이 조금 앞섭니다. 뭐 결론적으로 발록에 대한 언급이 적어서 문제가 된다고 봅니다.
결국.....소엠과 다메의 강약의 비교는 같다고 말씀하시는 건가요? 마왕은 하나의 신급능력을 가진자입니다. 그리고 그중 대마왕이기도 하죠. 발록과 마왕이 별 차이가 없다고 해도 한성은 그상태에서도 발록이 의지력으로 지배하려고 하지 않았으면 이기지 못했을 것입니다. 그런데 데이몬은 암흑투기로 혈맥을 뚤어 현경에 진입하자마자 나이델하르크를 너무도 쉽게 이겨버리지 않았습니까? 그리고 나이델하르크는 몇백,몇천년 살면서 뭘하고 지냈는지 가히 의심이 되는군요... 처음 암흑투기를 쓰는자보다 더 효율적이지 못하게 자신의 암흑투기를 쓰다니..
본 내용에도 충실 하셨으면 좋겠습니다.. 소메와 다메의 강약의 차 말이에요. 암흑투기는... 그렇군요. 데이몬이 더 매끄럽게 사용할 수도 있다는 것은 그럴듯 합니다. 그래도 마왕이 자신의 암흑투기를 몇천년동안 사용하면서 효율적인 방법에 대한 생각을 한번도 하지 않다니...
나이델하르크의 암흑투기 사용법을 우리는 알지 못합니다 수천년 동안 그만의 독특한 방법으로 사용을 했겠지요. 그리고 그것이 만약 다른 심법처럼 자신이 한번 다루기 시작한 다음에 다른방법으로 다룰 숭 없다는 설정을 가지고 있다면 그런 행동이 전혀 문제되지 않다고 봅니다.
암흑투기라 해봤자 영호명이랑 데이몬 비슷한거보면 별차이없는듯...
네 저도 그렇게 생각이 들었어요 ㅡ;
로맨서님 완전하든 완전하지 않던간에 그 한정된 시간동안은 암흑투기를 별 무리없이 사용할수 있습니다.
영호명도 깨달음이아니라 거의 반강제적으로 현경이 된겁니다 차원의 압력과 약간의 깨달음이죠. 사실 차원의 압력이 물려받은 내공을 융합시켜서 된것이니 완전한 현경 때문은 아니죠.
판타지 세계관이 다르면 모든게 다 이해가 되지 않을까요? 예로 작가님 마음대로 마왕은 오크보다 약하다라고 잡으면 그게 그 소설에는 진실이 되는거죠.. 식으로
그래서 제가 그러지 않았습니까 다메와 소엠의 강약 차가 다르지 않을까? 하고요.
삭제된 댓글 입니다.
나이델하르크의 힘이 30%라고 할지라도 그힘의 50%를 내어준것입니다 따라서 그것으로 현경의 경지에 오른 데이몬과 나이델 하르크는 같은 암흑투기를 가진 상태라고 볼수 있죠. 그리고 '데이몬'을 읽지 못하신듯 하군요... '영호명이 100% 힘을 지니고 있었다면 승패를 알수 없었을것이다' 라는 말이 나옵니다. 그러므로 님이 소개하신 데이몬(100%)>>나이델하르크(100%)>>발록>>한성>>영호명 은 완전히 모순 되버릴수가 있죠.
그리고 한성의 세계와 데이몬의 세계의 강함을 따지는 것이 아니고, 경지에따른 강함도가 얼마나 차이 나느냐를 말하고 있는 겁니다.
삭제된 댓글 입니다.
영호명이 100%로도 무림데이몬을 이길 수 없습니다. 언급이 나왔었죠. 데이몬은 깨달음이아닌 암흑투기를 이용해서 현경이 되었기 때문에 깨달음이 부족하지만 여러 고수들과 싸워본 결과 노련함으로 // 영호명은 깨달음을 얻어 현경이 되어 깨달음이 있지만 자신의 경지와 맞먹는 자들이 없어서 경험이 부족한거죠. 그리고 '데이몬' 정말 안보셨나 보군요. '데이몬'에서 내공과 암흑투기의 차이 전혀 없었습니다. 내용이 세긴했지만 하블에서는 데이몬이 무림에서 초절정과 몇십합을 놀아주는 일 없었습니다/.
말 안통하시네요....전 하블에서 그랬다기에 그런말 했는데 데이몬으로 바꾸셔서 그런말 하시면 제가 할말이 없죠..
발록이 마왕보다 약하다구요;? 누가그러던가요;? 발록은 마계의마물종족이름이고 발록자체가 최상급마물로서 암흑투기를 다스릴수는없지만 지성을가지고있습니다. 암흑투기를 못쓴다뿐이지 능력자체는 왠만한 마왕보다 강합니다. 소엠에서도 적용되는지는몰라도 마물은 강림할때 힘의제약을 받지않습니다. 나이델하르크는 트루베니아에 강림하면서 힘의제약을 받았죠? 소엠발록이 나이델하르크보다는 수배는강할껍니다. 그리고 경지라는것을 잘모르는 마왕이 현경을 넘을수있을까요? 트루베니아나 아르카디아에도 심법이있고 마나는 4배가량 중원보다 많은데 무사수준은 오히려 중원이 높습니다. 아르카디아나 트루베니아도 심법이 전파되고
몇백년이 지났는데 왜 화경의경지에 접어든 인간조차 없을까요? [레온제외] 그것은 새로운경지라는것을 모르기때문입니다. 미첼도 그렇죠? 분명 최절정의경지[그랜드마스터]에 있는데 그이상의경지가 없다고 생각했기에 더이상의 진보가 없는겁니다.
그런데 한성에게는 초 사기스킬 심검이 있는데. 그리고 생각해보니 소엠의 드래곤들은 강하군요. 한성을 거의 죽음까지 몰아넣었으니......심검도 피해다니고. 그에 비해 트베의 도마뱀들은 왜 이렇게 약한지.
제 생각에도... 초 사기스킬 심검... 사기입니다. 경지상으로 한성은 화경이지만... 포스는 현경 내지 생사경..;; 실제 일본가서 화경급 고수랑 8:1로 떠서 이기는 걸 보면..단순히 화경은 아닌듯 합니다. 소엠에선 심검뿐 아니라 어검이나 이기어검만 해도 전설의 경지이죠..
어쩃든 실제로는 데이몬이 가지고 놀지 않을까요? 영호명을. 데이몬에서도 자주 나오지만 데이몬의 상처치유 능력은 상상을 초월합니다. 발록처럼 불사인지는 모르지만 팔하나 날라가도 순식간에 재생할 정도인데......(맞나?)
심검으로 한방에 단전이나 머리를 깰 수도 있죠.
소엠에서 한성은 현경아닌걸로 아는데.. 한성 신화경 아닌가요? 신화경은 현경보다 아래인걸로 아는데.. 그리고 나이델 하르크가 암흑투기 반가지고 있고 데이몬이 반가지고 있죠. 그냥 암흑투기만 보자면 똑같은 조건.. 거기다 데이몬은 심법을 응용해서 내공처럼 암흑투기를 보다 효율적이고 강한 파괴력을 가지게 했죠. 기를 그냥 뿜는거랑 심법으로 내공을 정재하고 단련해서 뿜는거랑 어느것이 위력이 쌜까요? 나이델 하르크랑 데이몬이랑 같은 암흑투기를 가지고 있다면 상대가 안되겠죠.
한성은 그냥 화경입니다. 소엠서 그이상의 경지가 없습니다. 다만 포스가 다른소설 현경급이란 말이죠~_~ 보통 심검 이런거는 현경의 고수쯤 되면 쓰지요..
소엠은 발록이 여기저기서 힘을얻는바람에 기존 발록 보다쌔지고 또 소환할때 마계에서 사용하는힘 그대로를 끌고왔다죠. 데이몬의경우 암흑투기끼리의싸움인지라 데이몬이 더 정교하게 다루다보니 이긴거라생각 ㅋ
솔직히 이런 논쟁 작가가 보면 코웃음 칠 일임
그렇게 치면 힘을 모아서 발록 하나 물리치지 못하는 드래곤과 힘을 모아서 마왕까지 봉인시키는 드래곤의 차이부터 설명해야 할듯...