첫댓글ㅁㅈ 사람들이 잘못생각하는게 mbti가 무조건 그사람이다!가 아니라 그 사람이 가지고있는 베이스적인 성향인거고 성격이 베이스와 환경에 따라 달라지는거임.. 추구미와 컨셉에 취한사람들이 찐따인거고ㅠ 누군가의 태도와 사고의 경향에 이해를 위해서는 진짜 도움된다고 생각함 나도 내가 왜 다를까했는데 내 mbti를 알고나니까 어느정도 해소되는 부분들이 많았음
ㄹㅇ 단점이라 생각되던 친구들의 나와 다른점도 엠벼알고나니 너무나 이해되고 단점이 아닌 그저 성향,기질차이구나 싶어서 나와 완전히 다른사람들을 더욱 잘 이해하게 됨 그리고 엠벼가지고와서 다른사람 욕하는 것들 보면 진짜 자기객관화 안되는 인간들 많구나 싶음 ㅋㅋㅋ인간은 입체적이고 본인또한 누군가에게는 샹놈으로 보일거라는 자각은 커녕 혼자 피해자임 그래서 난 엠벼가지고 누구 욕하는사람 편견있음 걍 타인이 왜 자신과 다른지에 대해서 이해하는데에만 사용하면 안되는거임?
그사람=해당엠벼 아니고 엠벼=모두 다 그런건 아닌데 너무 극혐하는거 보면 웃김..ㅋㅋ 똑같은 엄빠 유전자로 태어난 자매형제도 성격 다른데 똑같겠냐고 타인보고 아 왜저래..; 했던거 아 그래서 나랑 안맞았네, 난 대체 왜 이렇게 생각하는겨 했던거 아 그래서 내가 걍 이렇게 알아만 두면 되는걸
여시 심리학 전공자 아니구나. mbti가 미국에서 과학으로 분류된다는게 사회과학-심리학이라서 과학이라고한거야? 과학적으로 검증되었다는 것? 그리고 mbti가 학계서 비판받는건 미신이라서가 아니라 유형화, 타당도 등 다른 이유들임 한계점들이 있고. 이건 다른 도구들에서도 한계가 발생할 수 있음 그리고 김혜숙, 김정택이아니고 김정택 심혜숙..
첫댓글 ㅁㅈ 사람들이 잘못생각하는게 mbti가 무조건 그사람이다!가 아니라 그 사람이 가지고있는 베이스적인 성향인거고 성격이 베이스와 환경에 따라 달라지는거임.. 추구미와 컨셉에 취한사람들이 찐따인거고ㅠ 누군가의 태도와 사고의 경향에 이해를 위해서는 진짜 도움된다고 생각함 나도 내가 왜 다를까했는데 내 mbti를 알고나니까 어느정도 해소되는 부분들이 많았음
ㄹㅇ 단점이라 생각되던 친구들의 나와 다른점도 엠벼알고나니 너무나 이해되고 단점이 아닌 그저 성향,기질차이구나 싶어서 나와 완전히 다른사람들을 더욱 잘 이해하게 됨
그리고 엠벼가지고와서 다른사람 욕하는 것들 보면 진짜 자기객관화 안되는 인간들 많구나 싶음 ㅋㅋㅋ인간은 입체적이고 본인또한 누군가에게는 샹놈으로 보일거라는 자각은 커녕 혼자 피해자임 그래서 난 엠벼가지고 누구 욕하는사람 편견있음 걍 타인이 왜 자신과 다른지에 대해서 이해하는데에만 사용하면 안되는거임?
Mbti자체는 ㄱㅊ은데 그걸 일반 사람들이지들 생각대로 해석해놓고 거기 다른 사람들을 끼워 맞추려고 하니까 짜증남 ㅋㅋㅋ
그사람=해당엠벼 아니고 엠벼=모두 다 그런건 아닌데 너무 극혐하는거 보면 웃김..ㅋㅋ 똑같은 엄빠 유전자로 태어난 자매형제도 성격 다른데 똑같겠냐고
타인보고 아 왜저래..; 했던거 아 그래서 나랑 안맞았네, 난 대체 왜 이렇게 생각하는겨 했던거 아 그래서 내가 걍 이렇게 알아만 두면 되는걸
원래 목적은 mbti를 통해서 서로의 성향을 알고 그걸 조금씩 배려하자에 가까울 텐데(파악해서 일을 나눈다는 것이)...커뮤나 현실에서는 욕하거나 편견 찍는 도구로 사용하는 듯ㅠ
근데 진짜 대단하다....
여시 심리학 전공자 아니구나.
mbti가 미국에서 과학으로 분류된다는게
사회과학-심리학이라서 과학이라고한거야? 과학적으로 검증되었다는 것?
그리고 mbti가 학계서 비판받는건 미신이라서가 아니라 유형화, 타당도 등 다른 이유들임 한계점들이 있고. 이건 다른 도구들에서도 한계가 발생할 수 있음
그리고 김혜숙, 김정택이아니고 김정택 심혜숙..
ㅈㄴㄱㄷ 그냥 일반인들이 미신취급하는게 안타깝다는 뜻 아닐까?? 나도 그런 취급하는 사람들 봤어 약간 혈액형 유형처럼 생각하더라고