스크랩 흥미돋 지피티와 제미나이는 내 AI활용도를 몇등급으로 평가할까? (프롬프트 있음) *추가수정

[세상살이개힘드네]

출처: 여성시대 영블러드

여시들은 궁금한 적 없어?
나는 AI를 제대로 쓰고 있는걸까?
다른 사람들은 AI를 어떤 식으로 사용할까?

어제 갑자기 궁금해서 지피티한테 겁나게 캐묻다가
결국 이 프롬프트까지 만들어냄🥴


챗지피티 or 제미나이
자기가 주로 쓰는 AI한테 물어보면 돼.


순서대로,
1. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)
2. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
3. 제미나이 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)
4. 제미나이 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)

1~4번 내용은 모두 동일한데
복붙하기 좋게 AI 명칭이랑 범위만 바꿔놨어.



챗지피티 사용자는,
1번 프롬프트 복붙해서 답변받은 후에
2번 프롬프트 그대로 복붙해서 답변 받으면 됨.

제미나이 사용자는,
3번 프롬프트 복붙해서 답변받은 후에
4번 프롬프트 그대로 복붙해서 답변 받으면 됨.

*프롬프트는 스크롤을 쭉 아래로 내려야 있음.

내가 직접 만든 프롬프트니까
사용한 여시들은 보답으로 댓글 꼭 남기기.

답변 엄청 길게 해주니까
마지막 요약본 캡쳐해서 댓글 달아줘!

~AI활용 추정치에 대한 챗지피티 설명~

여시들은 과연 몇등급일까?

• 1차 프롬프트 수정 PM12:22 (2026-05-23)

A등급 인플레이션이 과도하게 발생하는 문제를 억제하기 위해 프롬프트 추가 수정.

이전 시간 프롬프트 사용자와 결과값이 다르게 나올 수 있음.

• 2차 프롬프트 수정 PM12:02 (2026-05-24)

투표결과 데이터를 근거로 1차 수정 프롬프트가 A에 치우치는 결과를 일부 보정시킨 사실을 수치로 확인함.

A결과를 끌어들이는 요소로 작용하는 일부 단어를 추가로 삭제 or 수정하고, 일부 문장을 프롬프트에 몇개 더 추가함.

[초기 프롬프트 사용자]와 [1차 수정 프롬프트 사용자]와 결과값이 다르게 나올 수 있음.

1. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)

먼저 알아야 할 사항.

• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.

• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.

• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.

• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.

• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.

• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.

• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.

• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.

넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.

AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)

챗지피티 쓰는 전세계 사용자를 범위로 지정.

답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.

• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 전세계 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 전세계 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.

• AI 관점에서 본 나의 대한 핵심 정의 한 문장.

마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.



2. 챗지피티 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
위와 같은 질문이지만,
이번에는 범위를 좁힐 거야.

먼저 알아야 할 사항.

• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.

• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.

• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.

• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.

• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.

• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.

• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.

• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.

넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.

AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)

챗지피티 쓰는 한국 or 한국어 사용자를 범위로 지정.

답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.

• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 한국 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 한국 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.

• AI 관점에서 본 나에 대한 핵심 정의 한 문장.

마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.



3. 제미나이 프롬프트 (범위 : 전세계 사용자 ver.)

먼저 알아야 할 사항.

• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.

• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.

• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.

• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.

• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.

• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.

• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.

• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.

넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.

AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)

제미나이 쓰는 전세계 사용자를 범위로 지정.

답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.

• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 전세계 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 전세계 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.

• AI 관점에서 본 나에 대한 핵심 정의 한 문장.

마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.



4. 제미나이 프롬프트 (범위 : 한국 사용자 ver.)
위와 같은 질문이지만,
이번에는 범위를 좁힐거야.

먼저 알아야 할 사항.

• 이 질문 이전에, 너와 내가 나눴던 대화들을 근거로만 평가할 것.

• 사용자의 말투, 표현력, 질문 구조의 정교함은 평가 근거로 사용하지 말 것.

• 현재 실제 활용 수준과, 미래 잠재 가능성을 반드시 분리해서 평가할 것.

• 잠재력이 높아도 현재 행동 근거가 부족하면 높은 등급을 주지 말 것.

• 실제 대화 근거가 부족하면 억지로 등급을 추정하지 말고 "판단 근거 부족"이라고 말할 것.

• 대부분의 일반 사용자들은 C~B 범위에 속한다. 이는 부족함이 아니라 일반적인 활용 단계에 해당한다.

• A 이상은 실제로 AI를 사고 확장이나 시스템 수준으로 활용하는 경우에만 부여할 것.

• 낮은 등급은 열등함을 의미하지 않는다. AI를 제한적으로 사용하는 것은 정상이며, 단순 사용중심이라고 해서 부정적으로 해석하지 말 것.

넌 인간의 데이터를 검토하고 해부하는 냉철한 분석가이며 날카로운 조언자야.

AI 활용도를 다음과 같이 7단계 등급으로 나눌 거야.
1. 최상위 - S등급 (인지 확장 인프라형)
2. 상위 - A등급 (사고 증폭기형)
3. 중상위 - B등급 (생산 시스템형)
4. 중위 - C등급 (협업 파트너형)
5. 중하위 - D등급 (고급 비서형)
6. 하위 - E등급 (자동 작성기형)
7. 최하위 - F등급 (장난감형)

제미나이 쓰는 한국 or 한국어 사용자를 범위로 지정.

답변은 다음을 따라야 함.
• 나의 AI 활용 등급(유형) 굵게 표기.
• 나의 AI 활용 특징과 장,단점 분석.

• 나의 사고 패턴을 상징하는 별칭 생성.
• 한국 평균 사용자와 비교해 어떤 점이 비정상적으로 다른지 분석.
• 나 같은 유형이 현실에서 가장 자주 실패하는 이유 설명.
• 지금의 내가 상위 활용 방식으로 이동하기 위해 반드시 버려야 할 사고방식 분석.
• 3년 뒤 어떤 유형으로 진화할 가능성이 높은지 예측.
• AI 시대 생존 확률 %로 평가.
• AI 시대 멸종 위험도 %로 평가.
• AI 의존 중독 위험도 %로 평가.
• 현재 한국 사용자 중 나와 비슷한 유형은 몇 % 정도인지 추정.
• 나와 가장 반대되는 AI 활용 유형은 무엇인지 분석.
• AI 시대가 심화될수록 나 같은 유형의 사회적 가치가 어떻게 변할지 예측.

• AI 관점에서 본 나에 대한 핵심 정의 한 문장.

마지막은 분석한 내용을 토대로 [나의 등급(유형]과 함께 한문단으로 최종 요약하기.

[밥부기]

[B+등급 — 생산 시스템형 「현장형 역질문자」] 일할때만 써서 그런가?

[짱이 될 거야]

비플이네

[쉽게만살아가면짱재밌어빙고]

헉 되게 재밌네 고마워 여시야!!!

[말랑꿀꿀]

AI에게 반박하는 빈도가 높대ㅋㅋㅋㅋ 맞어 AI 안믿어

[계절 틈에 잠시 피는 낯선꽃처럼]

[A등급 — 사고 증폭기형] 한국어 사용자라는 비교 범위로 좁혀도 너는 일반적인 정보검색·문서작성 중심 사용자보다 한 단계 이상 깊게 AI를 활용하고 있다. 특히 **AI의 답변을 그대로 소비하지 않고 검증하고, 반론하고, 전제를 수정하며, 현실적인 판단까지 끌고 가는 ‘현실 검증형 AI 디버거’**라는 점이 가장 큰 특징이다. 반면 현재의 가장 뚜렷한 약점은 탐색 능력에 비해 축적과 시스템화가 약하다는 것이다. 그래서 지금 당장 S를 주기는 어렵지만, 이건 능력 부족보다는 활용 구조의 문제에 가깝다. 앞으로 탐색 → 핵심 원칙 추출 → 저장 → 재사용 → 실행의 루프만 만들어진다면 A에서 S로 넘어갈 가능성이 상당히 높다. 한마디로 지금의 너는 AI를 잘 쓰는 사람을 넘어 AI와 함께 생각하는 사람이고, 다음 단계는 AI와 함께 쌓는 사람이다.

우와 엄청좋게 말해주네 고마워

[시밯갈배]

c, b

[페너여듙]

이띠해버ㅏ야지

[안무뚝뚝감자칩]

B

[유정부인]

a 등급 재밋다고마워

[돈벼락맞을거임]

오 난 비등급 비플등급이래

[닉네임할게없는데요ㄷㄷ]

A다