러시아 공세 작전 평가, 2026년 8월 18일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 8월 18일

러시아 국영은행인 브네셰코노미방크(VEB)는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 승리론과 상반되는 부정적인 경제 분석을 내놓은 안드레이 클레파치 수석 이코노미스트를 언론 보도 이후 해고했다. 클레파치는 5월 21일 모스크바 증권거래소의 니키츠키 클럽에서 러시아의 경제 및 지정학적 도전 과제에 대한 분석을 발표했는데, 높은 국방비 지출, 긴축 통화 정책, 제재, 우크라이나의 공습으로 인해 러시아의 전시 경제가 침체되고 있으며, 이는 성장과 투자를 저해한다고 결론지었다.[1] 독립 러시아 언론 매체인 모스크바 타임스 는 8월 14일 클레파치의 분석을 보도했고, 다른 러시아 언론 매체들도 8월 15일 그의 발언을 보도했다.[2] 독립 러시아 언론 매체인 벨은 8월 16일 클레파치 측근 소식통을 인용해 VEB 최고경영자(CEO)인 이고르 슈발로프가 "윗선의 지시"를 받고 클레파치를 해고했다고 보도했으며, 또 다른 소식통은 클레파치의 해고가 그의 경제 분석과 관련이 있다고 확인했다.[3] 벨지는 클레파치가 12년 동안 러시아 중앙은행 총재인 벨리즈 경제연구소(VEB)의 수석 경제학자로, 그 이전 6년 동안은 경제개발부 차관으로 재직했다고 언급했습니다. 그는 엘비라 나비울리나 당시 러시아 중앙은행 총재와 안드레이 벨루소프 현 러시아 국방부 장관이 경제개발부 장관으로 재직할 당시 차관직을 수행했습니다. 클레파치는 5월 21일 평가에서 러시아는 붕괴 없이 소모전을 지속할 수 있지만, 사회적 위기를 초래하고 미국, 중국, 우크라이나에 경제적, 기술적으로 더욱 뒤처질 위험을 감수하지 않고는 그렇게 할 수 없다고 밝혔습니다. 그는 우크라이나의 러시아 항만, 석유, 화학, 물류 인프라에 대한 공격이 러시아 경제 성장에 상당한 거시경제적 장벽이 되고 있으며, 이로 인해 러시아의 연간 성장률이 2026년에는 거의 0% 수준으로 둔화될 가능성이 높다고 지적했습니다.

클레파치는 러시아가 우크라이나를 전면 침공한 이후 러시아의 국방비 지출이 크게 증가했으며, 이로 인해 러시아 군수산업 복합체가 민간 경제를 점점 더 압박하고 민간 산업 부문에 제약을 가해 위축시키고 있다고 밝혔습니다.

Klepach는 러시아의 높은 국방비 지출과 긴축 통화 정책(아마도 2025년 6월에 21%로 정점을 찍었고 현재 14%인 높은 기준금리를 지칭하는 듯함)이 경제를 "압박"하고 있다고 말하며, 투자가 2026년에 실질적으로 2.5% 감소하고 2027년에는 성장이 없을 것으로 평가했습니다.[4] 크렘린은 지속적인 재정 인플레이션 압력에도 불구하고 경제 안정성을 유지하고 러시아 국방 산업에 사용 가능한 자본을 확대하기 위해 중앙은행에 기준금리 인하를 계속 압박하고 있습니다.

푸틴은 2024년 6월 7일 상트페테르부르크 국제 경제 포럼(SPIEF)에서 우크라이나의 승리를 위한 장기적인 소모전 이론을 명확히 제시했습니다.[5] 푸틴의 이론은 러시아군이 점진적이고 은밀한 진격을 무기한으로 지속할 수 있고, 우크라이나가 작전상 중요한 반격 작전을 성공적으로 수행하는 것을 막을 수 있으며, 우크라이나와 우크라이나의 외부 지원 세력의 의지를 압도함으로써 소모전에서 승리할 수 있다는 가정에 기반합니다.[6] ISW는 이전에 손실이 모집률을 초과하고 재정적, 물질적 비용이 증가함에 따라 러시아가 장기적인 소모전을 수행하는 방식을 유지하는 데 점점 더 어려움을 겪고 있으며, 크렘린이 지속적인 군사적 이득을 얻는 것처럼 보이도록 전술적 진격을 과장하고 있다고 지적했습니다.[7] ISW는 실제로 러시아군이 푸틴에게 전선의 상황에 대해 체계적으로 잘못된 정보를 제공하고 있다고 평가했는데, 이는 부분적으로 러시아군 내에 만연한 거짓말 문화 때문이며, 군사 블로거들은 이를 "아름다운 보고서"라고 부른다.[8] 푸틴은 군사 상황보다 러시아의 경제 문제를 더 잘 알고 있을 가능성이 높지만, 러시아의 지속적인 경제 문제에 대한 증거에도 불구하고 경제적 안정의 모습을 보여주려고 애쓰고 있다.[9]

클레파치의 러시아 경제 문제 평가가 현실과 일치한다는 상당한 증거가 있으며, 이는 푸틴의 승리론의 타당성을 약화시킨다. 러시아 경제 신문 베도모스티는 8월 18일 러시아 기업들이 2026년에 러시아 연방 예산에 3,840억 루블(약 450만 달러)을 "자발적" 기부금으로 납부했는데, 이는 2025년에 이 메커니즘을 통해 징수된 총액의 약 1.5배에 달한다고 보도했다. 푸틴은 2026년 3월 26일 러시아 재정에 대한 장기적인 소모전의 부담을 완화하기 위해 러시아 최고 재계 지도자들에게 직접 이러한 기부를 촉구했다.[10] 클레파치는 크렘린이 2027년에 2026년 대비 6,000억 루블(약 71억 달러)의 지출을 삭감할 수 있다고 언급했는데, 이는 이러한 조치와 원유 가격 상승으로 인한 수입 증가에도 불구하고 러시아 재정에 가해지는 압박의 현실을 반영한 것이다.[11] ISW는 러시아 정부가 우크라이나 전쟁을 지속하기 위해 최적의 경제 정책을 채택하지 않았다고 계속 평가하고 있으며, 이로 인해 증가된 지속 불가능한 전쟁 지출, 증가하는 인플레이션, 심각한 노동력 부족, 러시아 국부 펀드 감소 등 러시아의 현재 경제 문제가 발생하고 있으며, 이는 러시아의 통화 및 거시 경제 정책에 복잡한 문제를 야기하고 있습니다. 이 모든 것은 Klepach가 인정하는 우려 ​​사항입니다.[12]

러시아 국민들은 경제 침체에 대한 인식에 반응하여 러시아의 경제 및 재정 정책에 더 큰 타격을 줄 수 있는 방식으로 대응하고 있습니다 . 워싱턴 포스트 는 8월 18일 러시아 중앙은행 자료를 인용하여 러시아 국민들이 2026년 6월에 2,864억 루블(약 45억 달러), 7월에 73억 달러, 8월 첫 2주 동안 34억 달러를 인출했다고 보도했습니다.[13] 러시아 최대 소매 금융 기관인 스베르방크의 한 고위 임원은 2026년 인출액이 2022년의 거의 두 배에 달할 수 있다고 언급했습니다. 뱅크런은 러시아 경제 침체에 기여하는 다른 요인들과 결합되어 2026년 9월 18일부터 20일까지 예정된 국가 두마 선거를 앞두고 크렘린에 심각한 국내적 문제를 야기할 수 있습니다. 푸틴 대통령이 선거 후 대규모 동원을 고려하고 준비하고 있다는 보도는 이러한 문제의 중요성을 더욱 높이고 있습니다.[14] 러시아 경제는 추가적인 큰 충격이 없는 한 급격히 붕괴될 가능성은 없지만, 러시아 경제의 악화는 푸틴이 실패한 전쟁에 대해 러시아 국민에게 더 큰 희생을 요구하면서 직면해야 하는 국내 비용을 증가시킵니다.[15]

크렘린궁은 전쟁을 종식시키기 위한 의미 있는 협상에 참여하기를 거부함으로써, 악화되는 경제 상황으로 인해 전쟁 목표가 약화되는 것을 막기 위한 결의를 계속해서 재차 강조하고 있다. 유리 우샤코프 러시아 대통령 보좌관은 8월 18일, 러시아의 협상 입장은 현재 전선을 동결하는 것을 배제한다고 강조하며, 사실상 전쟁을 계속하겠다는 러시아의 의지를 재확인했다.[16] 세르게이 라브로프 러시아 외무장관 역시 8월 14일, 현재 전선을 동결하는 휴전을 받아들일 수 없다고 밝히며, 러시아가 자체적인 조건에 따라 합의를 이룰 때까지 전쟁을 계속하겠다는 의지를 재확인했다.[17] 크렘린 고위 관리들이 협상을 계속 거부하는 것은 아마도 푸틴 대통령이 서방의 우크라이나 지원과 우크라이나의 자위 능력을 무력화시키면서 점진적이고 점진적인 진격을 무기한으로 지속함으로써 소모전에서 승리할 수 있다고 믿기 때문일 것이다.[18] 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 러시아가 우크라이나를 평화 노력에 있어 완고한 당사자로 잘못 묘사하려는 시도에도 불구하고 전쟁을 종식시키기 위해 의미 있는 타협을 할 의지와 평화 협상에 대한 자신의 헌신을 거듭 강조했습니다.[19]

몰도바 대통령 마이아 산두는 8월 18일 러시아가 고의로 드론을 몰도바 및 NATO 영공으로 발사하고 있다고 밝혔습니다. 산두 대통령은 몰도바 당국이 드론의 궤적을 통해 고의로 몰도바 및 NATO 영공을 침범한 드론과 우발적으로 침범한 드론을 구분할 수 있다고 말했습니다.[20] 산두 대통령은 러시아군이 고의로 드론을 유럽 영공으로 발사하고 있다고 명시적으로 밝힌 최초의 유럽 국가 원수 또는 고위 관리입니다. ISW는 이러한 드론 침입이 러시아의 "제로 단계(Phase Zero)" 캠페인의 일부이며, 이는 러시아의 위장 공격, 사보타주, 전자전(EW) 간섭, 영공 침범 등을 통해 NATO에 대한 잠재적인 미래 도발을 위한 정보적, 심리적 조건을 조성하는 것을 목표로 한다고 평가합니다.[21]

젤렌스키는 8월 18일 베르호프나 라다(의회)의 승인을 위해 예브게니 흐마라 국방부 장관 대행의 국방부 장관 후보 지명을 제출했습니다.[22] 우크라이나 베르호프나 라다 의장 루슬란 스테판추크는 8월 18일 베르호프나 라다가 조만간 후보 지명을 검토할 것이라고 보고했습니다. 젤렌스키는 7월 16일 흐마라를 국방부 장관 대행으로 임명했습니다.[23]

핵심 요약

1. 러시아 국영은행인 브네셰코노미방크(VEB)는 안드레이 클레파치 수석 이코노미스트가 우크라이나 사태에 대한 블라디미르 푸틴 대통령의 승리론과 상반되는 부정적인 경제 전망을 제시했다는 언론 보도 이후 그를 해고했다.
2. 클레파치의 러시아 경제 문제 평가가 현실과 일치한다는 상당한 증거가 있으며, 이는 푸틴의 승리 이론의 타당성을 약화시킨다.
3. 러시아 국민들은 경제 침체에 대한 인식에 반응하고 있으며, 이는 러시아의 경제 및 재정 정책에 더욱 악영향을 미칠 수 있습니다.
4. 크렘린궁은 전쟁을 종식시키기 위한 의미 있는 협상에 참여하기를 거부함으로써, 악화되는 러시아 경제 상황이 전쟁의 최대주의적 목표를 약화시키는 것을 막겠다는 결의를 계속해서 재차 강조하고 있다.
5. 몰도바의 마이아 산두 대통령은 8월 18일 러시아가 고의적으로 드론을 몰도바와 나토 영공으로 발사하고 있다고 밝혔습니다.
6. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 8월 18일 베르코브나 라다(의회)의 승인을 위해 예브헤니 크마라 국방장관 대행을 국방장관 후보로 제출했습니다.
7. 최근 러시아군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격했고, 우크라이나군은 슬로비얀스크 방향으로 진격했습니다.
8. 우크라이나군은 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 러시아를 상대로 장거리 공습 작전을 계속했다. 러시아는 밤새 우크라이나를 향해 드론 147대를 발사했다.    

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 모스크바주 내 방위산업 및 에너지 기반시설에 대한 장거리 공습 작전을 계속했다. 러시아 반정부 언론 아스트라는 8월 18일 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나 드론이 모스크바주 오레호보-주예보에 있는 카르볼리트 화학 공장(국제 국경에서 약 510km 떨어진 곳)을 공격해 중요한 금속 플랫폼이 붕괴되었다고 보도했다.[24] 모스크바주 에너지 운영업체 모소블레네르고는 우크라이나군의 공습으로 모스크바주의 "상위" 전력망 조직이 손상되어 109개의 변전소가 가동 중단되고 리키노-둘료보와 오레호보-주예보의 5,000명의 고객과 46개의 공공시설이 정전 피해를 입었다고 보고했다.[25]

우크라이나군은 8월 18일 모스크바주에 있는 또 다른 와일드베리 시설을 표적으로 삼았을 가능성이 있습니다. 아스트라는 우크라이나군이 오부호보의 아틀란트파크에 있는 와일드베리 물류 시설을 공격했을 가능성이 있지만 해당 시설에는 화재가 발생하지 않았다고 보고했습니다.[26] 우크라이나군은 8월 15일에서 16일 새벽 사이에 모스크바주 포돌스크(국제 국경에서 약 420km 떨어진 곳)에 있는 또 다른 와일드베리 창고를 공격했습니다.[27]

위성 이미지는 최근 사마라 주 전략 폭격기 인프라에 대한 우크라이나의 공격으로 인한 최신 전투 피해 평가(BDA)를 제공했습니다. 8월 15일에 촬영된 위성 이미지는 우크라이나가 8월 14일부터 15일까지 사마라 시(국제 국경에서 약 1,488km 떨어져 있음)에 있는 프로그레스 우주 로켓 센터를 공격하여 Tu-95 폭격기 현대화를 담당하는 것으로 알려진 106A 건물을 두 번 타격한 것을 보여줍니다.[28]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 8월 17일과 18일에 수미주 북부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다.[29] 러시아 군사 블로거들은 8월 18일에 우크라이나군이 모흐리차와 사드키(둘 다 수미시 북동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[30]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 8월 17일과 18일에 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.[31] 러시아 북부군집단에 관한 소식통은 8월 18일에 러시아군이 지난 한 달(대략 2026년 7월 중순 이후) 동안 보우찬스크(하르키우시 북동쪽) 인근에서 획득한 영토보다 잃은 영토가 더 많다고 주장했습니다.[32] 이 소식통은 러시아 국방부(MoD)가 주장한 해당 지역에서의 러시아의 광범위한 영토 확장 주장을 반박했습니다.

우크라이나군은 벨고로드 주에서 러시아 군사 자산에 대한 전선 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 17일 또는 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 우스틴카(전선에서 약 12km, 하르키우시 북동쪽)와 주라블롭카(전선에서 약 2km, 하르키우시 북쪽)에 있는 러시아 드론 지상 통제소 2곳을 공격했다고 보고했습니다.[33]

러시아군은 8월 18일 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 8월 17일과 18일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

최근 우크라이나군은 보로바 방향으로 진격했습니다. 8월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 노보미하일리프카(보로바 남동쪽) 북쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[36]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

최근 우크라이나군은 리만에서 러시아 침투자들을 소탕한 것으로 알려졌습니다. 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통은 8월 18일에 러시아군이 지난 몇 달 동안 리만의 북동부와 남동부에 침투했지만 현재는 남동부 지역에만 남아 있다고 인정했으며 이는 우크라이나군이 리만의 북부와 중부를 소탕했을 가능성이 높다는 것을 나타냅니다.[37]

러시아 국방부는 8월 18일 러시아군이 오리쿠바트카(슬로비얀스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[38] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 오리쿠바트카 남동쪽의 유르키우카도 점령했다고 주장했습니다.[39]

러시아군은 리만을 향해 진격을 계속 시도하고 있지만, 마을 바로 인근에서는 전술적 성과를 거두지 못하고 있는 것으로 알려졌다. 우크라이나 합동군 태스크포스 대변인 빅토르 트레후보프 대령은 8월 18일, 러시아군이 수개월 동안 리만의 북쪽과 남쪽 측면, 특히 드로비셰베(리만 바로 북쪽)와 얌필(리만 남동쪽) 방향으로 공격을 감행해 왔지만, 리만과 슬로비얀스크 방향 사이, 라이호로도크(슬로비얀스크 북동쪽, 리만 남서쪽) 부근에서만 진격을 이루었다고 보고했다.[40] 트레후보프 대령은 또한 러시아군 사령부가 리만 방향으로 "정예" 또는 "특수" 부대를 재배치하지 않고 신규 병력으로만 병력을 보충하고 있다고 덧붙였다.

전투 서열: 8월 17일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아 제11전차여단(제25연합군[CAA], 중부군관구[CMD])의 일부가 오제르네(리만 남동쪽) 근처에서 작전하는 모습을 보여줍니다.[41] ISW는 이전에 7월 17일에는 코자차 로판(하르키우시 북쪽) 근처에서, 6월 3일에는 리만 방향에서 작전하는 제11전차여단의 일부를 관찰했는데, 이는 여단의 일부가 두 구역으로 나뉘어 작전하고 있음을 시사합니다.[42]

러시아군은 크라마토르스크 주변의 우크라이나 물류에 대한 공격 전술을 조정하고 있는 것으로 알려졌습니다. 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 접근하는 우크라이나 차량의 소리를 감지하면 활성화되는 마이크가 장착된 "웨이터" 드론을 크라마토르스크 주변 도로에 숨기고 있다고 주장했습니다.[43]

러시아군은 이전에 침투했던 코스티안티니우카의 일부 진지를 강화했을 가능성이 있습니다. 8월 6일과 18일 사이에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 코스티안티니우카 동부와 중부에서 전투 지역(FEBA)의 전방 경계를 확장했음을 나타냅니다.[44]

러시아 군사 블로거들은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 러시아군이 점령했다는 러시아 국방부의 주장을 계속해서 반박하고 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 8월 17일 러시아군이 안드리이우카(드루즈키우카 서쪽)를 점령했다는 러시아 국방부의 주장에 대해, 해당 정착지는 이전에 알려진 전선보다 15km 더 멀리 떨어져 있다고 지적하며 반박했습니다.[45] 이 군사 블로거의 전선에 대한 평가는 ISW의 평가와 일치합니다.[46]

최근 러시아군은 도브로필랴 방향으로 침투 작전을 수행했습니다. 8월 18일에 공개된 위치 정보 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 작전으로 평가한 이후 크라스노포딜랴(도브로필랴 남쪽) 중앙의 두 지역에서 러시아 군인 두 명이 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있습니다.[47] 러시아 국방부는 8월 18일 러시아군이 크라스노포딜랴를 점령했다고 주장했습니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 8월 18일 러시아군이 노비돈바스(도브로필랴 남동쪽) 서쪽과 크라스노야르스케(도브로필랴 남쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아가 도브로필랴 지역의 한 정착촌을 거의 완전히 파괴한 것은 러시아가 전장을 조성하기 위해 활공 폭탄 공격에 의존하는 것이 러시아군에게 어떤 어려움을 초래하는지를 보여줍니다. 한 러시아 군사 블로거는 8월 17일, 분쟁 지역인 "회색 지대"라고 주장하는 크라스니 쿠트(도브로필랴 북동쪽)가 거의 완전히 파괴되어 러시아군이 정착촌 건물에 발판을 마련하는 데 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다.[50] 러시아군은 정착촌에 진입하는 러시아군을 위한 엄폐물을 만들기 위해 활공 폭탄 공격을 사용하여 정착촌을 폐허로 만들었는데, 이 블로거의 언급은 러시아군이 크라스니 쿠트를 거의 완전히 파괴하여 러시아군이 폐허 속에 숨을 곳조차 없다는 것을 시사합니다.[51]

러시아군은 도브로필랴 마을 자체를 공격하기 전에 도브로필랴 인근 지역에 대한 화력 통제권을 확보하려고 노력하고 있습니다. 러시아 군사 블로거는 러시아 보병 부대가 이미 도브로필랴 접근로에서 작전 중이라고 주장했지만, 도브로필랴 공격을 수행하기 위해서는 인근 정착지에 확고한 거점을 마련하고 안정적인 보급로를 구축해야 한다고 지적했습니다.[52] 또한 러시아 군사 블로거는 향후 러시아가 토르스케(카젠니 토레츠 강 건너 크라스니 쿠트 바로 남동쪽)를 점령하면 토르스케의 전술적 고지 덕분에 카젠니 토레츠 강과 흐루즈카 강 사이 지역에 대한 화력 통제권을 확보할 수 있을 것이라고 주장했습니다.[53]

러시아군은 8월 17일과 18일에 포크롭스크, 노보파블리프카, 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[54]

드니프로페트로프스크 주 수장 올렉산드르 한자는 8월 18일 드니프로페트로프스크 주 시넬니키프스키 라이온의 16개 정착촌에서 강제 대피령을 발표했습니다.[55]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 17일 또는 8월 17일 밤부터 18일 새벽 사이에 카를리우카(전선에서 약 35km 떨어진 곳)에 있는 러시아 탄약고와 테르니(전선에서 약 10km 떨어진 곳) 근처에 있는 드론 지상 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[56] 러시아 소식통은 8월 18일에 우크라이나 드론이 8월 15일에 점령된 얄린스케(전선에서 약 36km 떨어진 곳)에 있는 러시아 탄약고를 공격했다고 주장했습니다.[57] 8월 18일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나군이 루한스케 남동쪽(전선에서 약 35km 떨어진 곳)의 E-40 루한스크-알체프스크 고속도로에서 러시아 군용 화물 트럭을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[58]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 8월 17일과 18일에 훌랴이폴레 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[59]

러시아 군사 블로거들은 훌랴이폴레 방향의 러시아군의 노력이 오리히우를 북동쪽에서 포위하려는 것이라고 계속해서 주장하면서도, 최근 러시아 정부가 오리히우 북동쪽으로 진격했다는 주장은 부인하고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 8월 17일 러시아 국방부가 발표한 노보솔로시네(훌랴이폴레 서쪽, ISW가 평가한 가장 가까운 러시아군 주둔지에서 약 10km 떨어진 곳) 점령 주장을 시기상조라고 반박하며, 러시아군이 "얼마 전" 그 마을에 진입해 최근 러시아 국기를 게양했을 뿐 점령한 것은 아니라고 주장했다.[60] 이 블로거는 우크라이나군이 리스네, 다닐리우카, 류비츠케(노보솔로시네 바로 북쪽과 동쪽) 사이의 들판에 주둔하고 있어 러시아군이 노보솔로시네에 있는 전방 부대로 지속 가능한 보급로를 확보할 수 없다고 지적했다. 밀리터리 블로거는 러시아군이 보즈드브지즈비카(리스네 바로 동쪽) 인근의 우크라이나 포위망을 소탕하고 코파니(리스네 남동쪽)를 점령하여 전선을 정비하고 리스네와 류비츠케 공격에 투입할 병력을 확보하려는 것으로 분석했다. 또한, 노보솔로시네 점령은 베르흐냐 테르사 강 서쪽 기슭에 안정적인 교두보를 확보하는 데 필수적이라고 덧붙였다.

또 다른 러시아 군사 블로거는 8월 18일에 러시아군이 훌랴이폴레 방향에서 오리히우를 포위하고 남동쪽에서 노보미콜라이우카(오리히우 북동쪽, 훌랴이폴레 북서쪽)로 진격하려 한다고 주장했습니다.[61] 노보미콜라이우카는 H-15 자포리자시-도네츠크시 고속도로를 따라 위치해 있으며, ISW가 평가한 북쪽 훌랴이폴레 방향의 가장 가까운 러시아군 진지에서 40km 이상, 오리히우 남쪽의 러시아군 진지에서 75km 이상 떨어져 있습니다. 이 군사 블로거는 노보솔로시네 인근에서 러시아군의 진격은 오멜니크(T-0408 고속도로를 따라 오리히우와 노보솔로시네 사이) 인근의 우크라이나군을 측면 공격하려는 목적이라고 주장했습니다.

러시아군은 8월 17일과 18일에 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[62] 한 러시아 군사 블로거는 8월 18일에 러시아군이 빌로히랴 중앙과 말라 토크마치카 북쪽 및 내부(오리히프 남동쪽)에서 진격했다고 주장했습니다.[63]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 드론 기반 시설 및 물류에 대한 전선 및 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 17일 또는 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 노보이바니카(전선에서 약 2~95km 떨어진 여러 정착지 중 하나), 노베(전선에서 약 4~110km 떨어진 여러 정착지 중 하나), 말리 셰르바키(오리히우 서쪽 전선) 인근의 러시아 드론 지상 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[64] 8월 17일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 베르됭스케 북서쪽(전선에서 약 90km 떨어진) E-58 마리우폴-베르됭스크 고속도로에서 트럭 두 대를 공격한 우크라이나군의 공습 후 모습을 보여줍니다.[65]

러시아군이 우크라이나군이 그물망으로 보호하려 했던 헤르손주(Kherson Oblast)의 지상 통신선(GLOC)을 위협하기 위해 "대기" 드론에 신형 탄두를 탑재하고 있는 것으로 알려졌습니다. 드니프로페트로프스크 주( Dnipropetrovsk Oblast) 니코폴 라이온(Nikopol Raion) 군정 책임자인 예브헨 예브투셴코(Yevhen Yevtushenko)는 8월 18일 사진을 공개하며 러시아군이 헤르손 방향에서 신형 탄약을 사용하고 있다고 보고했습니다.[66] 예브투셴코는 러시아군이 우크라이나군이 고속도로에 설치한 그물망 위에 탄두를 탑재한 1인칭 시점(FPV) 공격 드론을 배치하고 있으며, 드론은 대기 모드로 있다가 활성화되면 탄두가 폭발한다고 밝혔습니다. 그는 또한 탄두는 운용자의 명령, 탄두의 움직임, 자기장 변화, 무기를 소지한 사람이나 차량이 탄두에 접근하는 경우 등 다양한 상황에 따라 폭발한다고 설명했습니다. 예브투셴코는 탄두를 탑재한 FPV 드론의 배터리가 소진되더라도 탄두가 폭발할 수 있다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 점령된 크림의 에너지 기반 시설에 대한 공격을 계속했습니다. 크림에 기반을 둔 텔레그램 채널인 Crimean Wind는 우크라이나군이 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 점령된 세바스토폴의 주요 변전소를 공격하여 짧은 정전을 일으켰다고 주장했습니다.[67] 크림 점령 에너지 운영업체인 Krymenergo는 8월 18일 우크라이나 드론이 밤새 남부 크림의 전력 공급 시설을 공격하여 남부 크림에 정전이 발생했다고 인정했습니다.[68]

우크라이나군은 크라스노다르 지방 해안에서 러시아 화물을 운반하던 선박을 공격했을 가능성이 높습니다. 블룸버그는 8월 17일, 익명의 소식통을 인용하여 그리스가 관리하는 유조선 스키로스 호가 8월 16일 크라스노다르 지방 노보로시스크 인근 카스피해 파이프라인 컨소시엄(CPC) 터미널에서 러시아산 화물을 선적한 후 흑해에서 공격받았다고 보도했습니다.[69] 해양 정보 회사인 로이드 리스트는 우크라이나군이 이 공격을 감행했을 가능성이 있다고 보고했습니다.[70] 우크라이나는 2026년 7월, 노보로시스크의 CPC 터미널을 이용하는 유조선에 대한 드론 공격을 중단하기로 합의했는데, 단 공격 대상이 우크라이나의 제재 대상이 아니며 러시아산 화물을 운반하지 않는 비러시아 선박이어야 한다는 조건이 붙었습니다.[71]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 보고하는 것을 중단했습니다.[72]

러시아군은 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코아흐타르스크, 점령된 도네츠크시, 점령된 크림반도 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 파로디야형 드론 147대(제트 추진식 샤헤드형 드론 포함)를 발사했다고 보고했습니다.[73] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 111대를 격추했고, 드론이 19곳에 명중했으며, 잔해가 3곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 키이우, 오데사, 하르키우, 체르니히우, 드니프로페트로프스크주의 민간, 산업 및 물류 기반 시설과 미콜라이우주의 민간 및 항만 기반 시설(민간 선박 포함)을 공격했다고 보고했습니다.[74] 우크라이나 에너지부는 8월 18일 러시아의 공격으로 드니프로페트로프스크, 자포리자, 오데사, 체르니히우, 헤르손, 하르키우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[75] 러시아 국방부는 8월 18일 낮에 오데사시 남동쪽 흑해에서 러시아군이 화물선을 공격했다고 주장했습니다.[76] 8월 18일에 공개된 위치 정보 영상은 8월 17일 밤부터 18일 새벽까지 드니프로페트로프스크 주 샤흐타르스케 근처에서 화물칸을 연결한 디젤 기관차 두 대를 공격한 러시아 게란 드론의 공격 이후 상황을 보여줍니다.[77]

러시아군은 8월 18일 아침 하르키우 주에 반데롤 체공형 미사일 공격을 가해 많은 민간인 사상자가 발생했습니다. 하르키우 주 군정청장 올레흐 시네후보프는 8월 18일 러시아군이 하르키우 주 페체니히에 미사일 공격을 가해 최소 10명의 민간인이 사망하고 최소 8명이 부상당했으며 민간 기반 시설이 파괴되었다고 보고했습니다.[78] 페체니히 시장 올렉산드르 구사로프는 러시아군이 마을을 공격하기 위해 반데롤 체공형 미사일 2발을 사용했다고 보고했습니다.[79] 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 페체니히 주거 지역에 대한 러시아군의 공격을 확인했습니다.[80] 8월 18일에 공개된 위치 정보 영상은 페체니히의 한 주택가 거리에서 러시아군의 공격 이후 모습을 보여줍니다.[81]