출처: https://n.news.naver.com/article/001/0016270204?sid=102
전문 출처에
65세 너무 팔팔해 개비 적용받는거보면 돈아까움
얼마 되지도 않는 노인복지 그만 줄여...
노인빈곤율 이미 높은데 이동권까지 뺏으면 어떡해
노인복지 줄이지마ㅜㅜ
출근 시간만이라도 막아줬으면 ㅠㅠㅠ출근길에 노인들 바글한데 들어보니까 그 평일 아침부터 교회가는거더라...
생존문제 있는 사람들을 따로 지원해주면 되잖어..
개에바다 무상급식 없에고 이런거나 투자하지
요즘 65세가 예전같은 노인이라 할 수 있어? 진짜 필요한 곳에 노인복지 해야된다고 봐 한국은 고령화사회고 초고령화사회 될건데 나중에 감당 안될걸.. 지금도 적자인데
범죄피해+병으로 잘 안돌아다니는데근육빠지고 몸 망가지고 지랄나....이 나이도 이런데...노인복지 필요함...기혼 유자녀 복지+중년남성복지 줄거노인이나 사각지대에 놓인 사회적 약자들 한테 줘.중년 여성이면 그나마 이해를 하는데제일 경제적으로 여유로운 중년남성 반찬이나 외로움 챙기는 정책 펼치는거(서울시) 이해안감
정년이랑 연금 수급 시기 차이나는 것도 몇 년인데 복지 연령 높이고 면허반납 바라면 집구석에 처박혀 있으라는 말밖에 더되나..
출산뉼 늘었으니까 기혼유자녀 복지 줄이고 유지ㄱㄱ
65세는 솔직히 너무 젊어 정년도 65세 이상 연장한다고 하는 판에.. 적자도 너무 심하고 그리고 지방 어르신들은 어차피 누리지도 못하잖아. 아니면 일부라도 받든가..
난 이거 왜하는지 모르겠어
나는 근데...노인들 지하철요금혜택 일부만 누리고 있는게 너무 불공평한것 같음 지하철 없는 지역 노인네들은 누리지도 못하는 있으나마나한 혜택
청년층보다 잘사는 노인도 많은데 불쌍한? 존재로 생각할 필요는 없지 않을까 애초에 지하철이 모든 지역에 있는 것도 아님소득 기준을 좀 더 나눠보자기혼유자녀 복지는 제일 먼저 뺏고싶고 노인혐오 할 생각없음
무임승차 기준 높이자 솔직히 모든 사람이 나이 먹었다고 무료로 타는 게 맞음? 돈 있는 노인들은 굳이 지하철 무료 안 해줘도 건강 알아서 잘 챙겨100 인생에 65세가 요즘 그렇게 늙은 나이도 아니고 운동 안 하는 2030보다 건장한 사람도 짱 많음
덥다고 지하철로 피신와서 노약자석 비워놓고 일반석에서 티타임 가지시면서 자리차지하시던데요.. 팔팔하신분들 많던데 좀 높여도 된다생각..
65세 솔직히 개정정하잖아요
기혼복지 줄여봤자 노인복지 늘어나는 못메꿔 기하급수로 늘어나는데 어떻게메꿈? 그리고 이거 지하철있는 동네만 누리는선별적복지인데 이게 더 불공평함그리고 매일 지하철타는 입장에서 노인들 아침시간에 출근하는것도아닌데 공짜니까 맨날 타는거 힘들어제발 횟수제한이라도 했으면함
그냥 폐지해도 됨 이동권이 생존권이면 뭐 지방 촌에 사는 노인들은 다 죽었게
고용보험 어디랑 시스템 연동해서일자리 잇는 노인은 평일 유료+ 주말 무료닐자이 없는 노인운 평일 오전 10시-오후 4시 만 무료 이렇게 하면 안 되나출퇴근 너무 심해 1호선
노인복지 줄이면 청년들한테 그대로 부담이 온다고 자녀가 그만큼 매꿔줘야 되는데 기혼들은 육아복지 나오니 그걸로 매워지겠지만 비혼은 아니라고 육아복지 외국인 검머외 부정수급이나 좀 잡지 맨날 노인만 후드려패 생산성 없으니 빨리 죽으라는 건가
요새 65세는 노인이 아니야…ㅎㅎ65세 보고 말하는지 모르겠네
이건 안 건드는 게 맞는 게 요즘 65세는 노인이라고 하기도 애매한 거 맞긴 하지만 다른 복지나 일자리 문제도 해결 안 되고.. 정년 나이도 그대로인데 복지부터 없애는 건 잘못됐다고 봄
65세 너무 팔팔해 개비 적용받는거보면 돈아까움
얼마 되지도 않는 노인복지 그만 줄여...
노인빈곤율 이미 높은데 이동권까지 뺏으면 어떡해
노인복지 줄이지마ㅜㅜ
출근 시간만이라도 막아줬으면 ㅠㅠㅠ출근길에 노인들 바글한데 들어보니까 그 평일 아침부터 교회가는거더라...
생존문제 있는 사람들을 따로 지원해주면 되잖어..
개에바다 무상급식 없에고 이런거나 투자하지
요즘 65세가 예전같은 노인이라 할 수 있어?
진짜 필요한 곳에 노인복지 해야된다고 봐
한국은 고령화사회고 초고령화사회 될건데 나중에 감당 안될걸.. 지금도 적자인데
범죄피해+병으로 잘 안돌아다니는데
근육빠지고 몸 망가지고 지랄나....
이 나이도 이런데...
노인복지 필요함...
기혼 유자녀 복지+중년남성복지 줄거
노인이나 사각지대에 놓인 사회적 약자들 한테 줘.
중년 여성이면 그나마 이해를 하는데
제일 경제적으로 여유로운 중년남성 반찬이나 외로움 챙기는 정책 펼치는거(서울시) 이해안감
정년이랑 연금 수급 시기 차이나는 것도 몇 년인데 복지 연령 높이고 면허반납 바라면 집구석에 처박혀 있으라는 말밖에 더되나..
출산뉼 늘었으니까 기혼유자녀 복지 줄이고 유지ㄱㄱ
65세는 솔직히 너무 젊어 정년도 65세 이상 연장한다고 하는 판에.. 적자도 너무 심하고 그리고 지방 어르신들은 어차피 누리지도 못하잖아. 아니면 일부라도 받든가..
난 이거 왜하는지 모르겠어
나는 근데...노인들 지하철요금혜택 일부만 누리고 있는게 너무 불공평한것 같음 지하철 없는 지역 노인네들은 누리지도 못하는 있으나마나한 혜택
청년층보다 잘사는 노인도 많은데 불쌍한? 존재로 생각할 필요는 없지 않을까 애초에 지하철이 모든 지역에 있는 것도 아님
소득 기준을 좀 더 나눠보자
기혼유자녀 복지는 제일 먼저 뺏고싶고 노인혐오 할 생각없음
무임승차 기준 높이자 솔직히 모든 사람이 나이 먹었다고 무료로 타는 게 맞음? 돈 있는 노인들은 굳이 지하철 무료 안 해줘도 건강 알아서 잘 챙겨
100 인생에 65세가 요즘 그렇게 늙은 나이도 아니고 운동 안 하는 2030보다 건장한 사람도 짱 많음
덥다고 지하철로 피신와서 노약자석 비워놓고 일반석에서 티타임 가지시면서 자리차지하시던데요.. 팔팔하신분들 많던데 좀 높여도 된다생각..
65세 솔직히 개정정하잖아요
기혼복지 줄여봤자 노인복지 늘어나는 못메꿔 기하급수로 늘어나는데 어떻게메꿈? 그리고 이거 지하철있는 동네만 누리는선별적복지인데 이게 더 불공평함
그리고 매일 지하철타는 입장에서 노인들 아침시간에 출근하는것도아닌데 공짜니까 맨날 타는거 힘들어
제발 횟수제한이라도 했으면함
그냥 폐지해도 됨 이동권이 생존권이면 뭐 지방 촌에 사는 노인들은 다 죽었게
고용보험 어디랑 시스템 연동해서
일자리 잇는 노인은 평일 유료+ 주말 무료
닐자이 없는 노인운 평일 오전 10시-오후 4시 만 무료 이렇게 하면 안 되나
출퇴근 너무 심해 1호선
노인복지 줄이면 청년들한테 그대로 부담이 온다고 자녀가 그만큼 매꿔줘야 되는데 기혼들은 육아복지 나오니 그걸로 매워지겠지만 비혼은 아니라고 육아복지 외국인 검머외 부정수급이나 좀 잡지 맨날 노인만 후드려패 생산성 없으니 빨리 죽으라는 건가
요새 65세는 노인이 아니야…ㅎㅎ65세 보고 말하는지 모르겠네
이건 안 건드는 게 맞는 게 요즘 65세는 노인이라고 하기도 애매한 거 맞긴 하지만 다른 복지나 일자리 문제도 해결 안 되고.. 정년 나이도 그대로인데 복지부터 없애는 건 잘못됐다고 봄