러시아 공세 작전 평가, 2026년 8월 20일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 8월 20일

러시아군은 우크라이나에 대규모 드론 및 미사일 합동 공격을 감행하여, 상당한 민간인 사상자를 발생시키는 대규모 공격을 위해 며칠 동안 탄도 미사일과 순항 미사일을 비축해 두는 패턴을 이어갔습니다. 우크라이나 공군은 8월 20일, 러시아군이 8월 19일 밤부터 20일 새벽까지 탄도 미사일과 준탄도 미사일, 지대지 및 공대지 순항 미사일, 함정 발사 순항 미사일, 반데롤형 체공형 무인기, 샤헤드형 공격 드론, 그리고 게르베라형 및 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[1] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론과 순항 미사일의 대부분을 격추했으며, 28곳에 공중 목표물이 명중했고, 2곳에 잔해가 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나군은 러시아 순항 미사일의 약 88.6%를 요격했으며, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 8월 20일 우크라이나군이 일반적으로 순항 미사일의 93%를 요격한다고 보고했습니다.[2] 우크라이나 공군은 8월 11일부터 러시아 탄도 미사일 발사 및 요격량에 대한 정기 보고를 중단했습니다.[3]

러시아의 탄도 미사일 공격으로 키이우 시와 키이우 주에서 주거 건물, 어린이 병원, 학교, 산업 시설 및 연료 기반 시설이 피해를 입었고, 키이우 시에서만 최소 12명이 사망하고 40명 이상이 부상당했습니다.[4] 세르히 코레츠키 우크라이나 총리는 키이우 시에 대한 러시아의 공격이 거의 9시간 동안 지속되었으며, 러시아군이 키이우 주 보리스필 인근의 적십자 시설과 식량 창고도 공격했다고 보고했습니다.[5] 우크라이나 관리들은 또한 러시아군이 체르니히우, 체르카시, 오데사, 미콜라이우 주의 민간, 중요 및 에너지 기반 시설과 하르키우 주의 주유소, 지토미르 주의 물류 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[6]

지토미르 주 군정청장 비탈리 부네치코는 8월 19일 러시아군이 지토미르 주 지토미르 시의 경찰서를 대상으로 제트 추진 드론 공격을 감행했다고 보고했으며, 우크라이나 국가비상사태청은 이 공격으로 경찰관 2명을 포함해 3명이 사망하고 53명이 부상했다고 밝혔습니다.[7] 우크라이나군이 탄도 미사일과 준탄도 미사일을 제외한 모든 발사체를 높은 요격률로 차단했음에도 불구하고, 러시아군의 공격은 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 입히는 방식으로 계속되고 있습니다. 러시아군은 우크라이나 방공 시스템을 압도하고 방공 병력과 민간인을 지치게 하기 위해 탄도 미사일, 순항 미사일, 장거리 드론을 장기간에 걸쳐 공격하고 있습니다.[8] ISW는 러시아군이 주기적인 대규모 합동 공격을 위해 순항 미사일과 탄도 미사일을 비축하는 패턴을 계속 유지할 것으로 평가하고 있습니다.[9]

러시아는 KN-30 개량형 탄도 미사일을 포함한 북한 미사일을 이용한 공격력 증강 조건을 계속해서 제시하고 있다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 8월 20일 북한이 2026년 7월 기준으로 KN-23, KN-24, KN-30(환성-11C) 탄도 미사일 약 50기를 러시아에 이전했다고 확인했다.[10] KN-30은 KN-23 탄도 미사일의 개량형으로 최대 2,500kg의 탄두를 탑재할 수 있다.[11] ISW는 러시아군이 우크라이나를 상대로 KN-30을 사용했다는 증거를 발견하지 못했다. GUR은 또한 러시아가 보로네시 주에 북한 미사일 발사대 6개를 배치하기 시작했으며, 이 발사대에서 총 120발의 미사일을 발사할 수 있다고 덧붙였다.[12] 보도에 따르면 북한 미사일은 보로네시 주에서 수미, 하르키우, 체르니히우, 폴타바, 키이우, 드니프로페트로프스크, 자포리자 주를 타격할 수 있다고 합니다. 우크라이나 군사 전문가 아나톨리 흐랍친스키는 러시아군이 모든 발사대를 공격에 활용하는 것은 아니라고 지적하며, 러시아는 미사일 2발을 탑재할 수 있는 이스칸데르 발사대 약 160개를 보유하고 있지만, 평균적으로 공격 시 16~26발만 발사한다고 밝혔습니다. 흐랍친스키는 또한 러시아의 이스칸데르-M 미사일은 5~20미터 이내의 정확도를 자랑하는 반면, 북한의 KN-23 미사일은 목표물을 수백 미터 또는 심지어 수 킬로미터나 빗나가는 경우가 빈번하다고 덧붙였습니다. 북한 미사일은 러시아 이스칸데르-M의 표준 탄두인 480kg보다 훨씬 무거운 최대 1톤의 탄두를 탑재하고 있어 더 큰 분화구와 충격파를 발생시킨다고 설명했습니다.

러시아 드론이 몰도바와 루마니아 영공을 침범했고, 8월 20일에는 루마니아 천연가스 플랫폼 근처에서 러시아 해군 드론이 파괴되는 사건이 발생했는데, 이는 크렘린이 우크라이나와의 전쟁이 나토 회원국을 포함한 다른 국가에 피해를 줄 수 있다는 위험을 감수하고 있음을 보여주는 사례입니다. 몰도바 국방부는 8월 20일 오전 오데사 주 코틀로비나 인근에서 러시아제 샤헤드-136/게란-2로 추정되는 드론이 몰도바 영공에 진입해 6분간 비행한 후, 가가우지아 주 에틸루아 인근(우크라이나 국경에서 약 6km 떨어진 지점)에서 우크라이나 영공으로 이탈했다고 보고했습니다.[13] 루마니아 국방부는 8월 20일 오전 툴체아 주 그린두 북동쪽 4km 지점(우크라이나 국경에서 약 5km 떨어진 지점)의 무인지대에 정체불명의 드론이 추락해 화재가 발생했다고 보고했습니다.[14] 루마니아 국방부는 8월 20일 아침 콘스탄차 동쪽 약 80마일(흑해 연안, 우크라이나 국경에서 약 116km 떨어진 곳)의 넵튠 딥 천연가스 플랫폼 근처에서 루마니아 F-16 전투기가 해상 드론을 격추했다고 보고했습니다.[15] 루마니아 당국은 해상 드론의 출처를 명시하지 않았지만, 루마니아 국방부 장관 라두-디넬 미루타는 해당 드론이 우크라이나 소유가 아니라고 밝혔습니다.[16] 이러한 사건은 러시아의 공격 패키지가 이제 러시아 무인 시스템을 NATO 회원국과 몰도바의 영공 또는 해역에 매우 근접하게 배치하여 드론이 정기적으로 이러한 경계를 넘나들게 하는 의도적인 결과일 가능성이 높습니다.

몰도바 대통령 마이아 산두는 8월 18일 러시아가 고의로 드론을 몰도바와 나토 영공으로 발사하고 있으며, 당국은 드론의 궤적을 통해 의도를 파악할 수 있다고 밝혔습니다.[17] ISW는 러시아 드론이 다른 국가의 영공을 침범하는 의도를 확인할 수는 없지만, 이러한 사건들은 러시아 무기가 몰도바와 나토 영토에 침입하여 피해를 입히는 행위를 일상화하는 결과를 낳습니다. 러시아군은 공격 편제를 재설계하고 공격기의 궤적을 나토와 몰도바 영토에서 멀리 이동시킴으로써 다른 국가의 주권 영공과 영해를 침범하는 행위를 방지할 수 있습니다. 그러나 러시아군이 공격 작전을 조정하지 않고 이러한 사건의 빈도가 증가하고 있다는 점은 크렘린이 나토에 대한 이러한 침해 행위를 일상화하려는 의도를 갖고 있음을 시사합니다.

크렘린은 러시아 사회의 군사화를 촉진하고 친전쟁 및 초국가주의 엘리트를 결집시키기 위한 조직적인 노력의 일환으로, 2026년 9월 러시아 국가두마 선거에서 특히 통합러시아당 소속으로 우크라이나 전쟁 참전 러시아 퇴역병 상당수를 당선시킬 가능성이 높다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 8월 19일, 전쟁이 끝나면 우크라이나 전선에서 귀환하는 러시아 군인들을 위해 미리 준비하고 이들의 러시아 노동력과 사회 재통합을 촉진해야 한다고 밝혔다.[18] 크렘린이 영입한 종군 기자이자 통합러시아당 후보인 전러시아 국영 텔레비전·라디오 방송사 부사장 예브게니 포두브니는 8월 19일, 통합러시아당이 9월 18일부터 20일까지 열리는 두마 선거에서 40명에서 100명 사이의 참전 러시아 퇴역병을 국가두마에 당선시키려 한다고 주장했다.[19] 러시아 국가두마는 5년 임기로 선출되는 450명의 의원으로 구성되며, 현재 집권당인 통합러시아당 소속 의원이 310명이다.[20] 크렘린은 새로 선출된 두마 의원의 약 22%를 참전 용사로 구성하려는 것으로 보이며, 이는 크렘린이 러시아 정부의 군사화를 더욱 강화하고 크렘린의 공격적인 정책을 지지할 충성스러운 극우 민족주의 성향의 참전 용사 집단을 구축하려는 의도를 시사한다.[21] 통합러시아당 총평의회 서기장 블라디미르 야쿠셰프는 6월 8일, 우크라이나 전쟁 참전 러시아인들을 지방, 지역, 연방 차원의 요직에 배치하는 러시아 정부 주도 프로그램인 '영웅의 시대' 프로그램 수료생 20명이 통합러시아당 예비 투표에서 승리했다고 밝혔다.[22] 야쿠셰프는 이들 중 10명은 2026년 9월 두마 선거에서 당 명단에 이름을 올리고, 나머지 10명은 단일 선거구에서 출마할 것이라고 밝혔다. 크렘린과 연계된 또 다른 저명한 군사 블로거는 8월 20일, 전투 경험이 있는 두마 의원이 "공개적으로 이의를 제기하기 어려운" "특별한 종류의 정당성"을 행사하기 때문에 크렘린이 러시아 정부에 러시아 참전 용사들을 점점 더 많이 임명하고 있다고 주장했습니다.[23] 이 군사 블로거는 우크라이나 전쟁 참전 러시아인들이 궁극적으로 러시아의 미래를 형성하고 결정할 "새로운 엘리트"가 되어야 한다고 강조했습니다.[24] 크렘린에 포섭된 이 러시아 군사 블로거들은 2026년 9월 선거 이후 더욱 군사화된 국가 두마를 위해 러시아 사회를 준비시키고 있는 것으로 보입니다.

러시아 정부는 휘발유 부족 사태에 대해 미흡한 대응을 지속하고 있으며, 문제의 근본적인 해결보다는 완화 전략과 임시방편적인 해결책에만 집중하는 것으로 보입니다. 알렉산드르 노박 러시아 부총리 겸 경제부 장관은 8월 19일 크렘린궁이 러시아 전역의 휘발유 부족 사태를 "주시하고 있다"고 밝히며, 이에 대응하여 연료 수입을 시작하고, 연료 수출을 금지하고, 저급 연료를 도입했다고 언급했습니다.[25] 노박 장관은 여러 러시아 정유 시설이 곧 수리를 완료하고 정제 작업을 재개할 것이며, "상황이 크게 개선될 것"이라고 주장했습니다. 우크라이나의 장거리 공습은 러시아 경제 전반에 걸쳐 악영향을 미치고 있습니다. 우크라이나 해외정보국(SZRU)은 8월 19일 연료 가격 상승이 러시아의 운송 및 화물 흐름에 영향을 미치고 있다고 보고했습니다.[26] SZRU는 도로 화물 운송 비용이 4.5~5.5% 증가했으며, 러시아 기업들이 화물을 철도와 해상으로 전환하려 노력하고 있지만, 이러한 운송 방식의 긴 운송 시간 때문에 문제 해결에는 한계가 있다고 지적했습니다. SZRU는 자바이칼스키 크라이의 연료 붕괴로 인해 중국(PRC)과 러시아 간 도로 화물 운송 비용이 크게 증가했다고 보고했습니다. 러시아 관리들이 시도한 어떤 해결책도 러시아 전역의 휘발유 부족이나 이와 관련된 러시아 경제 내의 복합적인 영향을 크게 줄이지 못한 것으로 보입니다.[27]

크렘린궁이나 러시아 군사블로거들은 러시아가 조만간 우크라이나의 공격 편대를 완전히 요격할 수 있을 것이라고 생각하지 않는 것 같습니다. 러시아 관리들은 우크라이나의 장거리 공격에 대응하기 위해 방공 책임을 개별 기업과 지역 정부에 점점 더 전가하고 있지만, 이들 모두 우크라이나 드론에 대응하는 데 어려움을 겪고 있습니다.[28] 러시아 군사블로거들 또한 우크라이나 공격 편대 대응에 있어 러시아가 직면한 지속적인 문제점을 인정하고 있습니다. 두 명의 저명한 러시아 군사블로거는 8월 20일, 러시아 관리들과 민간 기업들이 전략 및 산업 시설에 대한 방공망 구축에 대해 매우 비현실적인 기대를 갖고 있다고 지적했습니다. 산업 기업이나 러시아군 모두 우크라이나 드론과 미사일을 적절히 격퇴할 장비를 갖추고 있지 않기 때문입니다.[29] 크렘린궁과 연계된 한 저명한 군사블로거는 8월 19일, 러시아가 우크라이나의 장거리 드론을 완전히 요격할 수는 없으며 산업 자산을 보호하기 위해 드론 방어망, 대피소, 인프라 중복 구축을 포함한 수동적 방어가 필요하다고 인정했습니다.[30] 이 밀블로거는 러시아 연방 정부, 지역 정부 및 산업 기업이 우크라이나의 공격에 대한 방어 책임을 계속해서 공유해야 한다고 주장했습니다. 러시아 밀블로거들은 새로운 방공 시스템 및 방어 인프라를 포함하는 다층적 접근 방식을 구축할 것을 촉구했습니다.[31] ISW는 러시아가 자체 방위 산업 생산을 통해 증가하는 방공 수요를 적절히 충족하지 못할 것이며, 전선과 광활한 후방 지역을 모두 방어할 수 없을 것이라고 계속해서 평가하고 있습니다.[32] 러시아 관리들과 러시아 밀블로거들이 제안하는 다층적이고 분산된 접근 방식은 상당한 시간과 자원을 필요로 하며, 러시아의 막대한 방공 수요나 지리적 한계를 반드시 극복할 수는 없을 것입니다. 러시아 전역의 주요 산업 및 상업 시설 주변에 방어 시설을 구축하는 것은 크렘린이 지속적으로 추구해 온 러시아 대중에게 정상적인 상황을 보여주는 데에도 악영향을 미칠 것입니다.[33]

핵심 요약

1. 러시아군은 우크라이나에 대규모 드론 및 미사일 합동 공격을 감행했으며, 이는 상당한 민간인 사상자를 발생시키는 대규모 공격을 위해 며칠 동안 탄도 미사일과 순항 미사일을 비축해 두는 기존의 패턴을 이어가는 것입니다.
2. 러시아는 KN-30 개량형 탄도미사일을 포함한 북한산 미사일을 전력 증강에 활용하기 위한 조건을 계속해서 제시하고 있다.
3. 러시아 드론이 몰도바와 루마니아 영공을 침범했고, 8월 20일에는 러시아 해군 드론이 루마니아 천연가스 플랫폼 인근에서 파괴되는 등, 크렘린이 우크라이나와의 전쟁이 나토 회원국을 포함한 다른 국가에 피해를 줄 수 있다는 위험을 감수하고 있음을 보여주는 사례입니다.
4. 크렘린은 러시아 사회의 군사화를 강화하고 전쟁 지지 성향의 극단적 민족주의 엘리트를 결집시키기 위한 조직적인 노력의 일환으로, 2026년 9월 총선에서 우크라이나 전쟁 참전 러시아 퇴역 군인들을, 특히 통합 러시아당 소속으로 러시아 국가 두마 의원에 당선시키려 할 가능성이 높다.
5. 러시아 정부는 휘발유 부족 사태에 대해 미흡한 대응을 계속하고 있으며, 문제의 근본적인 해결보다는 완화 전략과 임시방편적인 해결책에만 집중하는 것으로 보인다.
6. 크렘린궁이나 러시아 군사 블로거들 모두 러시아가 조만간 우크라이나의 공격용 미사일을 완전히 요격할 수 있을 것이라고는 생각하지 않는 것 같다.
7. 우크라이나군은 8월 19일 밤부터 20일 새벽까지 러시아의 석유 시설과 군사 자산을 겨냥한 장거리 공습 작전을 계속했다.
8. 최근 러시아군은 수미주 북부와 포크롭스크 방향으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 8월 19일 밤부터 20일 새벽까지 러시아의 석유 기반 시설과 군사 자산에 대한 장거리 공습 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 8월 20일, 우크라이나군이 크라스노다르 지방 볼나에 있는 타만네프테가즈 석유 터미널(전선에서 약 270km 떨어진 곳)을 공격하여 화재를 발생시켰다고 보고했습니다.[34] 이 터미널은 연간 최대 1,990만 톤의 석유, 석유 제품 및 액화 탄화수소 가스를 처리할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 철도 운송을 통해 해상 선박으로 석유와 석유 제품을 환적합니다. NASA의 화재 정보 자원 관리 시스템(FIRMS) 데이터에 따르면 우크라이나군의 공습 이후 터미널에서 열 이상 현상이 발생했습니다.[35] 우크라이나 총참모부는 또한 우크라이나군이 타타르스탄 공화국 니즈네캄스크에 있는 타네코 정유소(국제 국경에서 약 1,000km 떨어진 곳)를 공격하여 화재를 발생시켰다고 보고했습니다.[36] 이 정유 시설은 연간 최대 1,600만 톤의 원유를 처리할 수 있으며 자동차 연료 및 기타 정제 석유 제품을 생산합니다. 8월 19일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 니즈네캄스크 정유 시설을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[37] 니즈네캄스크 시장 라드미르 벨랴예프는 우크라이나 드론이 니즈네캄스크를 표적으로 삼았다고 인정했습니다.[38] 우크라이나 군사정보국(GUR)은 8월 20일, 우크라이나군이 프리모르스코-아흐타르스크, 크라스노다르 지방(전선에서 약 230km 떨어진 곳), 그리고 점령된 도네츠크 시의 비행장과 드론 발사 기지를 밤새 공격했다고 보고했습니다. 이 기지들은 러시아군이 우크라이나를 향해 장거리 드론을 발사하는 데 사용하는 곳입니다.[39] GUR은 또한 우크라이나군이 프리모르스코-아흐타르스크 비행장 인근에 있는 러시아의 네보-U 레이더 기지와 네보-UM 이동식 장거리 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 러시아군은 수미주 북부에서 진격했습니다. 8월 19일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 러시아군은 최근 포크로프카 남부(수미시 남동쪽)와 포크로프카 남쪽에서 진격했습니다.[40] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 부드키 중부와 볼피네 북동부(둘 다 수미시 북서쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[41]

전투 순서: 러시아 그롬-카스카드 드론 여단 제3대대(러시아 항공우주군[VKS] 제4공군 및 방공군 소속으로 알려짐)의 드론 운용병들이 부흐루바테 동쪽(수미시 남쪽)에서 작전을 수행하고 있다.[42] ISW는 이전에 그롬-카스카드 드론 여단 제3대대가 우크라이나에서 전투 작전에 참여했다는 증거를 관찰한 적이 없다.

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 8월 19일과 20일 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[43] 한 러시아 군사 블로거는 8월 20일 우크라이나군이 테르노바(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[44]

러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 8월 20일 벨리키 부를루크 북동쪽에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[45] 또 다른 러시아의 한 군사 블로거는 러시아군이 도브잔카 북동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[46]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 쿠피안스크 방향에서 공격을 강화하고 있는 것으로 알려졌으며 이는 향후 지상 공격을 준비하는 것으로 보인다. 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 8월 20일 러시아군이 주로 우크라이나 후방 보급 기지를 대상으로 포병, 박격포, 드론 및 유도 활공 폭탄 공격을 강화했다고 보고했다.[47]

러시아 서부군집단에 대해 보고한 소식통은 우크라이나군이 쿠피안스크 북쪽에서 반격을 가하자 8월 20일 러시아군이 보로바와 쿠피안스크 방향으로 공격했다고 주장했지만 ISW는 러시아군의 진격에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.[48] 소식통은 러시아 침투 집단이 체르네시나, 노보예호리프카, 노보세르히우카, 드루젤류비우카(모두 보로바 남동쪽)에서 활동하고 있다고 주장했습니다.

러시아군은 AI로 조작된 영상을 계속 사용하여 진격에 대한 허위 주장을 하고 있습니다. 우크라이나 군사정보국과 연관된 것으로 알려진 소식통은 8월 18일에 러시아 소식통이 보로바 방향으로의 러시아 진격을 과장하기 위해 AI로 생성된 영상을 점점 더 많이 유포하고 있다고 보고했습니다. 여기에는 러시아 군인이 오스킬(보로바 남서쪽, 러시아 진격의 최남단에서 약 16km 떨어진 곳)에서 작전하는 모습을 보여주는 것으로 추정되는 영상도 포함됩니다.[49]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 8월 19일과 20일에 슬로비얀스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아군은 8월 19일과 20일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[51] 러시아 군사 블로거들은 8월 20일 러시아군이 미콜라이우카(코스티안티니우카 북동쪽)와 이지우카(코스티안티니우카 북쪽)를 점령하고 노보미콜라이우카(드루즈키우카 남동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했다.[52] 러시아 국방부는 8월 20일 러시아군이 미콜라이필랴(코스티안티니우카 서쪽)를 점령했다고 주장했다.[53] 8월 20일 러시아 소식통이 공개한 위치 정보 영상에는 미콜라이필랴에서 러시아 군인들이 러시아 국기를 흔드는 모습이 담겨 있다고 주장했지만, 영상 분석 결과 인공지능(AI)에 의해 조작되었거나 생성된 영상일 가능성이 있다.[54]

최근 우크라이나군은 도브로필랴 남쪽으로 진격했습니다. 8월 20일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 보뎬스케 북서부(도브로필랴 남쪽)로 진격한 것으로 나타났습니다.[55] 러시아 국방부는 8월 20일 러시아군이 마티아셰베(도브로필랴 바로 남동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[56] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 도브로필랴 남부 , 쿠체리프 야르 남동쪽, 졸로티 콜로디야즈 남쪽, 루비즈네 동쪽(모두 도브로필랴 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[57] 크렘린과 연계된 한 군사 블로거는 러시아군이 크라스니 쿠트 서쪽(도브로필랴 북동쪽)에 공격 보병을 집결시키고 있다고 주장했습니다.[58]

최근 러시아군은 포크롭스크 남서쪽으로 진격했습니다. 8월 19일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 우다치네 북서부(포크롭스크 남서쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 8월 19일과 20일에 Novopavlivka와 Oleksandrivka 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[60]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 8월 19일과 20일에 훌랴이폴레 방향과 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[61]

러시아 군사블로거들이 오리히우 동쪽에 위치한 말라 토크마치카를 점령했다는 주장에 이의를 제기하고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사블로거는 8월 20일, 러시아군이 말라 토크마치카를 점령했다는 다른 군사블로거들의 주장을 반박했다.[62] 이 블로거는 말라 토크마치카에 러시아군이 지속적으로 주둔했다는 객관적인 영상 자료가 없으며, 러시아군은 오리히우 북쪽과 말라 토크마치카 북쪽을 흐르는 콘카 강 북쪽의 고지를 점령하지 않고서는 정착지 내에서 입지를 강화할 수 없다고 주장했다.[63] 또한 이 블로거는 제42기계화소총사단(남부군관구 제58연합군)의 소규모 공격 부대가 말라 토크마치카 남서쪽에 위치한 노보다닐리프카를 기습 공격한 후 원래 위치로 철수한다고 덧붙였다. 그러나 다른 러시아 군사블로거는 8월 20일 러시아군이 말라 토크마치카를 점령했다는 기존 주장을 되풀이했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 8월 20일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아군은 헤르손시에서 민간인을 사냥하는 "인간 사파리" 전술을 계속 사용하고 있습니다. 헤르손주 군정청은 8월 19일과 20일에 러시아군이 헤르손시에서 구급차, 버스, 시장, 그리고 민간인 2명을 공격하여 최소 10명의 민간인이 부상을 입었다고 보고했습니다.[65] 8월 19일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아 드론이 헤르손시 남부의 민간인에게 수류탄을 투하하는 모습이 담겨 있습니다.[66] ISW는 러시아가 우크라이나 근해, 특히 헤르손시에서 민간인 목표물을 공격하기 위해 드론을 사용하는 것은 제도적 피해와 민간인 피해를 의도적인 전쟁 도구로 무기화하는 러시아의 군사 문화를 보여주는 것이라고 계속 평가하고 있습니다.[67]

우크라이나군의 에너지 기반 시설 공격으로 점령된 크림반도에서 정전이 발생하고 있습니다. 크림반도에 기반을 둔 한 텔레그램 채널은 우크라이나군이 8월 19일에서 20일 새벽 사이에 나시프네(전선에서 약 268km 떨어진 곳)에 있는 변전소를 공격했다고 주장했습니다.[68] 우크라이나군은 8월 18일에서 19일 사이에 점령된 크림반도의 여러 변전소를 공격했는데, 여기에는 러시아 남서부의 전력망과 점령된 크림반도를 연결하는 주요 변전소도 포함되었습니다.[69] 크림반도 점령군의 에너지 운영업체인 크리메네르고는 8월 20일 우크라이나군의 공격으로 크림반도 중부, 서부, 동부에서 정전이 발생했으며, 북서부와 동부의 전력 상황은 "어려운 상황"이라고 주장했습니다.[70]

공개 정보(OSINT) 소스는 최근 우크라이나가 러시아 흑해 함대 해군 자산을 공격한 것에 대한 최신 전투 피해 평가(BDA)를 제공했습니다. OSINT 소스는 8월 19일에 8월 12일 우크라이나의 공격으로 러시아 프로젝트 11356R 호위함인 Admiral Makarov 와 Admiral Essen 에 심각한 피해가 발생했다고 보고했습니다.[71] OSINT 소스는 우크라이나군이 호위함의 통신 시스템과 칼리브르 순항 미사일 발사에 중요한 시스템을 공격했다고 보고했습니다.