<p class="cafe-editor-text">안녕하세요 호이4 올만에 복귀한 만년뉴비입니다<br /><br />예전에는 보병 기갑 전부 너비 20에 맞춰서 편성했는데 글 검색해보니까 40 다 채우시는 분들도 많더라구요<br /><br />40에 맞춰서 하는데 전투 효율이 더 괜찮나요??<br /><br />그리고 기갑의 경우 차보 전차 비율을 어떻게 하는데 가장 효율적인지 질문드립니다<br /><br />다들 건강 조심하세요~!<br /><br />ps 싱글만 하는 유저입니다<br /><br /><br /><br /><br /></p>
<!-- -->
현지 전장너비가 120, 160 이렇게 되고 본인이 전장너비를 채울 사단 수가 충분히 있다고 해도 전투 때 충원률에 따라 전투에 축차 투입이 될 수 있는데 같은 딜레이를 두고 20짜리 사단 하나가 투입되고 이어서 20짜리 또 하나가 투입되는 것보단 40짜리 투입되고 또 40짜리 투입되는게(=>신속히 모든 힘을 쏟아 부어) '특히' 기갑사단처럼 순간적으로 적을 밀어내야하는 사단에겐 이득이겠죠? 사단편제를 40의 약수로 맞추시되 한가지 알아두셔야 할게 예를 들어 '보병 10대대짜리 사단 하나 대신 보병 1대대 사단을 10개 쓰겠다' 이런 식으로 할 경우 전투에 너무 많은 사단이 참여해서 받는 패널티가 따로 생깁니다. 정확한 이름이랑 몇개 사단부터 생기고 얼마의 패널티였는지는 기억이 안나지만 개념은 '사단 단위로 전투가 통제되는데 너무 많은 사단들이 협동해야 하다보니 상호간의 연락, 협력이 어려워져' 그렇다고 보시면 됩니다
첫댓글 전장 너비는 40을 기준으로 넓어지기 때문에 40의 약수로만 편제하면 상관없어요
20너비로 24사단, 40너비로 24사단을 지휘하면 후자가 훨씬 강하지만 후자는 보급품 소모도 크고 인력이랑 장비가 막대하게 나가기 때문에 유럽 전선같은 기반시설도 빵빵하고 소련, 독일, 미국같은 공업력이 빵빵한 국가가 아니면 유지가 안됩니다
네~!!답변 정말 감사합니다~~!!!♥
전부 40으로 구성하는게 아니고 40너비는 공세효율이 좋아서 기갑편제에 많이 씁니다
아하~!!!좋은 정보 감사합니다♥
현지 전장너비가 120, 160 이렇게 되고 본인이 전장너비를 채울 사단 수가 충분히 있다고 해도 전투 때 충원률에 따라 전투에 축차 투입이 될 수 있는데 같은 딜레이를 두고 20짜리 사단 하나가 투입되고 이어서 20짜리 또 하나가 투입되는 것보단 40짜리 투입되고 또 40짜리 투입되는게(=>신속히 모든 힘을 쏟아 부어) '특히' 기갑사단처럼 순간적으로 적을 밀어내야하는 사단에겐 이득이겠죠?
사단편제를 40의 약수로 맞추시되 한가지 알아두셔야 할게 예를 들어 '보병 10대대짜리 사단 하나 대신 보병 1대대 사단을 10개 쓰겠다' 이런 식으로 할 경우 전투에 너무 많은 사단이 참여해서 받는 패널티가 따로 생깁니다. 정확한 이름이랑 몇개 사단부터 생기고 얼마의 패널티였는지는 기억이 안나지만 개념은 '사단 단위로 전투가 통제되는데 너무 많은 사단들이 협동해야 하다보니 상호간의 연락, 협력이 어려워져' 그렇다고 보시면 됩니다