출처: https://m.entertain.naver.com/now/article/081/0003677441
“집만 봐도 2만원 내라?”…부동산 ‘임장비’ 추진에 시끌 [이슈픽]
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지. 이 기사는 언론사에서 연예 섹션으로 분류했습니다.
m.entertain.naver.com
실수요 없는 ‘임장 크루’ 확산에 중개업계 비용 요구
-- 상략 --
7일 부동산업계에 따르면 한국공인중개사협회는 매수·임차 희망자가 공인중개사와 함께 매물을 확인할 때 일정 금액을 먼저 내는 ‘임장 기본보수제’ 도입 필요성을 제기했다.소비자가 임장비를 먼저 내고 실제 계약이 성사되면 최종 중개보수에서 해당 금액을 차감하는 방식이다.
예컨대 임장비로 2만원을 냈다면 계약 시 지급하는 중개보수에서 2만원을 빼는 식이다. 계약하지 않으면 미리 낸 금액은 현장 안내에 대한 비용으로 남는다.-- 중략 --
현재 임장비는 한국공인중개사협회가 도입 필요성을 제기한 단계로, 정부가 도입을 확정한 제도는 아니다.
실제 시행을 위해서는 구체적인 금액과 서비스 범위, 기존 중개보수·실비 규정과의 관계 등에 대한 논의가 필요한 상황이다.
전문은 링크에...
그럼 중개사도 사고터졌을 때 책임져
중개비 줄이고 임장비 받는것도 괜찮은거같은데.. 임장비 받아서 집주인이랑 나누던지..암튼 중개비 너무 비합리적임. 집값의 몇프로 이거 너무 과해
비싼 집이나 싼집이나 계약할때 필요한 절차는 똑같은데 왜 집값비싸다고 중개비도 비싸짐???? 진짜 이해가안돼 중개비 정찰제로 건당으로 받아라 그냥
집주인한테도 떼줘라
그럼 중개사도 사고터졌을 때 책임져
중개비 줄이고 임장비 받는것도 괜찮은거같은데.. 임장비 받아서 집주인이랑 나누던지..암튼 중개비 너무 비합리적임. 집값의 몇프로 이거 너무 과해
비싼 집이나 싼집이나 계약할때 필요한 절차는 똑같은데 왜 집값비싸다고 중개비도 비싸짐???? 진짜 이해가안돼 중개비 정찰제로 건당으로 받아라 그냥
집주인한테도 떼줘라