|
|
출처: 여성시대 윤선생님
※ 1탄을 먼저 읽고 와주세요 ※
그런데 말입니다.
AI한테도 성격이 있다는 사실,
알고 계셨나요?
같은 질문을 던졌는데
어떤 녀석은 조심스럽게 단서를 달고,
어떤 놈은 결론부터 던집니다.
고작 계산기 따위에
성격이 있을리가 없다고요??
.
.
.
4개의 AI모델 바이브코딩 비교
첫번째, 클로드 입니다.
전 Open AI 연구진들이 설립한
Anthropic에서 나온 AI로,
AI 특유의 어색한 어조나 거짓 정보(환각)가 적고
문장 구성력이 뛰어나 보고서, 칼럼, 번역에 강점을 보입니다.
바이브 코딩의 압도적 1티어
AI모델 중 코딩 능력이 가장 뛰어나며,
모호한 자연어 지시(Vibe)도
맥락을 정확히 파악해
오류가 적은 깔끔한 코드를 생성합니다.
아티팩트(Artifacts)화면
만들어진 웹사이트 디자인이나
인터랙티브 요소를 화면 옆 창에서
즉시 미리보고 직접 클릭해보며
수정할 수 있어 초보자에게 직관적입니다.
두번째, 지피티 입니다.
생성형 AI의 대중화를 이끈 대표 주자로
기획, 작문, 이미지 생성, 음성 대화까지
모든 영역을 무난하게 다루는 올라운더입니다.
친절한 설명과 구조 형성
개발 지식이 전혀 없을 때
"이런 서비스를 만드려면 뭐부터 해야 해?"
같은 질문에 가장 친절하게
단계별 가이드를 제공합니다.
음성모드 및 에러 해결
말로 아이디어를 주고받으며
기능을 기획하거나,
막히는 에러메시지를 던져두고
원인을 물어보기에 적합합니다.
세번째, 제미나이 입니다.
기존 Google Bard에서 브랜드를 통합 개편했죠.
구글 검색, 지메일, 구글문서(Docs), 유튜브 등
기존 구글 서비스와 완벽히 연결됩니다.
압도적인 파일 처리 용량
수백 페이지에 달하는 오픈소스 문서,
개발용 PDF, 길고 복잡한 기존 코드를
한 번에 업로드해서 학습시킬 수 있습니다.
구글 생태계 연동
구글 드라이브나 유튜브 최신 영상 링크를 넣어
요약하고 코드로 변환하기에 용이합니다.
네번째, 그록 입니다.
일론 머스크가 설립한 xAI에서 나온 모델로,
소셜 미디어 X(구 트위터)의
라이브 데이터와 직접적으로 연결되어
실시간 트렌드 및 최신 이슈 반영이 가장 빠르고
검열 정책이 매우 유연한편입니다.
실시간 정보 반영
최신 업데이트된 라이브러리나
출시된지 얼마 안된 도구의 정보를
실시간으로 반영하여 코드를 생성합니다.
직진형 답변
지나친 사족이나 경고 문구 없이,
요청한 내용에 집중해 빠른 답변을 제공합니다.
넘 어려웠나요?ㅎㅎ;;
정리하자면 아래와 같습니다.
| AI 모델 | 출시일 | 일반 업무용 | 바이브 코딩용 |
| Claude | 2023. 3 | 사람이 쓴 것처럼 자연스럽고 매끄러운 글이나 보고서를 완성하고 싶어요. | 내 지시를 찰떡같이 알아듣고, 화면 디자인을 눈으로 바로 확인하며 코딩하고싶어요. |
| ChatGPT | 2022. 11 | 아이디어 기획, 말로 대화하기, 친절하고 쉬운 설명이 필요해요. | 완전 초보라 기획부터 기초 개념 학습, 막히는 에러 해결까지 사수처럼 도움받고 싶어요. |
| Gemini | 2023. 12 | 수백 페이지 PDF 문서, 긴 유튜브 영상 요약, 구글 드라이브 자료 분석이 필요해요. | 이미 만들어진 수만 줄짜리 긴 코드나 두꺼운 기술 설명서를 통째로 분석시키고 싶어요. |
| Grok | 2023. 11 | 지금 이 시각 실시간 트렌드나 핫한 뉴스 반응을 바로 파악하고 싶어요. | 출시된 지 며칠 안 된 최신 기술로 군더더기 없이 필요한 코드만 빠르게 뽑고 싶어요. |
아직도.. 모르시겠다고요?
그럼 함께 실험하러 가봅시다.
[ 실험 ] 라면 맛있게 끓이는 법 알려줘
가장 만만한 질문을 넣었습니다.
1. Claude - opus 5
8초 동안 생각한 뒤
답변 대신 레시피 카드를 만들어 왔습니다.
거의 라면 조리 앱을 만들어왔네요;;
넷 중 유일하게 사진을 붙여왔고,
유일하게 인터랙티브한 결과물을 냈습니다.
(윤선생님 의견) 라면 하나 물어봤는데 앱을 받는건
사람에 따라 과하다고 느낄 수 있다는 생각이 듭니다.
2. ChatGPT - GPT-5.6 Sol
내용이 가장 압축적입니다.
대신 마지막 한 줄이
이 모델의 성격을 보여주네요.
'개인적으로는'
AI가 개인 취향을 말합니다.
단순히 정보를 제공하는 것이 아닌,
친구가 자기 방식을 알려주는 느낌으로
대화를 마무리하는것 같습니다.
3. Gemini - 3.6 사고 모델
첫 문장에 결론을 냈습니다.
서론이 없습니다.
답변도 넷 중 가장 짧지만,
숫자가 유난히 단호한 느낌입니다.
(계량컵으로 정확히, 0.5스푼 등)
4. Grok - Grok 4.6
20초 동안 35개의 출처를 뒤졌네요.
다른 모델들이 다루지 않았던
냄비 선택, 여러 개 물조절 등에 관해서도
자세히 다루고 있습니다.
라면 하나 끓이는데
라면의 과학적 조리 원리같은
후속 질문까지 제안해주는 그록...
각각의 성격이 다른것이
확 보이시나요?!
답변을 모두 읽어본 후
맘에 드는 녀석을
나의 코딩 비서로 삼으면 되겠습니다.
2026년 9월기준
요즘 모델 판도 구경하기
이 글을 쓰고있는 9월 둘째주 기준,
AI 시장의 판이 다시 깔렸다해도 과언이 아닌데요.
엔트로픽 Claude Fable 5.1(9/1 출시)
구글 Gemini 3.8 Flash(9/2 출시)
오픈AI GPT-6 Astra(9/3 출시)
사흘 연속으로 플래그십이 나왔습니다.
* 플래그십 : 어떤 조직이나 브랜드에서 가장
중요한 역할을 하는 대표 상품이나 주력 제품·매장
독립 평가기관 기준으로는 Artificial Analysis가 인덱스를 v4.2로 재구성해 두 신규 플래그십을 채점했는데, Claude Fable 5.1(max)이 57로 선두, GPT-6 Astra 55, GPT-5.6 Sol 51 순입니다. GPT-6 Astra는 반응이 갈립니다. 사이버보안 평가에서는 역대급 등급을 받았지만 독립 기관 지능 점수는 전작과 큰 차이가...
.
.
.
네 제가 정리해드리도록 하겠습니다.
(유료 플래그십 기준으로 작성되었습니다.)
1. 최상위 AI모델, Claude 와 ChatGPT
독립 평가기관 Artificial Analysis(AI 평가회사)의
최신 종합 지수에 따른 모델의 순위는,
1위🥇 ---- Claude Fable 5.1
2위🥈 ---- GPT-6 Astra
입니다.
평가 사이트마다 점수가 조금씩 다르지만
격차가 크지 않기 때문에,
두 모델이 최상위에서 경쟁중이라는
정도로만 이해하면 충분합니다.
클로드는 실제 코드 저장소 작업이나
긴 작업을 끝까지 수행하는 능력에서
앞선다는 평가가 많았습니다.
GPT-6 Astra의 독립 기관 점수는
전작과 큰 차이가 없어
평가가 갈리고 있는 상황입니다.
다만, 같은 작업을 훨씬 적은 토큰으로 끝내기에
코딩 작업 기준으로 비용이
클로드의 1/3이라는 분석이 있습니다.
2. 가격 경쟁력으로 승부하다
Google의 Gemini, xAI의 Grok의 최신 모델은
최상위권 성능보다는
충분히 좋은 성능을 낮은가격에
를 목표로 합니다.
Gemini 3.8 Flash는
빠르고 저렴한 모델로 평가받고 있으며,
구글은 최상위권을 겨냥한
Gemini 4를 준비중인 것으로 알려졌습니다.
Grok 4.6은 일부 지표에서
GPT-6와 비슷한 점수를 내면서
가격은 1/5라는 평가도 있지만,
종합 점수에서는 뒤처진다는 평가도 함께 존재합니다.
뭐라고요? 네네,
네? 처음부터....
돈 쓰기 싫다고요?
그래서 준비했습니다.
무료 플래그십 기준 현재 순위!
🥇-- Claude Sonnet 5
🥈-- Gemini 3.6 Flash
🥉-- GPT-5.6 Luna
Claude Sonnet 5(최대 추론)가 45점으로
1등을 차지했습니다.
같은 척도에서
Gemini 3.8 Flash(유료)가 47.1점인것을 감안하면
꽤 쓸만한 모델이라고 할 수 있겠습니다.
그외 Gemini 3.6 Flash는 40점,
GPT-5.6 Luna는 high 추정치는 37점,
medium 추정치는 30점으로 꽤 낮은 점수입니다.
(요즘 GPT가 바보같다고 느낀 이유)
정리하자면,
무료 1위인 Sonnet 5와
유료 1위인 Fable 5.1모두
앤트로픽의 클로드 모델들 이고요,
유료 최상위 모델인 Fable 5.1 은 56.8점
무료 최하위 모델인 GPT-5.6 Luna는 37점으로
20점 가까이 차이나는 것을 알 수 있습니다.
그래서 뭘 쓰라는거야??
코딩 분야
Claude > GPT > Gemini > Grok
글쓰기/긴 문서
Claude > GPT > Gemini > Grok
수학/과학 연구
GPT > Claude > Gemini > Grok
업무 자동화/에이전트
GPT >= Claude > Gemini > Grok
실시간 정보/검색
Gemini > Grok > GPT > Claude
이미지 생성/멀티 모달
Gemini > GPT > Grok
(Claude는 이미지 생성 불가)
API 비용
Gemini > Grok > GPT > Claude
Gemini 3.7 Flash $0.75/$3.75,
Grok 4.6 $2/$6,
GPT-5.6 Sol $5/$30,
Claude Fable 5 $10/$50
(2026년 9월 기준)
결론
순위 1등이 여러번 바뀌는 것을 볼 수 있습니다.
결론만 이야기 하자면,
제일 좋은 AI는 없다
입니다.
지금 내 일에 제일 맞는 AI만 있을 뿐이죠!
라면 하나 끓이는 데도 넷이
다 다르게 굴었는데,
하물며 우리의 업무나 일들은 어떨까요.
"나는 지금 무엇을 원하는가" 를 안다면
고르는건 어렵지 않을거란 생각이 듭니다.
다음화 예고
여기까지 AI를 구경해봤다면
다음부터는 바이브코딩 실전!!
간단한 서비스 하나를
처음부터 끝까지 AI에게 시켜보고,
어디서 막히고 어디서 놀라게 하는지
기록해보겠습니다.
어떤 서비스를 만들지,
어떤 AI로 시작할지는 댓글로
의견을 달아주세용~~
그럼 여러분..!!
즐바코!!!!!
(즐거운 바이브 코딩되세요라는 뜻)
첫댓글 클로드 만세 너없이 못살아ㅠ
좋아...좋은판별
신기해 ai 나한테는 너무 복잡하고 어려운거 같아서 그냥 지식인으로만 썼는데 뭔가 생산성있는걸 해볼려구 처박아놓은 클로드도 다시 다운받았음ㅋㅋ
좋은 정보 고마워
맨날 해봐야지 생각만 하고 미뤘는데.. 덕분에 진짜 해야 할 때가 온 것 같아.
최고 개유용
클로드야 사랑한다
고마워!! 나는 클로드랑 지피티 쓰는데 여시 말대로 코딩할따는 클로드 쓰고, 일상생활에서 궁금한건 지피티 쓰는 중ㅋㅋㅋ 근데 가끔 sonnet 5 멍청해서 개빡칠때가 있어...
와 클로드 똑똑하고 비싸네
클로드 최고
그냥 나에게 맞는거 찾을때까지 여러개 써보는게 좋은듯.. 이미지 생성 제미나이가 좋다고 되어있지만 지피티가 훨 낫습디다 실무에서도...
감사합니다...감사합니다.... 어쩜 이렇게 바보같은 나도 이해가 잘되도록 글을 썻는지!!! 코딩을 할일은 없고 일상생활에서 쓸때 제미나이가 영 냉정해서 자꾸만 챗지피티를 사용하게 되는데.... 무료 기준 지피티가 바보라고 하니까 클로드를 써볼까 싶어지네. 근데 이 글은 여시가 쓴게 맞을까....? 혹시 이글도.... ai가....?!?!
쓰앵림 이해가 너무 잘돼요
지금 취준생인데 노션처럼 나만의 일정 정리하는 어플이 있었음 좋겟어여,, 서류/ai역검/1차면접/2차면접 등 일정이 넘 다양해서 기존 캘린더만으론 뭔가 2% 부족한 느낌이랄까,, 클로드 시켜서 노션하다가 넘 지저분해서 때려쳣어요 ㅠ
@웃자하하하 그럼 챗지피티로 여시가 필요한 내용들을 편하게 대화하면서 프롬포트 짜달라 해봐
그걸 클로드에 넣는거지
@즈치닭고 안 그래도 클로드 코드로 만들었어!! 설치까지 알아서 다해주니까 넘 편하더라… 푹빠져벌임
글 귀여웡
와 정성글
우와 잘 읽었어 고마워!!!
근데 난 왤케 지피티가 좋을까 ㅋㅋ 벌써 지피티에 너무 익숙해져버린거같음 제미나이한테 정이 안가
암튼 정성글 고마워 잘 읽고있엉
와 정성글 미쳤다 너무 고마워
선생님 최고에요
와 너무좋은글ㅠㅠ 정성이다ㅠㅜ
더써줘... 더...
최고
기대돼!!
클로드로 나만의 app 만들때 사이트로 어떻게 빼??? 유료결제 해야만 가능한건가용
감사합니다
실전 기대돼요...
선생님 다음글을 못찾겠어요