중국 및 대만 업데이트, 2026년 8월 25일

[힘힘]

중국 및 대만 업데이트, 2026년 8월 25일

대만 국립중산과학기술연구원(NCSIST)은 제안된 T-돔 방공 개념의 핵심이 될 수 있는 극초음속 미사일 요격기의 세부 사항을 공개했습니다. 대만의 입법 교착 상태는 대만의 첨단 방공 시스템 개발을 지연시키고 방해해 왔습니다. 대만의 주요 군사 연구 개발 허브 역할을 하는 국영 기업인 NCSIST는 8월 22일 '강궁(江宋)' 요격기의 사양을 공개했습니다.[1] NCSIST는 '강궁(江宋)', 또는 '톈궁 4(天宋 IV)'라고도 불리는 이 미사일이 지상 이동식 수직 발사 시스템을 사용하여 극초음속으로 요격 미사일을 발사하여 "중고도"에서 탄도 미사일을 요격할 수 있다고 밝혔습니다. 익명의 국방 관계자에 따르면 최대 고도는 70km로, 톈궁 3(天宋 III) 미사일의 최대 요격 고도인 45km보다 크게 향상된 것입니다.[2] 각 발사대에는 한 번에 4발의 미사일을 탑재할 수 있습니다. 미사일은 2단계 고체 연료 로켓을 사용하여 탄두를 추진하고 추력 벡터 제어를 통해 고고도에서 기동할 것입니다.[3] Chiang Kung 시스템에는 대만과 미국이 공동 개발한 이동식 능동 전자 스캔 어레이 레이더 차량이 포함되어 있으며, 이 차량은 전자 교란에 대한 저항력을 유지하면서 여러 전술 탄도 미사일을 분류, 추적 및 교전할 수 있습니다.[4]

장쿵 미사일은 2025년 10월 라이칭더 대만 총통이 제안한 다층 T-돔 통합 공중 및 미사일 방어(IAMD) 개념의 최외곽층을 구성할 것입니다.[5] 대만 국방부는 11억 3천만 달러의 예산을 투입하여 최소 128발의 미사일을 탑재한 장쿵 시스템 2기를 구축할 계획입니다.[6] T-돔에는 톈쿵 III와 패트리어트 어드밴스드 캐퍼빌리티-3(PAC-3) 미사일도 포함될 예정입니다.[7] 장쿵 미사일은 대만의 요격 능력과 속도를 향상시키고 중국 인민해방군(PLA)의 미사일 공격에 대한 취약성을 줄일 수 있습니다. 장쿵 시스템의 자체 생산은 대만이 미국의 조달 및 기술 지원에 대한 의존도를 낮추는 데 도움이 될 것입니다.

대만의 입법 교착 상태는 대만이 T-돔 개념을 실현하는 데 있어 여전히 주요 장애물입니다. 대만 내각은 당초 2026년 특별 국방 예산의 일환으로 장쿵 미사일 생산에 자금을 지원할 것을 제안했으나, 5월에 통과된 최종 예산안에서는 미사일 및 기타 국내 생산 시스템에 대한 자금 지원이 제외되었습니다.[8]

대만 지룽 지방검찰청은 엔비디아 직원 1명과 슈퍼 마이크로 직원 2명을 포함한 9명을 미국 수출 통제 규정을 위반하여 고급 엔비디아 칩이 탑재된 슈퍼 마이크로의 인공지능(AI) 서버를 중국으로 밀수출한 혐의로 기소했다고 발표 했습니다.[9] 검찰은 피고인들이 130대의 B300 슈퍼 마이크로 서버를 대만의 임대 서버 시설에 사용할 것이라고 주장했지만, 해당 시설은 서버를 사용하기에 충분한 랙 공간, 전력 및 대역폭을 갖추지 못했다고 주장했습니다.[10] 대만 검찰은 엔비디아의 고위 임원인 장(Chang) 씨가 밀수출의 "핵심 인물"이라고 지목했습니다.[11] 검찰은 장 씨가 서버 판매 승인을 용이하게 하기 위해 현장 검사가 통과되었다고 관리자들을 안심시켰다고 주장했습니다.[12] 검찰은 피고인들이 서버의 최종 사용자, 기타 용도 및 기타 정보를 위조하여 중국 구매자에게 재판매했으며, 때로는 인도네시아, 일본, 홍콩을 경유하는 삼각 운송 방식을 사용했다고 주장했습니다.[13] 대만 세관은 서버 56대를 압수했지만 나머지 74대는 중국 고객에게 성공적으로 전달되었습니다.[14] 대만 법률에 따른 서버 수출 범죄의 법정 최고형은 5년이며, 검찰은 엔비디아의 고위 관리자인 장을 포함한 4명에게 이 형량을 구형했습니다.[15]

이번 기소는 여러 차례의 조사 끝에 이루어졌습니다. 미국 법무부는 3월 19일 Super Micro의 공동 창업자와 대만 지사장을 포함한 3명의 Super Micro 직원이 고급 서버를 중국으로 빼돌린 혐의로 기소장을 공개했습니다.[16] 대만 당국은 6월 29일 미국 기업 Super Micro, Super Micro의 대만 유통업체 Albatron, 데이터 센터 운영업체 Chief Telecom의 대만 지사를 수색했으며 당시 6명의 개인을 조사하고 있었습니다.[17]

미국의 수출 통제는 국가 안보 우려로 인해 중국의 첨단 칩 접근을 차단하는 것을 목표로 합니다. 엔비디아 B300은 AI 학습 및 추론을 위해 설계된 엔비디아의 가장 강력하고 진보된 그래픽 처리 장치(GPU)이며, 미국이 중국 기업에 구매를 허용한 H200 칩보다 훨씬 강력합니다.[18] 이러한 수출 통제는 중국의 AI 개발을 제약해 왔습니다. 인민해방군 공식 신문인 인민해방군일보는 드론 편대 운용 능력부터 정밀 장거리 타격에 이르기까지 다양한 응용 분야에서 AI가 미래 전쟁에 필수적인 기술이라고 자주 주장합니다.[19]

최근 중국 인민해방군(PLA)의 현대 및 미래 전쟁에 대한 논의는 우크라이나 전쟁에서 얻은 몇 가지 교훈, 특히 빠른 혁신 주기와 현대 전쟁에서 기존 시스템의 중요성을 보여줍니다. PLA는 우크라이나 전쟁을 인공지능(AI)과 드론 편대 기술이 지배하는 "지능화된" 전쟁으로 이어지는 현대 전쟁의 과도기적 단계로 계속 인식하고 있을 가능성이 높습니다. PLA 공식 신문인 PLA 일보는 우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈이 PLA 내부에서 어떻게 논의되고 있는지를 보여주는 일련의 논평을 게재했는데, 특히 현대 전투에서의 혁신 주기의 속도가 PLA로 하여금 전장 변화에 더 빠르게 대응하기 위해 조달 구조를 변경하도록 강요할 것이라는 점을 강조했습니다.[20] 8월 19 일자 PLA 일보 기사는 우크라이나 전쟁이 새로운 전쟁 시대의 기술 개발을 주도하는 전장 전술을 보여준다고 주장했습니다.[21] 이 기사는 전선의 전술적 역학 관계가 빠르게 변화함에 따라 전장 데이터가 무인 시스템 기술의 반복적인 개선에 어떻게 신속하게 영향을 미쳤는지에 초점을 맞췄습니다.[22] 8월 16일 PLA Daily 기사에서도 우크라이나 전장에서 저비용 무인 시스템의 광범위한 사용의 중요성을 논의하며 이러한 시스템을 현대 분쟁의 "창"이라고 묘사했습니다.[23] 또 다른 PLA Daily 논평에서는 지휘관들에게 기존 플랫폼을 새로운 전쟁 방식에 통합하는 방법을 배우도록 촉구하며 우크라이나 전쟁을 통해 수십 년 된 시스템도 현대 전장에서 여전히 효과적일 수 있음을 보여주었다고 밝혔습니다.[24]

최근 PLA Daily의 다른 논평들은 현대 전쟁이 물리적 장비보다 정보 기술을 중심으로 하는 새로운 유형의 전쟁으로 점차 전환될 것이라는 PLA의 믿음을 반영했습니다. 예를 들어, 8월 19일자 PLA Daily 기사는 미래의 AI 기반 드론 편대가 전통적인 화력 공격 체계를 혁신하여 전장의 완전한 투명성과 극도로 빠른 정밀 타격 연쇄를 가능하게 할 것이라고 주장했습니다.[25] 8월 12일자 PLA Daily 기사 역시 AI가 장거리 정찰, 장거리 타격 및 드론 편대 능력을 혁신하여 현재의 기본적인 전장 역학을 재편할 것이라고 주장했습니다.[26] 8월 13일자 PLA Daily 기사는 이러한 변화를 명확히 설명하며 현대의 "소모전"이 결국 "소산전"으로 바뀔 것이라고 주장했습니다.[27] 소산전에서는 적의 물리적 장비와 전투 대형이 아니라 적의 작전 체계가 중심이 됩니다.[28] 분산전은 AI 우위가 만들어내는 정보 우위를 이용하여 적이 일관된 전체로서 싸우는 것을 막는 것을 목표로 합니다.[29]

중국 인민해방군(PLA)이 우크라이나 전쟁과 미래 전쟁에 대해 논의하는 것은, 우크라이나 전쟁에서 특정 전술적 교훈을 얻으면서도 상당히 다른 성격의 분쟁에 대비하고 있음을 시사합니다. PLA는 우크라이나 전쟁을 소모전의 한 사례로 보지 않을 가능성이 높습니다. 러시아와 우크라이나 모두 인공지능(AI) 기반의 대규모 공격 기술이나 알고리즘 중심의 전장 역학을 뚜렷하게 보여주지 않았기 때문입니다. 다만 전쟁에서 AI의 역할은 점차 확대되고 있습니다.[30] 이는 PLA가 우크라이나 전쟁을 미래 전쟁의 일시적이고 불완전한 단계, 즉 소모전으로 보고 있으며, PLA가 수행하려는 전쟁에 유용한 몇 가지 교훈만을 얻을 수 있을 것으로 예상한다는 ISW-CDOT의 평가와 일치합니다.[31] PLA가 우크라이나에서 보여준 혁신의 속도와 같은 현대 전쟁에서 얻는 교훈은 미래 전쟁의 방향과 신흥 기술의 역할에 대한 PLA의 전반적인 결론에 영향을 미칠 것입니다. 이러한 논의는 중국 인민해방군(PLA) 내 일부 세력이 전쟁의 정보화 및 지능화에 대한 자신들의 오랜 결론이 대체로 확인되었다고 믿고 있음을 시사할 수 있으며, 이는 우크라이나 사태에 대한 PLA의 관찰 결과가 가져올 수 있는 구조적 및 교리적 변화의 범위를 제한할 수 있다.

핵심 요약

1. 대만 군사 개발: 대만 국가방위과학기술정보센터(NCSIST)는 8월 22일 장쿵(Chiang Kung) 극초음속 미사일 요격기의 세부 정보를 공개했습니다. 장쿵 미사일은 대만이 구상 중인 T-돔 통합 대공 방어 체계의 최외곽 방어망을 구성하여 중국 인민해방군의 미사일 공격에 대한 대만의 취약성을 줄여줄 것입니다.
2. AI 칩 밀수: 대만 검찰은 엔비디아 직원 1명과 슈퍼마이크로 직원 2명을 포함한 9명을 미국 수출 통제를 위반하여 고성능 칩이 탑재된 첨단 AI 서버를 중국으로 밀수출한 혐의로 기소했다고 발표했습니다. 미국의 수출 통제는 중국이 군사 시스템에 AI를 통합하면서 발생하는 국가 안보 문제를 차단하기 위한 것입니다.
3. 중국 인민해방군(PLA)의 우크라이나 전쟁 관련 논의: 인민해방군 일보는 우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈이 새로운 전쟁 시대의 기술 발전을 어떻게 이끌 것인지에 대한 일련의 논평을 게재했습니다. 이 논평들은 중국 군사 분석가들 중 일부가 우크라이나 전쟁을 현대 전쟁의 과도기로 보고 있으며, 이후 '지능화된' 전쟁으로의 전환이 불가피하다고 판단하고 있음을 시사합니다.

양안 관계대만

중국은 대만 주변 해역에서 연구선 활동을 지속하고 있으며, 이는 대만의 주권을 침해하고 중국의 해저전 능력을 강화할 가능성이 있습니다. 대만 해경은 8월 20일 대만 접속수역 밖 0.3해리 떨어진 펑후 북서쪽 해역에서, 그리고 8월 21일에는 대만 남서쪽 해역에서 남동쪽으로 항해하는 중국 연구선 퉁지( Tong Ji )호를 발견했습니다 .[32] 펑후는 대만 연안의 섬들로 이루어진 군도이며 대만 해군의 주요 기지가 위치한 곳입니다. 스타보드 해사정보(Starboard Maritime Intelligence)의 선박 추적 데이터에 따르면 퉁지호는 8월 18일 중국 샤먼 항에 정박해 있었지만, 해경과 마주친 시점쯤 자동식별시스템(AIS)을 꺼놓은 것으로 보아 은밀하게 작전을 수행하려 했던 것으로 추정됩니다 . 해경은 퉁 지호가 펑후 주변 해역에 장비를 투하하는 것을 목격하지는 못했습니다 . 그러나 퉁지호는 5월에 대만을 일주하고 대만 남동쪽 해역에 장비를 투하한 바 있습니다.[33] 2025년에 취역한 Tong Ji 는 다양한 센서와 음향 장비를 갖추고 있으며 무인 수중 차량(UUV)과 무인 수상 차량(USV)을 배치할 수 있습니다.[34]

우현 데이터에는 중국 자연자원부 연구선인 샹양홍 03호가 8월 13일부터 중국해안경비대(CCG)의 호위를 받으며 대만 동쪽 해역을 조사했다는 내용도 포함되어 있습니다 . 샹양홍 03호는 화롄현 인근 대만 접속수역 경계에서 대만 동쪽 약 155해리까지 동서 방향으로 반복적으로 항해했습니다. 중국해안경비대는 6월부터 대만 동쪽 200해리까지 대만 배타적 경제수역(EEZ)에서 상시 순찰을 유지해 왔습니다. 중국해안경비대의 이러한 활동은 일본과 필리핀이 베이징과 협의 없이 중첩되는 EEZ를 획정하기로 합의한 것에 대한 대응일 수 있습니다. 일본, 필리핀, 중국, 대만의 EEZ 주장은 해당 해역에서 중첩되며, 중국은 대만 영토에 대한 주장을 근거로 자신들의 EEZ를 주장하고 있습니다. 중국은 또한 6월 이후 중국해안경비대의 호위를 받으며 대만 동쪽 해역에서 두 차례의 국가 지원 연구 임무를 수행했습니다.[35] 중국 정부 기관과 국영 언론은 앞서 진행된 두 차례의 조사에 대해서는 발표했지만, 샹양홍 03 의 임무에 대해서는  발표하지 않았습니다 . 이는 중국 정부가 이러한 활동을 공개적으로 알리지 않고 정상화하려는 의도일 가능성이 있습니다.

중국은 대만에 대한 영유권 주장을 강화하고, 대만의 자원과 위협 인식을 약화시키며, 잠수함 항해 및 탐지를 지원하기 위한 데이터를 수집하고, 향후 대만에 대한 중국의 군사 작전을 지원할 수 있는 장비를 수중에 사전 배치하기 위해 대만 주변에서 조사, 법 집행, 해안 경비 및 군사 작전을 확대하고 정상화하고 있습니다.

중국은 광학, 반도체 및 항공우주 분야에 사용되는 게르마늄 및 석영 기반 소재의 대만 수출을 제한하거나 지연시키고 있습니다. 닛케이 아시아는 8월 20일 업계 관계자와 익명의 소식통을 인용하여 이 두 가지 핵심 광물을 포함한 소재들이 중국 세관 통과에 어려움을 겪고 있으며, 중국 당국이 해당 소재의 중국 공급업체들을 대상으로 고객 및 수출 현황에 대해 질의했다고 보도했습니다.[36] 닛케이 아시아는 또한 항공우주 산업 및 첨단 로봇 공학에 사용되는 네오디뮴 영구 자석을 포함한 영구 자석 역시 비용 효율적인 대안 없이 유사한 어려움에 직면하고 있다고 보도했습니다.[37] 닛케이 아시아는 대만 반도체 장비 업계의 한 임원의 말을 인용하여 반도체 산업에서 석영에 대한 엄격한 품질 및 정밀도 기준 때문에 대만은 중국 외에는 석영을 대체할 수 있는 공급원이 없다고 전했습니다. 이러한 핵심 광물의 중국 수출 지연은 반도체 장비 제조업체들에게 수개월에 걸친 생산 차질과 매출 손실을 초래하고 있습니다.[38] 가장 큰 고순도 석영 매장지는 미국에 있습니다. 최근 중국에서 발견된 석영 매장지는 주로 중국 칩 제조업체에서 사용됩니다.[39] 대만은 2024년에 미국 석영 수출량의 0.14%에 해당하는 113,000달러만 수입했으며, 중국의 수출 통제로 인해 대만의 석영 공급에 부담이 가중될 경우 미국산 석영의 대만 수출이 증가할 여지가 있습니다.[40] 석영은 광학 부품 생산 및 반도체 제조를 포함한 여러 첨단 기술 공급망에 필수적인 소재입니다.[41]

중국의 게르마늄 기반 소재 수출 제한 또는 지연은 석영 기반 소재 수출 제한보다 대만의 핵심 및 신흥 기술 생산에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 중국은 현재 세계 최대 게르마늄 공급국입니다. 중국은 2024년부터 2025년까지 전 세계 게르마늄 공급 및 가공의 약 60%를 통제할 것으로 예상됩니다.[42] 게르마늄은 열화상, 광섬유 생산, 광자학을 포함한 다양한 국방 및 산업 분야에 사용되는 핵심 소재입니다.[43] 중국은 2023년 7월 미국의 게르마늄 구매에 대한 수출 통제를 시행하여 미국의 게르마늄 수입량을 크게 줄였습니다.[44]

미 해군 P-8A 포세이돈 대잠 초계기가 8월 21일 국제 영공을 통과하며 대만 해협을 횡단했다. 미 제7함대는 이번 횡단이 자유롭고 개방된 인도태평양에 대한 미국의 의지를 보여주는 것이라고 밝혔다.[45] 중국 타블로이드 신문인 글로벌 타임스는 8월 21일 중국 인민해방군 소식통을 인용해 인민해방군이 미국 항공기의 횡단 내내 추적 및 감시해왔다고 보도했다.[46] 타이완 뉴스는 해당 항공기가 일본 오키나와에서 이륙하여 6,400미터 고도로 비행했다고 보도했다.[47] 미 해군 P-8A 포세이돈 대잠 초계기가 3월 11일에 대만 해협을 마지막으로 통과하여 2026년 두 번째 미국 항공기 통과가 되었습니다. 이번 통과는 1월 16일부터 17일까지 미국 유도 미사일 구축함 USS 존 핀 과 조사선 USNS 메리 시어스 가 대만 해협을 통과한 해상 통과에 이은 것입니다 .[48] 미국은 대만 해역에 대한 중국의 주장에 대응하고 국가가 간섭 없이 국제 해역을 항해할 수 있도록 하는 국제법 원칙을 지지하기 위해 대만 해협에서 항행의 자유 훈련을 실시합니다.[49]

중국

주요 내용을 참조하십시오.

동북아시아대한민국

중국은 2026년 초 대만을 방문했던 한국 국회의원 두 명을 베이징 방문단에서 제외하도록 한국에 압력을 가한 것으로 알려졌습니다. 한국은 8월 20일, 15명의 국회의원으로 구성된 대표단이 로봇 학회 참석 및 중국 고위 관리들과의 회담을 위해 4일간 베이징을 방문할 예정이라고 발표했습니다. 한국은 항공편 일정 문제 등 여러 가지 이유로 결국 방문을 취소했습니다.[50] 익명의 한국 국회 관계자는 8월 20일, 중국 대사관이 2026년 초 우즈중 대만 외교부 차관 및 린자룽 대만 외교부 장관을 각각 만났던 더불어민주당 곽상언 의원과 국민의힘 김기현 의원의 방문단 제외를 요청했다고 밝혔습니다.[51] 곽 의원은 베이징이 한국 국회의원의 공식적인 입법 활동에 간섭하고 있다고 비난했습니다.[52] 김씨는 8월 21일 중국 대사관의 요구를 "대한민국과 국회에 대한 무례한 행위"라고 비난했습니다.[53] 주한 중국 대사관은 이 문제에 대해 논평을 거부했습니다.[54] 한국 언론 매체인 조선일보 는 2004년에도 베이징이 천수이볜 전 대만 총통 취임식에 참석한 한국 국회의원들에게 비자 발급을 거부했다가 서울의 공식적인 항의에 직면한 후 결정을 번복했다고 보도했습니다.[55]

중국이 두 의원을 배제하라는 요구는 국가들이 '하나의 중국' 원칙을 준수하도록 하고 서울과 타이베이 간의 비공식적 관계에 대한 중국의 불만을 간접적으로 나타내려는 의도를 드러냈다. 베이징은 대만에 대표단을 파견하는 국가에 대해 경제적, 정치적, 군사적 압력을 지속적으로 가해 왔는데, 이는 그러한 대표단이 대만의 주권을 간접적으로 인정하는 것으로 여겨지기 때문이다.[56] 주한 중국 대사관의 최근 개입은 대만을 외교적으로 고립시키려는 중국의 광범위한 전략과 일맥상통한다.

동남아시아필리핀 제도

중국은 스카버러 암초에 대한 주권을 계속 주장하며, 8월 21일에는 필리핀 소형 항공기 3대가 중국 정부의 허가 없이 암초 상공을 "불법적으로 침범"했다고 발표했습니다. 중국 인민해방군 남부전구사령부(STC) 대변인 리젠젠 공군 대령은 STC가 해군과 공군을 동원해 추적, 감시 및 경고 조치를 취했으며, 필리핀의 행위를 "도발적"이라고 비난했습니다.[57] 중국은 스카버러 암초가 필리핀 배타적 경제수역(EEZ) 내에 위치함에도 불구하고 자국 영토라고 주장합니다. 중국은 2012년 필리핀으로부터 스카버러 암초를 점령한 후, 암초에 대한 관할권을 확립하기 위해 순찰 및 법적 조치를 점진적으로 확대해 왔습니다. 중국은 2025년 9월 스카버러 암초 일부에 자연보호구역을 지정했으며, 이를 근거로 2026년 8월에는 스카버러 암초 주변에서 허가받지 않은 외국 활동을 금지하는 조치를 확대했습니다.[58] 중국 국영 타블로이드 신문인 글로벌 타임스는 8월 22일 필리핀이 다른 나라들과 "소위 '공동 순찰'"을 조직했고 PLA가 그 활동을 추적하고 감시했다는 내용의 기사를 게재했습니다.[59] 필리핀은 이 순찰 의혹에 대해 이 글을 쓰는 시점까지 아무런 언급도 하지 않았으며 ISW-CDOT는 순찰이 실제로 발생했는지 여부를 확인할 수 없습니다.