흥미돋 DMZ 지뢰 폭발 사고 있기 일주일 전 국방부 브리핑(고구마 100개주의)

[사우어젤리]

출처: 여성시대 사우어젤리

우선 브리핑 배경 중 핵심이 되는
<북한의 비무장지대(DMZ)요새화 작업>이란?

 1. 북한군은 김정은의 '적대적 2국가론'을 부각하기 위해
작년 11월부터 국경선 요새화 작업을 하고 있음
(전술도로 건설, 대전차방벽 건설, 지뢰 매설 등)

2. 일련의 작업들이 허용되는 선은 북한측 비무장지대 (2km), 즉 군사분계선(MDL)을 넘지 않는 범위 내

3. 근데 정전협정 체결 당시 설치된 MDL 표지판이 유실되거나 이동하면서 남과 북, 유엔군사령부가 인식하는
기준선이 일치하지 않는 지역도 있어, 실제 북한군이
자신들이 판단한 MDL을 기준으로 남측으로 넘어와
지뢰를 매설하거나 불모지화 작업을 벌인 사례도 발생
(*이게 문제의 핵심! 고의로 지뢰를 남측에 매설했다면
방어적인 목적도 아니라서 명백한 정전협정 위반)

4. 북한군은 최근 한 달 동안 거의 매일같이 MDL을
20차례 넘게 침범하고 있고 우리 군도 북한군의 월선이 확인되면 경고사격 정도로 대응하고 있는 상황
(‘경고사격 웬만하면 자제하라'는 청와대 지침때문에
명백하게 월선이 확인된 경우에만 대응한 것으로 보임)

- - -

(아래 현장영상 있음)

기자: 전방 모 사단에서만 북한이 MDL을 넘어서
지뢰지대를 개설한 곳이 6곳이다라는 주장이 나왔는데
군에서도 같은 수치로 평가하는지?

합참공보실장: 우리 군은 북한의 MDL 침범 등 활동을
면밀하게 감시하면서 작전 수행 절차에 따른
원칙적인 조치를 하고 있음.

우리 군은 일부 지형변화가 있는 것을 식별하였으며
지뢰를 매설했을 가능성에 대해
유엔사와 긴밀히 확인하고 있음.
매설한 곳이 6곳인지 여부는 보안상 확인해드릴 수 없음.

기자: 일부 지형변화가 탐지됐다고 하는 것은
북한군이 단순한 월선이 아닌, 우리 MDL 밑으로 내려와 일정기간동안 어떤 작업을 진행했다고 보는건지?

합참: 그러함. 작업이 진행되어서 지형변화가 있었던 것.

기자: 그럼 그동안 북한이 내려와서 작업하는동안
우리 군은 어떤 대응을 했는지?

합참: 저희는 기준과 원칙에 따라 작전적 조치를 하였음.

기자: 결과적으로 따지면, 그곳에 지형변화가 생길만큼
북한군이 작업을 (중단하지 않고)했다는건,
우리군의 원칙적인 대응조치가 문제가 있는 건 아닌지?

합참: 문제가 있다는 말에 동의할 수 없음.
우리 군은 기준과 원칙에 따라 작전적 조치를 하고 있음.

기자: 그렇지만 결과적으로 북한에서 MDL을 남하해
지뢰를 매설한 것으로 추정되고, 그 작업으로 인해
지형변화가 일어날만큼의 작업을 했다는 건데,
기준과 원칙을 계속 강조하지만
그게 효과가 없었다는 것 아닌지?

합참: 저희가 작전적 조치에 대한 효과나 상황에 대해선 작전보안상 말씀 불가함. 다만, 우리군은 북한의 MDL
침범에 대해서 단호히, 원칙적으로 대응하고 있음

기자: 그렇다면 북한군이 내려와서 작업하고 있는 동안에 우리 군은 도대체 어떤 대응을 한건지?

합참: 저희의 작전적 조치는 여러가지가 있으나
보안상 제한되어 일일이 설명할 수 없음.

기자: 그럼 북한군이 남하해 작업을하고
그로인해 지형변화가 생겼는데,
앞으로 우리 군의 원칙에도 변화가 있는지?

합참: 우리 군의 원칙에는 변화가 없음

기자: 북한이 MDL 남하해서 작업하고, 지형변화가
생겨 상황이 변했는데,
우리는 변함없이 기존 원칙을 고수하면 어쩌자는 거임?

합참: 작전적 대응 포함해서 전력 보강 등 여러가지방안을 검토•시행 중임

기자: 기존에 있었던 원칙적인 대응으로는 북한군의 침범행위를 막을 수 없었던 거 아님?
그렇다면 기존의 원칙은 문제가 있는거 아님?
그리고 지형변화라면 대체 무슨 지형변화라는 건지..?

합참: 문제없음. 그리고 지형변화에는
여러가지 종류가 있지만, 그걸 일일이 말하긴 어려움.

기자: 북한군이 MDL 밑으로 내려와서 지뢰로 추정되는 작업을 해서 지형변화까지 생겼는데, 그것과 관련해서
말씀해줄 수 있는게 없으면 대체 뭘 말해줄수 있는거임?

우리 전방에서 일어나고 있는 일에 대해서…
(우리 군의 대응으로는 북한군 MDL 침범을 막지 못했으니)결과적으로 북한이 넘어와서 작업을 하고 있는데 조치를 제대로 못취했다는게 아님?

합참: 조치를 못취했다는 말에 동의할 수 없고 기준과 원칙에 따라 조치를 취하고 있음

기자: 아 ㅇㅋㅇㅋ 그렇게 원칙대로 해서
북한군이 지금 결국 작업을 계속하고
지형이 변화가 됐는데 이게 정상적인 절차고 결과임?

합참: 그건 우리도 정상이라고 생각하지 않음..

기자: 정상적이지 않다면 결국 문제가 생긴 상태 아님??
그런데 그 부분에 대해 계속 원칙적으로 대응하고 있다고 하고 그 원칙이 뭐냐고 물어봤더니 답변해줄 수 없다하고
그럼 우리 국민들은 어떤 이야기를 듣고 있어야하는건지?

합참: 나중에 별도로 설명하겠음..

(참다참다 끼어드는 다른 기자)

기자: (사실상 핵심)
북한군의 행위에 의해 지형변화가 생겼다는게
MDL 남쪽에 생겼다는 거임,
북쪽에 생겼다는 거임?
..남쪽에도 생긴거 맞음?

합참: 정확히는 확인해드릴 수 없음. MDL 쪽에 일부 지형변화가 생겼다는 정도말 말씀해드릴 수 있음.

기자: 지형변화가 남쪽에 생겼다면,
그건 공개를 해야 하지 않음..?;;;


-끗-


브리핑 후..
듣는 사람 노이로제 걸릴 정도로
기준과 원칙에 따랐다, 네말에는 동의못한다,
답변이 제한된다, 일일이 설명못한다 등
동어반복하며 아무것도 제대로 답하지 않는
답답하고 불성실한 태도로 큰 논란이 됨

그로부터 일주일 뒤..

북한군이 작업한 지뢰지대 인근에서
수색작전 중 지뢰 폭발사고가 발생,
군 간부 2명이 중상, 1명이 경상을 입고

그 중 수색대대장은 지뢰 덧신(보호장구)을
착용하였음에도 발목이 절단되는 중상을 입음.

실제영상

https://youtu.be/OuSBABpzDeE?si=0rwqssFdyuboW2lS

게다가 사고 다음날 브리핑 영상 또한
일주일전과 크게 다르지 않았고..

https://youtu.be/BoPjbhCOZHg?si=6ltIyxFsgVOjKO4V

기자들은 군에서 하는게 뭐냐,
아무것도 모르는 사람 말고
제대로 답변할 수 있는 상급 책임자 데려오라며
극대노파티가 펼쳐짐

- - -

Q. 여샤, 근데 북한군 지뢰 맞아?
우리 아군 지뢰일 수도 있잖아.

A. 우리군은 현재 모든 가능성을 열어두고
조사중이라고 해.
다만, 우리 군에서 흔히 사용하는 대인지뢰인 M14는
보호장구(지뢰)덧신을 신은 경우, 발목절단까지
되진 않아. 신발이 터지면서 골절되는정도?

(지뢰덧신 신었을 때 m14지뢰 폭발 가정한 실험한 경우
-> 뒤꿈치 쪽만 터짐)

(아군 지뢰 폭발사고 당시 덧신 신고 있어 골절상 외에
큰 부상입지 않은 사례)

따라서, 아래 정황과

- 보호장구(지뢰덧신)을 신었음에도 발목이 절단될만큼
위력이 큰 지뢰일 가능성
- 북한군이 mdl 이남 지역에 지뢰를 매설한 정황
- 최근 지뢰가 유실되거나 이동할만큼 큰 비X

크기는 작아 탐지가 어렵고 폭발위력은 큰
특징을 가진 북한측 지뢰일 가능성이 매우 유력하고,
합참도 M14 폭발력을 넘는 것으로 보인다고 발표했어.
같이 조사결과 기다려보자ㅠㅠ

- -

[글쓰니 안내 및 당부사항]

1. 글쓴이는 이슈•정보전달을 목적으로 글을 작성했고,
2. 글에서의 가치판단과 개인적 견해는 자제하였습니다.
(그럼에도 거슬리는 부분이 있으면 직접 말해주세요)
3. 글쓴이는 안보에 관해서는 보수, 진보 구분이 없다
생각하며
4. 특정 정치세력을 두둔하거나 비판하려고 쓴 글이
아닙니다.

그러니 글을 읽고 각자의 견해는 자유롭게 표현하더라도 회원간 싸움이 일어날 수 있는 감정 상할만한 댓글, 글쓴이나 회원간 정치성향 추측하고 저격하기, 논리 전개가 아닌 의미를 알 수 없는 워딩으로 글 주제와 심하게 벗어난 댓글은 정중히 사양합니다!

제 글이 건전한 의견의 장이 되는건 환영하지만
싸움판은 안 벌어졌으면 합니다🥰

애써 다시 쓴 글 잘리지 않게 도와주세요🥲

[마카]

안보개판이네진짜..

[수박씨발라먹어]

국방부 대응 보면 북한이 mdl까지 내려와서 지뢰 설치하는 거 봤고 그거에 대응했다고 함. 근데 그 대응에 대한 발표가 없었어서 무슨 대응을 했냐 하니까 보안상 알려줄 수 없다함. 여태까지 북한에 대한 대응을 보안상 알려줄 수 없다고 하는 건 또 첨봄 .. ㅋㅋ

게다가 대응을 만약에 했다고 하면 그 대응이 미흡했기 때문에 이런 사태가 발생한거 아니냐니까 그거엔 동의할 수 없다 함...; 그럼 왜 이런 사태가 발생했는데?ㅋㅋㅋ

그리고 대응을 했다면 적어도 북한이 mdl까지 내려왔다는 걸 봤다는 건데 ㅋㅋㅋㅋ 봤다면... 난리가 났어야하는거 아닌가?.... 겁나 조용한게 이상ㅋㅋㅋ 기자들은 너무 상식적으로 이상해서 계속 질문하는 건데 대답이 다 “확인해보겠습니다” “제가 정확하게 아는게 없어서 확인해보겠습니다”....

브리핑을 보고도 이해되는 사람들은 진짜.. 날 좀 이해시켜줘

[핫도긍]

지뢰 유엔사에서 바로 조사오겟다했는데 우리측이 거부했대 뉴스봐봐

[고흐]

아 개답답하다

[살아봐야별에닿아]

아 대응안하다가 우리군만 다친거 너무 속상하다 ㅅㅂ 윗대가리들 대가리가 날아갔어야하는데

[Stard]

근데 경고사격 대응했단거아냐? 본문은


아니 댓글 보면 왜 무대응했냐 하길래

[사우어젤리]

지형변화 및 지뢰사고가 난 곳은 우리 군 감시장비 사각지대여서, 우리 군이 지뢰매설로 인한 지형변화가 있다는걸 위성으로 확인한 곳이야. (경고사격은 사각지대 아닌 곳에서 월선한 것을 감시장비로 발견한 경우에나 즉시 할 수 있는 대응) 처음 식별한 시기가 2025년 9월인데 식별한지 무려 1년이 지나고도 별다른 조처가 없어서 기자들이 왜 조치를 안하는지 묻는거고 결국 일주일 뒤에 그곳에서 수색로 확보 작전 중 지뢰 폭발 사건이 일어난거야

그리고 만약에 경고사격을 했더라도 결국에 북한군이 지뢰를 매설하는데 성공했다면 기자말처럼 그 대응으로는 충분치 않으니 다른 대응방안을 생각하거나 더 강하게 대응해서 지뢰를 묻지 못하도록 대응하는게 맞겠지..? 경고사격하는 이유도 어떤 행위를 막거나 중지시키려고 하는 게 궁극적인 목적이니깐

[압도핥아]

국방비 어따씀?ㅋㅋㅋㅋ