정 기보 선생님께 공수처의 패착 나라가 온통 제정신을 잃었다

[구담]

보낸사람박창희<doodoongpot@naver.com>

공수 처의 대통령 불법 체포 불법 수사는 이런 결과를 초래하다. 

 [공수처 수사 의존한 검찰의 기소, 법원에서 기각될 가능성 높아]

 검찰, 보강 수사 없이 공수처 수사 만으로 기소 강행…법적 정당성 논란

윤석열 대통령에 대한 검찰의 구속 기소가 공수처 수사 결과에 전적으로 

의존해 진행된 가운데, 법적 정당성과 절차 적 흠결에 대한 논란이 커지고 있다.

  검찰이 독립적이고 적법 한 보강 수사 없이 공수처의 수사 내용만으로 기소를

강행한 것은 법원에서 공소 기각 가능성을 높이는 주요 요인으로 작용할 전망이다.

[공수처 수사 만으로 기소한 문제점]

  공수처는 수사권을 가진 기관이지만, 그 수사 과정에서 불법성이 있었다는 의혹이

제기될 경우, 수집 된 증거의 신뢰성과 법적 효력은 치명적으로 약화될 수 있다.

  검찰은 이러한 공수처 수사 결과에 의존하면서도 독립적인 보강 수사를 진행하지

않았다면, 이는 기소의 정당성과 증거의 신뢰성을 크게 훼손하게 된다.

특히, 형사소송법 제 308조의 2는 "위법하게 수집된 증거는 증거로 사용할 수 없다"

고 규정하고 있다.

  공수처의 수사가 불법적인 방법으로 이루어졌다면, 이를 기반으로 한 검찰의 

기소는 법적 근거를 상실하고 법원에서 증거로 채택되지 않을 가능성이 크다.

[보강 수사의 부재, 검찰의 책임 문제]

  검찰은 공수처의 자료를 신뢰할 수 없는 경우 이를 검증하고, 보강 수사를 통해 

독립적이고 적법 한 증거를 확보해야 할 의무가 있다.

 그러나 검찰이 독립적인 수사 없이 공수처 수사에 의존한 채 기소를 진행했다면, 

이는 검찰의 직무 태만으로 평가될 수 있다.

  이러한 상황에서 검찰의 기소는 법적 정당성을 잃고, 

절차 적 흠결로 인해 법원에서 공소가 기각될 가능성이 높아진다.

[법원의 판단 기준과 공소 기각 가능성]

서울지방법원에서의 1심 재판은 다음과 같은 요소를 중심으로 진행될 가능성이 크다:

1. 공수처 수사 과정의 적법성

공수처의 수사에 불법성이 확인될 경우, 해당 증거는 법적 효력을 상실한다.

2. 검찰의 보강 수사 여부

  검찰이 공수처 수사 결과 외에 독립적이고 적법 한 증거를 확보하지 못했다면, 

 기소 자체가 절차 적 흠결로 간주될 가능성이 높다.

3. 피고인의 방어 권 보장 여부

  피고인의 방어 권이 충분히 보장되지 않은 상태에서 기소가 진행되었다면, 

공정한 재판을 받을 권리가 침해되었다고 판단될 가능성이 있다.

 법원이 이러한 문제를 종합적으로 검토한 결과, 공수 처 수사 만을 근거로 한 

검찰의 기소는 증거 부족 및 절차 적 문제로 공소가 기각되거나, 유죄 판결이 

 내려지지 않을 가능성이 크다.

[결론]

  법적 정당성을 잃은 기소, 공소 기각 가능성 높아

 검찰이 공수 처 수사 만을 기반으로 보강 수사 없이 진행한 기소는 법적 정당성과 

절차 적 신뢰를 결여 한 것으로 평가될 가능성이 크다.

  공수 처의 수사 과정에서 불법 성이 확인될 경우, 증거는 모두 배제되며 검찰의 

기소는 공소 유지가 불가능한 상태로 전락할 수 있다.

  법원은 검찰의 독립적 증거 확보 여부를 중점적으로 검토할 것이며, 

이를 충족하지 못할 경우 공소 기각 가능성이 높아진다.

  결론적으로, 현재와 같은 상황에서 검찰의 기소는 서울 지방법원 1심 재판에서 

기각될 가능성이 상당히 높다고 판단된다.

 검찰은 기소의 법적 정당성을 회복하기 위해 보강 수사를 통해 독립적 증거를 

확보해야 하며, 법적 절차를 철저히 준수해야 할 것이다.

이죄명의 패거리 들은 죄명이의 재판 일정에 

     쫓겨 죄명이가 구속되기 전에 윤 대통령을 탄핵 시키고 바로

     조기 대선 전에 돌입하려고 똥마려운 개처럼 안절부절 못하고

     적법 절차도 무시하고 서둘러 밀어 부쳤다.  

 항간에는 깜도 안되는 허접스러운 잡것들이 조기 대선을 기대하고

출마 채비를 서두르는 모습도 있다.