<P>청주길드 얍카 이용회칙입니다.</P>
<P>모르는시는 분이 90% 이상 됄꺼라 생각됩니다.</P>
<P>저희 청주길드 얍카 운영진들도 간부들의 의견을 존중하며, 이용회칙대로 처리해가고 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>문제점, 건의는 꼬리말로 달아주시기 바랍니다. 이글에서의 무분별건의 모두 허용합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이용회칙</P>
<P>카페 내의 모든 중요 사건은 최종관리자 또는 관리자의 판단아래 처리한다.</P>
<P>회원은 이에 따를 명분을 가입과 동시에 가진다. 만약이에 하나라도 동의하지 않는다면 자진탈퇴 하여 카페와 마찰이 최소한으로 한다.</P>
<P> * 1항처리 = 강제탈퇴 및 접근금지<BR> * 2항처리 = 활동중지<BR> * 3항처리 = 등급다운</P>
<P><BR>1. 악성 꼬리말, 글 등록 시 정도에 따라 처리자가 알아서 처리한다.<BR>2. 상업적 홍보를 절대적으로 금지한다. 만약 이를 어길 시 1항 처리한다.<BR>3. 청주길드 얍카의 정보 발췌과정을 문제 삼을시 1항 처리합니다.<BR>4. 청주길드 얍카는 운영진의 판단하에 운영되며, 회원의 일방적인 의견은 존중하지 않는다.<BR>5. 청주길드 얍카의 의견에 불리한 발언을 할 시 운영진에 의해 임시 삭제, 임시 조치 될 수 있으며, 이해대한 항의는 <A href="mailto:begs001@hanmail.net">begs001@hanmail.net</A> 로 접수한다. 이외의 항의는 제 1항 처리한다.<BR>6. 특정회원의 탈퇴요청 또는 불이익요청은 청주길드 얍카 회원 20명 이상의 동의가 있을 시 만 허용한다.</P>
<P>위 6문항중 한가지라도 동의하지 않을 시 제 1항처리됨을 분명히 알려드립니다.</P>
<P><BR>2005년 7월 28일 변경.<BR>2005년 8월 2일부터 적용됨.</P>
<!-- -->
가끔씩 운영회칙 보는데, 매번 볼때마다 회칙이 엄격하다 못해 좀 독재적이라는 생각이 들어요. 인도:레이싱카...//님이 지적해주신 4번 조항도 그 예죠. 1번 조항의 문제점은 글의 악성도를 알아서 주관적으로 처리하신다는 건데, 운영진들이나 특별회원들의 의견으로 정확한 기준을 마련하고 객관적으로 처리를
해주었으면 해요. 5번 조항의 청주길드에 대한 공격성을 띤 것들에 대한 처리 말인데요. 그래도 그 것들을 어느 정도는 수용을 해야한다고 생각을 해요. 청주길드가 만약 잘못을 하게 되서 지적을 받을 수 있을텐데요. 그 글들을 삭제하고 강퇴시키면 권력을 이용해 운영진의 일방적인 의견을 펼치는거 아닌가요?
5번을 적용시키려면 일단 카페의 의견에도 불리한점 즉 허점 이 없어야 합니다. 단점도 없는 글에 누가 불리한 발언을 어떻게 할것이며... 또한 카페의 의견이 허점이 많은데 그것 또한 지적하지 못한다면 상당수의 회원들이 오해를 살수있고 카페에 실망할 수 있습니다. 즉, 5번도 수정 및 삭제를 요구합니다.
첫댓글 4. 청주길드 얍카는 운영진의 판단하에 운영되며, 회원의 일방적인 의견은 존중하지 않는다. ←이건좀 그렇네요....
그러게요
가끔씩 운영회칙 보는데, 매번 볼때마다 회칙이 엄격하다 못해 좀 독재적이라는 생각이 들어요. 인도:레이싱카...//님이 지적해주신 4번 조항도 그 예죠. 1번 조항의 문제점은 글의 악성도를 알아서 주관적으로 처리하신다는 건데, 운영진들이나 특별회원들의 의견으로 정확한 기준을 마련하고 객관적으로 처리를
해주었으면 해요. 5번 조항의 청주길드에 대한 공격성을 띤 것들에 대한 처리 말인데요. 그래도 그 것들을 어느 정도는 수용을 해야한다고 생각을 해요. 청주길드가 만약 잘못을 하게 되서 지적을 받을 수 있을텐데요. 그 글들을 삭제하고 강퇴시키면 권력을 이용해 운영진의 일방적인 의견을 펼치는거 아닌가요?
자기 자신이 스스로 4번 조항을 어기는 꼴이 되잖아요. 저의 결론은 운영하는 데에 있어서의 "정확한 기준", 그리고 청주길드에 대한 공격과 항의의 어느 정도의 "수용"입니다.
일단, 1항처리가 너무 많음 그리고 6번//20명이상의동의 이런건 마음만먹으면 한사람이아이디20개만들기쉬움 그리고 자신이 불이익받았다고 탈퇴요청을 한다는것은 억지라고 생각. 6번은 수정 및 삭제했으면 함.
5번을 적용시키려면 일단 카페의 의견에도 불리한점 즉 허점 이 없어야 합니다. 단점도 없는 글에 누가 불리한 발언을 어떻게 할것이며... 또한 카페의 의견이 허점이 많은데 그것 또한 지적하지 못한다면 상당수의 회원들이 오해를 살수있고 카페에 실망할 수 있습니다. 즉, 5번도 수정 및 삭제를 요구합니다.