이란 최신 소식, 2026년 8월 31일

[힘힘]

이란 최신 소식, 2026년 8월 31일

핵심 요약

1. 이란 정권은 미 중부사령부(CENTCOM)가 호르무즈 해협의 기뢰를 제거했다고 발표한 후, 기뢰를 배치하고 해협 내 선박에 대한 위협이라는 국제적 인식을 재조명함으로써 호르무즈 해협에 대한 통제권을 되찾으려 시도하고 있습니다. CENTCOM은 미군이 이란 혁명수비대(IRGC)가 해협에 기뢰를 발사하려는 것을 포착한 후 라라크 섬에 있는 이란 로켓 발사대 2대를 공격했다고 발표했습니다.
2. 이란군이 해협에서 선박을 위협하기 위해 사용하는 비효율적인 방법들, 예를 들어 기뢰 부설용 고속 공격정(FAC)이나 선박 탐지용 고속 공격정(FAC) 대신 미사일 발사대를 사용하는 것은 이란군이 선박 위협 능력을 제한하는 군사적 제약 속에서 적응하고 있음을 시사한다.
3. 이란 정권은 악화되는 경제 상황이 반정부 시위를 다시 촉발할 수 있다는 우려를 점차 표명하며, 발생 가능한 소요 사태를 억제하고 진압하기 위한 예방 조치를 확대하고 있다.
4. 이란 경제 악화는 새로운 불안을 야기할 수 있는 잠재적 요인들을 낳고 있지만, 특히 이란을 고립시키기 위한 미국의 경제 공세 속에서 이란 정권은 이러한 문제들을 해결할 능력이 제한적이다.
5. 이란의 지원을 받는 일부 이라크 민병대는 무장 해제를 여러 조건부로 내걸고 있는데, 이들은 이라크 연방 정부가 이러한 조건을 이행할 수 없을 것이라고 판단하고 있는 것으로 보인다. 이는 민병대가 무장 해제에 저항하려는 의도를 분명히 보여준다.
6. 이란은 이라크 연방 정부가 이란계 쿠르드족 반대 세력을 추방하는 것을 무장 해제 조건으로 내걸도록 이들 민병대에 압력을 가했을 가능성이 높으며, 이는 이라크 정부가 이들 단체에 대한 탄압을 강화하도록 유도하기 위한 조치였을 것이다. 이란 정권은 이라크 쿠르디스탄 지역을 이스라엘과 쿠르드족 반대 세력이 협력하여 이란을 공격하는 기지로 인식하고 있다.

주요 내용

이란 정권은 미국 중부사령부(CENTCOM)가 호르무즈 해협의 기뢰를 제거했다고 발표한 후, 기뢰를 배치하고 해협 내 선박에 대한 위협에 대한 국제적 인식을 재정립함으로써 호르무즈 해협에 대한 통제권을 재확립하려 시도하고 있습니다. 브래드 쿠퍼 CENTCOM 사령관은 8월 27일, 미군이 이란이 호르무즈 해협의 국제적으로 인정된 교통 분리 구역에 설치했던 기뢰를 성공적으로 제거했다고 발표했습니다.[1] 쿠퍼 사령관의 발표는 이란 정권이 2026년 3월 사실상 호르무즈 해협을 "폐쇄"한 이후 해협 통항을 방해하기 위한 전략의 일환으로 기뢰 위협을 사용할 수 있는 능력을 약화시켰습니다.[2] 이란 혁명수비대(IRGC)는 국제적으로 인정된 교통 분리 구역에 설치한 기뢰를 이용하여 선박을 이란 영해로 유인하고 이란의 규정 및 서비스 요금을 적용받도록 강요하는 수단으로 제시해 왔습니다. 이란이 해협이 "폐쇄"되었다는 인식을 유지하기 위한 메커니즘 중 하나를 제거함으로써 이란이 해협을 통제한다는 주장에 직접적으로 도전하고 이란의 전쟁 목표 중 하나인 해협에 대한 주권 확보 능력을 저해할 위험이 있습니다.[3]

이란은 미국 중부사령부(CENTCOM)의 발표에 대응하여 전 세계 해운 회사들을 위협하고 이란의 "통제력"을 강화하려는 조치를 취했습니다. 이란 정권의 언론은 미군이 호르무즈 해협에서 기뢰를 제거했다는 CENTCOM의 주장을 반복적으로 부인함으로써 전 세계 해운 회사들을 위협하려 했습니다.[4] 이란 혁명수비대(IRGC) 해군은 8월 31일, IRGC가 "불법 항로"라고 규정한 경로를 통해 호르무즈 해협을 통과하려던 초대형 유조선 두 척이 기뢰에 의해 저지되었다고 주장했습니다.[5] CENTCOM은 해협에서 어떤 선박도 이란의 기뢰에 부딪히지 않았다고 부인했습니다.[6]

이란은 8월 30일에도 해협에 기뢰를 재배치하려 시도했습니다. 미 중부사령부(CENTCOM)는 이란 혁명수비대(IRGC)가 해협에 기뢰를 발사할 준비를 하는 것을 관찰한 후 라라크 섬에 있는 이란 로켓 발사대 2개를 공격했다고 발표했습니다.[7] 이 공격은 7월 29일 이후 이란에 대한 첫 번째 미국 공격입니다.[8] 또한 이 사건은 이번 전쟁에서 이란이 해안 기반 투하 방식을 통해 기뢰를 배치하려는 첫 번째 시도로 관찰되었습니다. IRGC 해군은 2025년 1월 해상 훈련 중 이란 해안에서 바다로 파즈르 5 로켓을 발사하는 이동식 기뢰 발사대를 선보였습니다.[9] 파즈르 5 로켓의 사거리는 약 75km입니다.[10]

이란군이 호르무즈 해협에서 선박을 위협하기 위해 사용하는 비효율적인 방법은 이란군이 선박 위협 능력을 제한하는 군사적 제약 속에서 적응하고 있음을 시사합니다. 8월 30일 이란이 고속 공격정(FAC) 대신 미사일 발사대를 사용하여 해협에 기뢰를 부설한 것은 군사적 제약으로 인해 이란이 최적화되지 않은 기뢰 부설 방식을 채택할 수밖에 없었음을 보여줍니다. 이란은 과거에는 기뢰를 장전한 발사체를 발사하는 것보다 더 정확한 방법인 고속 공격정을 사용하여 해협에 기뢰를 부설해 왔습니다.[11] 해안 기반 운반 시스템의 사용은 이란군이 고속 공격정을 기뢰 부설 작전에 투입하는 것이 해당 함정을 용납할 수 없는 위험에 노출시킨다고 판단했음을 시사할 수 있으며, 특히 2026년 7월 미 중부사령부(CENTCOM)의 공습으로 호르무즈 해협 인근 및 해협 내에서 60대 이상의 이란 혁명수비대(IRGC) 고속 공격정이 파괴된 이후 이러한 판단이 더욱 강화되었을 수 있습니다. CENTCOM은 또한 해안 레이더 기지, 대함 미사일 능력, 드론 발사 기지 및 명령 및 통제 네트워크를 포함하여 해협에서 이란의 파괴적인 활동을 지원하는 다른 이란의 능력도 표적으로 삼았습니다.[12]

이란은 해안 레이더 시스템 대신 FAC를 사용하여 해협의 선박을 감시하고 있는 것으로 알려졌습니다. 한 위험 자문 회사의 대표는 8월 30일 IRGC가 FAC를 사용하여 해협을 통과하는 선박에 직접 접근하여 선박 이름을 읽는 방식으로 선박을 식별하고 있다고 밝혔습니다.[13] 이러한 접근 방식은 IRGC 해군이 해안 레이더 시스템의 성능 저하로 인해 기존 시스템에 의존할 수 없을 수도 있음을 시사합니다. 8월 19일 익명의 미국 관계자는 Axios에 CENTCOM의 이란 레이더 및 해상 감시 시스템 성능 저하 작전으로 남부 항로의 교통 상황이 더욱 불투명해졌으며, 이란의 교통 감시 능력은 "소수의 레이더"와 일부 FAC에만 국한되었다고 밝혔습니다.[14] 이러한 보고서는 또한 이란이 2026년 7월 이후 미국의 공습이 중단된 동안 레이더와 미사일 자산을 사용하여 기본적인 최적화되지 않은 표적 찾기, 고정 및 완료 대체 표적화 주기를 개발했을 수 있음을 시사합니다. 이러한 표적화 주기는 병력이 특정 위협을 탐지하고 식별(찾기), 도주를 방지하기 위해 시간과 공간에서 정확한 위치를 추적하고 특정(고정)하고, 표적을 포착, 무력화 또는 파괴하기 위한 군사적 옵션을 배치(완료)하는 것을 요구합니다.[15]

이란 정권은 미국과 동맹국들이 이란의 해협 통제권을 약화시키고 이란을 경제적으로 고립시키는 것을 막기 위해 이 지역의 미군 기지를 공격하고 다른 기지에 대한 공격도 자행했다고 주장했습니다. 이란은 미 중부사령부(CENTCOM)의 라라크 섬 공격에 대한 보복으로 8월 30일 요르단의 킹 후세인 공군기지와 무와파크 살티 공군기지에 탄도미사일과 드론을 발사했습니다.[16] 요르단군은 미사일 8발을 요격했습니다. 미국 관리들은 날아오는 거의 모든 무기가 요격되었으며 기지에 큰 피해는 없었다고 밝혔습니다.[17] 이란 정권 언론은 8월 31일 이란군이 아랍에미리트(UAE)의 알 민하드 공군기지에 주둔한 미군을 향해 수십 대의 드론을 발사하고 여러 차례 직격탄을 명중시켰다고 보도했습니다.[18] UAE는 영해 상공에서 드론을 요격했지만 이란의 미사일이 UAE를 타격했다는 사실은 부인했습니다.[19] UAE는 8월 18일 이란과의 모든 무역 및 금융 거래를 중단할 것이라고 발표했습니다.[20]

이란의 미군 기지 공격은 미국이 해상 항행을 복원하려는 모든 노력에 대해 미군 기지를 표적으로 삼는다는 이란의 기존 대응 전략의 가장 최근 사례입니다.[21] 정권 연계 언론 매체인 누르 뉴스(Nour News)는 8월 31일, 이란의 최근 요르단 공격이 미국의 지리적 거리 의존에 따른 군사력 보호의 한계를 보여준다고 주장했으며, 이는 미국을 지역 파트너 국가들로부터 고립시키려는 정권의 광범위한 노력의 일환이라고 했습니다.[22] 같은 매체는 8월 31일, 이란이 미국을 군사적으로 패배시키려는 것이 아니라 분쟁 비용을 충분히 높여 미국 관리들이 양보하도록 하려는 것이라고 주장했습니다.[23] 이러한 주장은 이란이 미군 기지에 대한 여러 차례의 성공적인 공격을 주장함으로써 미국이 해협에서의 이란의 노력을 약화시키는 것을 억제하려는 시도와 일맥상통합니다.[24]   

이란 정권은 악화되는 경제 상황이 반정부 시위를 다시 촉발할 수 있다는 우려를 점점 더 강하게 표명하고 있으며, 가능한 소요 사태를 억제하고 진압하기 위한 예방 조치를 확대하고 있습니다. 정권 관계자들은 경제적 불만이 소요 사태를 부추길 수 있다고 경고하고, 내부 안보 준비를 강화하며, 최근 몇 주 동안 시위 관련 의심 네트워크에 대한 압력을 높였습니다.[25] 사법부 수장인 골람 호세인 모흐세니 에제이는 8월 31일 이란 사법부, 법집행사령부(LEC), 정보기관 및 보안군이 "최고 수준의 준비 태세"를 갖추고 있으며, 소요를 선동하거나 안보를 훼손하려는 개인에 대해 사법부가 "그 어느 때보다 단호하게" 조치를 취할 것이라고 경고했습니다.[26] 에제이는 또한 관계자들이 안보를 강화하고 이란 내부의 "반안보 세력"에 단호히 맞서야 한다는 필요성에 대해 폭넓게 동의하고 있다고 주장했습니다.[27] Ejei의 발언은 정권이 새로운 시위를 그럴듯한 내부 안보 위협으로 점점 더 인식하고 있으며 이란의 취약한 경제에 불만을 품은 시민들이 더 광범위한 반정부 운동으로 동원되는 것을 막으려 한다는 것을 보여주는 지표입니다. Ejei는 또한 2024년 12월 경제적 동기가 있는 시위를 앞두고 전기 및 가스 부족 사태 속에서 검찰에게 정보, 보안 및 LEC 기관과 직접 협력하여 공공 안보를 강화하고 불안정을 조성하려는 시도에 대해 "더욱 단호하게" 대응하도록 지시했습니다.[28]

이란의 악화되는 경제는 새로운 불안을 야기할 수 있는 잠재적 요인으로 작용하고 있지만, 특히 이란을 고립시키기 위한 미국의 경제 공세 하에서 이란 정권은 이러한 문제를 해결할 능력이 제한적입니다.[29] 이란 정부 관계자와 서방 언론에 따르면, 8월 26일 현재 이란의 대외 무역은 35% 감소했고 연간 인플레이션은 66%까지 치솟았습니다.[30] 이란 의원들은 8월 31일 이란 환율의 불안정성을 이유로 압돌 나세르 헤마티 중앙은행 총재를 비판했습니다.[31] 이란은 또한 미국의 이란 항구 봉쇄로 정제유 수입과 비정제유 수출이 차단되면서 심각한 휘발유 부족 사태에 직면해 있습니다. 정권 내 일부 세력은 휘발유 가격 인상을 요구하고 있습니다.[32] 이란 관리들은 2019년 휘발유 가격 인상이 전국적인 시위를 촉발했던 경험 때문에 연료 가격을 크게 인상하는 것을 꺼릴 가능성이 높습니다.[33] 2025-2026년 겨울 시위도 마찬가지로 이란 리알화의 붕괴와 악화되는 경제 상황 속에서 시작되었습니다.[34] 그러나 정권이 잠재적 불안에 대해 우려한다고 해서 고위 결정권자들이 경제적 압박을 완화하기 위해 방향을 바꿀 것이라는 의미는 아닙니다. ISW-CTP는 8월 21일 IRGC 사령관 아흐마드 바히디 소장과 다른 양보 반대 관리들이 정권이 2025년 12월부터 2026년 1월까지의 시위에서 그랬던 것처럼 재발한 시위를 진압할 수 있다고 계산하기 때문에 더 큰 국내 불안정을 용인할 수 있다고 평가했습니다.[35]

이란의 지원을 받는 일부 이라크 민병대는 무장 해제를 여러 조건부로 요구하고 있는데, 이는 민병대가 이라크 연방 정부가 이행할 수 없을 것이라고 인식하고 있기 때문이며, 이는 민병대가 무장 해제에 저항하려는 의도를 분명히 보여줍니다. 이란의 지원을 받는 이라크 민병대인 카타이브 사이이드 알 슈하다는 8월 29일 무장 해제를 위한 10가지 조건을 발표했는데, 여기에는 이라크에서 미군의 완전 철수, 미국의 "패권"으로부터 이라크의 정치·경제적 의사결정권 "해방", 이라크 북부에서 터키군의 철수, 이라크 쿠르디스탄에서 반이란 정권 쿠르드족 집단의 축출 등이 포함됩니다.[36] 이란의 지원을 받는 바드르 조직의 수장 하디 알 아메리는 8월 30일 시아파 성직자 무함마드 바키르 알 하킴의 추모식에서 이러한 요구를 재차 강조했습니다.[37] 이란의 지원을 받는 이라크 민병대의 느슨한 연합체인 이라크 이슬람 저항군(Kataib Sayyid al Shuhada 포함)은 8월 17일에 유사한 전제 조건 목록을 발표했습니다.[38] 바드르 조직(Badr Organization) 역시 이라크 연방 정부가 이러한 요구를 충족하는 것을 조건으로 무장 해제를 추진하는 것인지, 아니면 아메리(Ameri)가 단순히 Kataib Sayyid al Shuhada의 요구를 되풀이하는 것인지는 불분명합니다. 아메리는 최근 몇 달 동안 이라크 정부의 무장 해제 노력을 지원하는 데 핵심적인 역할을 해왔습니다.[39][40]

이란은 이라크 연방 정부가 이란 쿠르드족 반대 단체를 추방하는 것을 무장 해제의 조건으로 삼도록 이들 민병대에 압력을 가했을 가능성이 높으며, 이는 이라크 정부가 이들 단체를 단속하도록 더욱 부추기기 위한 것입니다. 이란 정권은 이라크 쿠르디스탄에 기반을 둔 반정부 쿠르드족 단체를 직접적인 안보 위협으로 인식하고 있습니다. 이란의 지원을 받는 일부 이라크 민병대는 이전에도 이라크 쿠르디스탄 지역을 이스라엘과 쿠르드족 반대 단체가 협력하여 이란에 대한 공격을 감행하는 기지로 보는 이란의 견해에 동조했지만, 8월 29일 이전에는 이들 단체의 추방을 요구하지 않았습니다.[41] 이 요구 사항이 포함된 것은 이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프를 비롯한 여러 이란 고위 관리들이 8월 19일과 20일에 바그다드에서 이라크 관리들과 만난 지 불과 일주일 만입니다. 이란 관리들은 회담에서 이라크 내 이란 쿠르드족 단체에 대해 이라크 측과 논의했을 가능성이 높습니다. 특히 이란 정부가 최근 몇 달 동안 이라크 연방 정부에 이라크 쿠르디스탄의 반정부 쿠르드족 단체에 대해 더욱 강력한 조치를 취할 것을 촉구해 왔다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.[42] 익명의 쿠르드족 정치인과 이라크 관리는 5월 26일 영국에 기반을 둔 카타르 소유 언론에 이란 혁명수비대 쿠드스군 사령관 에스마일 가니 준장을 포함한 이란 고위 관리들이 이라크 연방 정부에 이라크 영토에서 모든 이란 쿠르드족 반대 단체를 제거할 것을 요구했다고 밝혔습니다.[43] 이란은 이라크 정부가 이란의 지원을 받는 이라크 민병대와의 무장 해제 협상의 일환으로 반정부 이란 쿠르드족 단체를 단속하고 무장 해제하는 데 더 적극적일 것이라고 계산하고 있을지도 모릅니다.

미국 및 파트너 군사 작전

주요 내용 부분을 참조하십시오 .

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

주요 내용 부분을 참조하십시오 .

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

주요 내용 부분을 참조하십시오.

레바논

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이라크

8월 30일, 한 소식통은 이라크 정부가 이란의 PMF 영향력에 대한 미국의 우려를 해소하기 위해 법안 중 하나를 수정하여 PMF 관련 법안들을 의회에 제출해 승인을 받을 예정이라고 이라크 언론에 전했다.[44] 이 소식통은 미국이 PMF 퇴직 및 복무 법안의 어떤 조항에도 이의를 제기하지 않았지만, 인민동원기구(PMA) 법안을 지칭하며 PMF 조직 구조 법안의 일부 조항에 반대했다고 밝혔다.[45] 현재 법안에 어떤 내용이 포함되어 있는지는 불분명하지만, 이전의 인민동원기구 법안 초안은 PMF의 주요 조직을 공식화함으로써 이라크 안보 기관 내 이란의 영향력을 강화하는 내용을 담고 있었다. 보도에 따르면, 미국 정부는 PMF 구성원을 위한 참모대학 설립과 미국 제재 대상인 PMF가 통제하는 상업 기업 무한디스(Muhandis) 설립과 관련된 두 조항을 법안에서 삭제함으로써 미국의 우려에 대응했다.[46] 모하마드 시아 알 수다니 전 총리는 미국의 압력으로 인해 2025년 8월 의회에서 이전 버전의 법안을 철회했습니다.[47] 수다니는 또한 이란의 지원을 받는 이라크 세력이 해당 법안 조항을 이용하여 당시 정치적 동맹이었던 팔레 알 파야드 인민동원위원회 위원장을 해임하려 하자 2025년 3월 인민동원군(PMF) 서비스 및 퇴직 법안도 의회에서 철회했습니다.[48] 해당 PMF 서비스 및 퇴직 법안은 파야드를 포함한 여러 PMF 지도자들의 퇴직 연령을 60세로 설정하여 강제 퇴직을 시키는 내용을 담고 있었습니다.[49] 8월 30일 이라크 언론과 인터뷰한 소식통은 두 법안이 의회에 제출될 거의 최종 버전이지만, 연방 정부는 제출 전까지 언제든지 법안을 수정할 수 있다고 덧붙였습니다.[50] 이란의 지원을 받는 행위자들은 PMF를 강화하고 따라서 이라크 안보 결정에 대한 이란의 영향력을 강화하는 법률을 통과시키는 데 관심을 거듭 표명했습니다. 이라크 민병대 Kataib Sayyid al Shuhada는 8월 29일 무장 해제에 대한 대가로 특정되지 않은 PMF 법률의 통과를 조건으로 포함시켰습니다.[51]

그러나 이러한 PMF 법안의 회부에 대한 이라크 언론 보도는 이라크 총리 알리 알 자이디가 PMF의 주요 구조 개혁을 추진하고 있다는 최근 보도와 상반됩니다.[52] 8월 25일, 영국에 본사를 둔 카타르 소유 언론에 한 이라크 정부 고위 소식통은 신원 미상의 행위자들(아마도 자이디 정부 관리들을 지칭하는 듯)이 PMF의 작전 권한을 제한하는 것을 목표로 하는 PMF 관련 "법안 초안"에 여러 수정안을 추가했다고 밝혔습니다.[53] 이 소식통은 아마도 인민동원군(PMA)의 법안 초안을 언급하는 것으로 보입니다. 소식통은 수정된 법안 초안에 여러 PMF 지도자들의 퇴직을 강제하는 조항이 포함되어 있다고 덧붙였는데, 이는 PMF 복무 및 퇴직 법안 초안이 이 법안에 통합되었을 가능성을 시사합니다.[54] 이 보도와 같은 언론의 8월 12일 보도 모두 자이디 총리가 이라크 육군과 대테러청 장교들을 PMF 지도부 직책에 임명하는 것을 포함하여 PMF 지도부 개편을 고려하고 있다고 언급했습니다.[55] ISW-CTP는 이라크 민병대가 민병대 무장 해제와 관련된 미국의 목표를 달성할 수 있기 때문에 보도된 바와 같이 이 개정 법안을 지지할 가능성이 낮다고 계속 평가하고 있습니다. 이라크 의회도 개정 법안을 승인할 가능성이 낮습니다. PMF 여단을 통제하는 이라크 민병대와 연관된 의원들이 의회 표결에 앞서 법안을 검토하고 승인하는 위원회에 참여하고 있습니다.[56]

이란의 지원을 받는 이라크 민병대 카타이브 헤즈볼라의 보안 책임자 아부 무자헤드 알 아사프는 8월 29일 성명을 발표하여 바그다드 남쪽에 위치한 자신들의 거점인 주르프 알 사크르에 대한 통제권을 계속 유지할 것이라는 카타이브 헤즈볼라의 의사를 확인했습니다.[57] 아사프는 카타이브 헤즈볼라가 주르프 알 사크르를 결코 포기하지 않을 것이라고 말하며 수니파 주권 동맹의 수장인 카미스 알 칸자르에게 해당 지역을 방문해 줄 것을 요청했습니다.[58] 카타이브 헤즈볼라는 10년 넘게 이라크 연방 정부가 주르프 알 사크르에 대한 주권을 행사하는 것을 거부해 왔으며, 이 지역을 무기 저장소로 사용하고 이라크와 인근 지역의 미국 및 외국 목표물을 공격하는 데 사용해 왔습니다.[59] 카타이브 헤즈볼라가 2014년 말 이라크 이슬람 국가(ISIS)로부터 이 지역을 탈환하면서 주르프 알 사크르의 대부분을 차지하는 수니파 주민들이 강제 이주당하기도 했습니다.[60] 수니파 정치인을 포함한 수니파 이라크인들은 이러한 강제 이주에 대해 자주 불평합니다.[61] 칸자르는 8월 29일 아사프의 성명에 대해 어떤 단체도 주르프 알 사크르를 "소유"하지 않았다고 부인하고 카타이브 헤즈볼라가 해당 지역에 진입할 "허가"를 내릴 수 없다고 거부했습니다.[62] 아사프가 주르프 알 사크르를 언급한 것은 이란과 이란의 지원을 받는 이라크 세력의 강력한 압력에 따라 이라크 보안군이 해당 지역을 탈환하려던 계획을 자이디가 사실상 철회한 이후입니다.[63]

아사프는 또한 8월 29일 인민동원위원회(PMC) 위원장 팔레 알 파야드가 7월 28일 미-사우디 연합군의 민병대 진지 공격에 앞서 카타이브 헤즈볼라 지도부에 경고했고, 카타이브 헤즈볼라가 구체적으로 밝히지 않은 예방 조치를 취할 수 있도록 허용했다고 주장했습니다.[64] 파야드는 PMF와 이를 구성하는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대가 이라크 연방 정부에 복종하도록 보장할 책임이 있습니다.[65] 아사프는 파야드가 자신에게 이 성명을 발표하도록 허락했다고 말했습니다.[66] 7월 28일 미-사우디 연합군의 공격으로 최소 28명의 PMF 대원이 사망했습니다.[67] 카타이브 사이이드 알 슈하다 대변인 카짐 알 파르투시는 8월 31일 파야드가 공격 전에 해당 단체에 경고했다는 주장을 별도로 부인했습니다.[68] 이란의 지원을 받는 이라크 세력, 특히 아사이브 아흘 알 하크와 그 의회 블록에 속한 세력은 파야드가 미국-사우디 공습에 대해 사전에 알고 있었다고 계속 주장하고 있는데, 이는 자이디가 파야드를 해임하게 만들 수 있는 정치적 스캔들을 만들기 위한 시도일 가능성이 높습니다.[69] 아사이브 아흘 알 하크는 2024년부터 불분명한 이유로 파야드의 PMC 의장직 해임을 요구해 왔습니다.[70] PMF는 파야드가 사전 경고를 받았다는 주장을 계속 부인하고 있습니다.[71]

아라비아 반도

사우디아라비아의 지원을 받는 예멘 공화국 정부(ROYG) 산하의 국민저항군(National Resistance Forces)은 8월 24일 지부티에서 후티 반군이 장악한 후다이다 항구로 향하던 선박에서 후티 반군을 위한 드론 부품 화물을 압수했습니다.[72] 이 화물에는 최대 12km 범위의 중국산 산업용 무선 모뎀과 수십 개의 드론 엔진, 송신기 및 기타 부품이 포함되어 있었습니다.[73] ROYG 당국은 앞서 8월 13일 예멘 항구와 육로에서 1인칭 시점(FPV) 드론 생산에 사용될 수 있는 여러 전자 부품들을 압수한 바 있습니다.[74] 후티 반군은 역사적으로 지부티 항구를 통해 물품을 밀수해 왔으며, 지부티 요원을 이용하여 지부티에 본부를 두고 홍해에서 후티 반군의 밀수 활동을 단속하기 위해 설립된 유엔 검증 및 사찰 메커니즘(UN Verification and Inspection Mechanism)을 우회해 왔습니다.[75]