흥미돋 미국에서 합법이라는 투자 방식

[카이지]

출처: https://x.com/bestjogyoever/status/2108973576879804641

https://x.com/bestjogyoever/status/2108973576879804641

흥미롭고 잘 알려지지 않은 불로소득 방식: 바이애티컬 정산(Viatical settlements, 생명보험 양도 거래)

낯선 사람의 생명보험 증권을 매입하고, 그 사람이 사망했을 때 보험금을 지급받는 방식입니다.
​처음 이 불로소득 방식을 들었을 때 정말 충격적이었습니다. 거의 잘못된 일처럼 느껴지기까지 했죠. 하지만 이는 엄연히 합법이며, 수십억 달러 규모의 시장이자, 알고 보면 모든 당사자에게 윈윈(Win-Win)이 되는 구조입니다.
​기본적으로 타인의 생명보험 증권을 만기 수령액보다 훨씬 저렴한 가격에 매입할 수 있는 거래소가 존재합니다. 지불하는 금액은 대상자의 남은 예상 수명, 사망 보험금 액수, 그리고 매월 납입해야 하는 보험료를 기준으로 산정됩니다.
​몇 년 전 한 친구를 통해 이 투자 방식을 처음 알게 되었습니다. 친구는 아픈 어르신으로부터 생명보험 증권을 9만 달러(약 1억 2천만 원)에 매입했습니다. 그분이 생각보다 일찍 세상을 떠나시면서 친구는 26만 달러(약 3억 5천만 원)를 일시금으로 받게 되었는데, 1년 남짓 만에 엄청난 투자 수익을 거둔 셈입니다.
​솔직히 처음에는 타인의 죽음에 투자한다는 생각에 거부감이 들었습니다. 하지만 다시 생각해 보면, 보험 가입자 입장에서도 살아서 기력이 있을 때 돈을 써며 삶을 즐기기를 원합니다. 여행을 가거나 사랑하는 사람들에게 선물을 사주는 것처럼요. 매수자는 괜찮은 수익을 기대하며 리스크를 감수하는 것이고, 중개인을 통해 거래가 진행되므로 개인적인 감정이나 애착이 개입하지 않으며 모든 과정이 법적으로 투명하게 처리됩니다.
​실제로 많은 생명보험이 보험료 미납으로 그냥 실효되거나, 보험사로부터 헐값에 해약 환급금을 받고 해지되곤 합니다. 그렇기 때문에 이 방식이 모두에게 윈윈이 되는 것입니다.

[화산귀환]

투자자가 나쁜 마음만 안 먹는다면 좋은 거 같은데

[최고심처돌이]

똥채권(?) 사는 느낌으로 사는건가...

[룰루메론]

죽을 사람은 어떻게 삶을 즐길 돈이 생긴다는 거지?? 주택연금대출처럼 생명보험 내면 보험사에서 일정금액을 생활비로 지급하나

아??? 이해완 고마워!!

[부자되게해주셔요]

사는 사람이 보험증권 매입하는거니 그 매도대금 일시수령하는거 아녀?

[Kim Tae Yeon]

결국 내가 돈 벌려면 누군가가 빨리 죽기를 원해야하는 거네 투자금 회수되는 순간 누군가 죽었단 걸 알게 되는 거고? 어떤 측면에선 환자에게 금전적 도움이 될 수 있단 건 알겠지만.. 그것과 별개로 나는 기회가 있다고해도 투자 못할 듯

[카마크림]

신기하다 근데 악용될 소지가 좀 있을 거 같아ㅋㅋㅋ 잘돌아가나?? 엄청 후려쳐서 팔게하거나 등등..

[아르테미]

불의의 사고로 매수자가 먼저 죽으면 어케 되지

[ㅈㅈㅈ진수맛궁금해허니]

자산이니까 유산으로 가족들이 상속받것지

[카이지]

매도자는 이미 팔아서 돈 받았으니 상관 없을듯...??

[ㅈㅈㅈ진수맛궁금해허니]

보통 사망보험금은 가족 위해 남기는거 아닌가 저분들은 가족이 없으시거나 주고싶지않아서 파는건가
저거 받겟다고 직접 죽인 사례 없으니 아직 잘 돌아가는거겟지.. 괜찮은 제도인듯

[카이지]

살아있을때 이미 남은 보험금을 낼 여력이 안 됨
> 해지하자니 해약환급금으론 손해가 너무 큼(예시> 만기시 3억원, 지금 해지시 환급금 3천만원)
타인에게 1억5천에 판매 후 남은 보험금을 타인이 납부하도록 함(본인은 1억5천 일시불로 생기고 매수인은 피보험자 사망 후 3억 생김)

[ㅈㅈㅈ진수맛궁금해허니]

아니 애초에 사망보험금 드는 이유 말야
첨부터 사망보험 팔겟다고 들진 않을테니까
보험금 미납이면 가족들이 대납할 수도 있는건데
가족이 없거나 가족들도 여유가 안되거나 하는걸까 해서

[ㅈㅈㅈ진수맛궁금해허니]

이 보험의 메커니즘에 대해 얘기하는게 아님..
사망보험 사는게 이득이면 남한테 팔 필요 없이 가족들이 대납하면 되니까..

[카이지]

가족이 없으면 애초에 들 이유가 없지 않아?
피보험자 사망하고 돈 받아봐야 피보험자는 못 쓰는건데... 사망보험은 피보험자 아니라 수혜자(보통 자식)가 보험금 내는 경우도 많아서 그런 경우 아닐까 싶은 생각

[ㅈㅈㅈ진수맛궁금해허니]

20대 30대때는 가족 생길지어쩔지 모르니까 일단 들엇을수도 잇지머

여시말대로 피보험자는 못 받는 돈이니까 처음에 가입할땐 남겨질 가족들 위해서 들엇을거고 가족이 있다면 남한테 파는거보다 자식이 대납하는게 나을건데
남한테 판다는게 가족이 없거나 주고싶지 않은걸까라는거

[청청키]

나쁘지 않아 보인다

[너너뉘기야]

오 신기...

[검은계란간장밥]

썩 나쁜건 아닌거 같기도...

[할수잇닷]

오왕
이런별히안한것들을만둘답ㅎ나 섭프라임모기지같은것도

[껄무새]

괜찮은데? 어차피 비혼이면 물려줄 가족이래봐야 욕심 드글드글한 형제자매 조카뿐이고 걔들한테 주느니 내가 살아있을때 돈 쓰고 투자해준 사람한테 넘기는게 나아보임

[한편 시리즈]

우와.. ㅈㄴ 흥미롭다

[바질토마토치아바타]

장수리스크 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[캔디크러시]

괜찮은거같은데 사망보험금은 죽으면 어차피 필요앖는돈인데ㅋㅋㅋ자식들 뭐 잘살던지 말던지 죽기전에 스트레스라도 안받고 죽는게 낫지

[고습도치의 습겪]

헐..

[절륜스님]

어 이거 알아.. 원래는 저거 비과세인데 저렇게 수익얻는건 과세임

[쥐라식공원]

우리나라에서는 안될거 같은데....

[삼순이야]

좋은데? 자식이 없거나 자식이 있더라도 버림(?)받은 사람한테는 더 좋겠네
보험 중간에 해지하는 것보다 더 돈을 많이 받을테니깐

[꺼마돌]

좋은거같음 죽으면 사망보험금이 뭔 소용이야ㅋㅋㅋ

[몽실몽실백설기]

보험금 들어주고 바로 청부살인하면 우째ㅜ

[탄탄]

22

[맑은별]

333

[철가방퀴즈]

우와 둘다 윈윈이네
근데 우리나라 보험사들 입김이 쎄서 도입은 어려울것같음..근데 되면 여유있는 사람들은 돈 더벌겠다

[갈배]

좋아보이는데