|
|
2026년 8월 러시아군의 진격 속도는 소폭 증가했지만, 2026년 봄-여름 공세는 작전 기동을 달성하거나 우크라이나 방어선을 신속하게 무너뜨리는 데 실패했습니다. 러시아군의 전진은 여전히 더디고 제한적입니다. ISW는 2026년 8월 러시아군이 우크라이나 영토 약 90.35㎢를 점령하거나 방어선을 강화한 것으로 판단되는 증거를 관찰했으며, 이는 하루 평균 2.91㎢에 해당합니다. 러시아군의 침투를 포함하면 약 123.53㎢에 진격하거나 침투했으며, 이는 하루 평균 3.98㎢의 속도입니다. 2026년 8월 러시아군의 주요 영토 확장은 도네츠크 주 요새 벨트 지역에서 이루어졌습니다. 그러나 그곳에서도 러시아군은 미미한 전술적 성과만을 거두었으며, 코스티안티니우카를 완전히 점령하는 데는 아직 실패했습니다. 러시아군은 코스티안티니우카의 72.23% 지역에 (진격 또는 침투를 통해) 주둔하고 있으며, 수개월간 침투와 시가전을 강화했음에도 불구하고 정착촌을 완전히 점령하지 못했습니다.[1] 2026년 8월 러시아군의 진격은 침투를 포함하더라도 2025년 같은 기간의 러시아군 전과에 비하면 극히 일부에 불과합니다. 예를 들어, 러시아군은 2025년 8월에 505.55제곱킬로미터를 점령했는데, 이는 러시아군의 진격 속도가 계속해서 둔화되고 있음을 보여줍니다. 우크라이나군은 2026년 8월에도 특히 리만과 올렉산드리브카 방향을 중심으로 전역에 걸쳐 반격 작전을 지속했으며, ISW는 우크라이나군이 2026년 8월에 최소 129.81제곱킬로미터를 해방했다는 증거를 확인했습니다.[2] 이 수치는 ISW의 방법론이 라이먼 방향에서 진행 중인 반격 작전에서 우크라이나군의 실제 전과를 과소평가하고 있기 때문에 실제보다 보수적으로 추정된 것일 가능성이 매우 높습니다. 추가 자료 수집을 통해 2026년 가을 라이먼 방향에서 우크라이나군의 실제 전과 규모를 정확히 파악할 수 있을 것입니다. ISW는 새로운 증거가 확보되는 대로 평가를 지속적으로 업데이트할 예정입니다.
러시아군은 2026년 8월에도 두 달 연속 높은 사상률을 기록하며 제한적인 전장 성과에 비해 점점 더 큰 대가를 치르고 있었습니다. 우크라이나 총참모부는 9월 1일, 러시아군이 2026년 8월에 42,020명의 사상자를 냈다고 보고했는데, 이는 러시아군이 한 달에 40,000명 이상의 사상자를 낸 두 번째 달입니다.[3] 2026년 8월, 러시아군은 점령 또는 침투한 영토 1제곱킬로미터당 평균 340명의 사상자를 냈고, 점령한 영토 1제곱킬로미터당 평균 465명의 사상자를 냈습니다. 자원병 모집에 기반한 러시아의 현재 병력 충원 시스템은 현재의 손실을 보충할 만큼 충분한 병력을 모집하는 데 어려움을 겪고 있으며, 어떤 형태의 동원령 없이 러시아군이 현재의 손실률로 현재의 공격 속도를 얼마나 오랫동안 유지할 수 있을지는 불분명합니다.[4]
독일 고위 관리들과 유럽연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰 데어 라이엔은 8월 5일 독일 라이프치히/할레 공항을 겨냥한 드론 공격의 배후에 러시아가 있음을 명확히 밝혔습니다.[5] 독일 내무부 장관 알렉산더 도브린트와 외무부 장관 요한 바데풀은 9월 1일 라이프치히/할레 공항 공격에 대한 책임이 러시아에 있다고 발표했습니다. 도브린트는 독일과 유럽 파트너 국가들이 이 "하이브리드 작전"의 계획 및 실행에 러시아가 관여했음을 분명히 확인했으며, 공격자들이 드론의 구성, 부품, 점화 기술 및 폭발물 탑재량을 포함하여 알려진 러시아의 작전 방식과 일치하는 전술을 사용했다고 지적했습니다. 독일 당국은 8월 4일에서 5일 새벽 사이에 우크라이나 안토노프 화물기 근처에서 폭발물을 탑재한 드론을 발견했으며, 첫 번째 드론 사건으로 인해 착륙을 중단하던 다른 화물기와 두 번째 드론이 충돌했다고 보고했습니다.[6] 이 공격은 단순히 "하이브리드 작전"이 아니라 일련의 공격 중 하나이며, 이는 모두 서방의 대응 한계를 시험하는 공격을 수행하여 NATO에 대한 잠재적인 미래 재래식 위협을 위한 정보적 및 심리적 조건을 설정하는 것을 목표로 하는 러시아의 더 큰 지속적인 "Phase Zero" 캠페인의 일부입니다.[7]
최근 독일과 폴란드에서 발생한 다른 사건들은 유럽 및 NATO 국가들에 대한 러시아의 도발 패턴에 부합하지만, 아직 공식적으로 러시아의 소행으로 지목되지는 않았습니다. 독일 브란덴부르크 주 내무장관 얀 레드만은 9월 1일 독일 경찰과 긴급 구조대가 브란덴부르크 주 얀슈발데 석탄 화력 발전소 인근에서 "수십 개"의 폭발물을 발견하고 해체했다고 확인했습니다.[8] 폴란드 내무장관 마르친 키에르빈스키는 9월 1일 스카지스코-카미엔나에 있는 폴란드 WB 일렉트로닉스 생산 시설에서 8월 31일에 발생한 화재가 방화일 가능성이 높다고 밝혔습니다.[9] 폴란드 언론 매체 Defence 24는 8월 31일 폴란드 루블린에 있는 JFG Composites 창고에서 대형 화재가 발생했다고 보도했는데, 이는 24시간도 채 안 되는 시간 동안 폴란드의 방산 시설에서 발생한 두 건의 주요 화재 사건(방화 가능성 높음)이었습니다.[10] 이러한 사건들은 러시아가 2025년 이후 강화해 온 유럽 방산 산업 기지에 대한 러시아의 사보타주 공격 패턴에 부합합니다.[11]
우크라이나군 총사령관 미하일로 드라파티 소장이 도네츠크 주 방어를 위해 새로운 작전 사령부를 창설하려는 노력에 대한 추가적인 세부 사항이 드러나고 있다. 우크라이나 언론 매체 흐로마츠케는 9월 1일, 안드리 빌레츠키 준장이 지휘할 부대는 리만 방향에서 요새 벨트의 크라마토르스크-코스티안티니우카 지역까지 책임 구역(AoR)을 갖게 되며, 데니스 프로코펜코 준장이 지휘하는 부대는 남쪽의 도브로필랴 지역을 책임 구역으로 갖게 될 것이라고 보도했다.[12] 흐로마츠케는 또한 드라파티 소장이 제7 신속대응군단 부사령관을 역임했던 에밀 이쉬쿨로프 대령을 제11군단 사령관으로, 제19군단 사령관 대행이었던 발레리 스크레드 준장을 제19군단 사령관으로 임명했다고 보도했다. 제11군단과 제19군단은 모두 슬로비얀스크-크라마토르스크 지역(요새 벨트)을 담당하며 빌레츠키의 지휘를 받게 됩니다. 흐로마츠케는 우크라이나 총참모부 소식통을 인용하여 새로운 부대의 우선순위는 러시아군의 진격을 저지하는 것이라고 전했습니다. 젤렌스키는 8월 26일 빌레츠키와 프로코펜코의 지휘 하에 도네츠크 주에서 우크라이나 방어를 지원하기 위한 두 개의 새로운 부대 창설을 발표했습니다.[13]
러시아군은 속도가 느리고 효율성이 떨어지는 피스톤 엔진 드론보다 제트 추진 드론을 활용하여 민간인 피해를 극대화하는 공격 전술로 전환하고 있는데, 이는 제트 추진 드론이 요격하기 더 어렵기 때문일 가능성이 높습니다. 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트 대령은 9월 1일, 러시아군이 2026년 7월에 2026년 6월에 비해 5배 더 많은 제트 추진 드론을 발사했으며, 2026년 8월에는 2,800대 이상의 제트 추진 드론을 발사했다고 밝혔습니다.[14] 이나트 대령은 우크라이나의 일반 피스톤 엔진 드론 요격률은 90~95%인 반면, 제트 추진 드론 요격률은 약 60%로 낮다고 언급했습니다. 러시아군은 2026년 8월부터 제트 추진 드론을 정기적인 일일 공격 작전에 포함시키기 시작했습니다. 러시아는 우크라이나의 피스톤 엔진 드론 요격률이 높은 것에 대응하여 2026년 4월 말부터 제트 추진 드론 공격을 강화하기 시작했습니다. 러시아는 우크라이나를 향해 발사한 장거리 드론의 총 개수는 줄였음에도 불구하고, 2026년 8월에는 공격 작전에서 제트 추진 드론의 비중을 약 56%까지 높였습니다. 2026년 4월에는 우크라이나에 6,583대의 장거리 드론을 사용했지만, 8월에는 게란-4와 게란-5 제트 추진 드론 생산을 우선시하여 4,943대만 사용했습니다.
최근 러시아군은 야간 공습 외에도 주간에도 우크라이나 도시들을 지속적으로 공격하는 새로운 전술을 채택했습니다. 이전에는 대부분의 공습이 저녁에 집중되었고, 주간에는 대규모 드론 공격을 감행하지 않았습니다. 주목할 만한 점은 이번 주간 공습에서 공격 차량의 총 대수를 크게 늘리지는 않았지만, 주간 전체에 걸쳐 비슷한 수의 차량을 사용하고 있다는 것입니다. 러시아는 8월 27일부터 우크라이나, 특히 키이우를 표적으로 삼아 주간과 야간에 걸쳐 지속적인 드론 공격을 감행해 왔습니다.[15] 2026년 늦여름 이후 러시아의 공격은 쇼핑센터, 식료품 창고, 기타 민간 시설을 점점 더 많이 표적으로 삼고 있습니다.[16] 러시아가 이러한 전술을 지속적으로 사용하는 목적은 민간인 피해를 증가시키고 우크라이나 국민들이 더 자주 대피하도록 강요하여 일상생활과 경제에 심각한 차질을 초래하고, 우크라이나 국민의 사기를 저하시키려는 것으로 보입니다.[17]
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자신의 안전과 러시아 고위 관리들의 경호를 담당하는 병력을 증강하고 있다. 푸틴 대통령은 8월 31일, 고위 정부 관리들의 경호를 책임지는 러시아 국가안보기관인 연방경호국(FSO)의 인력을 785명에서 812명으로 증원하는 법령에 서명했다. 이는 2022년 2월 이후 네 번째 증원이다.[18] FSO는 2026년 봄, 우크라이나의 드론 공격과 러시아 전역에서 고위 관리들을 겨냥한 암살 시도 및 공격이 격화되자 푸틴 대통령과 그의 고위 관리들 주변의 경호를 대폭 강화했다.[19] 2025년 12월 이후 러시아 고위 군 관계자들을 겨냥한 암살 시도가 최소 5건 발생했으며, 8월 1일에는 러시아 항공우주군(VKS) 사령관 알렉산더 차이코 대령을 표적으로 한 급조폭발물(IED) 폭발 사건이 있었다.[20] 푸틴 대통령은 정권 안정과 측근의 안전을 위해 개인 경호를 강화하는 것으로 보인다. 푸틴은 지하 벙커에서 시간을 보내고, 방공 시스템을 거주지 가까이로 이동시키고, 러시아 정보 공간을 대량으로 검열하는 등 개인 안전을 강화하기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다.[21]
푸틴은 8월 31일 러시아 법 집행 기관 내에서 대대적인 개편을 단행했는데, 이는 아마도 국가 두마 선거 이후 잠재적 동원에 대비하기 위한 조치였을 것이다. 러시아 내부 소식통인 VChK-OGPU에 따르면 푸틴은 러시아 비상사태본부장 알렉세이 아니킨, 내무부 형사수사본부장 세르게이 쿠즈민, 법무부 부서 부국장 아나스타시아 레레티나, 내무부 형사수사본부 부국장 세르게이 사보츠킨, 쿠르스크 주 수사위원회 위원장 안드레이 구제프를 포함한 13명의 러시아 공무원을 해임했다.[22] 소식통에 따르면 푸틴은 러시아 법무부 외부 영향으로부터 국가 이익 보호 부서 부국장 알렉산드르 아쿨로프, 내무부 형사 수사 총국 모스크바 지부장 미하일 바니치킨, 모스크바 주 비상사태 총국 부국장 블라디미르 라브루셴코, 수사위원회 부위원장 안드레이 마슬로프, 펜자 주 수사위원회 수사국장 안드레이 피시만을 포함한 15명의 러시아 공무원을 다양한 법 집행 기관에 임명했습니다. ISW는 현재 이 보고서를 확인할 수 없습니다. 만약 사실이라면, 이러한 법 집행 기관의 개편은 상당한 규모이며, 특히 이번 개편이 잠재적 동원령 발령 시 시민 소요 사태에 특히 취약할 수 있는 쿠르스크 주와 펜자 주를 담당하는 공무원들을 대상으로 했다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다. ISW는 적어도 2026년 6월부터 펜자 주와 쿠르스크 주에서 러시아 법 집행관들이 강압적인 모집 활동을 벌이는 것을 목격했습니다.[23] 크렘린은 적어도 2025년 10월부터 비자발적 예비군 소집에 대한 조건을 설정해 왔지만, 그러한 조건이 존재한다고 해서 푸틴 자신이 동원을 실시하기로 결정했다는 의미는 아닙니다.[24] ISW는 강제 동원은 푸틴의 개인적인 결정이며 전장의 현실과 정권 안정에 대한 그의 인식에 달려 있다고 계속 평가하고 있습니다.[25]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 러시아 정유 시설과 군사 자산에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 9월 1일 우크라이나군이 레닌그라드 주에 있는 노바텍의 우스트루가 석유 수출 터미널(국제 국경에서 약 864km 떨어진 곳)을 공격했다고 보고했습니다.[26] 9월 1일에 공개된 이미지에는 우크라이나군의 공격 후 우스트루가 석유 수출 터미널 위로 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있는 것으로 알려졌습니다.[27] 레닌그라드 주지사 알렉산드르 드로즈덴코는 8월 31일 우크라이나군의 공격으로 우스트루가 항만 지역이 피해를 입었다고 인정했습니다.[28] 우크라이나 총참모부는 9월 1일 8월 30일 우크라이나군의 공격으로 오룔 주 침불로프에 있는 침불로프 드론 항구의 러시아 드론 발사대와 드론 보관소가 파괴되었다고 확인했습니다.[29]
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 9월 1일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[30] 러시아 군사 블로거들은 9월 1일 러시아군이 울라노베에 진입하여 포타피프카와 사드키(모두 수미시 북서쪽) 근처로 진격했다고 주장했습니다.[31]
우크라이나군은 벨고로드 주에서 러시아 군수 물자에 대한 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 9월 1일 우크라이나군이 벨고로드 주 보리소프카(국제 국경에서 4~49km 떨어진 여러 정착지 중 하나)에 있는 연료 및 윤활유 창고를 공격했다고 보고했습니다.[32]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 8월 31일과 9월 1일에 하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[33]
러시아군은 벨리키 부를루크 방향의 일부 지역에서 더 조밀한 진지를 구축하고 있는 것으로 알려졌습니다. 한 러시아 군사 블로거는 9월 1일 바실리프카와 빌쿠바트카(각각 벨리키 부를루크 북쪽과 북동쪽) 사이에서 러시아 부대 간 거리가 줄어들고 있다고 주장했는데, 이는 러시아군이 더 작은 지역에 동일하거나 더 많은 진지를 구축하고 있음을 암시합니다.[34] 해당 블로거는 이러한 변화의 이유를 구체적으로 밝히지 않았으며, ISW는 해당 블로거의 주장을 확인할 수 없었습니다.
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 9월 1일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[35] 러시아 소식통은 8월 31일 쿠피안스크 북서쪽의 벨리카 샤프키우카와 쿠피안스크 남쪽의 쿠피안스크-부즐로비 북쪽에서 작전 중인 러시아 군인들을 보여주는 영상을 공개하며 러시아군이 해당 지역에서 진격했다고 주장했습니다.[36] ISW는 이 영상이 조작되었거나 인공지능(AI)으로 생성되었을 가능성이 있다고 판단할 만한 이유가 있습니다.
러시아군은 9월 1일 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했다.[37] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 9월 1일 우크라이나군이 시키우카(보로바 서쪽) 북쪽, 리드코두브와 노베 근처, 그리고 카테리니우카(모두 보로바 남동쪽) 방향으로 반격했다고 주장했다.[38] 일부 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 진격하여 해당 지역에서 전술적으로 중요한 성과를 거두었다고 인정했다.[39]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 9월 1일 우크라이나군이 점령된 베르크노카미얀카(전선에서 약 116km 떨어진 곳)에 있는 러시아 군용 차량 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[40] 8월 31일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면, 우크라이나군은 8월 13일 점령된 유리우카 동쪽의 M-30 루한스크-도네츠크 시 고속도로(전선에서 약 80km 떨어진 곳) 근처에 있는 Buk-M3 지대공 미사일 발사대를 공격했습니다.[41]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 8월 31일과 9월 1일에 슬로비얀스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42] 러시아 서부군집단에 대해 보고하는 소식통과 러시아 군사 블로거는 9월 1일에 우크라이나군이 리만(슬로비얀스크 북동쪽)의 북쪽과 남쪽에서 반격하고 있다고 인정했습니다.[43]
전투 순서: 8월 31일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아 아르고스 무인 시스템 대대가 도네츠크 주 도네츠케에 있는 우크라이나 통신탑을 공격하는 모습을 보여줍니다.[44] 이것은 ISW가 우크라이나에서 이 대대가 작전하는 것을 관찰한 첫 번째 증거입니다.
러시아군은 슬로비얀스크 방향으로 병력을 증강하고 있으며, 포병으로 슬로비얀스크를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제11군단 소속 한 장교는 러시아가 시베르스크 인근에서 제123독립기계화소총여단(남부군관구 제3연합군)의 일부 병력을 슬로비얀스크 지원 병력으로 재배치했다고 밝혔습니다.[45] 슬로비얀스크 군정 책임자 바딤 랴흐는 러시아군이 현재 슬로비얀스크에서 7~10km 떨어진 곳에 있으며 포격 사정권 내에 있다고 말했습니다.[46] 랴흐의 발언은 러시아군이 슬로비얀스크를 포병으로 포격하고 있음을 시사하며, 이는 아마도 해당 지역에서의 공세 작전을 준비하는 것으로 보입니다.
최근 러시아군은 드루즈키우카 남쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 8월 31일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 라이스케(드루즈키우카 남쪽)에서 러시아 군인을 공격했으며 ISW는 이것이 러시아 침투 임무 이후에 발생했다고 평가했습니다.[47]
러시아의 한 군사 블로거는 9월 1일에 러시아군이 8월 1일 이후 특정되지 않은 날짜에 페도리우카(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48]
러시아군은 올렉시예보-드루즈키우카 접근로에 포격을 가하기 시작했는데, 이는 해당 지역에서의 공세 작전을 준비하는 것으로 보인다. 코스티안티니우카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단은 9월 1일 러시아군이 이전에는 다연장 로켓 시스템(MLRS)만 사용하다가 이제는 올렉시예보-드루즈키우카 접근로에 포격을 가하기 위해 포병을 사용하기 시작했다고 보고했다.[49] 이 여단은 러시아군이 드루즈키우카로 향하는 우크라이나의 보급로를 차단하려 하고 있으며, 올렉시예보-드루즈키우카 서쪽 외곽에서 라이스케(드루즈키우카 남쪽) 방향으로 대규모 공습을 감행하고 있다고 보고했다.
최근 러시아군은 Dobropillya 근처에서 침투 임무를 수행했습니다. 8월 31일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 러시아군의 침투 임무로 추정되는 사건 이후 Hannivka(Dobropillya 바로 북동쪽)에 있는 러시아군 진지를 공격했습니다.[50]
러시아 군사 블로거들은 크렘린의 인지전 노력의 일환으로 러시아의 성과를 과장하기 위해 도브로필랴 전술 지역에서 러시아의 진격을 계속해서 과장하고 있습니다. 러시아 소식통은 8월 31일 도브로필랴 북동쪽의 노보안드리이브카에서 러시아군이 깃발을 게양하는 모습을 보여주는 영상이라고 주장하는 영상을 공개했습니다.[51] ISW는 해당 영상이 조작되었거나 AI에 의해 변조되었을 가능성이 높다고 판단할 만한 이유가 있습니다. 한 러시아 군사 블로거는 8월 31일 해당 영상이 러시아 국방부(MoD)가 8월 29일 러시아 소식통이 노보안드리이브카를 점령했다는 주장을 뒷받침한다고 주장했습니다.[52]
러시아군은 9월 1일 포크롭스크와 노보파블리프카 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[53]
9월 1일, 우크라이나군이 반격에 나서자 러시아군은 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했습니다.[54]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 군사 장비에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 9월 1일, 우크라이나군이 8월 31일 또는 9월 1일 새벽에 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 60km 떨어진 곳)에 있는 공격 드론의 보관, 준비 및 발사 장소를 공격했다고 보고했습니다.[55] 8월 31일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면, 우크라이나군은 점령된 바실리우카 동쪽(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에서 러시아 군용 화물 트럭 한 대와 점령된 호를리우카 근처(전선에서 약 31km 떨어진 곳)에서 또 다른 차량을 공격했습니다.[56]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 8월 31일과 9월 1일에 Hulyaipole 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. 한 러시아 군사 블로거는 8월 1일부터 러시아군이 Kopany와 Verkhnya Tersa를 점령하고 Dolynka 남서쪽(모두 Hulyaipole 북서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[57]
우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 31일 또는 9월 1일 새벽에 점령된 폴로히(훌리아이폴레 남쪽, 전선에서 약 15km 떨어진 곳) 근처의 러시아 지휘관찰소를 공격했다고 보고했습니다.[58]
러시아 국방부는 러시아군이 오리히우를 남서쪽과 동쪽에서 부분적으로 포위했다고 주장했지만, 이러한 주장은 공개된 전장 증거와 일치하지 않습니다. 러시아 국방부는 9월 1일 드네프르 집결군 일부가 노보파블리프카(오리히우 북서쪽 외곽)를 점령했고, 훌랴이폴레 동쪽 방향에서 작전 중인 동부 집결군 일부가 체르보나 크리니차(오리히우 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[59] 국방부의 주장은 오리히우의 부분 포위와 같습니다. 러시아 측은 국방부의 주장을 뒷받침하기 위해 노보파블리프카에서 러시아군이 깃발을 흔드는 모습과 체르보나 크리니차에서 제1198기계화소총연대(제35연합군, 동부군관구) 일부가 깃발을 게양하는 모습을 담은 영상을 공개했습니다.[60] ISW는 해당 영상이 AI에 의해 조작되었을 가능성이 있다고 판단할 만한 이유가 있습니다. 최근 자포리자 주 서부에서 발생한 러시아 지상 및 공습 활동 패턴은 국방부의 주장과 일치하지 않습니다. 우크라이나 총참모부는 8월 31일 오후 10시와 9월 1일 오전 8시 상황 보고서에서 모두 말라 토크마치카(오리히우 바로 남동쪽) 근처에서 발생한 교전 1건과 훌라이폴레 북서쪽에서 발생한 교전 6건 이하만을 보고했습니다. 이는 러시아가 두 개의 정착촌을 점령했다는 주장과 일치하기에는 너무 적은 활동입니다.[61] 우크라이나 소식통은 2026년 8월 말 러시아군이 오리히우와 말라 토크마치카 일부 지역에 침투했다고 보고했지만, 러시아군이 이들 정착촌이나 오리히우 인근 지역을 완전히 장악했다는 증거는 제시하지 않았습니다.[62] 러시아 국방부는 특히 "화려한 보고서" 때문에 오리히우 방향에서의 러시아군 진격 규모를 심각하게 과장했는데, 이러한 과장은 해당 지역에서의 러시아군 작전 계획 수립을 방해합니다. 2026년 4월에 유출된 지도는 자포리자 주 서부에서 러시아 국방부가 인식한 진격 규모가 당시 가장 광범위한 러시아 군사 블로거들의 주장보다 훨씬 컸음을 보여줍니다.[63] 2024년 5월 로보타인(오리히우 남쪽)을 탈환한 이후 자포리자 주 서부에서 러시아의 목표는 오리히우였습니다.[64] 러시아 국방부는 오랜 시간과 유혈 사태 끝에 오리히우를 탈환했다는 주장을 통해 정보적 승리를 거두고 이를 활용할 수 있는 여건을 조성하려 하고 있는 것으로 보입니다.
우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아의 물류를 차단하기 위한 중거리 타격 작전을 계속하고 있습니다. 8월 23일과 31일에 각각 공개된 위치 정보 영상에 따르면, 우크라이나 드론은 노보이바니우카 동쪽의 M-14 로스토프-크림 고속도로(전선에서 약 80km 떨어진 곳)와 토크마크 북쪽의 H-30 베르됭스크-토크마크-바실리우카 고속도로(전선에서 약 28km 떨어진 곳)를 따라 차량을 공격했습니다.[65]
러시아 측과 우크라이나 측 모두 8월 31일이나 9월 1일에 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 크림반도의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 지속하고 크림반도로의 보급로를 차단하고 있습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 8월 31일 또는 8월 31일 새벽부터 9월 1일 새벽 사이에 점령된 흐바르디스케(전선에서 약 195km 떨어진 곳) 인근의 러시아 드론 보관, 준비 및 발사 시설과 미르네(전선에서 약 143km 또는 209km 떨어진 곳)의 통신 허브를 공격했다고 보고했습니다.[66] 크림반도에 기반을 둔 한 텔레그램 채널은 8월 31일 점령된 크림반도로 향하는 고속도로변에 고장으로 불타는 트럭들의 영상을 게시하며 우크라이나군이 해당 차량들을 공격했음을 암시했습니다.[67] 또한 이 채널은 9월 1일 우크라이나군이 8월 29일에 공격했다고 알려진 케르치(전선에서 약 290km 떨어진 곳) 인근의 파괴된 판치르-S1 방공 시스템 이미지를 게시했습니다.[68] 러시아의 한 군사 블로거는 파괴된 Pantsir가 2024년 여름부터 케르치 해협 다리를 방어해 왔다고 주장했습니다.[69]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수에 대한 정기 보고를 중단했습니다. [70]
러시아군은 8월 31일 밤부터 9월 1일 새벽까지, 그리고 9월 1일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 쿠르스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, S-400 또는 KN-23 탄도 미사일과 지르콘 순항 미사일을 발사했고, 크라스노다르 지방 노보로시스크에서 칼리브르 순항 미사일을, 흑해 상공에서 Kh-31P 대레이더 미사일을, 브랸스크 주와 아조프 해 상공에서 S8000 반데롤 체공형 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군은 또한 러시아군이 쿠르스크와 오룔 시, 로스토프 주 밀레로보 방향에서 샤헤드형 공격 드론 218대(이 중 약 3분의 1은 제트 추진식)와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다. 프리모르스코-아흐타르스크, 크라스노다르 지방; 점령된 도네츠크 시; 그리고 점령된 크림의 흐바르디이스케. 우크라이나군은 이스칸데르-M, KN-23 또는 S-400 탄도 미사일 5발, S8000 반데롤 체공 미사일 2발, 칼리브르 순항 미사일 5발, 샤헤드 및 게르베라 유형 드론 및 기타 드론 187대를 격추했다고 보고했습니다. 또한, 드론과 미사일이 28개 지역을 타격했고, 드론 잔해가 10개 지역에 떨어졌다고 밝혔습니다. 우크라이나 공군은 일부 러시아 미사일이 목표물에 도달하지 못했다고 언급했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 키이우, 폴타바, 오데사, 지토미르 주에서 주거, 상업, 에너지 및 스포츠 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[72]
우크라이나 공군은 9월 1일 하루 동안 러시아군이 99대의 공격 드론을 발사했고 그중 72대가 제트 추진 드론이었으며 우크라이나군이 82대의 드론을 격추했고 그중 57대가 제트 추진 드론이었다고 보고했습니다.[73]
러시아군은 8월 31일 밤부터 9월 1일 새벽까지 우크라이나 철도 인프라에 대한 공격을 계속했습니다. 우크라이나 철도 운영사인 Ukrzaliznytsia는 9월 1일 러시아군이 8월 31일 밤부터 9월 1일 새벽까지 키이우 주에 있는 철도 차량기지와 기타 철도 시설을 탄도 미사일로 공격하여 최소 7명(Ukrzaliznytsia 직원 6명 포함)을 사망시키고 작업장을 파괴했다고 보고했습니다.[74]
러시아군은 우크라이나-루마니아 국경 기반 시설에 대한 공격을 계속했습니다. 오데사 주 군정청장 올레흐 키페르는 9월 1일 러시아군이 우크라이나-루마니아 국경의 오를리프카 페리 서비스의 국제 횡단로를 공격했다고 보고했습니다.[75]
|
|
