이란 최신 소식, 2026년 9월 2일
핵심 요약
- 미국이 항행의 자유를 회복하기 위한 노력을 기울이고 있는 가운데, 이란이 호르무즈 해협에 대한 통제권을 행사하는 데 있어 어느 정도 성과를 거두고 있는 것으로 보입니다. 상선 통항량 증가 추세는 이란이 일부 상선들이 남쪽 항로를 이용하는 것을 막는 데 어려움을 겪고 있음을 시사합니다. 미국이 이란의 선박 위협 능력을 약화시키는 상황에서, 이란은 해협에 대한 통제권을 과시하거나 회복하기 위한 다른 방법을 모색할 가능성이 있습니다.
- 9월 1일 요르단을 향해 발사된 이란의 탄도 미사일이 약 50%의 명중률을 보였다는 보고는 이란의 장거리 미사일 능력이 저하되었음을 반영하는 것일 수 있다.
- 파이낸셜 타임스 ( FT )는 9월 1일, 러시아가 2023년 11월경부터 이란의 첨단 순항 미사일 기술 개발을 은밀히 지원해왔다고 보도했습니다. 이란이 이 기술을 개발하고 실전 배치할 경우, 역내 미국의 지상 및 해군 자산을 위협하는 능력이 향상될 것으로 예상됩니다. 초음속 순항 미사일 기술 개발에는 상당한 시간이 소요되며, 이란이 현재 어느 정도 진척을 보였는지는 불분명합니다.
- 이란은 이라크 정부가 이란의 지원을 받는 이라크 민병대의 무장 해제를 추진하는 가운데, 이라크 내에서 이란의 목표를 달성하기 위해 서로 연관되어 있지만 별개의 두 가지 전략을 동시에 추진하고 있는 것으로 보인다. 이란은 이라크 정부 관계자들과 이란의 지원을 받는 이라크 민병대들을 압박하여, 민병대가 무기를 인민동원군(PMF)이 통제하는 창고나 민병대 자체 창고에 보관하되, PMF의 승인 없이는 사용하지 않는다는 조건으로 "은밀하게" 보유하도록 합의를 이끌어낸 것으로 알려졌다. 또한 이란은 이란이 강력하게 통제할 수 있는, 규모가 작고 이념적으로 편향된 새로운 민병대 조직을 구축하려는 계획을 추진하고 있는 것으로 전해진다.
주요 내용
미국이 항행의 자유를 회복하기 위해 기울이는 노력이 이란의 호르무즈 해협 통제력에 도전하는 데 어느 정도 성공을 거두고 있는 것으로 보입니다. 미국 관리들은 9월 2일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 9월 1일 약 40척의 선박이 수백만 배럴의 원유를 싣고 호르무즈 해협을 통과했다고 밝혔습니다.[1] 크리스 라이트 미국 에너지부 장관 또한 8월 31일 유조선들이 1,700만 배럴 이상의 원유를 호르무즈 해협을 통해 수송했다고 확인했는데, 이는 미-이스라엘-이란 전쟁 발발 이후 호르무즈 해협을 통한 원유 수출량 중 최고치입니다.[2] 이 수치는 전쟁 이전 수준인 2025년 4분기 하루 평균 2,160만 배럴에 근접한 수치입니다.[3] 미국 에너지정보청(EIA)은 8월 10일 2026년 2분기 호르무즈 해협을 통과한 원유량이 하루 평균 490만 배럴에 달할 것으로 추산하며, 전쟁 초기와 비교했을 때 해협을 통한 원유 수출량이 크게 증가했음을 보여주었습니다.[4] 이러한 통항량 수치는 이란이 일부 상선이 남부 항로를 이용하는 것을 막는 데 어려움을 겪고 있음을 시사합니다. 최근 이란군이 작전상의 제약에 직면하고 있다는 여러 징후가 나타났습니다. 이란 혁명수비대(IRGC)는 최근 고속 공격정(FAC) 대신 해안 기지 로켓 발사기를 사용하여 기뢰를 배치하려 시도했으며, 남부 항로를 감시할 수 있는 레이더가 몇 대밖에 없기 때문에 FAC를 사용하여 선박을 직접 식별했다는 보고도 있습니다.[5] 이러한 최적화되지 않은 방법들은 미국의 공습으로 이란의 해상 감시 및 기뢰 부설 능력이 일부 저하되었음을 시사합니다.[6] IRGC가 해협에서 선박이 기뢰를 공격하고 있다는 허위 주장을 반복적으로 제기한 것 또한 남부 항로가 여전히 안전하지 않다는 인식을 유지하려는 노력의 일환일 가능성이 높습니다.[7] 미 중부사령부(CENTCOM)는 앞서 8월 27일 미군이 해협의 모든 기뢰를 제거했다고 보고했습니다.[8]
이란은 해협의 선박을 위협하기 위해 군사력을 재건하려 하고 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 9월 1일, 미국이 이란을 다시 공격하기 전 이란이 레이더 시스템 일부를 거의 복구했다고 밝혔습니다.[9] 미국은 6월을 포함한 이전 공습에서도 이란의 해안 레이더 시스템을 표적으로 삼았습니다.[10] 미 중부사령부(CENTCOM)는 9월 1일 공습이 이란의 방공 기지, 레이더 시스템, 해상 자산 및 시설, 기뢰 부설 능력, 통신 시설을 목표로 했다고 확인했습니다.[11] 이란은 미국의 반복적인 공습에도 불구하고 해협에 대한 통제력을 유지하는 데 필요한 감시 및 해상 능력을 복원하려는 의지를 보이고 있습니다. 이란은 해협 통제권을 포기할 의사가 없어 보이므로 이러한 능력을 재건하려는 시도를 계속할 가능성이 높습니다. 해협 통제권 확보는 여전히 이란의 핵심 목표입니다.
미국이 이란의 선박 위협 능력에 이의를 제기함에 따라 이란은 해협에 대한 통제권을 과시하거나 회복하기 위한 다른 방법을 모색할 수 있습니다. 9월 2일 사우디아라비아에 본사를 둔 알 아라비야는 익명의 미국 소식통을 인용해 미 중부사령부(CENTCOM)의 9월 1일 공습은 해협 내 해저 통신 케이블에 대한 이란의 공격을 선제적으로 차단하기 위한 것이었다고 보도했습니다.[12] 이 보도가 사실이라면, 이란이 선박 공격을 넘어 고정된 해저 기반 시설로 강압적 활동을 확대하는 것을 고려하고 있음을 시사할 수 있습니다. 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 언론 매체들은 이전에도 해저 케이블을 또 다른 협상 카드로 활용하는 방안을 논의한 바 있습니다.[13] IRGC와 연계된 파르스 통신과 타스님 통신은 5월에 이란이 해협을 통과하는 광섬유 케이블에 대한 주권을 주장하고 외국 사업자에게 허가 취득 및 사용료 납부를 요구해야 한다고 주장했습니다.[14] 월스트리트저널 ( WSJ ) 은 8월 16일 IRGC가 해저 인터넷 케이블 파괴를 포함한 "추가적인 긴장 고조" 계획을 세웠다고 별도로 보도했습니다.[15] 이러한 보도들은 이란이 해상 운송을 위협하는 능력이 제약을 받음에 따라, 여전히 해협을 통제하고 있다는 인식을 유지하기 위해 새로운 수단을 고려하고 있음을 시사합니다. 그러나 이란이 해저 케이블을 효과적으로 손상시킬 수 있는 기술적 능력을 보유하고 있는지는 불분명합니다.
이란은 역내 국가들에 대한 공격과 해당 국가 국민들에게 보내는 메시지를 통해 미국과의 군사 협력을 줄이도록 압력을 가하려는 것으로 보인다. 이란 혁명수비대(IRGC)는 9월 2일 쿠웨이트, 요르단, 바레인, 이라크에 있는 미군 기지를 미사일과 드론으로 공격했다고 주장했다.[16] 미국 관리들은 9월 1일 악시오스(Axios)에 이라크 쿠르디스탄 에르빌에 있는 미군 기지를 겨냥한 이란 드론 2대를 미군 방공망이 요격했다고 밝혔다.[17] 이란은 미군 주둔이 주둔국에 안보 부담을 준다고 반복적으로 주장하며, 역내 국가들이 미국과의 관계를 끊도록 여론을 조성하려 계속 시도하고 있다.[18] IRGC는 9월 2일 알리 알 살렘 공군 기지에 대한 미사일 및 드론 공격을 주장한 후 쿠웨이트 국민들에게 직접 메시지를 전달했다.[19] IRGC는 이 공격이 쿠웨이트가 자국 영토에서 미군을 "소탕"하는 것을 돕기 위한 것이라고 밝혔다.[20] 이란 혁명수비대(IRGC) 정치부 부사령관 야돌라 자바니는 9월 2일 지역 국가들에게 “미국을 추방하라”고 촉구하며 미군을 주둔시키는 국가에서 공격이 시작되면 이란이 대응할 것이라고 경고했다.[21] 이러한 IRGC의 발언은 이란이 미군 주둔에 대한 지역적 반대를 미국에 대한 압력의 원천으로 활용하려 한다는 것을 시사한다. IRGC는 앞서 7월에 요르단 국민들이 이란의 요르단 주둔 미군 공격에 도움이 되는 정보를 제공했다고 주장하며 감사를 표하는 성명을 발표했고, 요르단 국민들에게 미군 철수를 요구할 것을 촉구했다.[22]
이러한 IRGC의 노력은 미국에 대한 전쟁에 계속 개입하는 미국의 군사적, 정치적 비용을 높이기 위한 이란의 광범위한 시도와 일치합니다. 역사적으로 최고 지도자 사무실과 연관되어 온 이란의 소리는 9월 1일 해협의 장기적인 혼란이 미국의 유가, 인플레이션 및 기타 경제적 압력을 높이고 2026년 11월 중간 선거를 앞두고 트럼프 대통령에 대한 정치적 압력을 증가시킬 것이라고 주장했습니다.[23]
이란이 요르단을 향해 발사한 탄도 미사일의 약 50%에 달하는 실패율은 이란의 장거리 미사일 능력이 저하되었음을 반영하는 것일 수 있습니다. 미국 관리들은 9월 1일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이란이 9월 1일 요르단을 향해 약 25발의 탄도 미사일을 발사했지만, 그중 절반 정도만 요르단 영공에 도달했다고 밝혔습니다.[24] 요르단 방공망은 10발의 미사일을 요격했고, 나머지 3발은 개활지에 떨어졌습니다.[25] 보고된 실패율은 이란이 구형의 덜 발전된 미사일이나, 신뢰성이 낮은 신형 미사일을 사용했을 가능성을 시사합니다. 이란은 2024년 4월 이스라엘을 공격한 '트루 프로미스 I' 작전에서도 이와 유사하게 높은 실패율을 기록했습니다.[26] 당시 이란이 이스라엘을 향해 발사한 미사일의 약 50%가 발사되지 않거나 목표물에 도달하기 전에 추락했습니다.[27] 이후 공격에서 이란 미사일의 정확한 비행중 실패율은 불분명하지만 일부 보고서에서는 2024년 10월 True Promise II 공격 중 이란 미사일의 약 10%가 실패했다고 추정했습니다.[28] 따라서 이란의 True Promise I 공격과 9월 1일 공격의 실패율이 유사한 것은 이란의 장거리 미사일 능력이 저하되었음을 나타낼 수 있습니다.
FT는 9월 1일, 러시아가 2023년 11월경부터 이란의 첨단 순항 미사일 기술 개발을 은밀히 지원해 왔다고 보도했습니다.[29] 이란이 이 기술을 개발하고 실전 배치할 경우, 이 지역에서 미국의 지상 및 해군 자산을 위협하는 능력이 향상될 가능성이 높습니다. FT 는 유출된 러시아 서신, 여행 기록, 군사 특허를 인용하여 러시아 국영 방위산업체들이 2023년 11월 이란 국방부와 이란의 순항 미사일 추진 기술 개발 계약을 체결했다고 보도했습니다.[30] 러시아 방위산업체인 NPO 마시노스트로예니아는 최근 몇 년 동안 이란에 순항 미사일 전문가들을 파견하여 이란이 램제트 추진 시스템을 개발하도록 지원해 왔습니다. 이 시스템을 통해 순항 미사일은 초음속으로 비행하여 현대식 방공 시스템을 더욱 쉽게 회피할 수 있습니다.[31] 이란의 순항 미사일은 터보제트 및 터보팬 엔진을 사용하며, 지난 2년간 미국 및 이스라엘과의 교전에서 그다지 효과적이지 못했습니다.[32] 이란은 2024년 4월 이스라엘을 향해 약 30발의 순항 미사일을 발사했지만, 이스라엘은 대부분의 미사일을 이스라엘 영공 밖에서 요격할 수 있었습니다.[33] 이란은 공격에 파베-351 순항 미사일을 사용했을 가능성이 높습니다.[34] 이 미사일은 터보제트 엔진을 사용하며 이란에서 이스라엘까지 도달하는 데 약 2시간이 걸립니다.[35] 이란이 램제트 엔진을 장착한 순항 미사일을 개발한다면 효과적인 순항 미사일 공격 능력이 향상될 것으로 예상됩니다. 파이낸셜 타임스 (FT) 는 이란 국방 관계자들이 2026년 6월 현재 러시아와 순항 미사일 기술 협정의 다음 단계를 협상 중이라고 보도했습니다.[36]
순항 미사일 기술 개발에는 상당한 시간이 소요되며, 현재 이란이 이 기술 개발을 어느 정도 진행했는지는 불분명합니다. 인도 해군은 1998년 NPO 마시노스트로예니아와 함께 유사한 초음속 대함 순항 미사일을 개발했지만, 이 미사일은 2005년이 되어서야 완전히 실전 배치되었습니다.[37] 러시아와 이란의 초음속 순항 미사일 기술 협력은 2023년에 시작되었으며, 그 이후 이란은 미국과 이스라엘을 상대로 두 차례의 전면전을 치렀습니다.[38] ISW-CTP는 이란이 이 기술을 완전히 실전 배치하는 데 필요한 시기를 판단할 수 없습니다.
이란은 이라크 정부가 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 무장 해제하려는 노력 속에서 이라크 내 이란의 목표를 달성하기 위해 서로 관련되지만 별개의 두 가지 노력을 기울이고 있을 가능성이 높습니다. 9월 1일, 한 소식통은 이라크 언론에 이란이 이라크 정부 관계자들과 이란의 지원을 받는 이라크 민병대에게 민병대가 무기를 인민동원군(PMF)이 통제하는 창고나 민병대 자체 창고에 보관하되 PMF의 승인 없이는 사용하지 않는다는 조건으로 "은밀하게" 무기를 보유하도록 하는 합의에 도달하도록 압력을 가했다고 전했습니다.[39] 이 합의는 실제로 이란의 지원을 받는 민병대가 통제하는 PMF가 이란에 복종하고 PMF 외부에서 활동하는 이란의 지원을 받는 민병대로부터 무기를 수용하고 관리한다는 것을 의미할 가능성이 높습니다.[40]
이란의 이러한 노력은 이라크 총리 알리 알 자이디가 민병대 무장 해제와 관련하여 미국의 목표를 달성할 수 있는 개정된 PMF 법안을 통해 PMF를 개혁하려는 시도 속에서 이루어졌습니다.[41] 이라크 의회는 개정 법안을 승인할 가능성이 낮습니다. PMF 여단을 장악하고 있는 이라크 민병대와 연관된 의원들이 의회 위원회 위원으로 활동하고 있으며, 의회가 소집되어 법안에 대한 표결을 하기 전에 이 위원회의 검토와 승인을 받아야 하기 때문입니다.[42] 미국은 최근 몇 달 동안 이라크와 지역에서 미국 및 외국 목표물에 대한 민병대의 공격으로 인해 자이디 총리에게 민병대 무장 해제를 압박해 왔으며, 이에 자이디 총리는 9월 30일까지 무기를 국가 소유로 제한하고 제한적인 무장 해제 조치를 취하는 것으로 대응했습니다. [43] 이라크 최고사령관 대변인 사바 누만은 최근 8월 28일 민병대가 지금까지 무기의 절반을 반납했다고 주장했습니다.[44] 그러나 민병대의 비밀스러운 성격을 고려할 때 이라크 정부가 이 정보를 확인하는 것은 거의 불가능합니다.[45]
이란이 민병대 무기 통제권을 PMF에 넘겨줌으로써 군축을 회피하려는 이러한 시도는 이란이 강력한 통제력을 행사할 수 있는 더 작고 이념적인 민병대들을 새로 구축하려는 계획을 추진하고 있다는 보도와 맞물려 있습니다. 이러한 민병대는 기존의 이란 지원을 받는 이라크 세력의 정치 활동을 지원할 것입니다. 9월 1일, 이라크 언론에 따르면, 보안 소식통은 거의 확실히 이란을 지칭하는 것으로 보이는 특정 세력이 위에서 언급한 군축 합의 이행 이후 알려진 민병대의 이름을 사용하지 않는 소규모의 익명 집단을 만들 수 있다고 밝혔습니다.[46] 소식통은 또한 특정 세력이 이러한 새로운 집단을 이용하여 이란 지원을 받는 이라크 세력의 의제에 반대하는 정부 관리들을 위협하는 등 기존의 이란 지원을 받는 이라크 세력의 정치 활동을 지원할 수 있다고 덧붙였습니다.[47] 이러한 노력은 이란이 일부 대형 이라크 민병대 파트너들을 정치에 참여하도록 장려하려는 시도와도 일치합니다.[48] 이라크 소식통은 6월 로이터 통신에 IRGC가 IRGC에 직접 보고하는 여러 이라크 민병대 세포를 구성했다고 보도했는데, 이는 아마도 이념적 민병대의 새로운 충성 간부를 구축하려는 초기 노력일 것이다.[49] 이란은 이러한 새로운 민병대 세포 구성원들이 IRGC에만 반응하더라도 PMF의 통제하에 있는 무기에 계속 접근할 수 있을 것이라고 계산했을 수 있다. 그러나 이러한 계산은 이란이 PMF에 대한 영향력을 계속 행사한다는 전제에 기반한다.
미국 및 파트너 군사 작전
주요 내용 부분을 참조하십시오.
이란의 공격 작전
이란의 전쟁 목표 평가:
주요 내용 부분을 참조하십시오.
특별히 보고할 사항은 없습니다.
특별히 보고할 사항은 없습니다.
헤즈볼라는 이러한 공격을 통해 시리아 정부가 무기 밀수 방지 노력에서 자원을 돌려 시리아 안정에 대한 위협에 집중하도록 강요하려는 의도가 있는 것으로 보인다.[55] 레바논과 시리아 당국은 최근 몇 달 동안 헤즈볼라의 무기 수송을 차단하고 국경 보안 협력을 강화함으로써 헤즈볼라의 무기 밀수 활동을 위협해 왔다.[56] 시리아에서 헤즈볼라의 전략적 목표는 이라크에서 레바논으로 이어지는 지상 통신선(GLOC)을 재건하고 유지하는 것이며, 이 통신선을 통해 헤즈볼라는 이란으로부터 무기와 부품을 공급받는다. 헤즈볼라는 시리아를 불안정하게 만들고 시리아군이 내부 위협에 집중하도록 강요하면 이러한 GLOC를 재건할 수 있을 것이라고 계산하고 있는 것으로 보인다. ISW-CTP는 2026년 1월에 아사드 정권의 전직 장교들이 레바논 영토에서 시리아 정부에 대한 반란 활동을 조직하려 시도했다고 보고했지만, 알라위파와 아사드파 반군은 2025년 12월 이후 시리아에서 성공적인 공격을 감행하지 못했다.[57]