러시아 공세 작전 평가, 2026년 9월 3일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 9월 3일

러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 모스크바의 진정한 목적을 숨기기 위해 우크라이나의 평화 달성 가능성에 대해 모순적인 발언을 계속하고 있다. 푸틴은 9월 3일 동방경제포럼에서 러시아와 우크라이나가 건설적인 평화 회담을 가질 가능성이 있다고 불확실하게 언급했다.[1] 그는 또한 우크라이나 전쟁을 궁극적으로 해결할 수 있는 것은 러시아와 우크라이나뿐이며, 미국과 중국을 포함한 다른 모든 국가들은 협상 과정을 주도하기보다는 지원하고 있을 뿐이라고 덧붙였다. 푸틴은 9월 1일에는 우크라이나를 "테러 단체"로 간주하기 때문에 직접 협상할 수 없으며, 미국의 개입이 협상에 필수적이라고 밝혔는데, 이는 9월 3일 발언과 명백히 모순되는 내용이었다.[2] 세르게이 라브로프 러시아 외무장관 역시 9월 3일 우크라이나의 완전한 항복을 요구하는 러시아의 입장을 재차 강조하며, 우크라이나가 결코 동의할 수 없는 요구들을 제시하면서 협상 의사를 가장했다.[3] 푸틴과 크렘린 고위 관리들은 모스크바가 성실한 협상에 참여하기를 꺼리는 진정한 본질을 모호하게 하기 위해 의도적으로 모순적인 언어를 사용하고 있는 것으로 보입니다. 즉, 우크라이나의 항복에 대한 최대주의적 요구를 유지하면서도 기꺼이 협상하려는 사람인 척 가장하고 있는 것입니다.[4]

푸틴은 전쟁으로 인해 일반 러시아인들에게 미치는 경제적, 인구학적 비용이 계속해서 증가하고 있다는 점을 경시하며, 지속적인 경제적 어려움을 러시아 경제의 회복력과 점진적인 안정화의 지표로 묘사하고 있다. 푸틴은 현재 러시아의 연간 인플레이션율이 6.3%라고 주장했는데, 이는 러시아 중앙은행과 국영은행인 스베르방크의 추정치인 6~7%와 6.5%와는 차이가 있다.[5] 푸틴은 러시아의 인플레이션이 "하락"하고 "점진적으로 정상화"되고 있다고 주장하며, 6.3%라는 수치를 크렘린의 경제 정책이 성공하고 있다는 증거로 제시했다. 그러나 러시아 경제개발부는 2026년 7월 추정치인 5.98%에서 8월 31일 인플레이션율 추정치를 6.32%로 상향 조정하여 이 기간 동안 인플레이션이 상승했음을 보여주었다.[6] 푸틴은 러시아 전역의 실업률이 2.3% , 극동 지역은 2.2%로 하락한 것을 긍정적인 경제 상황의 신호로 포장하려 했으며, 동시에 극동 지역의 고용 촉진 프로그램을 홍보했습니다. 푸틴은 또한 우크라이나 전쟁이 러시아 인구 통계에 미치는 영향에 대한 질문에 답변을 거부했습니다. 러시아의 매우 낮은 실업률과 새로운 고용 프로그램은 푸틴의 우크라이나 전쟁과 출산율 감소(특히 극동 지역에서 두드러짐)로 인해 수년간 지속된 노동력 부족 문제의 결과입니다.[7] 러시아가 이러한 문제에 직면한 것은 부분적으로 국방부가 전쟁으로 인한 인구 통계학적 영향으로부터 도시 거주자를 보호하기 위해 빈곤하고 농촌 지역의 징병을 우선시했기 때문일 가능성이 큽니다.[8] 푸틴은 다가오는 9월 국가 두마 선거를 앞두고 전쟁 비용과 국제 제재가 러시아 경제에 미치는 영향을 축소함으로써 러시아 정부가 경제적 어려움을 해결하기 위해 적절한 조치를 취하고 있음을 러시아 국민에게 안심시키려 하는 것으로 보입니다.[9]

푸틴은 우크라이나 드론 위협에 신속하게 대응하고 있는 러시아 정부의 모습을 부각시키려 했지만, 방공 책임은 민간 기업에 전가하는 태도를 보였습니다. 푸틴은 우크라이나의 공격으로 러시아의 석유 정제 능력과 연료 수출에 경제적, 기타 악영향이 미치고 있음을 모호하게 인정하면서도, 우크라이나군이 피해를 입힌 나머지 시설에 대한 복구를 "매우 가까운 시일 내에" 완료할 것이라고 주장했습니다.[10] 푸틴은 막대한 비용과 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상되는 복구 작업을 러시아 정부가 신속하게 처리하고 있는 간단한 해결책인 것처럼 포장하며, 우크라이나의 반복적인 공격이 러시아의 석유 정제 능력에 미칠 장기적인 영향을 경시했습니다. 푸틴은 우크라이나의 공격을 격퇴하는 데 있어 방공의 중요성을 강조했지만, 주로 러시아 민간 기업들이 자사 시설 보호를 위해 방공 능력을 확보하고 유지해야 하는 새로운 법적 의무에 초점을 맞췄습니다. 푸틴은 또한 8월 24일 연방 정부가 자산을 적절히 보호하거나 수리하지 못하는 중요 기반 시설을 압류할 수 있도록 승인한 자신의 법령은 국유화 조치가 아니라 중요 기반 시설 기업들이 방공 시스템을 설치하도록 요구하는 메커니즘이라고 밝혔습니다.[11] 러시아 당국은 러시아군이 광활한 후방을 보호하는 데 실패하자 2026년 5월 말부터 연방 정부 외부의 민간 기업 및 기타 기관에 방공 시스템 유지를 요구하기 시작했습니다.[12] 우크라이나의 장거리 공습으로 인해 푸틴은 4년 넘게 지속된 전쟁이 러시아에 미치는 경제적 영향을 공개적으로 인정할 수밖에 없게 되었으며, 크렘린궁은 러시아 국민과 기업들이 이러한 공습을 목격하고 그 영향을 경험하는 것을 막지 못하고 있습니다. 푸틴은 다가오는 9월 국가 두마 선거를 앞두고 러시아 정부가 이러한 문제에 대처하기 위한 적절한 조치를 취하고 있음을 러시아 국민에게 확신시키면서 현재의 국내 문제를 인지하고 있음을 보여주려 하는 것으로 보입니다.

우크라이나군은 무인 수상함(USV)을 이용해 소치 항을 공격하여 러시아 흑해 연안 깊숙이까지 타격할 수 있는 능력을 입증하고 러시아 흑해 함대(BSF)의 작전을 더욱 제한했습니다. 우크라이나 해군은 9월 3일, 우크라이나 USV가 크라스노다르 지방 소치 항에서 러시아 다목적 지원함 네프리트(Nefrit) 호를 공격 해 폭발과 연기를 발생시켰다고 발표했습니다.[13] 소치와 우크라이나가 실효 지배하는 흑해 연안 사이의 거리는 약 820km이며, 이번 USV 공격은 흑해 연안 더 멀리 위치한 러시아 항구를 정밀 타격할 수 있는 우크라이나의 능력을 보여줍니다. 우크라이나 해군 대변인 드미트로 플레텐추크(Dmytro Pletenchuk) 해군 준장은 9월 3일, 러시아군이 안보 문제, 유지 보수 필요성, 자원 보존 등의 이유로 지난 3개월 동안 러시아 항구에서 미사일 탑재 함정을 배치하지 않고 러시아 해군 기지 인근 해역에서 모든 해상 기반 순항 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[14] 플레텐추크는 러시아군이 지난 2년간 우크라이나 드론 위협 증가로 인해 함선과 잠수함의 수리 및 정비를 제대로 하지 못했다고 밝혔습니다. 그는 또한 이러한 함정들이 특정되지 않은 임무에 자주 사용되기 때문에 수리가 필요하다고 언급했는데, 이는 해상 발사 순항 미사일 공격을 지칭하는 것으로 보입니다.

우크라이나의 지속적인 BSF 함정 공격은 러시아 해군 사령부가 크림반도 세바스토폴에 위치한 BSF 본부에서 여러 척의 함정을 크라스노다르 지방의 노보로시스크로 철수시킨 이후에도 우크라이나의 USV 및 기타 무인 시스템이 흑해에서 러시아 해군 자산에 상당한 위협을 가하고 있음을 보여줍니다.[15] 1인칭 시점(FPV) 드론 발사기를 USV 시스템에 통합하는 것과 같은 우크라이나의 기술 혁신은 우크라이나군이 흑해와 아조프해에 걸쳐 있는 BSF의 책임 구역(AoR) 전역에서 러시아 함정, 방공 진지 및 항만 시설을 정밀 타격할 수 있도록 합니다. 우크라이나의 공격은 BSF가 해당 지역에서 자유롭게 작전할 수 있는 능력을 효과적으로 저해하고 있으며, 결과적으로 지리적으로 더 넓은 발사 구역의 이점을 누리는 해상 발사 순항 미사일의 효과를 감소시키고 있습니다. 우크라이나의 해상 발사 칼리브르 미사일 요격률은 러시아군이 더 먼 거리에서 이 미사일을 발사한 결과로 거의 100%에 달한 것으로 알려져 있습니다.[16]

9월 3일, 러시아 항공우주군(VKS) 제22중폭격기항공단(장거리항공) 사령관 니콜라이 바르파호비치 소장이 사라토프주에서 신원 미상의 인물들에 의해 암살 시도를 당했다는 보도가 나왔습니다. 러시아 사법 당국은 9월 3일 러시아 경제 매체 코메르산트에 사라토프주 엥겔스에서 신원 미상의 인물들이 VKS 소속 장교 한 명을 총격했다고 밝혔습니다.[17] 러시아 내부 소식통은 바르파호비치 소장이 표적이었으며, 현재 위독한 상태이고, 당국은 아직 공격자를 체포하지 못했다고 주장했습니다.[18] 사라토프주 수사위원회(Sledkom)는 살인미수 혐의로 형사 사건을 개시했습니다.[19] 우크라이나 보안국(SBU)은 8월 31일 바르파호비치 소장을 2024년 7월 키이우시 오흐마트디트 어린이 병원에 대한 순항 미사일 공격에 연루된 혐의로 궐석 재판으로 기소했습니다.[20] 이는 8월 1일 이후 후방 지역에서 러시아 장교를 암살하려는 시도가 네 번째라는 점에서 주목할 만합니다.[21]

핵심 요약

1. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 우크라이나의 평화 달성 가능성에 대해 모순적인 발언을 계속하며 모스크바의 진정한 목적을 숨기고 있다.
2. 푸틴은 전쟁으로 인해 일반 러시아인들에게 미치는 경제적, 인구학적 피해를 계속해서 축소하고 있으며, 지속적인 경제적 어려움을 러시아 경제의 회복력과 점진적인 안정화의 지표로 묘사하고 있다.
3. 푸틴은 우크라이나 드론 위협에 러시아 정부가 신속하게 대응했다는 이미지를 심어주려 했지만, 동시에 방공 책임은 민간 기업에 전가하려 했다.
4. 우크라이나군은 무인 수상함(USV)을 이용한 소치 항 공격을 감행하여 러시아 흑해 연안 깊숙이 침투해 러시아 흑해 함대(BSF)의 작전을 더욱 제한할 수 있는 능력을 입증했습니다.
5. 우크라이나의 지속적인 BSF 함정 공격은 러시아 해군 사령부가 크림반도 세바스토폴에 위치한 BSF 본부에서 여러 척의 함정을 크라스노다르 지방 노보로시스크로 철수시킨 이후에도 우크라이나 무인 수상함(USV) 및 기타 무인 시스템이 흑해에서 러시아 해군 자산에 상당한 위협을 가하고 있음을 보여줍니다.
6. 신원 미상의 인물들이 9월 3일 사라토프 주에서 러시아 제22중폭격기항공단(장거리항공, 러시아 항공우주군[VKS]) 사령관 니콜라이 바르파호비치 소장을 암살하려 시도한 것으로 알려졌다.
7. 최근 우크라이나군은 쿠피안스크, 노보파블리프카, 올렉산드리브카 방향으로 진격했습니다. 러시아군은 노보파블리프카 방향으로 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 163대를 발사했다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나 드론의 러시아 영공 위협으로 모스크바 주 주요 공항들이 운항 차질을 빚고 있는 것으로 알려졌습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 9월 1일 우크라이나 드론이 러시아 영공을 위협할 것이라는 경고를 한 후, 9월 2일 러시아 국제 항공사들이 러시아 공항 취항을 중단하기 시작했다고 밝혔습니다.[22] 러시아 독립 신문인 모스크바 타임스는 9월 3일 항공 모니터링 데이터를 인용하여 젤렌스키 대통령의 경고 이후 모스크바 주의 브누코보 공항과 셰레메티예보 공항이 이틀 연속 운항을 중단했다고 보도했습니다.[23] 러시아 국영 항공 규제 기관인 로자비아차는 9월 2일 브누코보 공항과 셰레메티예보 공항의 운항이 일시적으로 중단되었다고 발표했는데, 앞서 러시아 항공 운송은 평소와 같이 운영되고 있으며 우크라이나가 러시아 영공에 대해 발령한 NOTAM(항공기 운항 고시)은 불법이라고 주장했었습니다.[24]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 9월 2일과 3일에 수미주 북부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[25]

우크라이나 관리들은 최근 러시아 국방부와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 러시아군이 수미시에 접근하고 있다는 주장을 반박했습니다. 우크라이나 쿠르스크 연합군은 9월 3일 러시아 국방부가 2026년 1월 이후 러시아군이 점령했다고 주장하는 정착촌에서 우크라이나 군인들이 작전하는 모습을 담은 영상을 공개했습니다.[26] 푸틴은 6월 29일 러시아군이 수미시에서 최대 10.5km까지 진격했다고 주장했고, 9월 1일에는 러시아군이 수미시에서 12km 떨어진 곳에서 작전 중이라고 주장하며 이전의 과장된 주장을 직접적으로 반박했습니다.[27]

크렘린은 북쪽에서 체르니히우 주에 대한 잠재적인 미래 공격 작전을 정당화하기 위한 정보 조건을 조성하려 시도하고 있을 수 있지만, 현재 러시아군이 우크라이나 북부를 공격할 준비를 하고 있다는 구체적인 증거는 없습니다. 러시아 보안 기관은 9월 3일 크렘린 통신사 TASS에 우크라이나군이 서방제 드론을 사용하여 체르니히우 주 접경 지역에서 정찰 작전을 강화했다고 전했다고 합니다.[28] 크렘린은 해당 지역에 우크라이나군이 주둔하고 있다는 주장을 이용하여 우크라이나-벨라루스 국경을 따라 군사력을 증강하거나, 체르니히우 주를 공격하거나, 또는 부분적인 비자발적 징집을 정당화하려 할 수 있습니다. 그러나 ISW는 러시아가 해당 지역에 대한 공격을 임박하게 준비하고 있다는 증거를 발견하지 못했습니다.

우크라이나군은 벨고로드 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나군은 벨고로드 주 셰베키노에 있는 프리믹스 공장(국제 국경에서 약 7km 떨어진 곳)의 러시아 방공 기관총에 대해 FPV 드론 공격을 실시했습니다.[29]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 9월 2일과 3일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[30]

우크라이나 관리들과 러시아 북부집단군(GoF)에 대한 소식을 전하는 소식통은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 9월 1일 코자차 로판(하르키우시 북쪽)을 러시아군이 점령했다는 주장을 반박했습니다. 우크라이나 제 14군단은 9월 2일 우크라이나군이 코자차 로판을 계속 통제하고 있다고 보고하며, 러시아군이 해당 정착촌을 점령했다는 푸틴 대통령의 9월 2일 주장을 정면으로 반박했습니다.[31] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 소식통은 9월 3일 러시아군이 코자차 로판 북부에 침투하여 깃발을 게양하고 있지만, 러시아군이 해당 정착촌을 장악하고 있지는 않다고 주장했습니다.[32] ISW는 이 글을 작성하는 시점에서 러시아군이 코자차 로판의 13.39% 지역에만 주둔하고 있다는 증거를 확인했습니다.

최근 러시아군은 벨리키 부를루크 남서쪽에서 침투 작전을 수행했습니다. 9월 3일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 오드라드네(벨리키 부를루크 남서쪽) 서쪽에서 러시아군을 공격했으며, ISW는 이것이 러시아군의 침투 작전 이후에 발생했다고 평가했습니다.[33] 러시아 국방부는 9월 3일 러시아군이 바실리프카, 블라호다트네, 도브잔카(모두 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다 . 9월 2일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 드보리치나 서쪽 외곽과 자파드네 북동쪽(둘 다 쿠피안스크 북쪽)까지 삼림 지대를 정리했습니다.[35] 우크라이나 제2 하르티야 군단은 9월 3일에 우크라이나군이 드보리치나와 자파드네 사이에서 추가로 4제곱킬로미터를 정리했으며 8월 30일 이후 해당 지역에서 총 13.5제곱킬로미터를 해방했다고 보고했습니다.[36]

우크라이나 드론이 쿠피안스크 방향에서 러시아군의 이동과 물류를 복잡하게 만들고 있는 것으로 알려졌습니다. 러시아 서부군에 대한 보고를 전하는 한 소식통은 9월 3일, 쿠피안스크 북쪽 가스관에 대한 우크라이나군의 공격 증가로 오스킬 강을 건너는 러시아군의 이동과 물류 지원이 제약을 받고 있다고 주장했습니다.[37] 러시아군은 우크라이나 드론에 발각되지 않고 쿠피안스크 안팎으로 침투하기 위해 광범위한 지하 파이프라인 시스템을 사용해 왔습니다.[38] 한 러시아 군사 블로거는 9월 3일, 러시아군이 무인 지상 차량(UGV)을 필수 지원 임무에만 사용하고 있으며, 쿠피안스크 방향에서 우크라이나 드론의 위협 때문에 UGV를 신속하게 숨기고 있다고 주장했습니다.[39] 이 블로거는 또한 러시아군이 쿠피안스크 인근에서 경량 다연장 로켓 발사 시스템(MLRS)의 사용을 늘리고 있다고 주장했습니다.

러시아 서부 GoF에 대해 보고하는 소식통은 러시아군이 9월 3일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 해당 지역에서 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[40]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 9월 2일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 점령된 유리프카 북동쪽(전선에서 약 80km 떨어진) M-30 루한스크-도네츠크 시 고속도로를 따라 러시아 Buk-M3 방공 시스템을 공격했습니다.[41]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 9월 2일과 3일에 슬로비얀스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. [42] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[43] 9월 3일, 러시아 서부 GoF에 대해 보고하는 소식통은 우크라이나군이 리만과 드로비셰베(둘 다 슬로비얀스크 북동쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아군은 9월 2일과 3일에 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[45] 러시아 국방부는 9월 3일에 러시아군이 이젭카(코스티안티니우카 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[46] 9월 3일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아 군인들은 이젭카 전역에 깃발을 게양했습니다.[47] ISW는 해당 영상이 수정되었거나 AI에 의해 변조되었을 가능성이 있다고 판단할 만한 이유가 있습니다.

러시아군은 킬존 환경에서 작전하기 위해 코스티안티니우카 인근에 무인 지상 차량(UGV)을 배치하고 있다. 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 작전 중인 한 우크라이나 드론 조종사는 9월 2일, 전장의 "비대칭적" 특성으로 인해 우크라이나군과 러시아군이 개별 진지를 어느 쪽이 통제하는지 파악하기 어렵다고 밝혔는데, 이는 아마도 이 지역의 광범위한 킬존과 빈번한 침투 작전을 가리키는 것으로 보인다.[48] 이 드론 조종사는 러시아군이 이 지역에서 특히 무인 지상 차량을 이용한 비정형적인 공격 방식을 사용하기 시작했다고 말했다.

러시아군은 9월 2일과 3일에 Dobropillya 전술 지역과 Pokrovsk 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[49]

최근 우크라이나군은 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향으로 진격했고, 러시아군은 노보파블리프카 방향으로 제한적인 전술적 진격을 보였다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 9월 3일 러시아군이 필리야(노보파블리프카 남쪽)와 노보파블리프카 남동쪽에서 작전 중이라고 보고했는데, 이는 러시아군이 노보파블리프카 남쪽에는 주둔하지 않았을 가능성을 시사한다.[50] 마쇼베츠는 우크라이나군이 자포리자-미르네 선(올렉산드리브카 북동쪽)에 도달하여 자포리자(자포리자 시와 혼동해서는 안 되는 작은 마을)를 해방했다고 보고했다.[51] 또한 마쇼베츠는 우크라이나군이 셰브첸코 북서쪽 외곽에 도달했고 파블리프카 북동쪽 외곽(올렉산드리브카 남동쪽)에서 최대 800미터까지 진격했다고 보고했다.[52] Mashovets는 러시아군이 Novomykolaivka(Novopavlivka 북동쪽)를 점령하고 Novomykolaivka 북서쪽과 Novohryhorivka 북쪽(Oleksandrivka 남동쪽)으로 침투를 시도하고 있다고 언급했습니다.[53]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 9월 2일 밤부터 3일 새벽까지 점령된 블라호다트네(이전 젤란네, 전선에서 약 25km 떨어진 곳)에 있는 드론 기지를 공격했다고 보고했습니다.[54]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

최근 러시아군은 훌랴이폴레 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 9월 2일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 보즈드비지우카 동부(훌랴이폴레 북서쪽)에서 러시아군을 공격했으며, ISW는 이것이 러시아군의 침투 임무 이후에 발생했다고 평가했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 류비츠케와 리즈드뱐카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아군은 9월 2일과 3일에 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[57]

러시아군은 서부 자포리자 주에서 깃발 게양을 이용해 진격했다는 허위 주장을 계속하고 있다. 러시아 제42기계화소총사단(제58연합군[CAA], 남부군관구[SMD]) 공식 텔레그램 채널은 9월 2일 노보다닐리우카(오리히우 남쪽)에 러시아 국기가 게양된 모습을 보여주는 영상을 게시하고 러시아군이 노보다닐리우카를 장악했다고 주장했다.[58] 그러나 해당 영상에는 정착촌에서 작전 중인 러시아 군인의 모습은 전혀 나타나지 않는다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아 군사 자산과 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 9월 2일 밤부터 3일 새벽까지 점령된 노보페트리브카(전선에서 약 70km 떨어진 곳)에 있는 보스토치니 훈련장을 공격했다고 보고했습니다.[59] 또한 우크라이나 총참모부는 9월 1일 점령된 비슈네베(전선에서 약 23km 또는 84km 떨어진 곳)에 있는 카스타-2E2(39N6) 이동식 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[60] 카스타 레이더는 최대 6km의 저고도 및 극저고도에서 5km에서 150km 범위까지 공중 목표물을 추적할 수 있습니다. 9월 2일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면, 우크라이나군은 점령된 프리모르스크 북동쪽(전선에서 약 91km 떨어진 곳)의 M-14 로스토프-크림 고속도로에서 러시아 차량을 공격했습니다.[61]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 9월 3일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 크림반도의 러시아 군사 자산에 대한 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 전선에서 약 135~215km 떨어진 점령된 마린(Marine)의 러시아 지상 통제소, 전선에서 약 230km 떨어진 점령된 세바스토폴(Sevastopol)의 러시아 프로젝트 02510급 BK-16 고속 수송 및 상륙정, 그리고 점령된 세바스토폴 근처의 크라수카-4 이동식 전자전(EW) 기지를 9월 2일 밤부터 3일 새벽까지 공격했다고 보고했습니다.[62]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수에 대한 정기 보고를 중단했습니다. [63]

러시아군은 9월 2일 밤부터 3일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 로스토프주 밀레로보, 점령된 도네츠크시, 크림반도의 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 절반은 제트 추진식), 게르베라형 공격 드론, 파로디야형 기만 드론, S8000 반데롤 체공형 무인기를 포함한 총 163대의 드론을 발사했다고 보고했습니다.[64] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 135대를 격추했고, 15곳에 공중 목표물을 타격했으며, 8곳에 잔해가 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 헤르손, 흐멜니츠키, 키이우, 오데사, 폴타바, 수미, 자포리자, 지토미르주의 주거, 민간, 물류 및 행정 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키와 오데사 주 관계자는 러시아군이 오데사 주에 있는 주거용 건물을 공격하여 어린이 3명을 포함한 17명이 부상을 입고 개인 아파트 20채가 피해를 입었다고 보고했습니다.[66] 키이우 주 군정청은 러시아군의 공격 이후 키이우 시의 대기 질이 일시적으로 악화되었다고 보고했습니다.[67]

러시아군은 이틀 연속으로 키이우 시를 향해 게란-5 드론을 발사했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술고문 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 9월 3일 우크라이나군이 키이우 시 인근에서 러시아 게란-5 드론을 이틀 연속 격추했다고 보고했습니다.[68] 베스크레스트노프는 러시아군이 400km 떨어진 불특정 방향에서 게란-5 드론을 발사했으며 우크라이나 방공 시스템이 이러한 드론을 요격할 수 있다고 언급했습니다.