다음 달 6대 도시 순회 서명 캠페인
전시작전통제권 조기 단독 행사를 저지하려는 움직임이 조직화되고 있다.
선진화국민회의, 기독교사회책임, 호림유격전우회, 자유시민연대 등 227개 시민사회단체로 구성된 한ㆍ미연합사령부 해체반대 1000만인 서명운동본부는 29일 서울프레스센터에서 ‘한ㆍ미연합사령부 해체반대 1000만인 서명운동 선포식’을 갖고 전시작전통제권 조기 단독행사를 기필코 막아내겠다고 다짐했다.
한ㆍ미연합사령부 해체반대 1000만인 서명운동본부는 이 날 발표한 성명서에서 “우리는 그동안 정부의 전시작전통제권 조기 단독행사 추진과 이번 한ㆍ미정상회담의 결과를 보면서 참담한 심정을 금할 수 없다”며 “지금은 한ㆍ미연합사 해체를 논의할 때가 아니다”라고 주장했다.
이들은 “냉전이 종식된 지 15년이 지난 지금, 각국은 오히려 자국의 국익을 위하여 동맹을 강화하고 국력을 강화하기 위하여 온갖 노력을 다하고 있고 오로지 북한만이 세계 대세의 흐름을 외면한 채 핵을 개발하고 미사일을 발사하는 등 우리의 안전을 위협하고 고립을 재촉하고 있다”며 “이러한 상황에서 노무현 대통령은 이번 한ㆍ미정상회담에서 당면한 안보위협에 대한 대비책은 강구하지 않고 오히려 한ㆍ미연합사를 해체시키는 일을 시작하였고 이는 국가를 책임진 대통령이 취할 자세가 결코 아니며 우리 국민을 심각한 안보불안으로 몰아넣는 행위”라고 비판했다.
이들은 “북한은 평화공세를 펼치다가 6ㆍ25 전쟁을 도발하였고, 한반도 비핵화를 합의한 후에 핵을 개발했을 뿐 아니라 이른바 햇볕정책에도 불구하고 북한의 핵개발과 미사일 발사를 막지 못했다는 사실은 평화라는 이름 아래 국가안보를 소홀히 해서는 절대 안 된다는 것을 다시 한번 웅변해주고 있다”며 “한ㆍ미연합 방위체제는 유사시에 미군이 자동개입하게 되어 있는 가장 강력하고도 효율적인 안보체제”라고 강조했다.
이들은 “현재의 한ㆍ미연합사 체제에서는 한국이 공격을 받으면 미국이 즉각 참전할 수 있는 ‘작전계획’이 작동되지만, 연합사가 해체되면 이 작전계획도 동시에 폐기된다”며 “우리는 한ㆍ미연합사라는 연합방위전력 덕분으로 이 땅에 전쟁이 억제되어 안보에 대한 불안 없이 자유와 인권 그리고 민주주의를 구가할 수 있었을 뿐만 아니라 시장경제를 발전시키고 선진국 대열로의 진입을 내다 볼 수가 있었다”고 말했다.
이들은 미국에 대해서도 “미국은 북한의 핵과 미사일 발사로 인해 악화된 안보환경을 고려하여 전시 작통권의 한국이양을 생각지 않고 있었는데 한국이 2012년까지 단독행사 하겠다고 통보해 오자, 오히려 2009년에 조기이양하겠다는 역 제안을 하면서 이 기회를 이용하여 부담스러운 한반도 위기시의 자동개입에서 발을 빼고 해외주둔 미군의 재배치 및 전략적 유연성을 확보하려 하고 있다”며 “미국은 안보를 걱정하는 대다수 한국 국민이 전시 작통권 단독행사에 강력히 반대하고 있음을 주시해야 한다”고 주장했다.
이들은 “언젠가는 전시 작통권을 단독행사하고 한ㆍ미연합사를 해체하는 날이 와야 할 것”이라면서도 “그 시기는 북핵과 미사일 문제가 해결되고 한반도에서 진정한 평화와 안정이 이루어진 이후이어야 한다”고 역설했다.
이어 이들은 지난 28일 노무현 대통령이 MBC 100분 토론에서 한 발언에 대해서도 강력히 비판했다.
이들은 “노 대통령이 핵실험이나 전쟁가능성의 문제와 전시작통권 문제를 별개로 보는 것에 대해 놀라움을 금할 수 없다”며 “북이 핵폭탄을 갖게 되면 핵의 가공할 파괴력과 공포로부터 국민을 보호하고 안심시킬 대안을 제시해야 할 대통령이 이번 발언으로 국민에게 더 큰 근심과 불안을 안겨주었다”고 비판했다.
이들은 “대통령은 ‘우방의 군대를 어떻게 인계철선이라고 표현할 수 있는가?’, ‘미 2사단 그 자리야말로 우리의 힘으로, 우리의 피로 지켜야한다’고 주장했는데 이점은 동맹국가의 연합방위체제의 근본개념을 간과한 것”이라며 “수도권을 향해 1천여문의 포와 남한전국을 800여발의 미사일로 조준하고 있는 북의 호전성에 제동을 걸고, 전쟁억제의 강한 의지를 표현한 것이 미2사단의 최전방 배치이며, 인계철선이라는 개념이고 이는 한ㆍ미연합작전계획에 따른 전력 운용개념이지 우방을 사지로 몰아넣기 위한 것이 아니다”라고 반박했다.
이들은 “지금 너무 많은 국민이 한ㆍ미동맹의 균열을 걱정하고 있고 대통령은 이러한 국민의 우려를 잘 파악하여 한ㆍ미동맹에 균열이 가지 않도록 노력하는 모습을 보여주어야 함에도 불구하고 이를 걱정하는 사람들을 ‘자기들만이 안보와 애국을 할 수 있다고 주장하는 독선적인 사람’이라고 비난하고 나아가 ‘과거 독재에 찬성했던 사람들만이 애국한다고 생각하는 오만이 문제’라고 주장함으로써 편가르기와 왜곡의 극치를 보여주었다”며 “오로지 국방에 전념해 온 군 원로들, 3만 명의 기독교 목사, 장로들, 원로학자들, 전직외교관과 경찰 수뇌부 등의 애국충정을 이렇게 철저하게 폄훼할 수 있는가에 가슴이 메일 뿐”이라고 말했다.
이 날 기자회견에는 서경석 선진화국민회의 사무총장, 이명현 전 교육부장관, 현승종 전 국무총리, 백선엽 예비역 대장, 김성은 전 국방부장관, 이상훈 전 국방부장관 등 각계 인사 약 300명이 참석했다.
한ㆍ미연합사령부 해체반대 1000만인 서명운동본부는 다음 달 13일에는 전라도 광주역 광장, 14일에는 동성동 대구백화점 앞, 15일에는 대전역 광장, 16일에는 부산역 광장, 17일에는 부평역 광장, 18일에는 서울역 광장에서 전시작전통제권 조기 단독행사 반대 서명 캠페인을 전개할 예정이다.
이광효 기자
[중도와 균형을 표방하는 신문-업코리아(upkorea.net)]
-Copyrights ⓒ 2006 업코리아, 무단전재 및 재배포 금지-
성명서 전문
<전시작전통제권 조기 단독행사와 한미연합사 해체를 반대한다>
우리는 그동안 정부의 전시작전통제권 조기 단독행사 추진과 이번 한ㆍ미정상회담의 결과를 보면서 참담한 심정을 금할 수 없다.
그동안 대한민국 성우회와 재향군인회, 지식인, 기독교의 목사, 장로들, 경찰간부, 외교관 등 사방에서 전시 작통권 단독행사 반대운동이 일어났던 이유는 북한의 핵 개발과 미사일 발사로 훨씬 심각해진 북한의 안보위협에 대비하여 우리의 안보태세를 더욱 강화해야 함에도 불구하고 노무현 대통령이 전시 작통권 문제를 엉뚱하게도 “주권” 혹은 “자주”의 문제와 결부시켜, 전시 작통권의 조기 단독행사를 주장함으로써 지난 반세기 동안 우리나라 안보를 지켜온 한미동맹을 약화시키고 한미연합사를 해체하려는 것이 매우 부당하다고 생각하였기 때문이다.
이에 우리는 다음과 같이 우리의 입장을 밝히고자 한다.
1. 지금은 한미연합사 해체를 논의할 때가 아니다. 우리를 둘러싼 주변정세와 안보상황은 점차 한반도의 긴장을 고조시키고 있다. 냉전이 종식된 지 15년이 지난 지금, 각국은 오히려 자국의 국익을 위하여 동맹을 강화하고 국력을 강화하기 위하여 온갖 노력을 다하고 있다. 오로지 북한만이 세계 대세의 흐름을 외면한 채 핵을 개발하고 미사일을 발사하는 등 우리의 안전을 위협하고 고립을 재촉하고 있다.
이러한 상황에서 노무현 대통령은 이번 한미정상회담에서 당면한 안보위협에 대한 대비책은 강구하지 않고 오히려 한미연합사를 해체시키는 일을 시작하였다. 이는 국가를 책임진 대통령이 취할 자세가 결코 아니며 우리 국민을 심각한 안보불안으로 몰아넣는 행위이다.
2. 노무현 정부는 그동안의 남북대화와 교류협력으로 남북관계가 크게 개선되었다고 주장하고 스스로를 평화구현 세력이라 칭하고 있다. 그러나?아직도 적화통일 야욕을 포기하지 않고 있는 김정일 정권과 평화를 논하는 것처럼 조심스러운 일은 없다. 북한은 평화공세를 펼치다가 6.25 전쟁을 도발하였고, 한반도 비핵화를 합의한 후에 핵을 개발했다. 더욱이 이른바 햇볕정책에도 불구하고 북한의 핵개발과 미사일 발사를 막지 못했다는 사실은 평화라는 이름 아래 국가안보를 소홀히 해서는 절대 안된다는 것을 다시 한번 웅변해주고 있다.
3. 한미연합 방위체제는 유사시에 미군이 자동개입하게 되어 있는 가장 강력하고도 효율적인 안보체제다. 현재의 한미연합사 체제에서는 한국이 공격을 받으면 미국이 즉각 참전할 수 있는 ‘작전계획’이 작동되지만, 연합사가 해체되면 이 작전계획도 동시에 폐기된다. 북한이 한미연합사의 해체를 간절히 원하는 이유는 이 때문이다. 그동안 우리는 한미연합사라는 연합방위전력 덕분으로??이 땅에 전쟁이 억제되어 안보에 대한 불안 없이 자유와 인권 그리고 민주주의를 구가할 수 있었을 뿐만 아니라 시장경제를 발전시키고 선진국 대열로의 진입을 내다 볼 수가 있었다. 우리가 한미연합사 해체를 그토록 반대하는 이유가 바로 여기에 있다.
4. 전시 작통권을 단독으로 행사하려는 시도는 가장 많은 돈을 들여 가장 약한 안보체제를 유지하자는 것과 같다. 현 정부는 전시 작통권 단독행사를 염두에 두고 계획한 <국방개혁 2020>에서 2020년까지 총 621조원의 국방비를 투입해서 한국군을 현대화하려 하고 있다. 이를 위해 국민 한 가구당 5천4백만 원에 해당하는 엄청난 방위비를 부담해야 할 판이다.더욱이 작통권 단독행사에 따른 필수전력을 조기에 건설하기 위해서는 이보다 훨씬 더 많은 국방예산의 증액이 필요하다.
5. 미국은 북한의 핵과 미사일 발사로 인해 악화된 안보환경을 고려하여 전시 작통권의 한국이양을 생각지 않고 있었는데 한국이 2012년까지 단독행사 하겠다고 통보해 오자, 오히려 2009년에 조기이양하겠다는 역 제안을 하면서 이 기회를 이용하여 부담스러운 한반도 위기시의 자동개입에서 발을 빼고 해외주둔 미군의 재배치 및 전략적 유연성을 확보하려 하고 있다. 그러면서도 미국 부시 대통령은 지난 한미정상 회담에서 미국의 대한방위공약은 확고하다고 말한 바 있다.
그러나 이것이 미국의 진심이라고 믿을 우리 국민은 많지 않다. 한미연합사 해체로 한반도 위기시의 자동개입 보장이 없는 상태에서, 더욱이 한미관계가 예전과 같지 않은, 껄끄러운 상태에서 과연 미국이 약속대로 방위공약을 지킬 것인가는 매우 의문스럽기 때문이다.
미국은 안보를 걱정하는 대다수 한국 국민이 전시 작통권 단독행사에 강력히 반대하고 있음을 주시해야 한다. 특히 미국은 6.25 전쟁에서 있었던 172,000여명의 미군장병들을 비롯한 유엔군의 고귀한 희생을 잊어서는 안되며, 지난 50여 년간의 전쟁 재발 방지를 위한 한미 양국의 노력을 무위로 돌리는 일이 있어서는 안될 것이다. 따라서 우리는 미국정부가 이 문제를 신중하게 다루어 줄 것을 강력하게 요구한다.
6. 언젠가는 전시 작통권을 단독행사하고 한미연합사를 해체하는 날이 와야 할 것이다. 그러나 그 시기는 북핵과 미사일 문제가 해결되고 한반도에서 진정한 평화와 안정이 이루어진 이후이어야 한다.
그러므로 한반도 위기가 가장 고조되고 있는 이 때 한미동맹 관계를 더욱 공고히 해야 함에도 불구하고 거꾸로 한미동맹을 약화시키고 전시 작통권 단독행사와 한미연합사 해체를 논의하는 것은 절대로 있을 수 없다. 우리는 어떤 대가를 지불해서라도 전시 작통권 조기 단독행사와 한미연합사의 해체를 저지해야 하며, 만일 이번에 못하면 차기 정부에 가서라도 반드시 막아야 한다.
이에 우리는 전시 작통권 조기 단독행사와 한미연합사의 해체를 반대하고 한미동맹을 강화해 나갈 것을 강력히 촉구한다.
2006년 9월 29일
<노무현 대통령의 전시작전통제권 관련 입장발표에 대한 성명>
9월 28일 노무현대통령이 국민여론에 귀를 기울일지도 모른다는 실낱같은 기대를 가지고 MBC 백분토론을 시청하던 우리들은 대통령의 잘못된 상황인식, 그리고 오만과 독선에 대해 실망을 넘어 크게 분노를 느끼고 있다. 이에 우리는 다음과 같이 우리의 입장을 밝히고자 한다.
1. 노대통령이 핵실험이나 전쟁가능성의 문제와 전시작통권 문제를 별개로 보는 것에 대해 놀라움을 금할 수 없다. 북이 핵폭탄을 갖게 되면 핵의 가공할 파괴력과 공포로부터 국민을 보호하고 안심시킬 대안을 제시해야 할 대통령이 이번 발언으로 국민에게 더 큰 근심과 불안을 안겨주었다.
대통령은 과거에도 ‘북한의 핵개발에 일리가 있다’는 등의 발언을 했고 6자회담에서도 북의 주장을 동조하는 듯한 애매한 태도로 국민의 불안을 가중시켰는데 노대통령은 다시 북의 핵실험과 작통권을 별개로 보는 폭탄발언을 한 셈이다.
국가를 방위해야 할 책임이 있는 대통령이라면 전쟁가능성 고조와 핵실험 앞에서 당연히 안보태세 강화를 위한 노력을 해야 한다. 그럼에도 불구하고 대통령이 이런 안일한 시각을 가지고 있다면 우리국민은 어떻게 안심하고 밤잠을 잘 수 있을지 걱정스럽기 그지없다.
2. 대통령은 ‘우방의 군대를 어떻게 인계철선이라고 표현할 수 있는갗, ‘미 2사단 그 자리야말로 우리의 힘으로, 우리의 피로 지켜야한다’고 주장했는데 이점은 동맹국가의 연합방위체제의 근본개념을 간과한 것이다. 수도권을 향해 1천여문의 포와 남한전국을 800여발의 미사일로 조준하고 있는 북의 호전성에 제동을 걸고, 전쟁억제의 강한 의지를 표현한 것이 미2사단의 최전방 배치이며, 인계철선이라는 개념이다. 이는 한미연합작전계획에 따른 전력 운용개념이지 우방을 死地로 몰아넣기 위한 것이 아니다. 어느 부대를 최전방에 배치하는가의 문제는 안보적 차원에서 결정해야지 자존심이나 자주의 차원에서 보아서는 안 된다.
3. 지금 너무 많은 국민이 한미동맹의 균열을 걱정하고 있다. 그리고 대통령은 이러한 국민의 우려를 잘 파악하여 한미동맹에 균열이 가지 않도록 노력하는 모습을 보여주어야 함에도 불구하고 이를 걱정하는 사람들을 “자기들만이 안보와 애국을 할 수 있다고 주장하는 독선적인 사람”이라고 비난하고 나아가 “과거 독재에 찬성했던 사람들만이 애국한다고 생각하는 오만”이 문제라고 주장함으로써 편가르기와 왜곡의 극치를 보여주었다. 오로지 국방에 전념해 온 군 원로들, 3만명의 기독교 목사, 장로들, 원로학자들, 전직외교관과 경찰 수뇌부 등의 애국충정을 이렇게 철저하게 폄훼할 수 있는가에 가슴이 메일 뿐이다. 더욱이 전작권을 둘러싼 의견대립을 과거 독재에 찬성했던 사람들과 민주화투쟁을 하고 북을 포용하려는 사람들 사이의 대립으로 왜곡시킨 대통령의 발언에 대해 진실로 분노하지 않을 수 없다.
4. 우리는 대통령의 발언처럼 ‘미국이 안보공약에 변함없다고 하니까 다시 돈 이야기로 넘어간’ 것이 아니다. 처음부터 한미연합사를 대체하는 방위체제를 구축하려면 엄청난 비용이 들게 됨을 강조한 바 있다. 621조원은 가구당 5천4백만원에 해당하는 엄청난 방위비인데 여기에 한미연합사까지 해체하게 되면 이보다 더 훨씬 더 많은 국방예산의 증액이 필요하다. 대통령은 과연 ‘자주’와 ‘자존심’을 위해 이렇게 엄청난 부담을 국민에게 지워도 되는지 묻고 싶다.
2006년 9월 29일
한미연합사령부 해체 반대 천만인 서명운동본부
<한ㆍ미연합사령부 해체반대 1000만인 서명운동본부 참가단체 일동>
(사)21세기분당포럼, (사)그린훼밀리운동구리시지부, (사)녹색자전거봉사단, (사)대한경호협회, (사)대한불교법시사, (사)대한생활불교회, (사)서울곰두리봉사회, (사)전국노인복지단체협의회, (사)한국불교교화복지선도회, 3사총동문회, 50동우회, 53동우회, 6.25참전80동우연합회, 6.25참전위.부사관연맹, 6.25참전유공자전우회, 6.25참전전우기념사업회, 갑종장교단중앙회, 강남북균형발전시민연대, 개신교원로장로회전국연합회, 경기동부시민운동연합, 경우돌마회, 경우회, 경찰간부14기회, 공군참전군인회, 공사총동창회, 공우회, 과소비추방운동본부, 구리시민모임, 국군예비역불자회, 국민행동본부, 국사모, 국제평화외교안보포럼, 기갑장교친목회, 기독교뉴라이트, 기독교사회책임, 기독교애국운동, 기독장교회, 나라사랑시민연대, 나라생각, 난치병의원, 내일을여는사람들, 뉴라이트강원연합, 뉴라이트경남연합, 뉴라이트교사연합, 뉴라이트대구연합, 뉴라이트대전연합, 뉴라이트문화체육연합, 뉴라이트부산연합, 뉴라이트인천연합, 뉴라이트일본연합, 뉴라이트전국연합, 뉴라이트청년연합, 뉴라이트학부모연합, 뉴라이트호주연합, 뉴라이트USA연합동부지회, 뉴라이트USA연합서부지회, 다부동전투구국용사회, 단기사관총동문회, 대구대경포럼, 대한민국(전.순)경찰유자녀회, 대한민국건국회, 대한민국공군전우회, 대한민국무공수훈군경유가족회, 대한민국애국청년동지회, 대한민국월남참전유공전우연합회, 대한민국육해공해병대영관장교연합회, 대한민국전몰군경유자녀회, 대한민국전몰군경유족회, 대한민국지키기불교총연합, 대한민국참전경찰유공자회, 대한민국특전동지회, 대한민국포병전우회, 대한민국호국무공훈장자회, 대한불교방생법회, 대한불교삼매선원, 대한불교여례종, 대한불교우량회, 대한불교조계종만불선원, 대한불교조계종방생법회, 대한불교조계종서울광엽신도회, 대한불교조계종포교사단, 대한불자가수회, 대한예수교장로회우리총회, 대한예수교장로회합동선교총회, 대한참전단체연합회, 대한학도의용군회, 대한호국무공훈장자회, 대한호국불교미륵선종, 도봉구아파트입주자대표회연합회, 동국대학교불교총동문회, 라이트코리아, 무한전진, 미수복강원도중앙도민회, 미수복경기도중앙도민회, 민족정기선양회, 민주시민연합, 반핵반김국민협의회, 백골병단참전전우회, 백골전우회, 백마고지참전전우회, 베트남참전전우회중앙회, 병기동우회, 병참동우회, 북한민주화운동본부, 북한민주화포럼, 북한민주화협의회, 북한자유국민운동본부, 북핵저지시민연대, 불암회, 사랑의실천국민운동본부, 서울문화예술라이온스클럽, 선진경제사회시민연대, 선진화3040, 선진화국민회의, 성남시민회, 성우회, 세계로한마음, 송백회, 수송동우회, 시민단체연합한국원로회의, 시민의힘, 시스템클럽, 신미래전략문제연구소, 실향민중앙협의회, 쎈코리아, 아리수환경문화연대, 아시아자유청년연맹국제본부, 아시아태평양인권협회, 안보와 경제살리기국민운동본부, 영도유격부대전우회, 영천대첩기념회, 영천대첩참전전우회, 예난양주고을, 예비역군법사단, 예비역장성불자연합회, 월천장학회, 육.해.공군.해병대대한민국예비역영관장교연합회, 육.해.공군.해병대예비역대령연합회, 육군예비사관총동문회, 육군항공협회, 육사총동창회, 육종전우회, 의우회, 의정동우회, 이북도민중앙연합회, 인천기독교윤리실천운동, 자비의집, 자연보호서울시협의회, 자연보호중앙연맹, 자연사랑시민모임, 자유개척청년단, 자유대한수호국민운동, 자유사랑청년연합, 자유수호국민운동, 자유시민연대, 자유언론수호포럼, 자유지성3백인회, 자유청년연대, 자유총연맹, 자유평화문인협의회, 작은사랑실천연합, 재향여성군인협의회, 전국대공동지연합회, 전국철도노우회, 전국친목정우회, 전쟁방지국민협의회, 정보동우회, 정붕회강남장애인협의회, 정훈동우회, 주권찾기시민모임, 창군동우회, 천주교나라사랑회, 철도참전유공자회, 철우회, 청소년범죄예방운동본부, 충호회, 태극단, 통신병과동우회, 통일안보중앙협의회, 통일을준비하는사람들, 통일전략연구소, 평안남도중앙도민회, 평안북도중앙도민회, 피납탈북인권연대, 학사장교총동문회, 한국교회지도자협의회, 한국교회평신도단체협의회, 한국기독교신앙실천운동협의회, 한국기독교원로목사회, 한국기독교지도자협의회, 한국노동문제연구원, 한국노동협회, 한국논단, 한국미래포럼, 한국보건신학원, 한국불교태고종전국신도회, 한국불교태고종중앙종회, 한국서민연합회, 한국안보전략연구소, 한국안보포럼, 한국유격군전우회총연합회, 한국인문사회연구원, 한국인터넷언론협회, 한국장로회총연합회, 한국차인연합회, 한국청소년신문, 한국포럼, 함경남도중앙도민회, 함경북도중앙도민회, 해군동지회, 해군사관학교동문회, 해군특과장교회, 해병전우회중앙회, 해병해외참전전우회, 향군합주단친목회, 헌법을 생각하는 변호사모임, 헌우중앙회, 호국군사관학교총동창회, 호림유격전우회, 화우회, 환경과복지를생각하는시민의모임, 환경문화시민연대, 황해도도민회, KLO8240부대전우회총연합회, NGO교육개혁시민연대, ROTC중앙회, UDT전우회 <총 227개 단체, 가나다순>
<서명운동본부 조직>
[고문]
백선엽, 유재흥, 이성호, 장지량, 장성환, 김영관, 오자복(이상 군원로), 강영훈, 남덕우, 노재봉, 이영덕, 정원식, 현승종, 황인성, 이회창, 이한동(이상 前총리) 장경순, 김수환, 정래혁, 채문식, 박관용(이상 前국회의장), 김준곤, 김동길, 윤하중, 정기승, 김진현, 정상천, 정진경, 박정훈, 김명회, 김삼환, 김선도, 송월주
[지도위원]
박근, 박홍, 이필섭, 정인균, 김진영, 이정린, 성타스님, 김재창, 이준, 박용옥, 박우희, 박상준, 김효은, 김명환, 이수광, 이진철, 이운산, 회정정사, 김동성, 이각범, 양창식, 이충길, 김상철, 서정갑, 주양자, 김경래, 박인공, 이석연, 이동복
[공동대표]
김성은, 이상훈, 김상태, 박세직, 권정달, 유재만, 박희도, 최성규, 이광선, 김현욱, 이명현,
김진홍, 유기남, 안응모, 이종구, 김병묵, 이정익
[집행위원]
서경석, 이정린, 유지호, 김규, 임인창, 구본태, 도준호, 조갑제, 김현욱, 유기남, 이명현, 이건호, 김구부, 권태근, 김효은, 변동석, 김화숙, 서정갑, 제성호, 신혜식, 김종석, 법일스님
[공동사무국] 유기남, 서경석, 이정린