이란 최신 소식, 2026년 9월 9일

[힘힘]

이란 최신 소식, 2026년 9월 9일

핵심 요약

1. 이란은 최근 미 해군력을 더욱 공격적으로 겨냥한 일련의 조치를 취하고 있으며, 이는 미국이 이란 항구에 대한 해상 봉쇄를 지속하려는 의지와 능력을 약화시키려는 의도로 보인다.
2. 미국 관리들은 이란이 최근 미국 선박을 표적으로 삼기 위해 "더욱 정교한 무기"를 사용하고 있을 가능성이 있다고 경고했습니다.
3. 이란은 미국 군함 및 선박에 대한 공격을 위해 러시아나 중국으로부터 표적 설정 지원을 받고 있을 가능성이 있습니다. 미국 관리들은 월스트리트 저널과의 인터뷰에서 러시아 또는 중국의 표적 설정 지원이 이란의 최근 미국 선박 공격에 이용되었을 가능성에 대해 우려를 표명했습니다.
4. 이란은 페르시아만과 오만만에 정박 중인 상선들을 표적으로 삼는 것으로 보이며, 이는 미국이 이란 유조선을 추가로 공격하는 것을 억제하기 위한 조치일 가능성이 높다.
5. 이란의 표적 설정 제약이 정지된 선박을 공격 대상으로 삼는 이유 중 하나일 수 있습니다. ISW-CTP는 9월 4일 보고서에서 이란이 호르무즈 해협의 통행량이 증가했다는 보고에도 불구하고 이동 중인 민간 선박에 대한 공격을 늘리지 않은 점을 들어, 이란이 이동하는 상선 표적을 정확하게 설정하는 데 어려움을 겪고 있다고 분석했습니다.
6. 이란 정권은 호르무즈 해협에서 이란 정책을 준수하지 않는 선박에 대한 보복 조치를 이란의 "제재 체제" 집행으로 규정하여 상선에 대한 불법적인 활동을 정당화하려 하고 있습니다.
7. 이란은 9월 9일 요르단의 미군 기지를 공격하면서 집속탄 탄도미사일을 사용했는데, 이는 이란이 미국에 더 큰 인명 및 정치적 피해를 입히기 위해 더 큰 피해를 초래하려 했음을 시사합니다.

주요 내용

최근 이란은 미국 해군력을 더욱 공격적으로 겨냥한 공세를 강화하고 있으며, 이는 이란 항구에 대한 미국의 해상 봉쇄를 지속하려는 미국의 의지와 능력을 약화시키려는 의도로 보인다. 월스트리트저널에 따르면, 미국 관리들은 9월 4일 이후 이란이 미 항공모함, 구축함, 그리고 최소 1척의 미 해병대 함정을 향해 정확한 수는 밝히지 않았지만 여러 발의 탄도미사일을 발사했다고 밝혔다 . [1] 이란 혁명수비대(IRGC) 항공우주군은 9월 5일 미 해군 함정 2척을 공격하려 시도했으며, 미 중부사령부(CENTCOM)는 9월 8일 IRGC가 지난 이틀 동안 미 해군 함정을 겨냥한 탄도미사일을 두 차례 발사했다고 지적했다.[2] 미국 관리들은 이러한 공격 중 일부를 "아찔한 순간"이었다고 표현했다.[3] 이란은 미국 해군 함정을 집중적으로 공격함으로써 이란 항구에 대한 미국의 해상 봉쇄를 지속하려는 미국의 의지와 능력을 약화시키려는 것으로 보인다. 이란 혁명수비대(IRGC)는 9월 5일 미국 군함을 표적으로 공격하려 한 이유가 해당 함정 승무원들이 미국의 봉쇄를 집행하고 있었기 때문이라고 밝혔습니다.[4] 이란은 미국에 전술적, 작전적 수준의 영향을 미침으로써 이러한 목표를 달성하려 하는 것으로 보입니다. 이란은 미국 함정과 항공기를 포함한 자산에 피해를 입혀 미국의 봉쇄 집행 능력을 약화시키려 할 가능성이 높습니다. 미국 함정이나 항공기에 피해를 입히거나 무력화시키면 해당 함정들은 수리 또는 보급을 위해 항구로 복귀해야 할 것이며, 이는 일정 기간 동안 철수를 강요하게 될 것입니다. 또한 이란은 미군 사상자를 발생시켜 미국의 봉쇄 유지에 따른 정치적 부담을 가중시키려 할 가능성도 있습니다.

미국 관리들은 9월 8일 이란이 최근 미국 함정을 표적으로 삼기 위해 "더욱 정교한 무기"를 사용하고 있을 가능성이 있다고 경고했습니다 . [5] 이란 관리들은 이란이 중거리 카셈 바시르 미사일을 포함한 신형 미사일을 사용하여 미 해군 함정을 공격했다고 주장했습니다.[6] 이란이 2025년 5월에 공개한 카셈 바시르는 사거리 1,200km의 고체 연료 중거리 탄도 미사일로, 기동 가능한 재진입체(MaRV)를 갖추고 있습니다.[7] MaRV는 미사일이 비행 중 기동할 수 있도록 하여 방공망을 회피하는 데 도움을 줍니다. 텔레그래프에 따르면 카셈 바시르는 이동 표적을 추적할 수 있는 전자광학 탐색기 기술을 탑재하고 있는 것으로 알려져 있습니다 . [8] 그러나 이란이 최근 미국 군함 공격에 카셈 바시르를 사용했는지 여부는 불분명합니다. 이란군이 카셈 바시르 미사일을 발사하더라도 발사 전에 함정의 대략적인 위치에 대한 충분히 정확한 정보가 필요할 것입니다.

이란은 미국 군함 및 선박에 대한 공격을 지원하기 위해 러시아 또는 중국(PRC)의 표적 설정 지원에 의존하고 있을 수 있습니다. 미국 관리들은 월스트리트 저널 에 러시아 또는 중국의 표적 설정 지원이 이란의 최근 미국 선박 공격을 가능하게 했다는 우려를 제기했습니다 .[9] 러시아와 중국은 이란에 해군을 포함한 미국 군사 시설을 표적으로 삼을 수 있는 능력을 지원할 수 있는 정보와 위성 이미지를 제공했습니다.[10] 미국 관리들은 2026년 3월에 러시아가 군함과 항공기를 포함한 미국 군사 자산의 위치 정보를 이란과 공유했다고 밝혔습니다.[11] 미국은 2026년 5월에 중동에 있는 미국 시설의 위성 이미지를 이란에 제공한 여러 중국 기반 단체에 제재를 가했습니다.[12]

이란은 페르시아만과 오만만에 정박 중인 상선을 표적으로 삼는 것으로 보이며, 이는 미국이 이란 유조선을 추가로 공격하는 것을 억제하기 위한 것으로 추정됩니다. 미군은 9월 8일 이란 원유 유조선 5척을 파괴했습니다.[13] 미국은 이란의 미 해군 공격에 대한 보복으로 9월 5일 이후 총 10척의 이란 유조선을 파괴했습니다.[14] 이란 혁명수비대 해군은 9월 8일 미군 유조선 공격 이후 미군이 주둔하는 쿠웨이트와 바레인 항구 인근의 유조선 승무원들에게 대피 경고를 발령하고 "정박 중이거나 항구에 정박 중인" 승무원들을 공격하겠다고 위협했습니다.[15] 이란은 미국의 이란 유조선 공격에 대한 보복으로 이란 국적이 아닌 상선을 공격함으로써 해운 회사와 지역 상업 관계자들이 미국에 이란 유조선 공격을 중단하도록 압력을 가할 수 있다고 판단했을 가능성이 있습니다. 이란은 9월 9일 아랍 에미리트 두바이 해안에 정박 중이던 헤라클레스 스타호 를 포함한 3척의 유조선을 공격했을 가능성이 높습니다. 아랍에미리트(UAE) 코르 파칸 항에 정박 중이던 액화천연가스(LNG) 운반선(이름 불명)과 이라크 영해에 있던 뉴 앤드로스호 [16]가 공격 대상이 되었습니다. 이 중 헤라클레스 스타호 와 이름이 불명인 LNG 운반선 두 척은 항구에 정박 중이거나 묘박 중이었는데, 이는 이란이 공격했을 당시 선박이 정지해 있었다는 것을 의미합니다.[17] 이란이 정지해 있는 선박을 표적으로 삼는 것은 상선이 묘박 중이거나 항구에 정박 중일 때에도 취약하다는 것을 보여주는 것이며, 이는 해운 회사들이 미국에 이란 유조선에 대한 공격을 중단하도록 압력을 가할 수 있다고 이란은 계산한 것일 수 있습니다.

이란의 표적 설정 제약 또한 정지 선박을 표적으로 삼는 결정에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 이란은 전쟁 기간 동안 간헐적으로 정지 선박을 공격해 왔습니다.[18] CTP-ISW는 9월 4일, 이란이 호르무즈 해협의 교통량이 증가했다는 보고에도 불구하고 이동하는 민간 선박에 대한 공격을 늘리지 않은 점을 들어, 이동하는 상선 표적을 식별하는 데 어려움을 겪고 있다고 평가했습니다.[19] 표적을 "식별"하는 것은 "발견, 위치 파악, 완료" 표적 설정 주기의 일부로, 특정 위협을 탐지하고 식별(발견), 도주를 막기 위해 시간과 공간상 정확한 위치를 추적(위치 파악), 그리고 표적을 포획, 무력화 또는 파괴하기 위한 군사적 조치(완료)를 포함합니다.[20] 정지 선박은 이란군이 공격 전에 이동하는 선박의 위치를 ​​지속적으로 파악하고 업데이트할 필요가 없기 때문에 더 쉬운 표적입니다. 따라서 이란은 감시 및 표적 설정 제약에도 불구하고 지역 해상 운송을 위협할 수 있는 능력을 유지하기 위해 표적 설정 방식을 조정하고 있을 수 있습니다.[21]

이란 정권은 또한 호르무즈 해협에서 이란 정책을 준수하지 않는 선박에 대한 보복 조치를 이란의 "제재 체제" 집행으로 규정하여 상선에 대한 불법적인 이란 활동을 정당화하고 있습니다. 이란 혁명수비대 (IRGC) 대변인 호세인 모헤비 준장은 9월 9일 사전 협의 없이 호르무즈 해협의 "제한 구역"에 진입하는 모든 선박은 이란의 "제재" 대상이 될 것이라고 경고했습니다.[22] 모헤비 준장과 최고국가안보회의 사무총장 모흐센 레자이 소장은 최근 이란의 통항 요건을 위반하는 선박에 대해 이란이 "제재"를 부과하고 있다고 언급했습니다.[23] 이들은 국제적으로 인정된 미국의 금융 제재와 유사한 제재보다는 페르시아만 해협 관리청(PGSA)의 "규정 미준수 선박 목록"과 같은 "제재 목록"을 언급하는 것으로 보입니다.[24] Mohebbi와 Rezaei에 따르면 이란은 향후 통항 시 블랙리스트에 오른 선박에 벌금을 부과하거나 압류할 수 있습니다.[25] 이란은 특정 선박이나 국가의 해협 접근을 거부하는 것을 이란이 취할 수 있는 합법적인 조치로 정당화하기 위해 국제법 용어를 사용하려고 시도하고 있습니다.  

이란은 9월 9일 요르단의 미군 기지를 공격할 때 집속탄 탄도 미사일을 사용했는데, 이는 이란이 미국에 더 큰 인명 피해와 정치적 부담을 안겨주기 위해 더 큰 피해를 입히려 했음을 시사합니다.[26] 폭스 뉴스 기자는 이란이 9월 8일 요르단 아즈라크의 무와파크 살티 공군 기지를 공격할 때 집속탄을 탑재한 미사일을 발사했다고 보도했습니다.[27] 두 명의 미국 관리는 이 공격으로 미군 장비에 "최소한의" 피해만 발생했고 미군 사상자는 없었다고 밝혔습니다.[28] 요르단 방공망은 18발을 요격했고, 2발은 인구 밀집 지역이 아닌 곳에 떨어졌습니다.[29] 이 미사일 중 몇 발에 집속탄이 탑재되었는지는 불분명합니다. 집속탄은 넓은 지역에 분산되어 피해를 극대화하도록 설계되었습니다. 이란은 최근 이스라엘과의 전쟁에서 사상자를 극대화하고 이스라엘 국민에게 심리적 공포를 심어주기 위해 이스라엘을 겨냥한 공격에 집속탄을 광범위하게 사용했습니다. 이스라엘 언론은 2026년 3월 말 이스라엘을 향해 발사된 이란 미사일의 약 70%에 집속탄이 포함되어 있다고 추정했습니다.[30] 이란은 YUS 사상자와 장비 피해를 극대화하기 위해 무와파크 살티 공군기지를 표적으로 집속탄을 발사했을 수 있습니다.

미국 및 파트너 군사 작전

주요 내용 부분을 참조하십시오.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

특별히 보고할 사항은 없습니다.

레바논

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이라크

9월 9일 이라크 언론에 익명의 미국 국무부 대변인이 밝힌 바에 따르면, 미국은 이라크 연방 정부에 이란의 제재 회피 네트워크를 겨냥한 미국의 노력을 지원할 것을 촉구했습니다. [ 31] 이 대변인은 이라크 정부가 미국 재무부의 '경제적 추방 작전(Operation Economic Outcast)'을 통해 이란의 제재 회피 네트워크를 해체하는 것을 포함하여 이란을 경제적으로 고립시키려는 노력을 지원할 것을 촉구했습니다.[32] 이란은 오랫동안 이라크 금융 기관을 이용하여 제재를 회피하고, 불법적으로 미 달러를 획득하고, 자금 세탁을 하고, 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 위한 수익을 창출해 왔습니다.[33] 이 대변인의 이라크 정부에 대한 요구는 최근 미국이 이라크 연방 정부에 이란 및 이란의 지원을 받는 이라크 민병대와 관련된 금융 네트워크를 해체하도록 압력을 가하는 가운데 나온 것으로, 이는 이라크 내 이란의 영향력을 억제하고 제재 회피를 위해 이라크 금융 기관을 악용하는 행위를 막기 위한 미국의 광범위한 전략의 일환입니다.[34]

국가군연합(National State Forces Coalition)의 지도자 아마르 알 하킴은 9월 9일 이라크 정부가 무기를 내려놓은 이란의 지원을 받는 민병대에게 연방 정부의 정책 결정 역할을 부여하여 보상해야 한다고 촉구했습니다.[35] 시아 조정 프레임워크(Shia Coordination Framework)라는 정치 동맹의 일원인 하킴은 9월 9일 이라크 쿠르드 언론에 정부가 현재 알리 알 자이디 총리의 민병대 무장 해제 요구와 관련된 문제에 대해 민병대와 "집중적인" 협상을 진행 중이라고 밝혔습니다.[36] 하킴의 요구가 민병대 지도자들에게 이라크 연방 정부에서 우대 직책을 제공하는 것을 의미하는지, 아니면 무장 해제된 민병대 전투원들을 이라크 국가 안보 기관에 더 광범위하게 고용하는 것을 의미하는지는 불분명합니다. 익명의 이라크 소식통에 따르면, 자이디 총리는 최근 몇 달 동안 무장 해제된 민병대 전투원들을 대테러국(CTS)을 포함한 이라크 국가 안보 기관에 편입시키는 방안을 검토해 온 것으로 알려졌습니다.[37] 이란의 지원을 받는 민병대원들에게 공식적인 국가 안보 역할을 부여하지만 민병대의 이란에 대한 충성과 연결 관계를 다루지 않는 이라크 민병대 무장 해제 계획은 이라크 국가 내에서 이란의 영향력을 더욱 강화할 가능성이 있습니다.[38] 이는 미국이 이라크 전쟁 중에 개발했고 역사적으로 이란의 침투로부터 보호받아 온 CTS와 같은 특수 보안 기관에 특히 위험을 초래합니다.[39]

아라비아 반도

파키스탄 국방부 장관 카와자 아시프는 9월 8일, 후티 반군이 사우디아라비아를 계속 공격할 경우 메카 공동방위협정에 따라 파키스탄이 사우디아라비아에 군사 지원을 제공할 수 있다고 밝혔습니다.[40] 사우디아라비아, 파키스탄, 터키는 8월 7일 이 방위 동맹을 결성했습니다.[41] 이 협정에는 동맹 회원국 중 한 국가에 대한 공격은 모든 회원국에 대한 공격으로 간주되는 집단방위 체계가 포함되어 있습니다.[42] 아시프 장관은 9월 8일 파키스탄 언론과의 인터뷰에서 동맹 회원국 중 한 국가에 대한 "공격"이 있을 경우 동맹국들이 협정을 준수할 것이라고 재차 강조했습니다.[43] 아시프 장관은 후티 반군에게 사우디아라비아에 대한 공격이 "이 협정을 발동시킬 수 있다"고 직접 경고했습니다.[44] 아시프 장관은 후티 반군의 지속적인 공격 속에서 사우디아라비아가 파키스탄과 터키에 군사 지원을 요청했는지 여부는 알지 못한다고 밝혔습니다(아래 참조).[45]

후티 반군은 9월 9일 사우디아라비아 남서부의 목표물에 대한 추가 탄도 미사일 및 드론 공격을 감행했습니다.[46] 사우디 주도 연합군의 대변인 투르키 알 말리키 소장은 후티 반군이 아시르 주의 카미스 무샤이트와 아브하, 그리고 지잔 주의 지잔을 목표로 드론과 미사일을 발사했다고 발표했습니다.[47] 말리키 소장은 사우디 방공망이 해당 발사체를 요격했는지 여부나 목표물에 대한 자세한 내용은 밝히지 않았습니다. 후티 반군 대변인 야히야 사레아는 9월 9일 사우디 공군 기지에서 9월 7일 후티 반군이 공격했다고 주장하며 보복할 것이라고 경고했습니다.[48] 후티 반군은 이 공격에 대한 책임을 주장하지 않았습니다. 후티 반군은 사우디아라비아가 자신들의 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 예멘에서 사우디 군사 작전 비용을 증가시키기 위해 사우디 석유 시설을 점점 더 많이 공격하고 있습니다.[49] 예를 들어, 후티 반군은 9월 8일에 탄도 미사일과 드론으로 아브하, 지잔, 나즈란에 있는 사우디 석유 시설과 카미스 무샤이트에 있는 사우디 군사 기지를 공격했습니다.[50]