• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
정봉주와 미래권력들(미권스)
 
 
 
카페 게시글
미권스 자유게시판 [자유토론] 파주의 전망.
레이디 가가 추천 2 조회 1,387 16.05.08 14:10 댓글 16
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 16.05.08 14:25

    첫댓글 진주가ᆢ 특히 수곡면이 잘 됐음 좋겠다  고령토에 아름다운 진양호 상류ᆢ

  • 작성자 16.05.08 14:25

    진주 지금도 엄청 살기 좋은 데 아니에요?? 대한민국에서 살기 좋은 도시.. 늘 상위권을 수년 째 놓친 적이 없다고 들었는디??

  • 16.05.08 14:28

    @레이디 가가 수곡은 진주의 외곽ᆢᆢ딸기로 유명 ᆢ 도로등 기반시설 낙후함

  • 작성자 16.05.08 14:28

    @윤모 가본 적은 없지만. 파급효과 상당할 것입니다. 토질이 비옥하다면. 분명 괜찮을 거에요. 호수까지 있고..

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 16.05.08 14:30

    그렇다고요. 파주에 투자하란 말은 아님. 내가 대통령에게 간언해서 개발이익환수 강화해서 세금 쎄게 종부세 매기라고 할 것이니깐... 공무원 물갈이 하란 뜻. 인사 제도 강화해야지요.

  • 작성자 16.05.08 14:42

    @안철수 는 이명박근혜 퇴임후 범퍼 앞으로 미래가 이렇게 흐르니... 세금. 토지 제도 다 뜯어 고쳐야 된다는 의미임. 빨리 대책을 세워서... 안 그럼 특권층 양상이 될 수 있으니.. 저도 들어갈 의지는 있지만. 저는 적어도 세금 탈루 하면서 까지 하고 싶지는 않습니다. 내야될 만큼의 세금은 내고 싶으니깐. 저런 재물이 나도 감이 안 오지만. 저런 재물이 저에게 다 필요하진 않을 것입니다. 죽어도 가지고 갈 것도 아니고. 사회적으로 환수 해야 하는 건 하는 게 맞습니다. 국가 정책적으로 국가의 비전으로 볼 때 저럴 수 밖에 없음. 다만 국가가 원칙을 가지고 가야 하는 대. 지금보다 세금 제도. 토지 제도를 뜯어고쳐야 합니다. 근본적으로 부동산 개발이익은 불로소득이죠

  • 작성자 16.05.08 14:41

    @안철수 는 이명박근혜 퇴임후 범퍼 본문엔 없지만 그런 의미에요. 척하면 이거다 알아 들으셔야죠. 이쯤 되면.

  • 작성자 16.05.08 14:56

    @레이디 가가 본인이 땀흘려 일한 댓가가 아닙니다. 다만 부동산이 안정빵인 이유는 이건 실물 자산이기 땜에. 주식처럼 변화무쌍해서 거짓말은 안합니다. 동남아. 필리핀이 후진국이 되고 호남이 정치 개판인 게. 저 땅을 기반으로 한 유지. 토호들 때문입니다. 부동산을 기반으로 재산. 자산을 일구어 권력 행사하고 특권층이 되어 귀족으로 군림하는 것들. 이들이 국가 파탄의 주범이죠. 한국은 이들이 한국 전쟁으로 사라져서 한국이 경제 성장을 한 것이고. 중국도 공산화 덕에 사라진 덕에 이게 가능했던 것이죠.
    헨지 조지라는 19세기 자유자본주의 주의자 조차도 땅. 토지는 불로소득 이다. 지대는 0으로 해야한다. 이런 주장을 했으니깐요.

  • 작성자 16.05.08 15:01

    @레이디 가가 동북아 경제 성장과 개천에서 용 나던 높은 교육열의 반은 지주 계층 붕괴입니다. 그렇지 않은 필리핀이나 중남미가. 지금 정치가 얼마나 개판이고 낙후한 지를 보면... 토지 제도. 세금 제도가 국가 경제의 모든 근간이고. 얼마나 중요한 한 축이자 틀임을 자각해야 하지 않을 까요?? 조선조 정도전이 일구어 논 토지 개혁이 훗날 세조와 훈구 세력들에 의해 특권화 되고. 하니 우리는 무슨 결과를 맞이했는지. 임진왜란을 맞았다는 것을 우리는 다시 상기 해야 합니다. 오죽하면 백성들이 동조했을 까요?? 동서고금의 모든 역사를 통틀어 볼 때.. 지금 토지 문제와 세금 문제를 대통령이 직접 나서 대통령과 총리. 청와대가 직접 나서서

  • 작성자 16.05.08 15:04

    @레이디 가가 이익 집단들과 작정하고 싸우고 뜯어 고쳐야 될까요?? 그러지 말아야 할까요?? 이런 모든 일들을 다 통제하고. 소통하고. 관리할려면 대통령이 그릇이 대단히 커야 되겠죠?? 그런 사람이 사주가 좋아야 할 까요?? 허접해도 될까용? 제가 대통령의 사주는 국민들의 당연한 알 권리라고 주장하는 이유는 그겁니다. 대통령 한 사람의 그릇. 사람은 수많은 국가의 국민들 전체의 삶. 목숨과 직관. 연관 된 것이니... 그래서 정치인들은 봉사 직인 겁니다. 책임 의식이.. 있어야 한다는 거죠.

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.16.05.08 19:01

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.16.05.08 19:02

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.16.05.08 22:41

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.16.05.08 23:10

  • 작성자 16.05.08 15:56

    재물은 적을 때 지 것입니다. 커지면. 조 단위로 커지면 지 거 아닙니데이. 그건 공적인 영역이 되는 즉 타인들과 공유해야 하는 공적 재물입니다. 사적인 재물이 아닙니다. 개발 이익 환수. 정책 강화해서 재벌들이 들어간 경우 난 그 금액 전액을 환수조치 해야한다고 생각합니다. 강도 높은 세금 정책 주장할려구 이 글 쓴 거임.

최신목록