이란 최신 소식, 2026년 9월 15일

[힘힘]

이란 최신 소식, 2026년 9월 15일

핵심 요약

1. 후티 반군은 예멘에서의 군사 작전에 대한 사우디아라비아의 지원을 약화시키고 리야드가 후티 반군의 요구를 수용하도록 압박하기 위해 사우디아라비아로 공세를 확대하고 있는 것으로 보인다.
2. 후티 반군이 사우디아라비아 내륙으로 공격을 확대할 가능성은 최근 사우디아라비아가 호르무즈 해협을 통한 석유 수출 경로를 변경하려는 노력과 관련이 있을 수 있다.
3. 사우디아라비아가 호르무즈 해협을 통한 석유 수출량을 늘릴 수 있게 된 것은 최근 미국이 해협의 항행의 자유를 회복하기 위해 기울인 노력의 성공을 반영하는 것일 수 있다.
4. 9월 13일 뉴욕 타임스와 인터뷰한 여러 현직 및 전직 이란 관리들은 2026년 7월 초 호르무즈 해협에서 발생한 이란의 공격에 대한 책임을 고위 정권 결정권자들에게서 멀리함으로써 미국과의 협상을 유지하려는 이란의 정보 작전을 추진하고 있는 것으로 보인다.
5. 이란 관리들의 정권 의사결정 과정에 대한 설명은 강경파 인사들이 여전히 정권 내 주요 의사결정권자임을 확인시켜 줍니다. 이들은 이란의 핵심 목표, 예를 들어 해협에 대한 통제권 유지를 위해 미국과의 군사적 충돌을 감수할 의향이 있음을 보여왔습니다.

주요 내용

후티 반군은 예멘에서의 군사 작전에 대한 사우디아라비아의 지원을 약화시키고 리야드가 후티의 요구를 수용하도록 압박하기 위해 사우디아라비아로 공격 공세를 확대하고 있을 가능성이 높습니다. 사우디 민방위는 2026년 7월 말 후티의 봉쇄가 시작된 이후 그 어느 때보다 9월 14일과 15일 사이 24시간 동안 더 많은 조기 경보 공격 경보를 발령했습니다.[1] 사우디 민방위는 나즈란, 카미스 무샤이트, 아브하, 지잔 지역을 포함하여 후티 반군이 최근 공격한 여러 사우디 도시와 지역에 대해 경보를 발령했습니다.[2] 사우디 연합군 대변인 투르키 알 말리키 소장은 9월 14일 후티 반군이 카미스 무샤이트, 아브하, 타이프 지역에 "다수의" 탄도 미사일과 드론을 발사하여 민간인 13명이 부상당하고 가옥 7채가 피해를 입었다고 발표했습니다.[3] 사우디 민방위청은 후티 반군이 이번 공세에서 거의 공격하지 않았던 사우디아라비아 홍해 연안 북쪽 지역(얀부, 제다, 알울라, 메카 포함)에 대해서도 경보를 발령했습니다.[4] 사우디 민방위청은 후티 반군이 경보 발령 지역을 공격했는지 여부를 확인하지 않았지만, 이러한 경보는 민방위청이 후티 반군의 공격으로부터 실질적인 위협을 감지했음을 시사합니다.

후티 반군의 공격이 지리적으로 확대될 가능성은 사우디아라비아가 예멘에서의 군사 작전을 중단할 때까지 후티 반군이 사우디아라비아에 대한 공격을 계속 확대할 것이라는 후티 반군의 거듭된 경고에 따른 것입니다.[5] 후티 반군 군사 언론 센터 소장은 9월 14일 제다, 얀부, 그리고 더 먼 목표물까지 공격하겠다고 직접적으로 위협했습니다.[6] 그는 사우디아라비아가 예멘에 대한 공격을 중단할 때에만 후티 반군의 공격이 중단될 것이라고 경고했습니다.[7] 후티 정치위원회 위원인 헤잠 알 아사드 역시 9월 14일 사우디아라비아가 예멘에 대한 "공격"을 계속하는 한 후티 반군은 계속해서 대응하고 "공격을 확대"할 것이라고 경고했습니다.[8] 사우디아라비아는 7월 말부터 사우디의 지원을 받는 예멘 정부군을 지원하고, 예멘 서부 해안을 따라 후티 반군의 세력을 강화하는 것을 막고, 남부 해안 평야와 타이즈 주(아래 참조)에서의 진격을 저지하기 위해 공습을 감행했을 가능성이 높습니다.[9] 예멘에서 사우디 군사 작전을 종료하는 것은 현재 후티의 4대 주요 목표 중 하나이며, 여기에는 후티가 통제하는 예멘 항구와 공항에 대한 사우디의 봉쇄 해제, 후티 공무원 급여에 대한 사우디의 지원 확보, 예멘 민간인에 대한 사우디의 배상 확보도 포함됩니다.[10]

후티 반군이 사우디아라비아 내륙으로 공격을 확대할 가능성은 최근 사우디아라비아가 호르무즈 해협을 통한 석유 수출 경로를 변경하려는 노력과 관련이 있을 수 있습니다. 크리스 라이트 미국 에너지부 장관은 9월 15일 서방 언론과의 인터뷰에서 사우디아라비아가 동서 송유관[11]을 통한 석유 수출을 줄이고 있는 상황에서 미군이 호르무즈 해협을 통한 석유 수출 증대 노력을 지원하고 있다고 밝혔습니다. 사우디아라비아는 현재 이 송유관을 복구하고 있는데, 이 송유관은 9월 10일 이라크에 기반을 둔 저항의 축(Axis of Resistance) 연계 세력이 메디나 남쪽의 송유관과 펌프 시설을 드론으로 공격한 후 가동이 중단되었습니다.[12] 한 미국 관리는 9월 15일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 사우디아라비아가 후티 반군과의 전투가 격화됨에 따라 호르무즈 해협을 통과하는 유조선 수를 "상당히" 늘렸다고 말했습니다.[13] 사우디아라비아가 호르무즈 해협을 통한 석유 수송에 대한 의지와 능력을 보여주는 것은 후티 반군이 사우디아라비아의 석유 수출에 대해 행사할 수 있는 협상력을 제한합니다. 후티는 사우디아라비아가 석유 수출 경로를 조정했을 때 사우디아라비아에 대한 압력을 유지하기 위해 전술을 조정해 왔습니다. 여기에는 사우디아라비아가 바브 알 만데브를 피하기 위해 수에즈 운하를 통해 선적을 우회하기 시작한 후 홍해 운송을 방해하려는 노력에서 사우디 석유 인프라에 대한 후티의 직접적인 공격으로 전환하는 것도 포함됩니다.[14]

사우디아라비아가 호르무즈 해협을 통한 석유 수출을 늘릴 수 있게 된 것은 최근 미국이 해협의 항행의 자유를 회복하기 위한 노력에서 거둔 성공을 반영하는 것일 수 있다.[15] 미국 관리들은 Axios에 따르면 걸프 동맹국의 지원을 받아 미국의 군사적 지도와 보호 하에 하루 평균 40척의 선박과 1,400만 배럴의 석유가 해협을 통과했다고 전했다.[16] 최근 미국의 공습으로 이란의 해안 레이더 및 감시 장비, 기뢰 부설 능력, 그리고 이란 혁명수비대(IRGC)가 상선 감시 및 위협에 사용해 온 기타 시스템들이 약화되었으며, 최근 해협에서의 미국 기뢰 제거 작전으로 이란이 선박을 자국 영해로 유인하는 데 사용했던 주요 위협 수단이 제거되었다.[17] ISW-CTP는 이란이 기뢰 부설 능력 및 표적 설정 주기의 제약을 포함하여 해협을 통과하는 선박 통제 능력을 제한하는 여러 작전상의 제약에 직면하고 있는 것으로 보인다고 지적했다.[18]

현재 이란이 호르무즈 해협에 대한 통제권을 행사하는 데 제약이 있다는 점이 이란이 미국과 그 동맹국들이 이란의 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 지역 캠페인을 시작하게 된 배경인 것으로 보이며, 이러한 요구에는 호르무즈 해협에 대한 이란의 관리권 확보가 포함된다.[19] 이러한 제약은 이란이 호르무즈 해협에 대한 주권을 확보하려는 긍정적인 전략적 목표를 달성하는 데 제약을 초래했다. 이란의 정책 결정자들은 분쟁의 전개 양상에 계속해서 불만을 품고 있으며, 이란의 지원을 받는 저항의 축이 사우디아라비아와 같은 미국의 지역 동맹국을 공격하는 것을 포함하는 광범위한 지역 캠페인을 통해 상황을 바꾸려 하고 있다.[20] 바브 알 만데브 해협과 예멘의 홍해 연안에 대한 통제권을 강화하려는 후티 반군의 노력 또한 유가를 인상하고 미국에 항복을 압박하기 위한 이 캠페인의 한 요소이다.[21]

사우디아라비아는 후티 반군의 국제 해운 및 에너지 시장 위협에 대처하기 위한 국제적 지원을 확보하기 위해 외교적 노력을 강화하고 있다. 무함마드 빈 살만 왕세자(MBS)는 9월 14일 리야드에서 브래드 쿠퍼 미 중부사령부(CENTCOM) 사령관을 만나 “지역 정세”에 대해 논의했는데, 이는 사우디아라비아에 대한 후티 반군의 공격, 예멘에서의 후티 반군 공세, 그리고 현재 미국이 사우디아라비아에 제공하는 군사적 지원을 포함한 것으로 보인다.[22] 미국은 사우디아라비아에 공중 방어, 표적 데이터, 지상 정보 지원을 제공하고 있는 것으로 알려졌다.[23] MBS는 또한 9월 15일 카이로에서 이집트 관리들과 홍해의 안보 협력 및 항행의 자유에 대해 논의했다.[24] 사우디 관리들은 후티 반군과 이란의 지원을 받는 이라크 민병대와의 전투에서 미국, 영국 및 기타 유럽 국가들의 추가 지원을 요청하면서 주요 동맹국들과의 관계를 강화하고 있다.[25] 익명의 세 관계자는 DC에 기반을 둔 예멘 분석가에게 미국 국무장관 마르코 루비오가 9월 15일 오만 외무장관 바드르 알 부사이디와의 통화에서 오만에게 사우디아라비아에 대한 공격을 중단하고 추가적인 사태 악화를 막기 위해 후티 반군에 압력을 가할 것을 촉구했다고 전했습니다.[26] 이 문제에 정통한 소식통은 9월 15일 악시오스와의 인터뷰에서 이스라엘과 사우디아라비아가 현재 이스라엘이 아랍에미리트와 맺고 있는 정보 지원 관계와 유사한 방식으로 후티 반군과의 싸움에서 사우디에 정보 지원을 제공하는 방안을 논의하고 있다고 밝혔습니다.[27]

9월 13일 뉴욕 타임스 와 인터뷰한 여러 현직 및 전직 이란 관리들은 2026년 7월 초 호르무즈 해협에서 발생한 이란의 공격에 대한 책임을 고위 정권 결정권자들에게서 멀리함으로써 미국과의 협상을 유지하려는 이란의 정보 작전을 추진하고 있을 가능성이 높다.[28] 이란 관리 8명(이란 혁명수비대(IRGC) 대원 3명, 전직 이란 관리 4명)은 이란이 7월 6일과 7일 호르무즈 해협에서 선박 3척을 공격한 상황을 설명했는데, 이 공격은 미국과 이란 간의 대규모 충돌 재개 직전까지 갔다.[29] 이란은 일부 선박이 호르무즈 해협 통과에 대한 이란의 절차를 위반했다는 이유로 이 선박들을 공격했다.[30] 미국은 이에 대한 대응으로 7월 7일과 9일 이란에서 최소 170개의 목표물을 공격했다.[31] 사건에 정통한 이란 관리 5명과 이란 혁명수비대(IRGC) 대원 2명에 따르면, 마수드 페제시키안 이란 대통령은 아흐마드 바히디 IRGC 사령관에게 전화를 걸어 이란군이 상선 3척을 공격한 이유를 따져 물었다고 합니다.[32] 바히디는 페제시키안에게 선박 공격에 대해 "승인하지도 않았고 사전에 알지도 못했다"고 답했다고 합니다.[33] IRGC 사령관으로서 바히디는 모든 주요 IRGC 공격, 특히 미국과의 갈등을 고조시킬 위험이 있는 공격에 대해서는 최소한 알고 있었을 것으로 추정됩니다. 바히디는 또한 페제시키안에게 최고국가안보회의(SNSC)에도 보고하지 않았다고 말했다고 합니다.[34] 이란군의 지휘 체계가 SNSC를 거치지 않는다는 점을 고려할 때, SNSC가 사전에 알지 못했다는 것은 바히디 자신이 사전에 알지 못했다는 것보다 덜 이례적인 일입니다.[35] 페제시키안의 논의에 정통한 익명의 관계자는 페제시키안이 이란 현장 사령관들이 상급 지휘 계통의 추가 승인 없이 이란 규정을 위반하는 선박을 공격하라는 명령을 받았다는 사실을 알게 되었다고 말했습니다.[36] 이후 보고서는 7월 공격의 책임자를 "극단주의 세력"으로 규정했습니다.[37]

이란 소식통들은 7월 공격에 대한 책임을 회피하고 미국과의 협상을 유지하기 위해 바히디를 보다 온건한 인물로 묘사하려는 시도를 하고 있을 수 있다. 이러한 바히디의 묘사는 2026년 3월 지휘권을 잡은 이후 바히디의 관찰된 행동과는 상당히 다른 양상을 보일 것이다.[38] 바히디 파벌은 양보를 중시하는 관리들을 반복적으로 제약하고 정권의 강경한 협상 및 군사적 태세를 주도해 왔다.[39] 이란 협상단은 이전에 7월 공격을 통해 협상을 방해하려 한 책임을 "일탈한" 강경파(ISW-CTP는 당시 바히디와 그의 동맹들을 지칭하는 것으로 평가했다)에 돌렸다.[40] 7월 공격 실행에 대한 바히디의 책임을 면제하려는 시도는 악화되는 이란 경제에 대한 구제책을 얻기 위해 미국과의 협상을 유지하려는 이란 내 특정 파벌의 노력을 반영하는 것일 수 있다.[41]

또한 바히디가 7월 공격이 발생하기 전에 그 사실을 몰랐을 가능성도 있는데, 이는 모즈타바 하메네이 또는 바시지 사령관 호세인 타에브와 같은 다른 강경파 고위 인사가 이란 혁명수비대 사령관으로서의 그의 권한을 우회했음을 시사합니다. 이란 관리 세 명은 정부와 안보 기관의 조사 결과 7월 공격 실행 결정이 타에브에게서 비롯되었다고 각각 밝혔습니다.[42] 타에브는 7월 공격 당시 공식 직책은 없었지만, 이전 및 현직 혁명수비대 사령관들의 고문 역할을 수행했으며 최고 지도자 모즈타바 하메네이와 긴밀한 관계를 유지했습니다.[43] 이란 관리들에 따르면, 타에브는 전쟁 종식 및 양해각서 체결 결정에 불만을 품고 최고 지도자에게 이를 알렸다고 합니다.[44] 스위스에 기반을 둔 한 이란 분석가는 9월 13일, 모즈타바 하메네이가 정권 고위 지도자들을 우회하여 혁명수비대 해군에 직접 공격을 명령했다고 이란의 익명의 소식통을 인용하여 주장했습니다.[45] ISW-CTP는 해당 주장을 확인할 수는 없지만, 이는 모즈타바와 가까운 타에브가 연루되었다는 이란 관리 3명의 진술과 일치합니다.

이란 관리들의 증언은 강경파들이 여전히 정권 내 주요 의사결정권자임을 확인시켜 줍니다. 이들은 이란의 핵심 목표, 예를 들어 해협에 대한 통제권을 유지하는 것과 같은 목표를 달성하기 위해 미국과의 군사적 충돌을 감수할 의향이 있음을 보여주었습니다. 바히디가 7월 공격 발생 전에 이를 알고 있었는지 여부는 불분명합니다. 바히디가 알았든 몰랐든, 어느 쪽이든 결론은 이란에 중대한 결정을 내릴 권한을 가진 자들은 목표 달성을 위해 무력을 사용할 의향이 있는 강경파라는 것입니다.[46] 이는 이들이 "변두리 강경파"가 아니라 정권 의사결정권 내에서 매우 막강한 권한을 가진 세력임을 시사합니다.[47] 뉴욕 타임스는 이란 관리들을 인용하여 9월 13일 이란 지도부와 장군들이 미국의 해상 봉쇄를 해제하기 위한 두 가지 방안, 즉 협상을 재개하거나 미군을 사살하고 국제 유가를 인상하기 위해 해군 함정을 포함한 미국 목표물에 대한 공격을 강화하는 방안을 논의했다고 보도했습니다.[48] 최근 몇 주 동안 정권은 미국 해군 함정과 기지에 대한 공격을 강화하기로 결정했는데 이는 강경파가 이란의 의사 결정 과정을 계속 지배하고 있다는 또 다른 지표입니다.[49]

미국 및 파트너 군사 작전

이란이 호르무즈 해협에서 미 해군 드론을 나포하려 했다는 보도가 나왔습니다. 악시오스와 인터뷰한 미국 관리에 따르면, 미군은 9월 14일 이란 선박 두 척을 공격하여 대응했습니다.[50] 이 미국 관리는 CENTCOM이 미 해군 드론을 나포하려던 이란 선박 두 척에 드론 공격을 가했다고 밝혔습니다.[51] 호르모즈간 주지사는 미국이 9월 14일 어선 두 척을 공격했다고 주장했습니다.[52]

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

주요 내용 부분을 참조하십시오.

미국-이란 협상

주요 내용 부분을 참조하십시오.

이란 국내 문제

이란 보안군은 9월 12일 이란 남동부 시스탄-발루치스탄 주 사라반에 있는 반정부 발루치 분리주의 전투원 은신처를 급습했습니다.[53] 이란 혁명수비대(IRGC) 지상군은 사라반 북부에서 발생한 급습 작전 중 장시간 교전으로 IRGC 병사 3명과 발루치 전투원 5명이 사망했다고 확인했습니다.[54] 발루치 반정부 단체 연합인 모바리준 인민전선(MPF)은 9시간 동안 지속된 교전으로 MPF 전투원 4명과 정권군 9명이 사망했다고 주장했는데, 이는 해당 지역에서 양측 간의 일반적인 교전 시간보다 긴 시간입니다.[55] 다른 반정부 언론은 교전이 7~9시간 동안 지속되었으며 해당 지역에 광범위한 피해를 입혔다고 주장했습니다.[56] 이란 당국은 사라반에서 발루치 무장 단체에 대한 대반란 작전을 정기적으로 수행합니다.[57]

신원 미상의 총격범이 시스탄-발루치스탄 주에서 저명한 수니파 성직자를 3개월 만에 두 번째로 살해했습니다.[58] 신원 미상의 총격범은 9월 12일 시스탄-발루치스탄 주 자헤단에 있는 그의 거주지 밖에서 자헤단 금요 예배 지도자 몰라비 유세프 가르기지를 살해했습니다.[59] 이 암살은 지난 7월 시스탄-발루치스탄 주 미르자베에서 신원 미상의 인물들에 의해 수니파 성직자이자 금요 예배 지도자인 몰라비 모하마드 안바르 리기가 암살된 사건에 이은 것입니다.[60] 당시 반정부 언론은 시스탄-발루치스탄 주에 있는 최고 지도자의 대리인이 리기를 자신의 직책에 임명했다는 점을 지적하며, 리기가 정권과 가까웠을 가능성을 시사했습니다.[61]

레바논

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이라크

이라크 총리의 수석 재정 고문은 9월 15일 쿠르드 언론에 미국이 이라크 민병대가 9월 30일 무장 해제 시한까지 무기를 반납하지 않으면 이라크에 대한 월별 달러 송금을 중단하겠다고 위협했다는 보도를 부인했습니다 .[62] 같은 쿠르드 언론은 9월 14일 미국이 2026년 7월 알리 알 자이디 이라크 총리의 워싱턴 DC 방문 중에 그러한 위협을 가했다고 보도했습니다.[63] 미국은 2026년 4월 민병대 활동으로 인해 미국 연방준비제도에 예치된 이라크의 석유 수입 접근을 차단했고, 2026년 7월에야 달러 송금을 완전히 재개했습니다.[64] 이라크 국가 예산의 약 90%는 석유 수입에서 나옵니다.[65]

아라비아 반도

사우디아라비아 또는 예멘 정부군 소속 세력은 후티 반군이 홍해 연안을 따라 새로운 거점을 확보하는 것을 막으려 하고 있습니다. 예멘 정부군은 9월 14일과 15일에 타이즈 주 모카와 두밥 인근의 후티 지휘소, 보급선, 진지 및 장비에 대한 사우디 또는 예멘 정부군 소속 공습이 최소 11차례 있었다는 영상을 공개했습니다.[66] 마리브에 기반을 둔 반후티 언론인은 9월 14일 예멘 정부군 소속 공습이 후다이다 주 헤이스와 모카, 두밥 시에 있는 후티 진지를 표적으로 삼았다고 보도했습니다.[67] 후티 반군은 별도로 9월 14일에 사우디 공습이 하자, 타이즈, 라히즈 주를 표적으로 삼았다고 주장했습니다.[68] 예멘 정부군 소속 세력은 9월 10일 후티 진지를 공격하기 위해 모카와 두밥 인근에 사격 조정 구역을 지정했습니다.[69] 이러한 공격은 후티군이 9월 9일과 10일 이후 예멘의 홍해 연안 평원에서 점령한 지역에 대한 통제권을 강화하는 것을 막기 위한 것으로 보입니다.[70]