|
B |
P |
||||||||||||
A |
|||||||||||||
S |
|||||||||||||
위 그림에서 O를 지구의 중심, S를 시에네의 우물, A를 알렉산드리아, AP를 막대의 길이, AB를 그림자의 길이라 하면, 에라토스테네스의 측정에서 AP:AB=8:1이다. 그리고 시에네의 우물과 알렉산드리아에 세운 막대기와의 거리 호 AS는 800km이다. 에라토스테네스가 위와 같은 방법으로 지구의 반지름의 측정값으로 6400km를 얻은 것은 지구 반지름과 호 AS의 비가 막대기의 길이와 그림자의 비 8:1과 같다고 본 걱으로 판단된다. 즉, OS:800=8:1에서 지구 반지름 OS=6400으로 구한 것이다. 에라토스테네스의 측정방법은 당시로서는 무난한 방법으로 생각되지만 그림의 두 도형 APB와 AOS가 닮음이 아닌데 닮음비를 적용했다는 것은 기하학적으로 문제가 있다. 그러나 지구의 둘레에 비해 호 AS의 길이가 상당히 작은 값이므로 오차가 크지 않을 것으로 짐작된다.
문제2.
측량문제는 삼각함수의 응용부분에 속한다. 사인법칙, 코사인법칙 등 교과서에서 배우는 내용을 실생활에 응용할 수 있도록 해야 한다. 거리를 측량하다 보면 측량이 가능한 부분과 그렇지 않은 부분이 있다. 측량 가능한 부분만의 값으로 원하는 값이 나올 수 있는 구조를 효율적으로 설계해야 한다.
U |
|||||||||||||||||||
B |
|
||||||||||||||||||
D |
|||||||||||||||||||
A |
|
||||||||||||||||||
다시 삼각형 BDU에서 제2코사인 법칙을 쓰면
문제3.
(1)
방법1. 해변에 있는 두 나무와 섬의 한 지점을 삼각형의 세 꼭지점으로 생각하여, 해변에 있는 두 나무 사이의 거리와 각 나무에서 섬에 있는 지점과 이루는 두 각을 측정하면, 사인법칙이나 제1코사인법칙으로부터 삼각형의 나머지 두 변의 길이를 알 수 있으므로 각 나무에서 섬까지의 거리를 알 수 있다.
방법2. 해변에 있는 두 나무와 섬의 한 지점을 삼각형의 세 꼭지점으로 생각하여,해변에 있는 두 나무 사이의 거리와 각 나무에서 섬에 있는 지점과 이루는 각을 측정하고, 이를 적당한 비로 축소한 삼각형을 종이에 그린다. 종이에 그린 삼각형의 각 변의 길이를 측정하여 닮음비를 적용시키면 실제 각 나무에서 섬까지의 거리를 근사적으로 구할 수 있다.
장단점 비교.
(방법1)이 (방법2)보다 측정횟수와 작업횟수가 모두 작아서 효율적이긴 하지만 측정한 각이 특수각이 아닐 때에는 삼각표를 이용해야 한다는 문제가 있다. 만일 문
제에서처럼 측정도구로 줄자와 각도기만 사용할 수 있다면 (방법2)를 택할 수 밖에 없다.
위의 왼쪽 그림처럼 해변의 어느 한 지점에서 산봉우리를 올려다 본 각도를 잰 후, 그 지점과 무인도를 연결한 직선 위의 다른 한 지점에서 산봉우리를 올려다 본 각도를 잰다. 그러면 사인법칙을 이용하여 산의 높이를 구할 수 있다.
다른 방법으로는 위의 오른쪽 그림처럼 해변에서 어느 두 지점을 정하고 이 두 지점과 산봉우리가 이루는 삼각형을 만들면 이 삼각형의 세변의 길이를 구할 수 있다. 이제 해변의 두 지점 중 어느 한 지점에서 산봉우리를 올려다 본 각도를 구하면, 그 지점에서 산봉우리까지의 거리에다 측정한 각의 사인값을 곱하여 산의 높
이를 구할 수 있다. 어느 방법을 택하더라도 삼각함수 표가 필요할 것이고, 그렇지 않으면 실제와 적당한 비로 축소된 도형을 그린 다음 도형의 닮음을 이용하여 구해야 한다.
형성평가. 커다란 산 주위에 네 마을 A, B, C, D가 있다. 그리고 인접한 두 마을을 연결하는 직선도로가 있다. 모든 마을은 동일한 고도에 위치해 있으며, 각 직선도로의 길이와 두 직선도로가 이루는 각을 정확하게 측량할 수 있다. 그러나 산을 관통하는 두 지점 사이의 거리와 각도를 측량할 수는 없다. 마을 A와 D를 연결하는 직선도로를 건설하려고 한다. 도로를 건설하는데 필요한 예산을 추정하기 위하여 새로 건설될 도로의 정확한 길이를 알아야 한다. 어떻게 해야 하는가?.
두 가지 방법을 찾아내고 두 방법 중에서 어느 쪽이 오차가 작은 방법인지 설명하라.
B |
C |
||||||||||||||||||
A |
|||||||||||||||||||
D |
|||||||||||||||||||
형성평가 예시답안
첫 번째 방법.
삼각형 ABC에서 두 변의 길이와 끼인각의 크기를 알므로, 제이코사인법칙을 이용하여 AC의 길이를 계산한다. 사인법칙을 이용하여 각 ACB의 크기를 계산한다.
각 BCD의 크기에서 각 ACD의 크기를 빼 각 ACD의 크기를 계산한다. 삼각형 ACD에서 두 변의 길이와 끼인각의 크기를 알므로, 제이코사인 법칙을 이용하여 AD의 길이를 계산할 수 있다.
두 번째 방법.
측량하여 얻은 값들을 이용하여, 모든 변의 길이가 일정한 비율로 축소된 사각형 ABCD를 그린다. 축소된 사각형 ABCD에서 선분 AD길이를 측정한다. 선분 AD의 길이을 축척으로 나누어 도로 AD의 길이를 구한다.
두 번째 방법에서 선분 AD의 길이를 측정할 때 약간의 오차가 생길 것이고, 이 약간의 오차가 축척으로 나누어지는 과정에서 무시하지 못할 정도로 커지게 될 것이다. 두 번째 방법의 오차가 크다는 것을 알 수가 있다.
(방법1)이 (방법2)보다 측정횟수와 작업횟수가 모두 작아서 효율적이긴 하지만 측정한 각이 특수각이 아닐 때에는 삼각표를 이용해야 한다는 문제가 있다. 만일 문
제에서처럼 측정도구로 줄자와 각도기만 사용할 수 있다면 (방법2)를 택할 수밖에 없다.
|
첫댓글 자료 고맙습니다