물질문명과 자본주의 3-1 세계의시간 상.페르낭 브로델

[김씨]

이책을 보게된  이유는 14세기부터 18세기 유럽의 경제 변화를 좀더 자세히 들여보고자 픽하게 되었다.

물론 자세한 기록물을 가지고 설명하는 부분에 있어 쉽게 읽혀지지 않았으나 시대상의 반영등 역사적 기록물들이 전하는 그시대의 상업활동에대한  설명은 매우 구체적이고 현실적 부분을 잘 나타내고있어 유럽경제사를 더욱 신뢰하게 한다.

이책은 많은 내용을 담고 있으나 어찌보면 매우 단순하기도 하다.

베네치아-레반트지역을 통해 아시아와 유럽을 잇는 사업을  통해  번성

그리고 안트워프로  그리고 제노바 그리고 네덜란드

하지만 해상권을 장악한 영국의 승리

본문

키친사이클 3-4
쥐글라르6-8
라블루스(인터사이클) 10-12
쿠즈네츠 20
콘트라티예프 50
돌맹이를 호수에 던지면 파동이 퍼지는 원리와 같을 수 있다
그러나 이런 고전의 경제  사이클이 더이상 작동을하지않는다 인간의 욕심으로

페데리고 멜리스-14세기  말 경제
브뤼주, 런던, 리스본, 페스, 다마스쿠스, 아조프, 베네치아
15세기 한자동맹, 플랑드라지역을 중심으로
덴마크, 영국, 네덜라드, 폴란드, 모스크바 공국의 탄생
서양이 말하는 세계 경제란 유럽의 공국 또는 그 들의 한계 거래지역을 말한다.
레반트 지역 베네치아의 터키에 대한 구걸 그리고 16세기초 베네치아의 쇠퇴
*포난트-지중해서쪽지역, 레반트-동쪽지역

그런데 왜 세계경제의 중심지가 벨기에 안트워프로 이동했다고 하는가?
세계경제가 아닌 유럽의 지역경제라고 해야한다

베네치아에서 안티워프  그리고 제노바로 이동?

1693-1694년  프랑스에서  곡물이 부족하여 기근이 퍼졌을때 프랑스를 굴복시켜야 했음에도 네덜란드 상인들은  스웨덴 배나 덴마크  배를 이용 프랑스에 곡물 판매

1585년 8월 18일 안티워프 점령이  암스테르담으로  경제 이동을가했다?
과연 대단한  경제규모의 이동이었을까,
혹 지방 또는 지역사회 경제적 변화였을까?

네덜란드. 크레딧.환어음.창고무역.상업무역
그러나 그들이 벌어들인 잉여금은 결국 근대국가들에게 대부. 손쉬운  대부업 디폴트로 자금소진ㆍ창고무역  포기후 투기적  지대수취인 결국 영국이 역활을 대신함

중국이 세계 경제가 되지못한 이유  (17세기)
집중화 및 강력한 반주변부가 없었기 때문?
반은 맞고 반은 틀리지 않았을까?

네더란드 위기.
원인인지 결과인지는 모름
현찰화폐부족 및 할인율증가