이계경 후보님, 후보님은 평소 여성과 소외된 자들에게 많은 활동과 성실한 의정활동으로 많은 존경을 받는다고 들었습니다
그런데 지역구인 거여 마천 뉴타운지역에서 두레공원과 도로 개설 건에 파악하고 계신지요. 지금 마천 3,4구역의 땅을 수용해서 청량산과 송파 신도시 초입에 공원을 만들고 그 비용을 주민들 돈으로 기부 체납한다고 합니다. 그리고 20미터 25 미터 도로를 그리고 3,4구역을 관동하는 도로등 무려 3개의 도로를 건너야 우리땅 기부 체납한 공원으로 가야 함을 아시는 지요. 이로서 거마 뉴타운과 청량산은 단절이 일어나고 소음과 매연에 시달리고 정작 이용하는 사람들은 송파 신도시주민들과 등산객이며 땅을 기부한 거마뉴타운 주민은 이용을 못하는 기막힌 사연입니다.
구청에서는 법규를 내세우는데 서울시 재정비 조례에 따르면 용적율 상향에 따른 기부 체납등이 5% 내외이고 상황을 보고 하기로 되어있다고 합니다. 그리고 도로 개설도 거마 뉴타운 주민의 편의를 생각지 않고 송파 신도시를 위한 도로개설로 정작 거마 뉴타운은 청량산과 송파 신도시와 단절이 되는 반 주민적 반 도시계획적 반 환경적 계획이라고 봅니다 이계경 후보님 지역민들과 애환을 같이 해 주시기는 공약과 연구를 바랍니다
-----------------------------------------------------
현재 진행중인 거여마천뉴타운은 송파구청과 서울시가 주민의 의견을 무시하고 거의 일방적으로 진행되고 있어 주민들의 많은 반발을 사고 있습니다. 구체적인 문제점은 여러분들께서 본 자유게시판에서 의견개진을 한 바, 이에 대해선 생략하오니, 부디,주민대의정치의 일꾼으로서 사려깊은 정책 제시 바랍니다.
경제와 민생살리기 한나랑 당에 대한 저희들의 믿음을 그대로 유지하고 싶습니다.
----------------------------------------------------------
상계 뉴타운과 송파 뉴타운은 여러 모로 비슷한 점이 많습니다. 그래서 서울시에서도 비슷한 개념의 뉴타운 계획을 짠것으로 알고 있습니다(소형,임대,녹지,용적율,층수등). 굳이 추가하자면 그들의 상계 주공 신시가지는 우리의 송파 뉴타운과 유사하고 상계뉴타운이 불암산, 수락산이라면 송파 뉴타운은 청량산 남한산성이라고 할까요.
아래 상계 뉴타운에 대한 노회찬 의원후부의 노력은 송파 뉴타운에 시사하는 점이 많은것 같습니다. 우리 지역 대표도 국회에서 법을 바꿔든 당연한 권리를 찾아야합니다. 구청에 백날 전화해봤자 실무자가 무얼 하겠으며 뉴타운 팀장은 배째라고 하고 구청장과 서울시는 어떻게든 주민재산으로 시와 구 재산 늘릴 생각만 하고 있습니다.
아래와 같이
1. 공원 축소-5%
2. 용적율 상향으로 주택용지 추가 확보-신도시 만들지 말고
3. 국유지, 사유지 포함
4. 기반시설,공원 부담금 구청 서울시와 정부부담
등을 요구 할수 있을것 같은데요
이계경 후보님의 의견과 입장은 어떠신지요 합당하다면 노회찬씨가 당선되면 공동 국회 발의를 하는 방법도 모색할수있지 않을까요. 후보님의 진실된 노력을 부탁드립니다
첨부 [노회찬의원실] 노회찬, "상계뉴타운, 주민재정착율 높이기 위해
계획수정 불가피하다" "주택용지 확보, 기반시설 주민부담 해소 위한 6대 방안 추진할 것" 진보신당 노회찬 상임대표(18대 총선 노원병 예비후보)는 지난 한주일 동안의 '릴레이 상계 뉴타운 주민간담회'를 마친 23일(일) 보도자료를 통해 "조합원, 세입자 등 주민들과 10여차례 간담회를 개최해 의견을 듣고, 1단계 정책검토를 마친 결과 주민 재정착율을 높이고, 편안한 주거환경을 만들기 위해서는 현재 발표된 '재정비 촉진계획'을 수정하는 것이 불가피하다는 결론을 내렸다"고 밝혔다. 노회찬 대표는 현재 제출된 '재정비 촉진계획'에 대해 "정부 정책에 따른 집단이주지역, 소규모 지분을 가진 다수의 조합원, 70%가 훨씬 넘는 세입자 비율 등 특징적인 주거실태, 수락산과 불암산에 둘러싸인 지리적 특성이 충분히 계획에 반영되지 못했다"고 평가했다. 노회찬 대표는 "조합원, 세입자의 재정착율을 높이는 것이 제1의 정책방향이 되어야 한다"고 말한 뒤 '상계뉴타운 6대 정책방안'을 제시했다. "현재 분산되어 있는 학교, 공공청사, 문화복지시설을 서울의 다른 지역과 같이 학교중심으로 복합화하면 주민편의도 높아지고 주택용지도 추가로 확보할 수 있다", "현재 공원ㆍ녹지가 전체구역의 11.3%로 지나치게 넓게 계획되어 있다. 정부의「재정비촉진계획수립지침」에서 제시한 공원ㆍ녹지 확보기준은 전체 구역면적의 5%이다. 또, 정부의「도시재정비 촉진을 위한 특별법 업무메뉴얼」에 따르면 '촉진지구 인접지역의 공원ㆍ녹지 분포상황 등을 고려하여 촉진지구의 공원ㆍ녹지 확보계획을 수립하도록 한다'고 되어 있다. 따라서 정부지침에 근거해서 현행 공원ㆍ녹지 계획을 축소변경해 주택용지를 추가로 확보하는 것이 바람직하다"고 설명했다. 노회찬 대표는 또한 "임대주택 공급에 따른 비용을 국민주택기금에서 지원(보조+융자, 장기ㆍ저리)하도록 해 임대주택 공급에 따른 조합원들의 부담을 크게 줄여줄 수 있다. 이렇게 하면 세입자에게는 임대주택 임대료 인하 및 차등화 혜택의 제공도 가능하다"고 말했다. 끝으로 노회찬 대표는 "주민들을 만나보니 공통적으로 '정부정책에 따른 집단이주 지역이자 저소득 서민들이 밀집해 있는 상계동 지역의 특성을 고려해서 국유지, 시유지 일부의 사업구역 포함해 달라'고 요구하고 있다. 합리적이고 타당한 내용을 담고 있다. 법률 개정을 포함해 국회 차원에서 구체적인 해결방안을 찾아야 한다"고 말했다. 한편, 노회찬 대표는 이미 쾌적하고 편안한 상계 뉴타운 조성을 위해 '지하철 4호선 지하화'를 제기했으며, 지난 19일에는 보도자료를 통해 학교시설 설치비용을 원칙적으로 주민들이 부담하도록 규정하고 있는 「도시재정비 촉진을 위한 특별법(이하 도촉법)」제26조가 위헌임을 주장하는 등 도촉법에 근거해 기반시설 전부를 정부와 서울시가 부담해야 한다고 주장한 바 있다
------------------------------------------------------------
이게경의원님. 송파병 출마를 환영합니다. 비례대표의원으로써 국가적인 큰 문제에 대한 활약은 잘 알고 있습니다. 이제 지역구 의원 후보로써 지역문제해결에 대한 활약을 기대해 봅니다. 송파병은 거마뉴타운, 송파신도시, 장지택지개발, 구치소 등이 굵직한 현안입니다. 그중에서 많은 지역주민과 가장 밀접한 것은 거마뉴타운이라고 생각됩니다. 후보님의 홈페이지를 방문해 보니 안탑갑게도 뉴타운문제는 소제목으로 가볍게 다루고있습니다. 송파병에서 거여동과 마천동의 주민비중은 후보님도 파악하고 있으리라 생각됩니다. 뉴타운에 대한 현상파악과 문제점을 신속 정확하게 파악하시어 정책공약으로 제시해주시기바랍니다. 그리하여 유권자인 우리가 선택할 수 있는 시간을 주시기 바랍니다.
-
이계경 후보님께
저는 거마 뉴타운 주민입니다.
사실 저는 개인적으로 한나라당에서 다른 후보가 되기를 바랬습니다. 왜냐하면 그분이 거마 뉴타운의 합리적인 계획수립과 실행에 있어 주민의 입장에서 애로사항을 풀어줄수 있다고 생각했습니다. 그리고 구청과 서울시와의 의견조율에서 거마뉴타운 주민들의 입장에 서서 주민들과 애환을 같이할 수 있다는 기대를 가졌기 때문입니다. 그러나 이계경 후보님이 공천을 받았습니다. 사실 지역 주민들의 입장에서는 오직 지역 주민을 자기 부모 형제처럼 주민들의 애로 사항과 숙원사항을 해결해 주는 주민들에게 꿈과 희망을 제시하는 후보를 바랄 뿐입니다.
저희 송파병 지역구는 거여 마천 장지 문정이 위주인데 후보님도 잘 아시다시피 거마뉴타운, 마천,장지임대주택단지, 문정 물류.유통.법조.미래산업단지, 송파신도시등 거대한 개발의 소용돌이에 있는 지역입니다. 하지만 안타깝게도 현재 거마뉴타운은 촉망받던 강남 뉴타운에서 언론 보도 같이 바보 소리듣는 지뢰밭 뉴타운으로 계획되어 온갖 문제점을 내포하고 있습니다. 뉴타운 계획의 문제점은 여기서 이야기 하지 않겠습니다. 과연 이계경후보님이 송파병 지역민을 대표하신다고 하신다면 직접 발로 뛰어서 들어보세요. 무슨 문제가 있고 주민들이 간절히 소망하는 것이 무엇인지요. 단 한마디만 하겠습니다. 주민들이 바라는 것은 법의 테두리를 벗어난 일방적 특혜가 아닙니다. 합리적이고 적극적인 의지로 주민을 위하여 할 수 있는 최선의 실용적인 계획으로 바로 잡아 달라는 것 뿐입니다. 그리고 이를 위한 구청장과 담당실무자의 인식의 변화와 임하는 자세를 바로 해 달라는 것뿐입니다. 현재의 송파구청장은 어짜피 송파남쪽은 분구가 될것이니 잠실위주로 송파북구만 개발하고 거마 뉴타운과 송파신도시에는 형편없는 계획으로 대못을 박으려는 심산인지도 모릅니다. 이래 저래 거마 뉴타운주민들은 어미없는 자식처럼 천대와 괄시를 받는 것이 저희 거마 뉴타운의 현주소입니다.
이계경 후보님! 후보님은 평소 여성과 사회적 약자의 편에 서서 많은 활동을 하시고 성실한 원내활동으로 좋은 평판과 존경을 받고 계시다고 들었습니다. 후보님이 정말 그런 분이시라면, 먼저 거마 뉴타운 계획의 문제점을 파악하시고 입장을 표명해 주시기 바랍니다. 거마 뉴타운 주민들의 주장에서 들어줄 것은 무엇이고 현실성이 없는 것은 무엇인지, 그리고 무엇을 해주실수 있는지. 거마 뉴타운 주민들도 후보님의 의견 표명을 듣고 후보님을 판단 할것입니다 | -----------------------------------------------------
|