좋습니다. 이제 **유신진화론(하나님이 진화를 사용해 창조했다는 입장)**을, 동일하게 성경 해석 6원칙으로 본문 자체만 가지고 검증해 보겠습니다.
1) 유신진화론의 핵심 주장 정리
유신진화론은 보통 이렇게 말합니다:
하나님은 창조주가 맞다
그러나 창조 방식은 **Evolutionary Theory (진화 과정)**을 사용했다
창세기 1–3장은 역사라기보다 신학적 메시지
중심 표현
👉 겉으로는 “신앙 + 과학 조화”처럼 보이지만,
실제 문제는 본문을 어떻게 바꾸느냐에 있습니다.
2) “날(day)”을 시대(긴 기간)로 보는 해석
본문
“저녁이 되고 아침이 되니 … n째 날”
6원칙 검증
● 문맥
“저녁 + 아침”이 붙은 날 = 성경 전체에서 실제 하루
● 성경은 성경으로
출 20:11
→ 창조의 6일 = 인간의 6일 노동의 근거
유신진화론 문제
👉 날을 “수억 년”으로 바꾸면:
안식일 구조 붕괴
본문 반복 구조 의미 상실
3) 창조 순서를 “비문자적”으로 해석
유신진화론은 보통 말합니다:
“순서는 과학적 순서가 아니라 신학적 배열이다”
그러나 본문은?
“첫째 날 / 둘째 날 …” (시간 순서 강조)
각 날마다 창조 완료 선언
6원칙 적용
● 저자 의도
모세는 “순서”를 분명히 전달 중
핵심 충돌
성경: 식물 → 태양
진화: 태양 → 식물
👉 이걸 상징으로 돌리면
→ 본문 구조 자체를 해체하는 것
4) “종류대로” vs 공통조상
본문 반복
“각기 종류대로” (강조 표현)
유신진화론 해석
→ “종류는 넓은 범주일 뿐, 서로 변화 가능”
6원칙 적용
● 문맥
반복 강조는 제한과 구분을 의미
결론
👉 종류 개념을 확장해 진화 넣는 순간
→ 본문 단어 의미를 외부 이론으로 재정의
5) 아담의 역사성 문제
유신진화론의 다양한 입장:
아담 = 상징적 인물
또는 많은 인류 중 대표
성경 본문
창 2장: 구체적 창조 과정
창 3장: 실제 사건
족보 연결 (창 5장)
신약 증거
로마서 5장
→ “한 사람 아담으로 죄”
6원칙 적용
● 성경은 성경으로
아담 = 역사적 인물로 해석됨
결론
👉 아담을 상징화하면
→ 그리스도의 구속 구조도 약화
6) 죽음의 문제 (핵심 충돌)
유신진화론은 필연적으로 이렇게 됩니다:
👉 창조 과정 중 이미 죽음 존재
그러나 성경
창 2:17 → 죽음 경고
롬 5:12 → 죽음은 죄로 인해 들어옴
6원칙 적용
● 성경 전체 조화
죽음은 결과이지 과정이 아님
결론
👉 진화 + 성경을 동시에 유지하려면
→ 죽음의 정의 자체를 바꿔야 함
7) 타락 사건의 의미 붕괴
유신진화론에서는:
이미 고통, 죽음, 경쟁 존재
타락은 “영적 의미”로 축소
그러나 창세기 3장
저주가 “새롭게” 선언됨
변화가 사건 이후 발생
결론
👉 타락이 실질적 변화가 아니면
→ 구속도 실질적 회복이 아님
👉 즉, “용어는 유지하지만 내용은 변경”
최종 결론
성경 6원칙으로 보면:
유신진화론은
✔ 성경을 부정하지 않는 것처럼 보이지만
✔ 실제로는 본문 의미를 재정의하는 구조입니다
핵심 한 줄
유신진화론은
👉 “성경을 유지하는 해석”이 아니라
👉 성경을 진화론에 맞게 다시 읽는 해석입니다
첫댓글 창세기 1징에 나오는 히브리어 <욤>이란 말은 "날"을 가리키기도 하지만 "때"를 나타낼 때도 많고, 때로는 일생을 나타낼 때도 있습니다.
그것을 지금의 하루로 보는 것은 넌센스입니다.
태양계가 생겨나기도 전에 어떻게 24시간 짜리 하루가 생겨날수 있을까요?
창세기 1장에 나오는 하루는 지금의 역법으로 표현하자면 수년 그 이상이 될 수도 있습니다.
아침부터 저녁까지의 시간입니다.
'욤'을 때라고 해석하면 안됨~!!
아침부터 저녁이라는 시간이 <욤>입니다
(창세기 1장)
5 하나님이 빛을 낮이라 부르시고 어둠을 밤이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 첫째 날이니라
말해도 소용 없습니다.
장민재님은 요사스런 제미나이에 가스라이팅 당해서 아무 생각이 없습니다.~~
저건 장민재님의 생각이 아니고~
제미나이가 무조건 수단과 방법을 가리지 않고 반론을 하는 겁니다.
읽어 볼 필요도 없는 쓰레기 더미입니다.
이젠 의미없는 쓰레기 전쟁이 시작됩니다.
@섬소년-폴더7
오직 성경 그대로...
오직 말씀 그대로...
오직 문자 그대로...
믿는 것이 믿음입니다~!!
'에레브(Ereb)'와 '보케르(Boqer)'
의 뜻을 해석해보세요.
하루라는 시간
즉, 아침과 저녁은 태양이 창조되기 전에 정한 시간으로 태양과 달을 이 정한 시간에 맞추어서 창조하셨다는 뜻입니다.
에레브는 빛이 사라지고 혼돈에서 정돈으로 가는 시간입니다.
보케르는 빛이 터져나와서 질서가 확립되는 시간이지요^^
문자적인 욤은 때가 아니고
하루를 뜻하는 단어입니다
그러니까,
그 에레브와 보케르가 교차하도록 만드신 것은 사실이지요.
그러나 교차 간격이 지금의 12시간은 아니라는 것입니다.
작업이 다 끝났을 때 수동으로 교차시키시고 다음 또 일을 시작하실 때에 또 교차시키고 하셨겠지요.
그 교차시간을 오늘날과 같은 12시간으로 고정시켜 놓으신 것은 태양계를 다 만들어 놓으신 후에 24시간 마다 자동으로 만나도록 회전운동을 시키셨을 것입니다..
왜냐하면 넷째날 될때까진 회전운동이 없었기 때문입니다.
@갈렙 첫째날을 봅시다.
(창세기 1장)
3 하나님이 이르시되 빛이 있으라 하시니 빛이 있었고
4 빛이 하나님이 보시기에 좋았더라 하나님이 빛과 어둠을 나누사
5 하나님이 빛을 낮이라 부르시고 어둠을 밤이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 첫째 날이니라
태양이 창조되기 이전에도
빛이 주관하는 시간과
어둠이 주관하는 시간을
에레브과 보케르로 정하신 시간입니다.
이를 하루, 욤이라고 정하셨으니
아침과 저녁의 시간은 태양 창조이전부터 정한 시간이란 뜻으로
이 시간은 창조이래 변한적이 없습니다
@새하늘사랑(장민재) 첫 날부터 셋째날 까지엔 해가 없었잖아요?
당연히 해의 회전도 없었고...
@갈렙
해가 없어도 빛과 어둠으로 나누시고 에레브와 보케르로 정하셨다~!!
선포끝~!!
해가 없어도 낮과 밤이 있었다는 뜻입니다
(창세기 1장)
4 빛이 하나님이 보시기에 좋았더라 하나님이 빛과 어둠을 나누사
5 하나님이 빛을 낮이라 부르시고 어둠을 밤이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 첫째 날이니라
@갈렙 두분다 잼 있으시다
나눔에12시간이 소요된다거나
24시간이라는 주장이나
첫째날 낮과 밤의 시작이 지금같은 자연계로 이해하면 답 없슴다
빛이 있으라~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
그순간 빛이 세상을 밝혔습다
고럼 창조전은 어둠이고 창조후는 빛입네다
이를 기준으로 보면 창조전시간이 밤이요
창조후 시간이 낮입네다
그 시간을 자연계 시간으로 계산하지 마소
----------------------------------------
둘째날 역시 그리 보소
밤은 분리되기전 낮은 분리 후 입네다
--------------------------------------------
세째날 역시 바다와 육지 나누기전
나눈 후 식물을 만드심
이도 자연계 시간을 말하는 것이 아니유~~~~~~~~~~~~~~~
그시간은 1분이 1시간이 24시가이 1년이 천년이 될수도 있습네다
@나는 당신을 축복합니다
첫째날~!!
낮에는 빛.
밤에는 어둠.
낮과 밤이 빛과 어둠으로 나누었다.
더 이상 무슨 설명이 필요할까요?
태양과 달이 창조되기 이전에 이미
낮과 밤으로 나누시고 하루인 욤으로 정하셨다는데 무슨 하루가 수십억년?
이건 미혹임~!!
@새하늘사랑(장민재) 첫째날 밤도 만들고 낮도 만들었을까요
아님 낮만 만들었을까요
이 답 얻지 못하면 님은 영원히 어둠에 거하는자 일뿐이요
@새하늘사랑(장민재) 첫째날은 태양도 없는데 무슨 낮과 밤을 나누는가
여기부터 뭐가 이상하지 않나
영적 소경들끼리 무슨 성경을 논하고 있나
성경은 오직 하나님의 뜻과 사럼의 마음 속에 두고 하신 말씀인데
소경들이 이를 어찌 알겠는가
보아도 들어도 알지 못하리라 성경의 기록되어 있다
@나는 당신을 축복합니다
빛이 낮을 만들고
어둠이 밤을 만들고
기록된 말씀 그대로 믿어야 함~!!
@새하늘사랑(장민재) 그러니 님은 성경을 잘 모르는 분이외다
창1:2에 뭐라 기록혔는지부터 인지혀야 할 것 같습네다
기록된대로 믿는것이 아니라 님의 속에 인지된대로 믿는분이외다
@나는 당신을 축복합니다
(창세기 1장)
2 땅이 혼돈하고 공허하며 흑암이 깊음 위에 있고 하나님의 영은 수면 위에 운행하시니라
이 말씀은 날(욤)이 사작되기 전 상황으로 시간이 창조되기 전인 영원전의 상태입니다.
3절부터 시간이 창조되었고,
하루가 시작된 것임~!!
@새하늘사랑(장민재) 그러니까 빛이 있은 담에 창1:2의 흑암이 다시 있었나요?
아님 지속하여 빛이 세상을 비추었나요
지금도 첫째날의 어둠과 빛이 24시간을기준하여 공존하는지요
@나는 당신을 축복합니다
땅과 하늘들이 창조될때는
시간이 없었습니다.(창1:1~2)
시간이 창조될때는 창1:3부터임.
빛을 기준으로
영원전과 역사시대로 나뉜다는 뜻입니다~!!
@새하늘사랑(장민재) 그러니까 다시 묻지요
빛이 창조된 다음 어둠이 다시 찾아왔는지 아니면 지금까지 지속하여 빛이 천지를 지배하는지 묻는겁니다
@나는 당신을 축복합니다
창1:3에서 빛이 창조되었고 땅에 빛이 비추인 시점이 낮,
빛이 땅에 비추지 못하고 어둠이 온 시점이 밤.
기록된 말씀은 여기까지입니다.
성경6대원칙~!!
4번) 성경이 침묵하면 침묵하라.
@새하늘사랑(장민재) 내게 님의 기준으로 통제하려 하지 마시고 성경으로 돌아갑시다
첫째날 빛을 창조하셨습니다
그럼 빛이 24시간을 기준으로 지속해 순환하느냐
아님 그때부터 지금까지 빛이 세상을 비추고있느냐 질문입니다
@새하늘사랑(장민재) 성경이 침묵하면 침묵하라는 말은 남에게만 해당되는 거라는 게 함정임..
장민재님은 마음대로 말하고...
상대방이 말하면 이 4번 항목에 저촉된다고 우겨서 토론 자체가 불가능함~~ㅋ
@나는 당신을 축복합니다
기록된 말씀으로만 답을 합니다.
땅에 빛이 비추는 낮과 빛이 없는 밤으로 통제하시는 하나니임~!!
그 이외의 말씀은 없으니까...
상상은 가하나
증명할 길은 없다는 뜻으로
침묵하면 우리도 침묵하는게 정답이라는 뜻입니다.
@새하늘사랑(장민재) 그러니까 하나님께서 만드신 빛이 24시간을 기준으로 순환하는가 질문이외다
미꾸리처럼 도망하지 마시고
첫째날 밤이되고 낮이되니 첫째날이라 햇습다
그후 빛이 지속적이냐 24시간 순환하느냐 질문이외다
답 못하신다면 첫째말씀마져 모르시는 분이 다음 말씀들을 해석하려 들지마쇼
@나는 당신을 축복합니다
빛은 전우주를 비추는 빛인데 지구인 땅이 자전하니
낮이 지나면 어둠이 오지요~!!
이것을 하루, 욤이라고 명명하신 하나님이십니다.
수십억년이라는 썰은
개나 줘버려야함.
@새하늘사랑(장민재) 첫째날 빛은 지구 회전과 전무합니다
남의 말은 무조건 `````````````````````````` 취급이 자네님의 영혼을 갈가먹습니다
둘째날에서야 지구가 명확하게 들어납니다
회전체는 둘째날에지요
성경을 발로 읽지 마십시다
첫째날 빛은 24시간 주기로 회전하냐고 계속 질문합니다
답은 엉터리 요상한 것들을 끌어들여 설명하구 있구
@나는 당신을 축복합니다
첫째날 둘째날은 평평이 지구였다가
셋째날에 동그란 공같은 지구가 되었다?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 믿고 사세요^^
ㅋㅇㅋ
@나는 당신을 축복합니다
처음부터 지구는 자전했다고 등신아.
@새하늘사랑(장민재) 이런 대화잔체가 불가능하도록 회전하는 민재님이십니다
민재님은 정말 성경을 발로 읽으십니다
둘째날 분리됩니다
지구가 만들어진 상태가 둘째날입니다
다시 질문합죠
첫째날 빛이 24시간 주기로 회전하는가 아님 영원토록 존재하는가 입니다
도망하지 마시고
@새하늘사랑(장민재) 역시 욕으로 시전하기 시작하시네요
자네님은 지금 자네기준을 망각하고 답하고 있습네다
패자의 모습을 스스로 나타내 보이는군요
@나는 당신을 축복합니다
지구가 땅이란다
(창세기 1장)
1 태초에 하나님이 천지를 창조하시니라
너 한문 안배웠냐?
천지...임마~!!
밥통같은 소리하니 욕처먹는겨?
@새하늘사랑(장민재) 그러시군요 자네님도 평평이 가입했나봅니다
자네기준으로 자네가 스스로 파괴하는군요
왜 이리화가 갇ㄱ할까요
@나는 당신을 축복합니다
처음부터 지구는 자전했다고 등신아.
@새하늘사랑(장민재) 자네기준으로 틀린주장허면서 타인에게 강요하지 먀쇼
창조전에 지구가 회전했다고 거짓교설하느냐 힘드시겠수
@나는 당신을 축복합니다
지구가 자전하는건 상식이란다.
@새하늘사랑(장민재) 성경에 없는 것 말하지 말라허면서 자네 기준을 스스로 허무는 악
첫째날 이전 회전했다는 근거좀 주시구려
아니면 ㅈ네기준을 자네 스스로 무너트리는 것이유