경기도교육청이 인조잔디 학교운동장 조성사업을 추진하면서 2010년까지 경기도에 배정된 물량을 한꺼번에 배정, 졸속행정이란 비난을 사고 있다. 이렇다보니 널리 홍보하고, 의견수렴을 하는 등 신중하게 잔디운동장조성사업에 접근했던 학교는 기회를 얻지 못하는 일이 발생했다.
인조잔디 운동장 조성사업은 갈수록 심화되는 학생들의 체력저하를 막고 성장기 학생들의 신체활동 여건을 마련하는데 그 목적이 있다. 정부는 잔디운동장 조성사업을 늘린다는 계획이다. 그러나 잔디에서 납성분이 검출되면서 일부학교의 학부모와 시민단체는 반대운동을 펼치고 있다.
현재 수원에 인조잔디운동장이 조성된 곳은 '수원공고' '수원고' '영덕고' 등 모두 5곳이며, 8곳은 현재 조성 중에 있거나 들어설 예정이다.
국회 안민석(오산) 의원과 국정감사자료에 의하면 경기도교육청은 2010년까지 경기도에 배정된 잔디운동장이 총 91개교인데 이를 2006년 2월~3월 사이에 모두 선정했다. 2007년의 경우 사업 신청학교와 선정 결과가 똑같아 미리 선정해 놓은 것이 아니냐는 의혹마저 사고 있다. 실제로 안의원에 의하면 성남교육청의 경우 6개 학교가 신청해서 6개교가 선정됐고, 부천도 4개 학교가 신청해서 모두 선정됐다.
단기간에 한꺼번에 선정되다보니 이 사업이 잘 알려지지 않은 상태에서 충분한 의견 수렴을 통해 잔디운동장 조성사업을 계획했던 상당수 학교가 기회를 갖지 못하는 문제가 발생됐다. 이 때문에 교육부의 지적도 받았다.
선정과정도 섞연치 않았다. 경기도는 시도협의체에서 선정하는 과정은 아예 생략하고, 시군구 협의체에서 선정했던 것으로 드러났다. 이 과정에서 김포에서는 2개학교를 한꺼번에 선정하면서도 회의록은 달랑 한 장이었던 것으로 안의원은 전했다.
►안전성 논란도 끊이지 않고 있다. 2007년 교육부가 기존에 조성된 잔디를 조사한 결과 인조잔디의 충진재에서 유해한 휘발성유기화합물과 중금속, 다핵방향족 탄화수소(PAH)가 검출됐기 때문이다. ►검사도 믿을 수 없다. 2007년 교육부 조사파동 이후 시공되는 인조잔디 운동장에는 조달청 등록제품을 사용하고, 시공뒤에는 고무분말의 유해성 검사를 진행하도록 하는 안전장치가 마련됐다.
그러나 시료채취와 검사를 시공업자가 함에따라 '문제없다'고 한 잔디운동장조차 '문제가 있을 수 있다'는것을 지난 11월6일 대전MBC 시사플러스는 보여 주고 있다.
대전의 D초등학교는 1차 검사에서 기준치 이상의 납과 PAH가 검출되자 이를 보완, 이후 검사에서 기준치 이하로 적정판정을 받았다. 그러나 대전MBC는 다시 D초등학교의 고무분말에 대한 검사를 교과부 지정기관에 의뢰했고, 그 결과 인체 유해성분인 PAH가 기준치의 6배 이상이 검출됐다.
인조잔디의 색깔을 내기 위해 사용하는 안료에도 중금속이 함유되어 있을 가능성이 있다. 지난 9월 "S회사가 국내 처음으로 중금속이 들어 있지 않는 안료를 사용했다"는 보도는 이를 뒷받침하고 있다.
한편 2006년부터 교육과학기술부를 중심으로 본격화된 인조잔디 운동장 조성사업은 당초 2010년까지 443개 학교를 목표로 사업을 벌여 현재 200곳이 넘는 학교에 조성돼 있다.
올해 10월에는 교육부와 문화체육관광부가 문화예술체육교육 활성화를 위한 업무협약을 맺고 2012년까지 5천억원을 투입, 1천개의 학교에 인조잔디, 우레탄잔디, 천연잔디를 깔 꼐획이다. 교육부는 2008년 7월까지 인조잔디운동장 관리메뉴얼을 제작 하급기관에 시달할 계획이었으나 아직 이행되지 않고 있다.
실정이 이렇다보니 수원시내 일부 초등학교에서는 학부모들이 잔디운동장 설치 반대 서명운동을 벌이는 등 건강한학교운동장을위한수원시민연대는 지난 2일 수원시청앞에서 발족식을 갖고 조직적인 반대 운동을 공언하고 있다. |