<p>전세계를 이끌어갈 지도자를 뽑아야 할 때입니다.<br>여기 3명의 후보들에 대한 이력들이 있습니다.<br><br>후보 A :부패한 정치인들과 결탁한적 있고, 점성술을 가지고 결정을 하며, 두명의 부인이 있고 줄담배를 피우고 하루에 8내지 10병의 마티니를 마신다.<br><br>후보 B :두번이나 회사에서 짤린적이 있으며 정오까지 잠을 자고 대학시절 마약을 복용한 적도 있고 위스키 4분 의 1을 마신다.<br><br>후보 C : 전쟁 영웅이다. 채식가였으며 담배도 안피우고 경우에 따라서 맥주를 가끔 마신다. 또한 불륜관계를 가져본 적이 없다.<br><br>어떤 후보를 택하셨습니까?<br>당신이 선택하고 선택하지 않은 사람들은 다음과 같습니다.</p><p> </p><p>                               </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1BgV1/40644fdc614218c34cfd5c17d6ab052e92537b37" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1BgV1/40644fdc614218c34cfd5c17d6ab052e92537b37" data-origin-width="55" data-origin-height="488"></div><p>                           </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><br><br>후보 A : 루즈벨트<br>후보 B : 윈스턴 처칠 후보<br>후보 C : 아돌프 히틀러<br><br>순간순간 우리는 수많은 선택을 합니다.<br>그리고 그것이 어떤 결과를 가져올지는 아무도 모르기 마련입니다. ...<br><br>객관적인 판단으로 최선이라고 생각하는 것들이, 사실과는 다른 엄청나게 다른 결과를 가져오는경우가 왕왕 있음을 보게 됩니다.<br>다음과 같은 가정을 한번 생각해봅니다.<br><br>첫번째 가정입니다.<br>기관살서 기차를 운행하던중 철로가 두개로 갈리어져 있는시점에 도달했습니다.<br><br>기차를 넘출수는 없는상황입니다. 그런데 원래 가려던 철로에는 5명이 쓰러져 있고,<br>다른 철로에는 한명이 쓰러져 있어서 서로 살려달라고 애원하고 있습니다.<br><br>여러분이 기관사라면 어느 철로로 기관차의 핸들을 꺾으시겠습니까?<br><br>두번째 가정입니다. 쓰러진 5명은 사회에서 온갖 죄를 저지른 범죄집단이고, 다른 한명은 사회운동가로서 많은사람의 생명을 구한 사람이라면, 그때에도 첫번째 선택과 같은 선택을 할수 있을까요?<br>'마이클샐던'의 '정의란 무엇인가?' 에서 보았던 내용을 살짝 각색을 해보았습니다. </p><p><br>때로는 내가 최선이라고 선택했던 일들이 상황이 바뀌면 생각이 바뀔수 있다는것을 보여주고 있습니다..<br>그래서 우리는 다른사람의 판단을 내 기준으로 비판할 자격도 비난할 자격도 없을지도 모릅니다..</p><p>카페활동을 하다보면, 자신의 확증편향적인 사고로 다른사람을 판단하고 비판해서 많은 불협화음을 </p><p>야기하기도 합니다. <br><br>어떤 여인이 임신 중이고, 현재 8명의 아이들을 키우고 있습니다.<br>그 중 셋은 귀머거리이고 둘은 장님이며 한 명은 정신 지체아였습니다.<br><br>또한 그녀는 매독에 걸려있는데... 그녀는 낙태를 해야 할까요?<br>만약 당신이 낙태에 대해 yes라고 대답했다면 당신은<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br>'<br><br>'베에토벤'을 죽였습니다....<br><br>오늘은... 내가 생각하고 판단한것만이 옳다라는 편견과 고정관념에 대해 생각해 보는 하루가 되었으면 좋겠습니다. .. ^^</p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 네 ~~역사를 잘 읽어요. 그런 사연이 있군요.
다시 한번 생각해 봅니다.
네..객관적인 것이 다 옳은것만은 아닌듯 합니다.^^
후보C를
선택을 했는데
애코~~!
아돌프 히틀러군요
양면성이 있네요
사람을 판단할때 여러 면을 봐야할 필요가 있는듯 합니다.^^
아
판단 착오입니다.
신중해야 할 일들이 살아가다 보면 주위에 산적해 있습니다.
앞으로는 한 면만이 아니고 두루두루 살펴보며 슬기롭게 살아갈 수 있도록 더욱 더 노력하며 살아 가겠습니다.
좋은 글 추천하고 갑니다. ^^♡
네..맞는 말씀입니다..사람을 평가할때 두루두루 살펴야할 필요가 잏다는 생각이듭니다.^^
내 판단만이 결코 옳은 선택이 될수만은 없겠구나 생각하게 됩니다
슬기로운 사회생활 카페생활도 이어지는 셈 이지요
네.. 늘 스스로를 돌아보는 자성의 시간이 중요한듯 합니다. ^^
내 판단과 내 생각만 옳다고 주장하다보면, 자기합리화에 빠져
다른사람의 진정한 모습을 발견하기 어려운것 같습니다.
편안한 주말 보내세요.
얄타 회담의 주역들 이네요.
루즈벨트~처칠~
미국,영국의 훌륭한 지도자 였죠.
객관적이라면 당연 히틀러 이네요.
단편적 모습으로는 모르는 것 같습니다.
사람...겪어 보지 않으면 모르는 일이긴 하죠.
네.. 그래서 정말 진정한 친구를 만나기 위해서는
겉으로 보여지는것만이 아니라, 무엇을 중요하게 생각하고 사는지의
가치관을 보느것이 중요하다는 생각이 듭니다. ^^
바른게 사는 사람이
꼭 옳은 삶을 사는것은
아닌것 같습니다
객기와 좌충우돌 해도
내면에 인류애가 많은
분이 진정한 지도자가
아닐까 합니다
그러니 너무 모범답안만 요구하는
우리의 편협이 때론 큰 과오를 만드나 봄니다~
네.. 좋은말씀입니다. ^^
세상은 늘 양면성이 있기 마련이니,
유연한 사고가 필요한듯 합니다.
즐거운 주말 되세요.
아하 그런 사실들이있었군요
밑에글 읽지않고
꼭 세 후보중 하나을 선택해야한다면
저는 B 후보입니다
오~ 그러셨군요.. 탁월한 식견이 있으신듯 합니다. ^^
'일본전산이야기'에 보면 직원을 뽑을때
밥빨리먹고, 목소리큰사라, 화장실 청소 잘하는 사람을
뽑았다지요.
무엇이 중요한지는 각자의 가치관에 달린것 같습니다. ^^
생각이 많은 글입니다.
대학생활 즐겁게
잘하고 계시죠?
봄꽃들만큼 화사한
대학생활 되세요
사람됨됨이와 능력이 늘 함께 하는것은 아니라는 생각이듭니다. 편안한 주말되세요..^^
맞선 수십번 보고
결혼했습니다ㅠ.ㅠ
1번 2번 같은 남자
당연히 노~~~입니다
루스벨트 처칠처럼 된다는건 딱 그 두사람정도 아닐까요? ㅎ
일률적 잣대에는
분명 문제가 있습니다
그러셨군요..사람을 평가한다는것이 참 어려운것 같습니다..^^
@박지연
처칠
술 달고살고
줄담배에
영 아니었지만
정치인으로서의 모습.철학
넘 좋았습니다
연설도 압권이라
기억에 남아있습니다
영화에서요 ㅎ