<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/N3h/31b36351c07f4491964898d5dc983952192a8189" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/N3h/31b36351c07f4491964898d5dc983952192a8189" data-origin-width="1024" data-origin-height="304"></div><p style="text-align: left;">정답이 x라고 하는데 유가증권 이니까동산 맞는거 아닌가요? X인 이유가 궁금합니다 !</p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
[1차]민법
무기명채권 문제
아무사
추천 0
조회 139
26.01.20 22:04
댓글 3
다음검색
첫댓글 권리라서 물건 자체가 아니지 않나요??
물건은 물권의 객체이고 권리 자체가 아님.
무기명채권은 채권은 권리이지 물건이 아니에요!
부동산, 동산= 물건의 인도란표현이 어울리죠?
채권=양도란 표현이 어울리죠?
무기명채권을 인도하다, 양도하다 어떤게 더 자연스러울까요?
유가증권같이 경영학에서 나오는 채권하고 민법의 채권은 의미가 다르니 구분하시는게 좋을 것 같아요!