아트 컬랙션: NFT 미술품 예술품 경매 임준걸 316만 원짜리 프로필 사진, NFT 소멸 속 예술을 구한다?

[백산]

임준걸 316만 원짜리 프로필 사진, NFT 소멸 속 예술을 구한다?
林俊杰316万元买头像，NFT拯救“消亡”中的艺术？


:2021-12-27 소스: EK 이페어케이 플러스 https://ownermarket.net/nplanet/profile/40

그림 원본 @Pixabay









'부자 과시'를 자제하는 것은 항상 '쿨한 일이다.




주변 사람들에게 당신이 조용하고 부유하다고 느끼게 하는 방법을 물어야 한다면 "목돈을 쓰고, 돈을 적게 쓴다.'일'은 좋은 선택이다 2021년 소셜 플랫폼으로 NFT 이미지를 구입하거나 디지털 아트를 구입하는 것이 특징이다.




억유럽 집계에 따르면 2021년에만 배우 루한, 가수 임준걸,NBA 스타 스티븐 큐리 등여러 명의 스타가 NFT 제품을 구매하다.이 상품들은 걸핏하면 백만 원이 넘고 심지어 어떤 것은 억 원에 이른다.

NFT 기반의 디지털 작품은 더 이상 일반적인 웹 이미지에 지나지 않는 것 같다혹은 단순히 외부에 보여주는 사교프로필은 사이버 공간에 저장된 아트 컬렉션을 방불케 해 사이버 공간을 이들 디지털 미술품의 루브르 박물관으로 만들었다.




NFT가 이렇게 '소'인 이유는 블록체인 기술에 기반하여 각각의 NF가 있기 때문이다T는 특정 블록 체인의 것을 비추고 있습니다.유일한 일련번호는 변조할 수도, 분할할 수도, 서로 대체해서도 안 된다.이 기술 하에 사용자는 이 디지털 콘텐츠의 모든 것을 진정하고 영구적으로 소유하게 될 것이다권, 가상세계가 되다라는 수집가였다.




인터넷 기술에 탑재된 디지털 예술품들이 값비싼 가치를 자랑하기 때문이다.NFT는 소유자를 외부에 표시한다부와 지위 외에 갈수록 많은 사람들을 끌어들였다.




NonFungible 데이터에 따르면 2021년 1분기, NFT 시장서 지갑 활성화 편익14만 개를 넘고 7만 명을 넘는 바이어는 2020년 1분기의 131배, 2020년 4분기의 20배다.전 업종이 증가함에 따라장신이 맹렬하여 머지않아오는 2022년 NFT 시장계속 번영할 것이다.




비록 NFT 제품은 그 제품의 "유일성"을 높이 보호할 수 있지만, 그 배후에는관련되는 지적재산권 침해 현상도대중의 시야에 점차 떠오르다.




2021년 12월 초 럭셔리 브랜드 에르메스는 "미국 문예"라는 성명을 발표했다.수술가 Mason Roth슈틸드가 만든 메타버킨스 컬렉션 NFT 가상 클러치 백은 에르메스 플래티넘 백의 디자인을 베껴 에르메스 브랜드 상표권을 침해했다.이전에는 NFT가 있었다.게임 플랫폼 1Up에서 인증되지 않은 경우여기에 슈퍼마리오 이미지를 사용했다가 닌텐도 게임사로부터 특허 침해 고소를 당했다.




따라서 NFT는 디지털 시대의 부의 기회인가, 아니면 일시적인 허황인가.가짜 호황? 한순간에, 사람이 되다쟁점의 초점.




NFT의 '전생 현생'




NFT는 Non-Fungible Tokens의 약자다.'호환 불가능한 토큰'이라는 뜻인데, 그것은호환 가능한 토큰에 비해 비동질적인 토큰이다.쉽게 말해, NFT는 블록체인의 한 항목이고, 블록체인은 비트코인 등과 같은 암호화이다.화폐의 탈중심화수장부 기술. 이 기술은 현재 주로 응용되어야 한다.아트컬렉션, 게임 등의 분야에 사용됩니다.




기원을 보면 NFT의 역사는 2014년으로 거슬러 올라간다.올 한 해에는 Robert Dermody、Adam Krellenstein 和 Evan Wagner 创立 了 Counterparty ， 这비트코인 기반입니다블록체인의 점 대 점 금융 플랫폼과 분포오픈 소스 인터넷 협의.Counterparty는 자산을 만들고, 거래의 중심화를 할 수 있도록 허용함으로써, 사용자가 자신의 거래 가능한 화폐를 만들 수 있는 방법을 제공합니다.식.




이후 2016년 카운터파티와 유행의 모음집카드 게임 Force 오브 윌은 협업하고 카운터파티 플랫폼에 이들의 카드를 내놓았다.이 플랫폼에서 '의지력'은 북(北.미국 판매량 4위카드게임, 블록체인소 증명가져올 수 있는 가치.




하지만 정작 NFT 문이 열리게 된 것은 2017년이다.




올 한 해, 이타방의 부상과 함께 크립토키티s가 사회 대중의 시야에 나타났다가운데. Crypto Kitties는 캐나다 밴쿠버에 있는 Axiom Zen이라는 회사에서 출시한 블록체인 기반입니다.가상 게임, 허용하기집에서 입양, 먹이, 거래하는 가상 고양이。

图源 : CryptoKitties




'반려동물' 같은 이 게임이 출시되자마자 순식간에 인기를 끌면서 사람들이거래를 통해서 그것들은 사람을 미치게 한다.광의 이윤. 보도에 따르면 당시 가상 고양이 한 마리 가격은 10만 달러(당시 환율로 약 75만 위안)까지 치솟았다.사람들이 NFT의 진짜 위력.




이후 NFT의 호황 국면이 열렸다.2021년 3월 1일3일 미국 디지털 아티스트 비이플의 NFT 작품 'Everydays: The First 5000 Days', 세계 최고 경매사 크리스6934.6을 얻다25만 달러원)의 경매가 낙찰돼 생존 예술가 작품 경매에서 세 번째로 높은 가격을 기록했다.




이번 경매가 끝나면 시온 윌리엄슨, 무라카미 다카시, 스눕. Dogg, 에미넴, T위터 CEO, 야오밍 등 각계 스타, 아티스트들도 다양한 NFT 플랫폼을 통해 NFT를 발표했다.




NFT 시장 추적 사이트 NonFungible의 데이터에 따르면2021년 11월 암호화시장이 각 분야에서 폭발적인 성장을 거듭하면서 디파이(DeFi·분산금융) 총 잠금량(또는 TVL)이 2880억 달러를 돌파했다.18337.5억 위안) 사상 최대...전기 대비 증가32.7%로 BTC와 ETC도 사상 최고치를 돌파했다.향후 NFT 시장에서도 지속적인 호조를 예고하고 있다.




왜 이렇게 '희한'하게 구느냐?





NFT라는 기술과 디지털 아트의 융합은 사회적인 객체에서 고아문에게 접근해야 한다문화의 "진정한 예술"은 말하기를 갈망한다.기




1960년대에 일어난 포스트모더니즘 이론에서 사회문화가 소외되었다.좀 더 세밀하게 고아한 문화로 분화(분화)되었어요.High Culture) 및 Low Cutlure.




Stijn Daenekindt 겐트대 교수란의 고아한 문화는 같은 문화권에서내적으로 형성된 폭넓은 신앙의 문화, 그리고 감상 및 보존의 가치(예를 들면 시각예술, 오페라, 클래식 등)를 갖추고 있다.그에 상응하는 통속적문화는 유공을 대표한다산업 과학 기술 발전소에서 대량으로 번식하는 오락레저 위주의 소비성 문화(예를 들어 영화 만화 소설 등)다.




고아한 문화의 형식 구축은 높은 경제적 기반과 교육적 배경에서 이루어지기 때문이다.고아한 문화를 받아들일 수 있도록'상류사회'나 '엘리트 차원'을 위한 상징이다.많은 사람들이 고아한 문화에 적극적으로 뛰어드는 요인 중 하나다.




주목할 점은 어떻게 하면 하나의 문화 형식이 구분될 수 있는지 단정할 수 있느냐 하는 것이다고아한 문화, 그중에서도 중요한 것 중 하나문제는 이 문화가 오라(Aura)를 갖고 있느냐다.




사상가 월터 베냐민, '빛멀미' 이론 첫 제시, 고아예술은 일종의 '먼 물건'이어야 한다'이번 이 순간'도 현상의 일부다.'빛 멀미'는 일종의 '유일성'과 '현장성'을 의미한다.




그러나 과학 기술의 발달로 기계 복제의 시대가 도래하면서 대량의 예술 복원이 이루어졌다.제품이 빠르게 퍼지기 시작했고,미술품은 소비재의 속성을 갖게 됐고 유일성과 현장성을 잃었다.'빛 멀미'에 대한 괴멸적 타격이다.




그러나 과학기술의 진보가 이른바 '고아문화'를 무너뜨리지는 않았다.블록체인 기술에 기반해 NFT대량의 인터넷 예술품이나 그림을 독보적인 "외톨이"로 만들고, NFT 기반의 모든 예술품에 유일한 디지털 코드를 부여하여 사용하게 하였다그것들은 모두 갖추어져 있다.일성으로 대규모 복제는 불가능해졌다。




NFT 이미지 복제가 불가능해 디지털 아트는 다시 유일성을 부여받았다.사진의 유일한 의미이기도 합니다.감상도 언제 어디서든 '장소성'으로 돌아가는 게 아니다.




이 때문에 NFT의 유지 아래 작품마다 '빛멀미'가 부여됐다.'고아한 문화'를 가진 속(屬)이 되었다성적이고 관상 가치가 있는 예술품.또 이 기술이 등장하면서 NFT 소유자도 사회의 상류층 또는 엘리트층으로 규정됐다.획득하게 하는 것은 밖에서다른 계층의 숭배는 많은 사람들을 매료시켰다의 추구자.




NFT의 등장으로 "고아한 문화는 과학기술에 짓눌려 추방될 수밖에 없다"는 논리논칙 위명제..."예술"과학기술에서 사라진다'는 관점이 뒤집혔다.




비록 '무럭무럭' 자라고 있지만, 여전히 위기는 존재한다





NFT는 이 제품에 '빛멀미'를 부여하여 예술로 만들 수 있지만수술 소장품이며 많은 사용자를 얻음그렇다고 NFT의 미래가 순탄한 것은 아니다.




우선 NFT 산업발전은 아직 초기 단계다.모두가 끊임없이 NFT를 한다예술품, 카드, 게임과 결합현 단계에서 가장 뜨거운 NFT 형식이 됐다.그러나 암호화 통화나 NFT는 항상 통화권의 트래픽을 둘러싸고 있으며 NFT의응용 장면에 계속 졸려'예술'이라는 울타리 안에 있다.




뉴질랜드 오클랜드대 언론학연구원 셰한웨이 박사 "N.FT의 발전은 아직 초기부터 시작되지 않았다단계가 진정으로 발전 단계로 접어들고, 현재의 열기는 사람들이 더 유명한 물건을 사려고 하기 때문이지, 진정으로 가치가 있는 것은 아니다. 이 일은 유무에 대해블록체인이나 NF가 있음T커넥션은 큰 의미가 없다"고 말했다.




과연 NFT가 '예술의 굴레'에서 벗어나 'N'이 될 수 있을까.FT is not onlyart"라며 다른 업종을 공략할지는 아직 미지수다.




또 NFT의 산업이 아직 성숙하지 못해 관리가 미비하다고 지적했다.잠재적인 법풍도 존재하게 한다위험합니다. 예를 들어, 미국에서는 지식재산권법이 NFT 매매 쌍방에 중대한 침해 위험을 가져올 수 있습니다.




미국 지식재산권 체제에서 어떤 창작물도, 음악이든, 그림이든.책인가, 다른 것들은 가장 '가진 것'이다.'저한도 창조적 유형작품'은 연방법의 보호를 받는다.그러나 관련 법은 이 작품들을 미국 저작권국에 등록해야 법적 보호를 받을 수 있다고 규정하고 있다.보호란: 작품권자는 이에 따라 침해할 수 있다권리자가 권리 침해 손해배상을 제기하다.




NFT 작품의 매매 행위는 모두 블록체인 사이트에서 이뤄졌다.구매자가 확인할 수 있다면원판매계정 및 상품술가(저자)가 연관돼 있다면 구매자가 구매한 작품이 '원작'의 디지털 작품임을 인정할 수 있다.




그러나 블록체인 사이트는 이미 올라온 디지털 진들을 구매자에게 알려주기가 쉽지 않다.품 "제3자 소유 가능성저작권을 보호받는 작품의 사본 한 권(표절판)이다.사실이라면 구매자의 이번 구매는 법적으로 보호받지 않는다.만약 바이어가 이 작품을 한다면전매, 이로 인해중대한 법적 책임을 지다.




공식적으로는 NFT 때문에 '디지털 아트'의 독보성 입증에 여전히 미흡분실, 이로 인해 특허 침해 사건이 발생하게 되다현




비록 NFT의 발전이 신속하고 많은 수의 구경꾼을 얻었지만, 이것은 결코 같지 않다위 NFT는 '창홍일'할 것이다.미국의 저명한 작가 제프 로버츠의 말처럼 NFT가 매일 우리를 놀라게 하는 것 같음을 부인할 수 없다.희, 그리고 지금도.NFT의 가치를 인정해주는 사람이 적지 않다.그것에 많은 돈을 지불하고 싶다.하지만 그들이 '가진' 것은 매우 제한적이었다"고 말했다.




참고 자료:




능봉, 폰., 2018. 벤야민의 'Aura'에 대한 미학설명. 이빈학원 학보, [ online ] Vol . 18，№228 . Available at:[Accessed 22 December 2021].




Jeff John , R . ( 2021 ) . The NFT Craze Offers Easy Money—And Hard Copyright Questions - Decrypt. Retrieved 23 December 2021 , from https://decrypt.co/60394/nft-craze-easy-money-hard-copyright-questions




Stijn , D . , 2018 . High Culture . [ online ] ResearchGate . Available at:[Accessed 22 December 2021].




NFT의 발전사_ 비트범. (2021)을 읽습니다. Retrieved 23 December 2021 , from https://www.btcfans.com/article/40137




택령, 임. (2021). 알리 텐센트, NFT, 1장"작은 그림"은 무엇으로 몇 억을 팔았습니까?_ 亿欧 . Retrieved 23 December 2021 , from https://www.iyiou.com/news/202109011021560