러시아 공세 작전 평가, 2026년 9월 24일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 9월 24일

주요 내용

최근 유럽에서 발생한 드론 침입 및 사보타주 행위를 포함한 여러 사건들은 러시아가 자행했거나 러시아와 연관될 가능성이 높으며, 서방 관계자들은 가까운 시일 내에 유럽에 대한 러시아의 무력 활동이 강화될 것이라고 경고하고 있습니다. 9월 24일에는 러시아제 게르베라형 드론이 몰도바와 루마니아에 각각 추락했습니다. 러시아군은 9월 23일 밤부터 24일 새벽까지 우크라이나, 특히 서부 지역을 대상으로 드론과 미사일 합동 공격을 감행했습니다.[1] 9월 24일에 공개된 위치정보 영상과 몰도바 경찰의 발표에 따르면, 러시아제 게르베라형 드론이 몰도바 체르니타에 추락했습니다.[2] 루마니아 국방부는 9월 24일 정체불명의 비행체가 약 4분간 루마니아 영공에 진입한 후 솔카 인근에 추락했다고 발표했으며, 위치정보 영상을 통해 러시아제 게르베라형 드론이 해당 지역에 추락한 것이 확인되었습니다.[3] 체르니우치 주 군정청장 루슬란 오시펜코는 9월 24일 러시아 드론 4대가 우크라이나 서부 부코비나 상공을 비행하며 몰도바 및 루마니아와의 우크라이나 국경 검문소를 표적으로 삼았다고 보고했습니다.[4] 오시펜코는 우크라이나군이 우크라이나 상공에서 드론 3대를 격추했고, 드론 1대는 루마니아 수체아바 주 방향으로 비행했다고 언급했습니다. 폴란드 총리 도날드 투스크는 9월 24일 러시아의 우크라이나 공습에 대비해 폴란드-우크라이나 국경의 조신과 도로후스크 검문소를 30분간 대피시켰다고 밝혔습니다.[5] 9월 24일 폴란드 국경 검문소 대피는 폴란드-우크라이나 국경 검문소 인근에서 발생한 러시아의 공습과 최근 폴란드 영토 내 드론 침입에 대응하여 폴란드가 채택한 예방적 안보 태세의 일환입니다.[6] 러시아 드론이 NATO와 몰도바 영공에 의도적이든 우발적이든 침입하는 것은 크렘린이 영공 침범 빈도를 높여 이를 정상화하려는 노력의 일환일 가능성이 높습니다.[7]

폴란드와 독일에서 최근 발생한 다른 사건들은 유럽의 방어 및 물류 기반 시설에 대한 러시아의 도발 패턴과 일치하지만, 당국은 아직 공식적으로 러시아의 소행으로 규정하지 않았습니다. 9월 23일 저녁, 폴란드 볼라 크로보프스카에 있는 스타링크 위성 통신 지상 기지국에서 화재가 발생했습니다.[8] 크시슈토프 가브코프스키 폴란드 부총리는 9월 24일, 이 화재가 사보타주로 인한 것이며 인터넷 서비스 중단을 목적으로 했다고 확인했습니다.[9] 가브코프스키 부총리는 폴란드 당국이 아직 배후를 밝혀내지 못했지만, 여러 정황으로 볼 때 이 행위가 러시아의 "새로운" 공격 교리와 일치하는 것으로 보인다고 언급했습니다. 독일 당국은 9월 23일 저녁, 독일 관제탑이 베를린-브란덴부르크 공항 상공에서 미확인 드론을 감지한 후 공항 운영을 일시적으로 중단했습니다.[10] 독일 당국 역시 아직 이 드론을 러시아와 연관시키지 않았습니다. 폴란드와 독일 사건은 모두 최근 몇 년 동안 유럽의 방위 자산과 기반 시설에 대한 파괴 공격을 감행하여 우크라이나에 대한 지원과 도움을 제공하려는 유럽의 의지와 능력을 약화시키려는 러시아의 광범위한 패턴에 부합합니다.[11]

서방 국방 및 정보 소식통들은 러시아의 유럽 공격 가능성에 대해 지속적으로 경고하고 있다. 리투아니아 국방부 소식통은 9월 23일 러시아가 지중해의 컨테이너선에서 스페인, 프랑스, ​​이탈리아를 향해 게르베라형 드론을 발사할 수 있으며, 실제로 그렇게 할 가능성이 있다고 보고했다.[12] 덴마크 국방정보국은 9월 24일 러시아가 향후 몇 달 동안 사이버 공격과 사보타주 공격을 포함한 서방에 대한 "하이브리드 전쟁"을 강화할 가능성이 높다고 보고했지만, 러시아가 국경을 접한 한두 개의 나토 국가를 대상으로 제한적인 군사 공격을 감행할 가능성은 낮다고 지적했다.[13] 미국 중앙정보국(CIA) 또한 러시아가 폴란드 은행 시스템을 마비시키기 위해 수중 통신 기반 시설에 대한 도발을 감행할 수 있다고 폴란드에 경고한 것으로 알려졌다.[14] 최근 몇 달 동안 크렘린은 그림자 함대 함정을 드론을 이용한 나토 영공 침공 발사 플랫폼으로 사용했을 가능성이 높으며, 나토는 2026년 봄 북극해 스발바르 제도 인근에서 러시아가 해상 통신선과 해저 케이블을 파괴하려던 시도를 저지했습니다.[15] 이러한 경고의 빈도가 증가하는 것은 서방 정보기관이 크렘린이 나토와 유럽 국가들에 대한 공격 수단과 플랫폼을 다양화하려 하고 있으며, 그러한 공격을 감행할 가능성을 고려하고 있다는 징후를 포착하고 있음을 시사합니다. ISW는 러시아가 아직 이러한 경고에 묘사된 것과 같은 공격을 감행했다는 증거를 발견하지 못했습니다.

러시아 국방부(MoD)는 크렘린의 인지전의 일환으로 러시아의 전장 성과를 과장하고 우크라이나 방어선이 붕괴하고 있다는 이미지를 심어주기 위해 근거 없이 도브로필랴를 포위했다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 9월 24일, 러시아 중부집단군(GoF)이 도브로필랴에서 우크라이나군을 포위했다는 내용의 지도를 공개했는데, 이는 9월 22일 포위 주장을 뒷받침하고 전선 곳곳에서 벌어지는 러시아의 포위 작전이 우크라이나 방어선이 붕괴 직전이라는 허위 주장을 강화하려는 시도로 보입니다.[16] 국방부가 공개한 지도는 실제 관찰된 러시아군의 존재, 특히 도브로필랴 북쪽 지역에서의 러시아군의 상당한 진격과 일치하지 않습니다. 국방부는 강력하게 요새화된 도브로필랴 마을을 완전히 점령하면 드니프로페트로프스크 주에서 요새 벨트로 이어지는 우크라이나의 주요 보급로가 위협받을 것이라고 주장했습니다.

최근 몇 주 동안 전장에서 러시아군이 도브로필랴 방향으로 상당한 진격을 했다는 증거는 발견되지 않았으며, 최근 우크라이나 보고서도 러시아의 주장을 반박하고 있습니다. ISW는 러시아 국방부가 주장하는 도브로필랴 내부 또는 주변 지역의 진격을 뒷받침하는 증거를 관찰하지 못했으며, 최근 우크라이나 관리들의 성명도 이를 직접적으로 반박하고 있습니다.[17] 실제로 ISW는 가장 가까운 러시아 점령 지역이 도브로필랴 남동쪽 외곽에서 10.2km 떨어진 곳이라는 증거를 관찰했습니다. ISW는 9월 19일과 20일에 도브로필랴 동쪽과 북동쪽에서 활동하는 러시아 침투군의 증거를 관찰했지만, 이들이 해당 지역을 장악했다고는 판단하지 않았습니다.[18] 우크라이나 포병 정찰대대 참모장은 9월 22일 러시아군이 도브로필랴 방향으로 큰 진격을 하지 않았다고 밝혔고, 우크라이나 군사 관찰관 코스티안틴 마쇼베츠는 9월 20일 우크라이나군이 도브로필랴 남쪽과 북동쪽에서 진지를 유지하고 있다고 밝혔습니다.[19] 9월 22일 한 러시아 군사 블로거는 러시아의 도브로필랴 포위 작전이 지속적인 보병 주둔이 아니라 도브로필랴 서쪽 도로와 스비아토호리프카(도브로필랴 서쪽) 방향 도로를 포함한 우크라이나 물류에 대한 화력 통제를 확립한 것에 불과하다고 설명했습니다.[20] 러시아 군사 블로거들이 수개월 동안 군의 "화려한 보고서"를 비판하며 자주 언급해 온 러시아군의 만연한 거짓말 문화는 러시아 국방부의 전장 상황 파악 능력을 저하시켰을 뿐만 아니라 러시아군이 도브로필랴 포위 작전과 같은 과장된 주장을 펼칠 수 있도록 허용했습니다.[21] 9월 22일과 24일에 반복적으로 제기된 러시아의 포위 주장은 최근 몇 달 동안 우크라이나가 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 제거한 사실로부터 관심을 돌리려는 의도도 있습니다. 이는 러시아 군사령부가 리만과 ​​도브로필랴 방향의 러시아 공세 활동을 이용하여 요새 벨트와 도네츠크 주 전체를 광범위하게 포위하려는 더 큰 계획을 재고하게 만들었을 가능성이 높습니다.[22]

우크라이나와 미국은 전쟁 종식을 위한 제한적 휴전과 평화 협상에 계속 전념하고 있다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 9월 24일 트럼프 행정부가 전쟁을 완화하고 외교를 재개하기 위한 세 가지 즉각적인 조치를 제안했다고 밝혔다. 그 세 가지 조치는 에너지 기반 시설에 대한 장거리 공격의 러시아-우크라이나 휴전, 흑해 곡물 회랑 재개, 그리고 미국, 우크라이나, 러시아 간의 3자 회담(아부다비에서 개최될 가능성 있음)이다.[23] 젤렌스키 대통령은 마르코 루비오 미국 국무장관이 2026년 12월 G20 정상회의에 러시아를 초청한 것이 3자 회담의 장을 제공할 수 있다고 덧붙였다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 G20 참석이나 도널드 트럼프 미국 대통령과의 회담에 대해 이야기하는 것은 시기상조라고 밝혔다.[24]

핵심 요약

1. 최근 유럽에서 발생한 드론 침입과 사보타주 행위를 포함한 여러 사건들은 러시아가 자행했거나 러시아와 연관이 있을 가능성이 높으며, 서방 관리들은 가까운 시일 내에 러시아의 유럽에 대한 무력 활동이 더욱 강화될 것이라고 경고하고 있습니다.
2. 폴란드와 독일에서 최근 발생한 다른 사건들도 유럽의 방위 및 물류 기반 시설에 대한 러시아의 도발 패턴과 일치하지만, 당국은 아직 공식적으로 러시아의 소행이라고 단정짓지 않았다.
3. 서방 국방 및 정보 소식통들은 러시아가 유럽을 공격할 가능성에 대해 지속적으로 경고하고 있습니다.
4. 러시아 국방부는 크렘린의 인지전의 일환으로, 러시아의 전장 승리를 과장하고 우크라이나 방어선이 붕괴하고 있는 것처럼 묘사하기 위해 근거 없이 도브로필랴를 포위했다는 주장을 계속하고 있다.
5. 최근 몇 주간의 전장에서 러시아군이 도브로필랴를 향해 상당한 진격을 감행했다는 증거는 발견되지 않았으며, 최근 우크라이나 측 보고서 또한 러시아의 주장을 반박하고 있습니다.
6. 우크라이나와 미국은 전쟁 종식을 위한 제한적 휴전과 평화 협상에 계속 전념하고 있습니다.
7. 러시아 당국은 우크라이나군이 로스토프주와 크라스노다르 지방의 러시아 에너지 및 산업 기반 시설에 장거리 공격을 가했다고 밝혔습니다. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 지르콘 대함 미사일과 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일, 그리고 드론 282대를 발사했습니다. (발사량은 공개되지 않았습니다.)
8. 9월 24일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

러시아 관리들은 우크라이나가 로스토프 주와 크라스노다르 지방의 러시아 에너지 및 산업 기반 시설을 장거리 공격했다고 보고했습니다. 로스토프 주 주지사 유리 슬류사르는 9월 24일 우크라이나 드론 파편이 로스토프 주 카갈니츠키 라이온(국제 국경에서 약 111km 떨어진 곳)에 있는 특정되지 않은 석유 저장소를 손상시켰지만 화재는 발생하지 않았다고 주장했습니다.[25] 크라스노다르 지방 자치단체는 9월 24일 우크라이나 드론 파편이 크라스노다르 지방 딘스키 라이온(국제 국경에서 약 220km 떨어진 곳)에 있는 특정되지 않은 산업 시설에 화재를 일으켰다고 주장했습니다.[26] 크라스노다르 지방 주지사 베니아민 콘드라티예프는 9월 24일 우크라이나 드론 공격으로 러시아 물류 기반 시설이 공격받아 곡물 수출이 중단되고 국내 곡물 과잉 공급이 발생하자 지역 비상사태를 선포했습니다.[27]

공개 소스 이미지는 튜멘 주에 있는 토볼스크네프 테힘 공장에 대한 최근 우크라이나 공격에 대한 최신 전장 피해 평가(BDA)를 제공했습니다. 8월 14일에 게시된 지리 위치 이미지는 8월 10일 우크라이나 드론 공격 이후 튜멘 주 토볼스크에 있는 토볼스크네프테힘 석유화학 공장의 중앙 가스 분별 장치에 발생한 피해를 보여줍니다.[28] 소스는 공격으로 인해 공장 가동이 중단되었다고 평가했습니다.

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 9월 23일과 24일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[29]

우크라이나군은 쿠르스크 주에서 매우 제한적인 진지를 유지하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 러시아 북부군집단에 대한 보고를 전하는 소식통은 9월 24일 쿠르스크 주 오트루바(수미시 북동쪽, 국제 국경 바로 건너편) 근처에서 전투가 재개되었다고 주장했으며, 소식통은 이곳을 우크라이나군이 쿠르스크 주에서 주둔하고 있는 마지막 지역 중 하나라고 설명했습니다.[30]

우크라이나가 주요 고지를 장악하고 드론을 대량으로 운용하는 것이 수미시 북동쪽에서 러시아군의 진격을 어렵게 하고 있는 것으로 알려졌습니다. 한 러시아 군사 블로거는 9월 23일, 우크라이나군이 고지대를 장악하고 삼림 지대에 병력을 위장하고 있기 때문에 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 러시아군이 진격에 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다.[31] 이 블로거는 또한 우크라이나 드론의 대량 운용이 수미시 북동쪽에서 러시아군의 진격을 상당히 어렵게 하고 있다고 덧붙였습니다.

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 9월 23일과 24일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[32]

러시아군은 9월 23일과 24일에 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[33] 러시아 국방부(MoD)는 9월 24일에 러시아군이 벨리키 부를루크 북동쪽에 있는 히즈니아코베와 부조베를 점령했다고 주장했습니다.[34] 한 러시아 군사 블로거는 부조베 점령은 러시아 제127기계화소총연대(제14군단[AC], 제71기계화소총사단, 레닌그라드 군관구[LMD])의 일부 병력이, 히즈니아코베 점령은 러시아 제344기계화소총연대(제69기계화소총여단, 제6연합군[CAA], 레닌그라드 군관구[LMD])의 일부 병력이 담당했다고 주장했습니다.[35]

러시아 측 소식통은 러시아군이 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼쳤습니다. 러시아 국방부는 9월 24일 히즈니아코베와 부조베를 점령한 것은 러시아군이 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군에 대한 포위망을 "강화하고 있다"는 것을 의미한다고 주장했습니다.[36] 여러 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 포위망을 강화하고 있거나 기존의 대규모 포위망 내에 더 작은 포위망을 만들고 있다고 주장했습니다.[37] 그러나 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 "완전한" 포위망에 대한 시각적 증거가 없으며, 러시아 국방부가 점령했다고 주장하는 정착촌에 대한 러시아군의 통제를 보여주는 영상도 거의 없다고 인정했습니다.[38] ISW는 하르키우주 북부에서 우크라이나군이 포위되었다는 러시아 국방부와 군사 블로거들의 주장을 뒷받침하는 증거를 발견하지 못했으며, 최근 우크라이나 측의 성명도 이러한 러시아의 주장을 계속해서 반박하고 있습니다.[39]

전투 서열: 러시아 북부군집단에 대해 보고하는 소식통은 9월 24일에 러시아 제46독립정찰대대의 일부가 벨리키 부를루크 방향에서 작전 중이라고 주장했습니다. 이는 ISW가 이 부대의 존재를 관찰한 첫 번째 증거입니다.[40]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 러시아군은 쿠피안스크 북쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 9월 18일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 라드키우카(쿠피안스크 북쪽) 남동쪽에서 러시아 군인을 공격했는데, ISW는 이를 러시아 침투 임무로 평가했습니다.[41] 한 러시아 군사 블로거는 9월 24일에 러시아군이 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남쪽) 북부에서 진격했다고 주장했습니다.[42]

가을 날씨로 인해 쿠피안스크 방향의 우크라이나 진지를 공격하는 러시아군의 능력이 저하되고 있다. 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 9월 24일, 우기가 시작되면서 해당 지역에서 러시아군의 공세 강도가 크게 감소했다고 보고했다. 러시아군은 이러한 기상 조건에서 드론 발사에 어려움을 겪고 있기 때문이다.[43] 대변인은 러시아군이 포병 지원을 받으며 소규모 침투 작전을 계속 수행하고, 수풀을 엄폐물로 활용하며, 유도 활공 폭탄을 정기적으로 사용하여 우크라이나군의 대규모 병력 집결지를 공격하고 있다고 밝혔다. 또한 러시아군은 해당 지역의 우크라이나군 보급로를 차단하기 위해 정찰 및 공격 드론을 지속적으로 사용하고 있다고 덧붙였다. 우크라이나군은 러시아 드론에 노출되지 않도록 보급 트럭 대신 오토바이와 자전거를 사용하고 있다고 대변인은 전했다.

러시아 서부군집단에 관한 소식통은 9월 24일 러시아군이 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[44]

러시아군은 현실과 일치하지 않는 정보 효과를 내기 위해 계속해서 깃발 게양 임무를 수행하고 있다. 러시아 서부군집단에 보고하는 한 소식통은 9월 24일 러시아 군사령부가 모스크바 군관구(MMD) 제1근위전차군 소속 제1432기계화소총연대에 보로바 북동쪽의 노보플라토니우카에서 깃발 게양 임무를 수행하여 해당 정착촌을 점령했다고 주장하도록 지시했다고 주장했다.[45] 소식통은 또한 정착촌 북쪽에 러시아군이 침투 임무에 사용하는 가스 파이프라인이 있지만 우크라이나군이 정기적으로 파이프라인 출구를 차단하고 있다고 덧붙였다. ISW는 깃발 게양 전술이 러시아의 성과를 과장하고 군사력에 대한 잘못된 인식을 조성하기 위한 크렘린의 인지전 노력의 일환이라고 계속해서 평가하고 있다.[46]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 9월 23일과 24일에 Lyman 북동쪽에서 공세 작전을 집중했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[47]

우크라이나 군 관계자들은 리만 방향에서 진행 중인 우크라이나 반격 작전인 비발디 작전에 대한 추가 정보를 계속해서 제공하고 있습니다. 우크라이나 제3군단은 9월 24일, 비발디 작전 1단계에서 우크라이나 무인 지상 차량(UGV)이 이틀 밤에 걸쳐 샨드리홀로베(리만 북서쪽) 방향 30km 구간의 지뢰를 제거했다고 밝혔습니다.[48] 우크라이나 군단은 UGV와 드론을 체계적으로 사용하여 해당 지역의 러시아 물류망을 교란하기 위한 원격 지뢰 제거 작전을 수행하는 최초의 우크라이나 부대라고 주장했습니다.[49] 또한, 우크라이나 군단은 현재 UGV를 통해 작전 책임 지역(AoR) 내 러시아 대인 지뢰의 약 60%를 무력화할 수 있다고 보고했습니다. 우크라이나군은 앞서 비발디 작전 2단계에서 샨드리홀로베, 데릴로베, 드로비셰베(모두 리만 북서쪽)를 해방하여 50제곱킬로미터의 지역을 확보했습니다.[50]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 9월 23일과 24일에 슬로비얀스크 동쪽에서 공세 작전을 집중했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[51]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 코스티안티니우카 북부와 북서부에서 침투 작전을 수행했습니다. 9월 24일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면, 우크라이나군은 페도리우카(코스티안티니우카 북쪽) 북서쪽에 있는 러시아군 진지를 공격했는데, ISW는 이를 러시아군의 침투 작전으로 평가했습니다.[52] 9월 24일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면, 우크라이나군은 코스티안티니우카 북서부에서 러시아군 병사를 공격했는데, ISW는 이를 러시아군의 침투 작전으로 평가했습니다.[53] 한 러시아 군사 블로거는 9월 24일에 러시아군이 동쪽에서 페도리우카를 향해 진격하고 있다고 주장했습니다.[54]

러시아군은 우크라이나군의 후방을 드루즈키우카 방향으로 공격하여 해당 지역의 우크라이나군 보급 및 인력 순환을 차단하는 데 집중하고 있습니다.[55] 해당 지역에서 작전 중인 우크라이나 회사는 러시아 드론의 지속적인 위협으로 인해 우크라이나군이 드루즈키우카의 진지 사이를 매우 조심스럽고 신속하게 이동하고 있다고 밝혔습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

도브로필랴 방향에서 러시아의 추가적인 진격에 대한 내용은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 Dobropillya 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[56] 러시아 국방부(MoD)는 9월 24일 러시아 제51연합군(CAA, 남부군관구[SMD])의 일부가 Dobropillya(Dobropillya 남서쪽의 작은 마을)를 점령했다고 주장했습니다.[57]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 9월 23일 또는 9월 23일 밤부터 24일 새벽까지 점령된 도네츠크 시(전선에서 약 55km 떨어진 곳)에 있는 러시아 드론 보관, 준비 및 발사 시설을 공격했다고 보고했습니다.[58]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

최근 러시아군은 노보파블리프카 북동쪽에서 침투 작전을 수행했고, 우크라이나군은 노보파블리프카 남쪽에서 반격을 가했습니다.[59] ISW가 러시아군의 침투 작전으로 평가한 이후, 9월 23일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 빌랴키프카(노보파블리프카 북동쪽) 북동쪽에 있는 러시아군 진지를 공격했습니다.[60]

9월 24일, 러시아군과 우크라이나군 모두 올렉산드리브카 방향에서 지상 활동을 보고하지 않았습니다.

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 9월 23일과 24일에 훌랴이폴레 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[61] 러시아 국방부(MoD)는 9월 24일에 러시아군이 스비틀라 돌리나(훌랴이폴레 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[62] ISW는 스비틀라 돌리나가 가장 가까운 러시아 침투 지점에서 최소 12km, 가장 가까운 것으로 평가된 러시아 진격 지점에서 약 16km 떨어져 있다는 증거를 가지고 있습니다.

러시아군은 9월 23일과 24일 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했다.[63] 한 러시아 군사 블로거는 9월 24일 러시아군이 노보다닐리프카와 노보안드리이프카(오리히우 남서쪽) 사이의 포위망에서 우크라이나군을 밀어내고 노보파블리프카에서 T-08 오리히우-폴로히 고속도로로 진격하려 한다고 주장했다.[64] 이 블로거는 우크라이나군이 해당 지역의 모래 채석장을 내려다보는 진지를 구축했기 때문에 노보다닐리프카와 노보안드리이프카 사이에서 진격에 어려움을 겪고 있다고 언급했다.

진흙탕 지형과 우크라이나 드론이 자포리자 주 서부에서 러시아군의 진격을 방해하고 있다. 자포리자 주 서부에서 작전 중인 우크라이나 대대 사령관은 9월 24일, 습하고 진흙탕인 지형 때문에 러시아군이 중장비를 사용할 수 없어 오토바이, ATV, 도보 이동에 의존해야 한다고 보고했다.[65] 사령관은 우크라이나군의 공중 정찰이 러시아군의 주요 장애물 중 하나이며, 우크라이나군이 러시아 드론을 계속 요격하여 러시아군의 진격을 저지하고 있다고 밝혔다. 또한 러시아군이 훈련이 부족한 소규모 병력을 투입하여 지뢰를 제거하고 있지만, 우크라이나군은 러시아군이 매설한 지뢰를 폭발시켜 잃어버린 진지를 되찾는 경우가 많다고 지적했다. 사령관은 러시아군이 이 지역에서 중장비를 사용하지 않고 있으며 포병도 거의 사용하지 않는다고 덧붙였다.

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 9월 24일 우크라이나군이 점령된 체코흐라드(전선에서 약 85km 떨어진 곳)에 있는 러시아 35N6 카스타 레이더 기지와 점령된 야키미우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳)에 있는 P-18 이동 장거리 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[66]

러시아군은 자포리자시에서 민간인을 의도적으로 사냥하는 "인간 사파리" 전술을 계속 사용하고 있습니다. 자포리자주 군정청장 미하일로 세미킨은 9월 24일 러시아군이 자포리자시에서 민간 버스를 1인칭 시점(FPV) 드론으로 공격했다고 보고했으며, 9월 24일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 공격의 여파를 보여줍니다.[67] ISW는 우크라이나 근해에서 민간인 목표물을 공격하기 위해 러시아가 FPV 드론을 사용하는 것은 의도적인 민간인 피해를 전쟁의 목적 있는 도구로 무기화하고 제도화하려는 러시아 군 내의 만연한 문화를 보여주는 것이라고 계속 평가하고 있습니다.[68]

러시아군은 9월 23일과 24일에 헤르손 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [69]

우크라이나군은 점령된 헤르손주 전선 근처의 러시아 군사 자산에 대한 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 보안국(SBU) 헤르손주 지부는 9월 24일 우크라이나군이 라덴스크(전선에서 약 17km 떨어진 곳)에 있는 러시아 드론 제조 연구소와 올레슈키(전선에서 약 6km 떨어진 곳)에 있는 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나군은 점령된 크림과 우크라이나 남부에서 러시아의 연료 보급로를 목표로 하는 작전을 수행했습니다. 우크라이나 연대 사령관 은 9월 24일, 우크라이나군이 M-14 로스토프 주-크림 고속도로를 따라 러시아의 연료 및 윤활유 저장소와 보급로를 목표로 하는 수개월간의 작전을 수행했다고 보고했습니다.[71] 사령관은 우크라이나군의 공격으로 러시아의 휘발유 및 디젤 비축량이 감소하여 러시아군이 가스 발전기를 사용하도록 전환해야 했다고 언급했습니다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수에 대한 정기 보고를 중단했습니다. [72]

러시아군은 9월 23일 밤부터 24일 새벽까지 우크라이나에 대해 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 9월 24일 러시아군이 쿠르스크, 로스토프, 오룔 주 방향에서 지르콘 대함 미사일을 발사했으며, 쿠르스크와 브랸스크 주 방향에서 이스칸데르-M, S-400 또는 KN-23 탄도 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[73] 우크라이나 공군은 또한 러시아군이 쿠르스크와 오룔 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시 방향에서 샤헤드형(제트 추진 드론 포함) 및 게르베라형 공격 드론 282대, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기, 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다. 점령된 흐바르디이스케, 크림, 그리고 아조프해. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 지르콘 대함 미사일 4발, 이스칸데르-M/S-400/KN-23 탄도 미사일 3발, 반데롤 또는 단-T 체공형 탄약 1발, 드론 219대를 격추했다고 보고했습니다. 또한, 정확한 수는 알 수 없지만 항공기가 13곳을 공격했고, 잔해가 10곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아군이 하르키우, 흐멜니츠키, 키로보흐라드, 미콜라이우, 오데사, 지토미르, 리우네 주에서 주거, 민간, 의료, 교육 및 물류 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[74]

러시아의 야간 드론 및 미사일 합동 공격은 키이우 시를 집중적으로 겨냥했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 비롯한 우크라이나 관리들은 러시아군이 키이우 시의 산부인과 병원과 교회 등 물류, 행정, ​​주거, ​​교통, 에너지, 종교 및 상업 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 부상당하고 최소 2명이 사망했다고 보고했습니다.[75] 젤렌스키 대통령은 9월 23일 밤부터 24일 새벽까지 키이우 시에 대한 세 차례의 공격 동안 우크라이나 방공망이 러시아 탄도 미사일의 60%를 요격했다고 밝혔습니다.[76] 우크라이나 우편 서비스인 노바 포슈타는 9월 24일 러시아군이 키이우 시의 물류 지점과 분류 창고를 공격했다고 보고했습니다.[77]

러시아의 우크라이나 인터넷 제공업체 데이터 센터에 대한 공격으로 키이우 시에서 인터넷 장애가 계속 발생했습니다. 우크라이나 인터넷 제공업체인 Etherlink는 9월 24일 러시아의 공격으로 회사 핵심 네트워크가 손상되어 키이우 시의 일부 사용자에게 인터넷 서비스를 제공하는 데 문제가 발생했다고 보고했습니다.[78] 우크라이나 전자 통신, 무선 주파수 스펙트럼 및 우편 서비스 국가위원회(NKEK)는 9월 23일 러시아의 공격으로 키이우 시의 통신 인프라가 손상되어 일시적인 네트워크 장애가 발생했다고 보고했습니다.[79]

러시아의 공격은 우크라이나의 야금 산업을 집중적으로 겨냥하고 있습니다. 메틴베스트 그룹 최고경영자(CEO) 올렉산드르 보도비즈는 9월 23일 러시아의 공격으로 메틴베스트의 용광로 5개와 아르셀로미탈의 크리비이리흐 용광로 2개가 파괴되었고, 아르셀로와 페트로프스키 공장이 가동을 중단했다고 보고했습니다.[80] 보도비즈는 우크라이나가 2026년 9월의 어느 한 주 동안 100년 만에 처음으로 단 한 톤의 철강도 생산하지 못했다고 언급하며, 러시아의 공격이 우크라이나 철강 생산에 심각한 피해를 입혔음을 시사했습니다.